Le système de distribution par port (Port Delivery System ; PDS) est un dispositif de libération prolongée de médicament implanté dans la sclère, développé pour le traitement anti-VEGF de la dégénérescence maculaire liée à l’âge néovasculaire (nAMD). Le nom du produit est Susvimo (Genentech/Roche).
La majorité des patients atteints de nAMD nécessitent des injections intravitréennes répétées d’anti-VEGF. Selon une enquête de l’ASRS (American Society of Retina Specialists), 75,2 % des patients atteints de nAMD souhaitent réduire la charge du traitement, et la réduction du nombre de visites et de la fréquence des injections est considérée comme un enjeu important pour améliorer la qualité de vie des patients.
Le PDS est un dispositif conçu pour prolonger considérablement l’intervalle entre les injections grâce à une libération continue et passive de ranibizumab. Il a été approuvé par la FDA en octobre 2021. En 2022, il a été retiré du marché en raison d’un risque de décollement du septum (valve auto-obturante), mais est revenu sur le marché en 2024 après des améliorations du dispositif.
QPour quels patients le PDS est-il adapté ?
A
Les patients atteints de nAMD qui ont répondu à au moins deux traitements anti-VEGF et dont l’activité de la maladie est stable sont éligibles. Il est particulièrement bénéfique pour les patients pour qui les visites fréquentes pour injections intravitréennes sont une charge importante, ou ceux qui ont une peur des injections.
Métamorphopsie (déformation) : l’œdème et l’exsudation maculaires font paraître les lignes droites ondulées.
Scotome central : survient lorsque la lésion atteint la fovéa.
Les symptômes liés au dispositif pouvant survenir après l’implantation du PDS sont les suivants :
Baisse transitoire de l’acuité visuelle : une baisse moyenne de 4 lettres (ETDRS) a été rapportée à 1 mois postopératoire, mais une récupération moyenne de 2 lettres est observée le mois suivant.
Hyperhémie et gêne : symptômes d’irritation conjonctivale au site d’implantation du dispositif.
Les signes de complications liées au dispositif pouvant être observés après l’implantation du PDS sont présentés ci-dessous.
Érosion conjonctivale : complication où la conjonctive au-dessus du dispositif s’amincit et s’ouvre, risquant d’exposer le dispositif.
Hémorragie intravitréenne : complication peropératoire. Avant l’introduction du laser diode, l’incidence atteignait environ 50 %, mais après l’utilisation peropératoire du laser, elle est tombée à 5-10 %.
Détachement du septum : cause du rappel de 2022. Résolu avec la version améliorée du dispositif.
Endophtalmie : des cas ont été observés dans les premiers essais, mais l’incidence a diminué grâce à l’amélioration du dispositif et à l’établissement de techniques de remplissage appropriées.
QPourquoi une baisse temporaire de l'acuité visuelle survient-elle après l'opération ?
A
On pense que cela est dû à la procédure lors de la mise en place du dispositif ou à une hémorragie du vitré. Une diminution moyenne de 4 lettres a été rapportée un mois après l’opération, mais une tendance à la récupération est observée le mois suivant. Grâce aux améliorations techniques de la mise en place, l’incidence de l’hémorragie du vitré a été réduite à 5-10%.
Pour déterminer l’indication du PDS, l’évaluation préopératoire suivante est nécessaire.
Examen de l’état conjonctival : Vérifier la présence de cicatrices ou d’amincissement. L’intégrité conjonctivale au site d’implantation du dispositif (sclère temporale supérieure) est directement liée au risque d’exposition du dispositif.
Présence de glaucome : La gestion postopératoire peut être complexe dans les cas où le contrôle de la pression intraoculaire est insuffisant.
Évaluation de la sécheresse oculaire : Elle influence la gestion de la surface oculaire postopératoire.
Vérification des maladies systémiques : Confirmer la présence de maladies auto-immunes telles que la PR et le LED, ainsi que l’utilisation d’anticoagulants ou d’antiagrégants plaquettaires.
Vérification des antécédents de traitement anti-VEGF : Confirmer si au moins deux réponses au traitement répondent aux critères d’indication.
Intervalle d’administration : tous les mois (ou schéma PRN/T&E)
Fréquence des visites : Peut nécessiter 12 visites d’injection ou plus par an.
Charge pour le patient : Peur des injections et lourdeur des visites, pouvant entraîner une baisse de l’observance thérapeutique.
PDS (Susvimo)
Intervalle d’administration : Remplacement du réservoir toutes les 24 semaines (environ 6 mois)
Fréquence des visites : 2 visites de remplacement par an en principe.
Satisfaction des patients : Dans l’étude Archway, 93 % des patients ont déclaré préférer le traitement par PDS.
QLe remplacement du réservoir est-il douloureux ?
A
Le remplacement du réservoir est effectué en ambulatoire sous anesthésie locale. On utilise une anesthésie topique et sous-conjonctivale, avec une canule fine de calibre 34G, ce qui minimise l’invasivité. Un léger inconfort post-opératoire peut survenir, mais il disparaît généralement en peu de temps.
La libération du médicament par le PDS repose sur le principe de diffusion passive.
La vitesse de diffusion du ranibizumab est contrôlée par le diamètre des pores et le matériau de l’élément de libération contrôlée (membrane poreuse). Le médicament à haute concentration de 100 mg/mL dans le réservoir est libéré en continu, le gradient de concentration avec la cavité vitréenne servant de force motrice. Ce mécanisme permet de maintenir la concentration du médicament dans le vitré à un niveau thérapeutique équivalent à celui d’une injection mensuelle.
Le corps en titane est hautement biocompatible et conçu pour un placement semi-permanent. Le remplacement du dispositif lui-même n’est pas nécessaire ; seul le remplissage est remplacé, permettant une poursuite du traitement à long terme.
7. Recherches récentes et perspectives futures (rapports en phase de recherche)
La principale preuve de l’efficacité du PDS provient de l’essai Archway.
Dans l’essai Archway (n=418), le régime de remplissage du PDS avec ranibizumab 100 mg/mL toutes les 24 semaines a démontré une non-infériorité par rapport aux injections intravitréennes mensuelles de ranibizumab 0,5 mg. Pendant la période d’observation, 98,4 % des patients n’ont pas nécessité de traitement de sauvetage (injection intravitréenne supplémentaire). De plus, dans un questionnaire post-essai, 93 % des patients ont préféré le traitement par PDS (Holekamp NM, et al. Ophthalmology. 2022 [PMID: 34597713]).
Dans une analyse prolongée jusqu’à 2 ans (4 intervalles de remplissage observés), le PDS Q24W a maintenu sa non-infériorité par rapport aux injections mensuelles de ranibizumab, et environ 95 % des patients n’ont pas nécessité de traitement supplémentaire à chaque intervalle de 24 semaines (Regillo C, et al. Ophthalmology. 2023 [PMID: 36870451]).
Essai Ladder (phase 2) : Le groupe de remplissage à 100 mg/mL a montré des résultats visuels et anatomiques équivalents au groupe d’injections mensuelles de ranibizumab, avec une réduction significative du nombre total de traitements (Campochiaro PA, et al. Ophthalmology. 2019 [PMID: 30946888]).
Essai Portal : Dans l’analyse intermédiaire de l’extension Portal, les patients transférés de Ladder/Archway ont maintenu une BCVA stable jusqu’à 48 mois, et environ 95 % des patients n’ont pas nécessité de traitement supplémentaire avant chaque remplissage. Les taux de complications intraoculaires étaient de 11,4 % pour la cataracte, 6,1 % pour l’hémorragie vitréenne, 6,3 % pour l’épaississement conjonctival/fuite de bulle de filtration et 2,0 % pour l’endophtalmie (Campochiaro PA, et al. Ophthalmol Retina. 2025 [PMID: 39209113]).
Actuellement, des données d’essais de phase 3 sur l’extension des indications au-delà de la nAMD ont été rapportées.
Essai PAGODA : Essai de phase 3 portant sur 634 yeux de patients atteints de DME naïfs de traitement (381 dans le groupe PDS, 253 dans le groupe ranibizumab mensuel). Le changement moyen de la BCVA à 60/64 semaines était de +9,6 lettres dans le groupe PDS et de +9,4 lettres dans le groupe ranibizumab mensuel, atteignant le critère principal de non-infériorité. 80 % des patients ont préféré le PDS (Khanani AM, et al. JAMA Ophthalmol. 2025 [PMID: 40048197]). Sur la base de ces résultats, l’indication pour la DME a été approuvée aux États-Unis en février 2025.
Essai PAVILION : Essai portant sur des patients atteints de rétinopathie diabétique (RD).
Amélioration des complications et historique des rappels
Concernant l’hémorragie du vitré, qui était un problème dans l’utilisation clinique précoce, il a été rapporté que l’introduction du laser diode peropératoire a réduit son incidence d’environ 50 % avant l’implantation à 5-10 %. Les algorithmes de gestion des principales complications intraoculaires telles que l’endophtalmie, l’érosion conjonctivale et l’hémorragie du vitré sont également en cours de systématisation (Awh CC, et al. Ophthalmol Retina. 2022 [PMID: 35589078]). Le rappel volontaire d’octobre 2022 dû à un défaut du septum a eu un impact significatif sur les stratégies de gestion futures des patients sous traitement à long terme, mais le dispositif est revenu sur le marché après des améliorations (Sharma A, et al. Int J Retina Vitreous. 2023 [PMID: 36717931]).
QLe PDS est-il disponible au Japon ?
A
En mars 2026, Susvimo (PDS) a reçu l’approbation de la FDA américaine, mais il est nécessaire de vérifier auprès du médecin traitant ou d’un établissement médical spécialisé son statut d’approbation réglementaire au Japon. Au Japon, les médicaments et dispositifs médicaux non encore approuvés ne peuvent en principe pas être utilisés dans le cadre des soins médicaux courants.
Holekamp NM, Campochiaro PA, Chang MA, et al. Archway Randomized Phase 3 Trial of the Port Delivery System with Ranibizumab for Neovascular Age-Related Macular Degeneration.Ophthalmology. 2022;129(3):295-307. PMID: 34597713. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34597713/
Regillo C, Berger B, Brooks L, et al. Archway Phase 3 Trial of the Port Delivery System with Ranibizumab for Neovascular Age-Related Macular Degeneration 2-Year Results.Ophthalmology. 2023;130(7):735-747. PMID: 36870451. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36870451/
Campochiaro PA, Marcus DM, Awh CC, et al. The Port Delivery System with Ranibizumab for Neovascular Age-Related Macular Degeneration: Results from the Randomized Phase 2 Ladder Clinical Trial.Ophthalmology. 2019;126(8):1141-1154. PMID: 30946888. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30946888/
Campochiaro PA, Eichenbaum D, Chang MA, et al. Interim Results of the Phase III Portal Extension Trial of the Port Delivery System with Ranibizumab in Neovascular Age-Related Macular Degeneration.Ophthalmol Retina. 2025;9(2):144-155. PMID: 39209113. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39209113/
Khanani AM, Campochiaro PA, Graff JM, et al. Continuous Ranibizumab via Port Delivery System vs Monthly Ranibizumab for Treatment of Diabetic Macular Edema: The Pagoda Randomized Clinical Trial.JAMA Ophthalmol. 2025;143(4):326-335. PMID: 40048197. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40048197/
Awh CC, Barteselli G, Makadia S, et al. Management of Key Ocular Adverse Events in Patients Implanted with the Port Delivery System with Ranibizumab.Ophthalmol Retina. 2022;6(11):1028-1043. PMID: 35589078. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35589078/
Sharma A, Khanani AM, Parachuri N, et al. Port delivery system with ranibizumab (Susvimo) recall - What does it mean to the retina specialists.Int J Retina Vitreous. 2023;9(1):6. PMID: 36717931. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36717931/
Copiez le texte de l'article et collez-le dans l'assistant IA de votre choix.
Article copié dans le presse-papiers
Ouvrez un assistant IA ci-dessous et collez le texte copié dans la conversation.