Hypertension intracrânienne
Céphalée : tendance à s’aggraver en position couchée.
Œdème papillaire : suggère une augmentation de la pression intracrânienne.
Cause : occlusion ou dysfonctionnement du shunt.
L’hypertension intracrânienne idiopathique (IIH) est une maladie caractérisée par une élévation de la pression intracrânienne (PIC) de cause inconnue. Elle survient principalement chez les femmes en âge de procréer en surpoids. L’incidence de l’IIH est en augmentation dans le monde entier1).
Le diagnostic de l’IIH repose sur les critères de Dandy révisés. Les critères diagnostiques spécifiques sont les suivants.
La dérivation du liquide céphalorachidien (LCR) comprend la dérivation ventriculo-péritonéale (VP) et la dérivation lombo-péritonéale (LP). Toutes deux réduisent la pression intracrânienne dans l’HTIC, mais la dérivation est souvent une mesure temporaire. La dysfonction de la dérivation LP est relativement fréquente, avec une durée moyenne jusqu’à la défaillance rapportée de 5 à 10 ans.
En raison de la diversité des présentations cliniques, le diagnostic de dysfonction tardive de la dérivation LP est difficile. Actuellement, de nombreux établissements se tournent vers l’utilisation de la dérivation VP plutôt que LP.
Dans de nombreux rapports, la durée moyenne jusqu’à la dysfonction tardive d’un shunt LP est de 5 à 10 ans. Cependant, il existe des variations individuelles importantes en fonction de l’IMC et du type de cathéter. Pour plus de détails, voir la section « Causes et facteurs de risque ».

L’insuffisance de shunt LP présente des symptômes similaires à ceux de la récidive de l’IIH. Les principaux symptômes et leur fréquence sont les suivants.
La céphalée de l’IIH se présente initialement comme une céphalée d’hypertension intracrânienne qui s’aggrave au réveil, mais avec le temps, elle devient chronique et présente souvent des caractéristiques de type migraineux (avec photophobie, phonophobie et nausées)1).
L’œdème papillaire est un signe typique de l’IIH, mais il n’est pas toujours présent en cas d’insuffisance de shunt LP. Il est généralement bilatéral et symétrique, mais peut parfois être unilatéral ou asymétrique.
Les données cliniques en cas de dysfonctionnement du shunt LP sont les suivantes.
L’examen du champ visuel révèle souvent un élargissement de la tache aveugle, un déficit en escalier nasal et un scotome arqué. En cas de dérivation insuffisante à long terme, une atrophie optique peut survenir.
Les causes nécessitant une révision de la dérivation LP sont multiples. Les principales sont énumérées ci-dessous.
L’utilisation de cathéters Silastic a considérablement réduit les taux d’occlusion et de rupture. En conséquence, la durée de vie des shunts LP a été encore prolongée.
La relation entre l’IMC et la durée de survie du shunt est présentée ci-dessous.
| IMC | Durée de survie médiane du shunt |
|---|---|
| <25,0 (sain) | 44 mois |
| IMC élevé | 18 mois |
Chez les patients obèses, la mise en place sous-péritonéale du cathéter est techniquement difficile, ce qui est considéré comme un facteur de réduction de la survie.
Les enfants présentent un risque accru de complications en raison de l’augmentation du stress mécanique, des changements de taille du tube intrathécal et du raccourcissement relatif du cathéter avec la croissance. Par conséquent, les échecs tardifs de shunt LP sont plus fréquents lors de la première mise en place à l’âge adulte.
Les facteurs de risque de l’IIH elle-même incluent l’obésité et la prise de poids, qui sont les facteurs modifiables les plus importants 2). Les troubles endocriniens (maladie d’Addison, hypoparathyroïdie, sevrage des stéroïdes) sont également impliqués dans le développement de l’IIH 2).
Chez les patients ayant un IMC inférieur à 25,0, la durée médiane de survie du shunt est de 44 mois, tandis que chez les patients ayant un IMC élevé, elle n’est que de 18 mois. Chez les patients obèses, les difficultés techniques de mise en place du cathéter sont considérées comme un facteur contributif.
Pour identifier la cause des symptômes récurrents chez les patients ayant déjà subi une dérivation LP, l’anamnèse et l’examen physique sont essentiels. L’évaluation combine les examens suivants.
Les examens ophtalmologiques suivants sont réalisés :
Il est nécessaire d’exclure les autres causes d’hypertension intracrânienne en dehors de la défaillance du shunt LP.
La distinction entre un drainage excessif (hypotension intracrânienne) et une défaillance de shunt (hypertension intracrânienne) est particulièrement importante. Les symptômes des deux conditions se chevauchent.
Hypertension intracrânienne
Céphalée : tendance à s’aggraver en position couchée.
Œdème papillaire : suggère une augmentation de la pression intracrânienne.
Cause : occlusion ou dysfonctionnement du shunt.
Hypotension intracrânienne
Céphalée : tendance à s’aggraver en position debout.
Œdème papillaire : généralement absent.
Cause : drainage excessif du LCR par shunt.
La paralysie du nerf abducens, la vision floue et les céphalées peuvent survenir en cas de drainage excessif ou insuffisant, il faut donc être prudent.
En cas d’hypertension intracrânienne, les maux de tête s’aggravent en position couchée et s’accompagnent souvent d’un œdème papillaire. En revanche, en cas d’hypotension, les maux de tête s’aggravent en position debout. Cependant, comme une paralysie du nerf abducens ou une diplopie peuvent survenir dans les deux cas, la mesure de la pression d’ouverture par ponction lombaire est importante pour le diagnostic différentiel.
Le traitement de l’insuffisance de dérivation LP nécessite généralement une reconstruction ou un remplacement de la dérivation.
De nombreux établissements préfèrent la dérivation VP comme technique de dérivation du LCR pour l’IIH. Les raisons sont les suivantes :
La dérivation ventriculo-péritonéale (VP) a été rapportée comme améliorant ou stabilisant la vision chez les patients présentant une détérioration visuelle rapide ou une perte de vision progressive malgré un traitement médical ou une fenestration de la gaine du nerf optique (ONSF) dans l’hypertension intracrânienne idiopathique (IIH).
Au Royaume-Uni, l’utilisation d’un moniteur de pression intracrânienne (PIC), d’une valve programmable et d’une valve anti-siphon est recommandée1).
L’ONSF est une option en cas d’échec du traitement médical ou si une révision de shunt n’est pas possible. Elle est indiquée chez les patients présentant des céphalées légères mais une baisse sévère de la fonction visuelle et un œdème persistant du nerf optique1).
Une sténose veineuse locale est observée chez 30 à 93 % des patients atteints d’IIH. Les patients présentant une sténose locale du sinus transverse ou du sinus sigmoïde sont éligibles.
Pour l’IIH, une perte de poids et un régime pauvre en sel sont recommandés. La chirurgie bariatrique a montré qu’elle entraîne une diminution durable de la PIC et une perte de poids 1). Une réduction de 24 % du poids corporel permet une rémission de la maladie, mais une perte de 5 à 15 % est déjà bénéfique pour la résolution de l’œdème papillaire 1).
Actuellement, de nombreux établissements préfèrent le shunt VP. Le shunt VP présente des taux de complications et de révisions plus faibles que le shunt LP, et la durée d’hospitalisation en cas de défaillance du shunt tend à être plus courte.
Le mécanisme exact de l’augmentation de la PIC dans l’IIH n’est pas entièrement compris. Une dérégulation de la dynamique du LCR et l’implication de facteurs métaboliques et hormonaux sont suggérées 2).
La relation entre la PIC et le volume intracrânien est représentée par une courbe pression-volume en forme de S. Pour une augmentation de volume jusqu’à 30 cm³, les mécanismes compensatoires (comme l’évacuation du sang veineux intracrânien) entraînent une faible variation de la PIC. Lorsque ces mécanismes sont dépassés, une légère augmentation de volume provoque une élévation brutale de la PIC 2).
L’IIH est une maladie multifactorielle impliquant à la fois des facteurs génétiques et environnementaux 2).
Les causes de la défaillance tardive du shunt LP sont multiples.
La pose de stent veineux est considérée comme une nouvelle option dans le traitement de l’IIH.
Au Royaume-Uni, un essai contrôlé randomisé (ECR) comparant la pose d’un stent veineux à la chirurgie de shunt est en cours 1). Les patients présentant une sténose veineuse avec un gradient de pression prouvé, et qui sont intolérants ou ne répondent pas au traitement médical, sont éligibles. L’inconvénient est la nécessité d’un traitement antiplaquettaire pendant 6 mois après l’intervention.
Dans la recherche sur l’IIH, les domaines suivants ont été identifiés comme prioritaires2).
Toshniwal et al. (2024) ont souligné que les médicaments existants comme l’acétazolamide pourraient n’avoir qu’un effet limité sur la réduction de la PIC, et ont déclaré qu’il est urgent de rechercher de nouvelles cibles médicamenteuses2). L’affinement des études précliniques est considéré comme essentiel pour comprendre la physiopathologie de l’IIH et élargir les options thérapeutiques.