Intrakranielle Hypertonie
Kopfschmerzen : Tendenz zur Verschlechterung in Rückenlage.
Papillenödem : Hinweis auf erhöhten intrakraniellen Druck.
Ursache : Shuntverschluss oder -funktionsstörung.
Die idiopathische intrakranielle Hypertension (IIH) ist eine Erkrankung, die durch einen Anstieg des intrakraniellen Drucks (ICP) unbekannter Ursache gekennzeichnet ist. Sie tritt hauptsächlich bei übergewichtigen Frauen im gebärfähigen Alter auf. Die Inzidenz von IIH nimmt weltweit zu1).
Für die Diagnose der IIH werden die revidierten Dandy-Kriterien verwendet. Die spezifischen Diagnosekriterien sind wie folgt.
Die Liquorableitung (CSF-Diversion) umfasst ventrikuloperitoneale (VP) und lumboperitoneale (LP) Shunts. Beide senken den intrakraniellen Druck bei IIH, aber die Shunt-Operation ist oft eine vorübergehende Maßnahme. Die Dysfunktion des LP-Shunts ist relativ häufig, die durchschnittliche Zeit bis zum Versagen wird mit 5–10 Jahren angegeben.
Aufgrund der vielfältigen klinischen Erscheinungsbilder ist die Diagnose einer späten LP-Shunt-Dysfunktion schwierig. Derzeit wechseln viele Einrichtungen zur Verwendung von VP-Shunts anstelle von LP-Shunts.
In vielen Berichten beträgt die durchschnittliche Zeit bis zur Spätfunktionsstörung eines LP-Shunts 5 bis 10 Jahre. Allerdings gibt es große individuelle Unterschiede je nach BMI und Kathetertyp. Weitere Einzelheiten finden Sie im Abschnitt „Ursachen und Risikofaktoren“.

Eine LP-Shunt-Insuffizienz zeigt ähnliche Symptome wie ein IIH-Rezidiv. Die Hauptsymptome und ihre Häufigkeit sind wie folgt.
Die IIH-Kopfschmerzen zeigen sich initial als Kopfschmerz vom intrakraniellen Drucksteigerungstyp, der beim Aufwachen zunimmt, aber im Verlauf chronifizieren sie und zeigen oft migräneartige Eigenschaften (mit Lichtempfindlichkeit, Geräuschempfindlichkeit und Übelkeit)1).
Das Papillenödem ist ein typischer Befund bei IIH, tritt jedoch bei LP-Shunt-Insuffizienz nicht zwangsläufig auf. Es ist in der Regel beidseitig und symmetrisch, kann aber auch einseitig oder asymmetrisch sein.
Die klinischen Daten bei LP-Shunt-Fehlfunktion sind wie folgt.
Gesichtsfelduntersuchungen zeigen häufig eine Vergrößerung des blinden Flecks, nasale Stufen und bogenförmige Skotome. Bei langfristigem Shuntversagen kann es zu einer Optikusatrophie kommen.
Die Gründe für eine LP-Shunt-Revision sind vielfältig. Die wichtigsten Ursachen sind im Folgenden aufgeführt.
Die Verwendung von Silastic-Kathetern hat die Okklusions- und Bruchraten drastisch reduziert. Dadurch wurde die Lebensdauer des LP-Shunts weiter verlängert.
Der Zusammenhang zwischen BMI und Shunt-Überlebensdauer ist unten dargestellt.
| BMI | Mediane Shunt-Überlebensdauer |
|---|---|
| <25,0 (gesund) | 44 Monate |
| Hoher BMI | 18 Monate |
Bei adipösen Patienten ist die subperitoneale Platzierung des Katheters technisch schwierig, was als Faktor für die verkürzte Überlebensdauer angesehen wird.
Kinder haben ein erhöhtes Risiko für Komplikationen aufgrund erhöhter mechanischer Belastung, Veränderungen der intrathekalen Schlauchgröße und relativer Verkürzung des Katheters durch das Wachstum. Daher tritt ein spätes LP-Shunt-Versagen häufiger bei Erstplatzierung im Erwachsenenalter auf.
Zu den Risikofaktoren für IIH selbst gehören Adipositas und Gewichtszunahme als die größten modifizierbaren Faktoren 2). Endokrine Störungen (Morbus Addison, Hypoparathyreoidismus, Steroidentzug) sind ebenfalls an der Entstehung von IIH beteiligt 2).
Bei Patienten mit einem BMI unter 25,0 beträgt die mediane Shunt-Überlebensdauer 44 Monate, während sie bei Patienten mit hohem BMI nur 18 Monate beträgt. Bei adipösen Patienten wird die technische Schwierigkeit der Katheterplatzierung als ein Faktor angesehen.
Bei Patienten, die bereits eine LP-Shunt-Operation hatten, sind Anamnese und körperliche Untersuchung der Schlüssel zur Identifizierung der Ursache wiederkehrender Symptome. Die Bewertung erfolgt durch eine Kombination der folgenden Untersuchungen.
Folgende augenärztliche Untersuchungen werden durchgeführt:
Andere Ursachen für erhöhten intrakraniellen Druck als eine LP-Shunt-Insuffizienz müssen ausgeschlossen werden.
Die Unterscheidung zwischen Überdrainage (intrakranielle Hypotonie) und Shuntversagen (intrakranielle Hypertonie) ist besonders wichtig. Die Symptome beider Zustände überschneiden sich.
Intrakranielle Hypertonie
Kopfschmerzen : Tendenz zur Verschlechterung in Rückenlage.
Papillenödem : Hinweis auf erhöhten intrakraniellen Druck.
Ursache : Shuntverschluss oder -funktionsstörung.
Intrakranielle Hypotonie
Kopfschmerzen: Tendenz zur Verschlimmerung im Stehen.
Papillenödem: In der Regel nicht vorhanden.
Ursache: Übermäßige CSF-Drainage durch Shunt.
Abduzensparese, verschwommenes Sehen und Kopfschmerzen können sowohl bei Überdrainage als auch bei Unterdrainage auftreten, daher ist Vorsicht geboten.
Bei intrakranieller Hypertension verschlimmern sich Kopfschmerzen im Liegen und gehen oft mit einem Papillenödem einher. Bei Hypotonie hingegen verschlimmern sich Kopfschmerzen im Stehen. Da jedoch in beiden Fällen eine Abduzensparese oder Diplopie auftreten kann, ist die Messung des Eröffnungsdrucks mittels Lumbalpunktion für die Differentialdiagnose wichtig.
Die Behandlung eines LP-Shunt-Versagens erfordert in der Regel eine Shunt-Rekonstruktion oder einen Austausch.
Viele Einrichtungen bevorzugen den VP-Shunt als CSF-Shunt-Verfahren für IIH. Die Gründe sind wie folgt:
Die VP-Shunt-Operation wurde bei Patienten mit rascher Sehverschlechterung oder fortschreitendem Sehverlust trotz medikamentöser Therapie oder Optikusnervenscheidenfensterung (ONSF) bei IIH berichtet, um das Sehvermögen zu verbessern oder zu stabilisieren.
Im Vereinigten Königreich wird die Verwendung eines ICP-Monitors, eines programmierbaren Ventils und eines Anti-Siphon-Ventils empfohlen1).
ONSF ist eine Option bei Versagen der medikamentösen Therapie oder wenn eine Shunt-Revision nicht möglich ist. Es ist geeignet für Patienten mit leichten Kopfschmerzen, aber schwerer Sehfunktionsbeeinträchtigung und anhaltendem Optikusnervenödem1).
Bei 30–93 % der IIH-Patienten wird eine lokale venöse Stenose festgestellt. Patienten mit einer lokalen Stenose des Sinus transversus oder Sinus sigmoideus kommen in Frage.
Bei IIH werden Gewichtsreduktion und eine salzarme Ernährung empfohlen. Eine bariatrische Operation führt zu einer anhaltenden Senkung des ICP und Gewichtsverlust 1). Eine Gewichtsabnahme von 24 % führt zur Remission der Erkrankung, aber bereits eine Reduktion von 5–15 % ist vorteilhaft für das Abklingen des Papillenödems 1).
Derzeit bevorzugen viele Einrichtungen den VP-Shunt. Der VP-Shunt hat im Vergleich zum LP-Shunt niedrigere Komplikations- und Revisionsraten, und die Krankenhausaufenthaltsdauer bei Shuntversagen ist tendenziell kürzer.
Der genaue Mechanismus des ICP-Anstiegs bei IIH ist nicht vollständig geklärt. Es wird eine Fehlregulation der Liquordynamik sowie die Beteiligung metabolischer und hormoneller Faktoren vermutet 2).
Die Beziehung zwischen ICP und intrakraniellem Volumen wird durch eine S-förmige Druck-Volumen-Kurve dargestellt. Bei einer Volumenzunahme von bis zu 30 cm³ führen Kompensationsmechanismen (wie die Ableitung von intrakraniellem venösem Blut) zu nur geringen ICP-Änderungen. Wenn die Kompensationsmechanismen versagen, führt bereits eine geringe Volumenzunahme zu einem steilen Anstieg des ICP 2).
IIH ist eine multifaktorielle Erkrankung, an der sowohl genetische als auch umweltbedingte Faktoren beteiligt sind 2).
Die Ursachen für ein spätes Versagen des LP-Shunts sind multifaktoriell.
Die venöse Stentimplantation wird als neue Option in der Behandlung der IIH betrachtet.
Im Vereinigten Königreich läuft eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT), die die venöse Stentimplantation mit der Shunt-Operation vergleicht 1). Patienten mit venöser Stenose und nachgewiesenem Druckgradienten, die eine medikamentöse Therapie nicht vertragen oder darauf nicht ansprechen, sind geeignet. Nachteil ist die Notwendigkeit einer Thrombozytenaggregationshemmung für 6 Monate nach dem Eingriff.
In der IIH-Forschung wurden die folgenden Bereiche als Prioritäten identifiziert2).
Toshniwal et al. (2024) wiesen darauf hin, dass bestehende Medikamente wie Acetazolamid möglicherweise nur eine begrenzte Wirkung bei der Senkung des ICP zeigen, und betonten die dringende Notwendigkeit, neue Wirkstoffziele zu erforschen2). Die Verfeinerung präklinischer Studien gilt als unerlässlich, um die Pathophysiologie der IIH zu verstehen und die Behandlungsoptionen zu erweitern.