การทดสอบการระบายน้ำตา (Fluorescein Dye Dilution Test)
1. การทดสอบการกำจัดน้ำตาคืออะไร
หัวข้อที่มีชื่อว่า “1. การทดสอบการกำจัดน้ำตาคืออะไร”การทดสอบการกำจัดน้ำตา (Fluorescein Dye Dilution Test) เป็นชื่อรวมของการตรวจทางจักษุวิทยาหลายชนิดที่ประเมินความเร็วในการระบายออก (turnover) ของน้ำตา โดยหยอดฟลูออเรสซีนลงในถุงเยื่อบุตาและวัดปริมาณ (หรือความเข้มข้น) ของฟลูออเรสซีนที่เหลืออยู่ในน้ำตาหลังจากเวลาที่กำหนด
น้ำตาถูกหลั่งจากต่อมน้ำตาและต่อมน้ำตารอง แล้วระบายออกผ่านทางเดินน้ำตา (ท่อน้ำตา-โพรงจมูก) สมดุลระหว่างการสร้างและการระบายเรียกว่า “การกำจัดน้ำตา” และเมื่อการทำงานนี้ลดลง ยาหยอดหรือสารกันเสียที่หยอดลงในถุงเยื่อบุตาจะค้างอยู่นานขึ้นและส่งผลเสียต่อผิวตา การลดลงของการกำจัดน้ำตาถูกระบุไว้อย่างชัดเจนในแนวทางการรักษาตาแห้ง1) ว่าเป็นปัจจัยเสี่ยงต้นทางของกลไกหลักในตาแห้ง (ชนิดขาดน้ำตา)
ความสำคัญทางคลินิกหลักมีดังนี้
- การแยกชนิดของตาแห้ง (ชนิดขาดน้ำตา vs ชนิดระเหย)
- แยกจากภาวะน้ำตาไหลจากการทำงานผิดปกติ (ไม่มีการอุดตันของท่อน้ำตา)
- การประเมินการทำงานของต่อมน้ำตาในโรคตาแห้งรุนแรง เช่น Sjögren syndrome, GVHD และ ocular cicatricial pemphigoid
- การประเมินเวลาคงค้างของน้ำตาเพื่อใช้เป็นหลักฐานในการเลือกยาหยอดตา (ที่มี BAK/ไม่มีสารกันเสีย)
ฟลูออเรสซีนเป็นสีย้อมเรืองแสงที่ละลายน้ำได้ในกลุ่มแซนทีน มีความยาวคลื่นกระตุ้น 494 นาโนเมตร และความยาวคลื่นการเรืองแสง 521 นาโนเมตร เนื่องจากความเข้มของการเรืองแสงในถุงเยื่อบุตาแปรผันตามความเข้มข้น จึงสามารถประเมินกึ่งเชิงปริมาณได้อย่างง่ายภายใต้ฟิลเตอร์สีน้ำเงินโคบอลต์ของกล้องจุลทรรศน์สลิตแลมป์
การลดลงของการกำจัดน้ำตาไม่ได้หมายถึงเพียงปริมาณน้ำตาที่ลดลงเท่านั้น แต่ยังทำให้ไซโตไคน์ก่อการอักเสบและสารกันเสียสะสมบนผิวตา โดยเฉพาะ BAK: benzalkonium chloride แนวทางเวชปฏิบัติตาแห้ง1) ระบุชัดว่าการลดลงของการกำจัดน้ำตาเป็น “ปัจจัยเสี่ยงต้นทาง” ของโรคตาแห้ง และให้ข้อมูลสำคัญที่ส่งผลโดยตรงต่อการจำแนกชนิดของโรคและการเลือกการรักษา เช่น การใช้ยาหยอดตาไม่มีสารกันเสียหรือการพิจารณาใส่ปลั๊กท่อน้ำตา
2. เทคนิคและขั้นตอนการตรวจ
หัวข้อที่มีชื่อว่า “2. เทคนิคและขั้นตอนการตรวจ”
การทดสอบการหายไปของฟลูออเรสซีน (Fluorescein Dye Disappearance Test: FDDT)
หัวข้อที่มีชื่อว่า “การทดสอบการหายไปของฟลูออเรสซีน (Fluorescein Dye Disappearance Test: FDDT)”การทดสอบการคงอยู่ของสีเป็นวิธีประเมินการกำจัดน้ำตาที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุด ไม่ต้องใช้อุปกรณ์พิเศษและสามารถทำได้ทันทีในคลินิกผู้ป่วยนอก ขั้นตอนมาตรฐานมีดังนี้
- หยอดฟลูออเรสซีน: ย้อมถุงเยื่อบุตาบริเวณ fornix ล่างด้วยแถบทดสอบฟลูออเรสซีน (หรือลูกบาศก์ไมโครลิตร 1–2 µL ของสารละลายฟลูออเรสซีน 1–2%)
- รอ: รอ 5 นาทีโดยกะพริบตาตามธรรมชาติ (เวลาประเมินมาตรฐานคือ 5 นาที และอาจประเมินเพิ่มเติมที่ 15 นาทีได้)
- สังเกต: สังเกตปริมาณสีย้อมที่คงเหลือภายใต้ฟิลเตอร์สีน้ำเงินโคบอลต์ของกล้องจุลทรรศน์สลิทแลมป์
- ให้คะแนน: บันทึกเป็นคะแนนกึ่งเชิงปริมาณระดับ 0–3
การทดสอบนี้อาศัยหลักการที่ว่า ยิ่งการระบายน้ำตาเร็ว สีย้อมก็จะหายไปเร็วขึ้น
การคำนวณ Tear Function Index (TFI)
หัวข้อที่มีชื่อว่า “การคำนวณ Tear Function Index (TFI)”Tear Function Index (TFI) เป็นดัชนีประเมินแบบรวมที่ผสานการทดสอบ Schirmer กับการทดสอบการหายไปของสีย้อม และยังถูกกล่าวถึงเป็นรายการประเมินการทำงานของน้ำตาในแนวทางการวินิจฉัยโรคตาแห้ง 1)
สูตรคำนวณมีดังนี้
TFI = ค่า Schirmer (5 นาที, มม.) ÷ คะแนนการคงค้างของสีย้อม (Grade 1–3)
- TFI สูง: การสร้างน้ำตามากและการกำจัดดี
- TFI ต่ำ: การสร้างน้ำตาลดลง การกำจัดลดลง หรือทั้งสองอย่าง
หากคะแนนการคงค้างของสีย้อมเป็น “0 (ไม่มีคงค้าง)” ตัวส่วนจะเป็น 0 ดังนั้นทางคลินิกจึงปรับเป็นค่าต่ำสุด 0.5 หรือบันทึกเชิงคุณภาพว่า “การกำจัดปกติ”
ฟลูออโรโฟโตเมทรี (fluorophotometry)
หัวข้อที่มีชื่อว่า “ฟลูออโรโฟโตเมทรี (fluorophotometry)”เมื่อจำเป็นต้องประเมินเชิงปริมาณอย่างแม่นยำมากขึ้น จะใช้วิธีวัดการไหลด้วยเครื่อง fluorophotometer
- หยอดสารละลายฟลูออเรสซีนที่ทราบความเข้มข้น
- วัดความเข้มข้นของฟลูออเรสซีนในน้ำตาเป็นระยะๆ
- คำนวณอัตราการไหลของน้ำตา (µL/นาที) จากกราฟการลดลงของความเข้มข้น
วิธีนี้สามารถประเมินเชิงปริมาณได้อย่างแม่นยำ แต่ต้องใช้อุปกรณ์เฉพาะ จึงใช้หลักๆ ในสถาบันวิจัย3).
ใช้ร่วมกับการสังเกต tear meniscus
หัวข้อที่มีชื่อว่า “ใช้ร่วมกับการสังเกต tear meniscus”การสังเกตความสูงของ lower tear meniscus ภายใต้การย้อมฟลูออเรสซีนด้วยกล้องจุลทรรศน์สลิตแลมป์ ทำให้ประเมินปริมาณการค้างของน้ำตาและอัตราการระบายได้พร้อมกัน เมื่อใช้ร่วมกับการวัดความสูงของ tear meniscus ด้วย anterior segment OCT (ค่าปกติ ≥ 0.2 mm) จะช่วยให้ประเมินการกวาดล้างได้อย่างเป็นกลางมากขึ้น
3. การตีความค่าปกติและค่าผิดปกติ
หัวข้อที่มีชื่อว่า “3. การตีความค่าปกติและค่าผิดปกติ”การแบ่งระดับของการทดสอบการคงอยู่ของสี
หัวข้อที่มีชื่อว่า “การแบ่งระดับของการทดสอบการคงอยู่ของสี”ด้านล่างเป็นการประเมินแบบกึ่งปริมาณจากปริมาณสีที่เหลืออยู่หลัง 5 นาที
| ระดับ | สีที่เหลืออยู่หลัง 5 นาที | ความหมายทางคลินิก |
|---|---|---|
| 0 | ไม่มี | การกำจัดปกติ |
| 1 | น้อยมาก (ฟลูออเรสเซนซ์จาง) | ก้ำกึ่ง (อาจลดลงเล็กน้อย) |
| 2 | ค้างปานกลาง (ยังคงเห็นฟลูออเรสเซนซ์ชัด) | การกวาดล้างของน้ำตา ลดลง |
| 3 | ค้างเด่นชัด (ฟลูออเรสเซนซ์แรงคงอยู่อย่างกว้างขวาง) | สงสัยภาวะรุนแรง (Sjögren syndrome, GVHD ฯลฯ) |
Grade 2 ขึ้นไปใช้เป็นเกณฑ์โดยประมาณในการประเมินว่าการเคลียร์น้ำตาลดลง ส่วน Grade 1 อยู่ในระดับก้ำกึ่งและควรประเมินร่วมกับผลตรวจน้ำตาอื่น ๆ
ค่ามาตรฐานของอัตราการหมุนเวียนน้ำตา
หัวข้อที่มีชื่อว่า “ค่ามาตรฐานของอัตราการหมุนเวียนน้ำตา”อัตราการหมุนเวียนน้ำตาปกติอยู่ที่ประมาณ 16%/นาที (ในแต่ละนาที น้ำตาในถุงเยื่อบุตาประมาณ 16% จะถูกแทนที่ด้วยน้ำตาใหม่)2) หากอัตรานี้ลดลง สารต่าง ๆ ในถุงเยื่อบุตา (เช่น สารกันเสีย เมตาบอไลต์ ไซโตไคน์ก่อการอักเสบ เป็นต้น) จะคงค้างได้ง่ายขึ้น
ในกลุ่มอาการSjögren และภาวะการหลั่งน้ำตาลดลงอย่างมาก อัตราการหมุนเวียนอาจลดลงอย่างชัดเจน (เช่น ต่ำกว่า 5%/นาที)
การที่ยังมีฟลูออเรสซีนค้างอยู่ในถุงเยื่อบุตาหลัง 5 นาที แสดงว่าอัตราการระบาย/การเคลียร์น้ำตาลดลง เมื่อการเคลียร์ลดลง ยาหยอดตาและสารกันเสีย (เช่น BAK เป็นต้น) จะคงอยู่บนผิวตานานกว่าปกติ ทำให้ความเป็นพิษต่อเซลล์เยื่อบุผิวผิวตาเพิ่มขึ้น นอกจากนี้ยังเกิดสภาพแวดล้อมที่ไซโตไคน์ก่อการอักเสบ (เช่น IL-1β และ TNF-α) เข้มข้นขึ้น ทำให้เข้าสู่วงจรที่อาการตาแห้งแย่ลงได้ง่ายขึ้น โดยเฉพาะในกลุ่มอาการSjögren และ GVHD มักพบการค้างระดับ Grade 3 อย่างชัดเจน
4. ความสำคัญทางคลินิกและข้อบ่งใช้
หัวข้อที่มีชื่อว่า “4. ความสำคัญทางคลินิกและข้อบ่งใช้”การวินิจฉัยชนิดของตาแห้ง
หัวข้อที่มีชื่อว่า “การวินิจฉัยชนิดของตาแห้ง”การทดสอบการเคลียร์น้ำตาถูกนำมาใช้ในการแยกชนิดของตาแห้งดังนี้
ตาแห้งชนิดขาดน้ำตา (aqueous-deficient dry eye):
- เนื่องจากการสร้างน้ำตาลดลง การหมุนเวียนน้ำตาจึงลดลงอย่างชัดเจน
- ในการทดสอบการคงค้างของสีย้อม มักให้คะแนนสูงระดับ Grade 2 ถึง 3
- ค่า Schirmer ก็ต่ำลงด้วย (5 มม. หรือน้อยกว่า) และ TFI ลดลง
ชนิดตาแห้งจากการระเหยมาก (evaporative dry eye):
- เนื่องจากการสร้างน้ำตายังคงค่อนข้างดี การกำจัดจึงปกติหรือเพียงลดลงเล็กน้อย
- การทดสอบการค้างของสีย้อมมักอยู่ระดับ Grade 0–1
- BUT สั้นลง แต่ค่า Schirmer มักอยู่ในช่วงปกติ
การแยกโรคจากภาวะน้ำตาไหลจากการทำงานผิดปกติ (epiphora)
หัวข้อที่มีชื่อว่า “การแยกโรคจากภาวะน้ำตาไหลจากการทำงานผิดปกติ (epiphora)”ในผู้ป่วยที่มีอาการหลักคือมีน้ำตาไหล การตรวจการกวาดล้างของน้ำตาช่วยแยกว่าน้ำตาไหลเกิดจากการอุดตันของทางเดินน้ำตาหรือเป็นน้ำตาไหลจากการทำงานผิดปกติ (ทางเดินน้ำตาเปิดอยู่แต่มีการหลั่งมากเกิน).
- ถ้ามีการอุดตันของทางเดินน้ำตา: การทดสอบการค้างของสีย้อมจะพบการค้างชัดเจน (Grade 2–3)
- ในกรณีน้ำตาไหลชนิดหลั่งมากเกิน: การค้างของสีย้อมมีน้อยหรือปกติ (Grade 0–1) และการทดสอบการค้างจะหายไปอย่างรวดเร็ว
การประเมินภาวะตาแห้งรุนแรง
หัวข้อที่มีชื่อว่า “การประเมินภาวะตาแห้งรุนแรง”เป็นที่ทราบกันว่าการกวาดล้างของน้ำตาจะลดลงอย่างมากในโรคต่อไปนี้
- กลุ่มอาการSjögren (ชนิดปฐมภูมิและทุติยภูมิ): การสร้างน้ำตาลดลงอย่างมากจากการถูกทำลายของต่อมน้ำตาโดยภูมิคุ้มกันตนเอง
- GVHD หลังการปลูกถ่ายเซลล์ต้นกำเนิดเม็ดเลือด: การโจมตีของภูมิคุ้มกันต่อ ต่อมน้ำตา
- เพมฟิกอยด์ชนิดเป็นแผลเป็นของตา: การเปลี่ยนแปลงของทางระบายน้ำตาและการระบายออกจากแผลเป็นที่เยื่อบุตา
- ผลหลงเหลือของกลุ่มอาการ Stevens-Johnson: การสร้างน้ำตาลดลงจากการทำลายต่อมน้ำตาเสริม
เหตุผลในการเลือกยาหยอดตาที่ไม่มี BAK
หัวข้อที่มีชื่อว่า “เหตุผลในการเลือกยาหยอดตาที่ไม่มี BAK”ในผู้ป่วยที่การกำจัดน้ำตาลดลงอย่างมาก ยาหยอดตาที่มี BAK (benzalkonium chloride) จะค้างอยู่บนผิวตานานกว่าปกติ แนวทางการรักษาโรคตาแห้ง1)แนะนำให้ใช้ยาหยอดตาที่ไม่มี BAK ในโรคตาแห้งที่มีการหลั่งน้ำตาลดลงชัดเจน และการตรวจการกำจัดน้ำตาเป็นหลักฐานเชิงวัตถุสำหรับการตัดสินใจรักษานี้
5. แนวทางการรักษาที่เกี่ยวข้อง
หัวข้อที่มีชื่อว่า “5. แนวทางการรักษาที่เกี่ยวข้อง”แนวทางการรักษาโดยอิงจากผลการประเมินการกำจัดน้ำตา มีดังนี้
การลดลงของการกำจัดระดับเล็กน้อยถึงปานกลาง (Grade 1–2):
- หยอดน้ำตาเทียมบ่อยๆ (เลือกสูตรที่ไม่มีสารกันเสียก่อน)
- ยาหยอดตาไดควฟอสอลโซเดียม 3% (วันละ 6 ครั้ง): ช่วยคงเสถียรภาพของชั้นมิวซินและชั้นน้ำ1)
- ยาหยอดตาเรบามิพิด 2% (วันละ 4 ครั้ง): กระตุ้นการสร้างมิวซิน1)
การลดลงของการกำจัดระดับรุนแรง (Grade 3):
- การเลือกยาหยอดตาที่ไม่มี BAK เป็นสิ่งจำเป็น1)
- การใส่ปลั๊กท่อน้ำตา: ลดการระบายน้ำตาและคงน้ำตาไว้บนผิวตา1)
- ยาหยอดตาซัยโคลสปอริน: คาดว่าจะช่วยลดการอักเสบในต่อมน้ำตาและช่วยให้การหลั่งกลับคืน
ภาวะตาแห้งชนิดน้ำตาน้อยโดยรวม:
- ในแนวทางการรักษาภาวะตาแห้ง1) ปลั๊กท่อน้ำตาถูกจัดให้เป็นการรักษามาตรฐานสำหรับภาวะตาแห้งชนิดน้ำตาน้อย
- ปลั๊กท่อน้ำตาชนิดซิลิโคนสามารถใส่และนำออกได้ง่าย และสามารถทำเป็นหัตถการผู้ป่วยนอกได้
6. ความสัมพันธ์ระหว่างหลักการวัดกับการตรวจอื่น
หัวข้อที่มีชื่อว่า “6. ความสัมพันธ์ระหว่างหลักการวัดกับการตรวจอื่น”คุณสมบัติการเรืองแสงของฟลูออเรสซีนและหลักการวัด
หัวข้อที่มีชื่อว่า “คุณสมบัติการเรืองแสงของฟลูออเรสซีนและหลักการวัด”ฟลูออเรสซีนจะเรืองแสงเมื่อถูกกระตุ้นที่ความยาวคลื่น 494 นาโนเมตร (แสงสีน้ำเงินโคบอลต์) และปล่อยแสงที่ 521 นาโนเมตร (สีเขียว) เนื่องจากปริมาณฟลูออเรสซีนในถุงเยื่อบุตาเป็นสัดส่วนกับความเข้มของการเรืองแสง จึงสามารถประเมินแบบกึ่งเชิงปริมาณได้โดยการสังเกตผ่านฟิลเตอร์สีน้ำเงินโคบอลต์ของกล้องจุลทรรศน์สลิตแลมป์
ตัวชี้วัดหลักที่เกี่ยวข้องกับการสร้างและการระบายน้ำตา:
- อัตราการหมุนเวียนปกติ: ประมาณ 16%/นาที (ประมาณ 16% ของปริมาตรถุงเยื่อบุตาถูกแทนที่ต่อ นาที)2)
- อัตราการไหลของน้ำตาปกติ: ประมาณ 1–2 µL/นาที (ค่าที่วัดได้ด้วย fluorophotometry)3)
- ปริมาณน้ำตาที่ค้างอยู่ในถุงเยื่อบุตา: ประมาณ 7–9 µL (ขณะลืมตาพักเฉย)
จากตัวเลขเหล่านี้ จะเห็นได้ว่าโดยปกติยาหยอดที่หยอดเข้าไปส่วนใหญ่จะถูกระบายออกภายใน 5–10 นาที หากการกำจัดลดลง เวลาที่ใช้ในการระบายออกนี้จะนานขึ้น
ความสัมพันธ์ที่เกื้อหนุนกันของการตรวจน้ำตา
หัวข้อที่มีชื่อว่า “ความสัมพันธ์ที่เกื้อหนุนกันของการตรวจน้ำตา”การตรวจการกำจัดน้ำตาจะให้ข้อมูลมากขึ้นเมื่อใช้ร่วมกับการตรวจน้ำตาอื่น ๆ ไม่ใช่ใช้เพียงอย่างเดียว
การทดสอบ BUT (tear film break-up time):
- ประเมิน ‘คุณภาพ (ความคงตัว)’ ของน้ำตา
- เกณฑ์หลักในแนวทางเวชปฏิบัติโรคตาแห้ง1) (5 วินาทีหรือน้อยกว่าถือว่าเป็นผลบวก)
- จะสั้นลงเป็นพิเศษในชนิดที่มีการระเหยมาก
- ประเมิน ‘ปริมาณการหลั่ง’ ของน้ำตา (5 mm หรือน้อยกว่าใช้เป็นเกณฑ์บ่งชี้ว่าการหลั่งลดลง)
- สามารถคำนวณ TFI ได้โดยใช้ร่วมกับการทดสอบการเคลียร์น้ำตาเป็นตัวชี้วัดอ้างอิง1)
การวัดน้ำตาเมนิสคัสด้วย OCT ส่วนหน้า:
- ความสูงของน้ำตาเมนิสคัสส่วนล่าง ≥ 0.2 มม. ถือเป็นเกณฑ์ปกติ
- ไม่รุกล้ำ วัดเชิงปริมาณได้ และทำซ้ำได้สูง
- เหมาะสำหรับการประเมินปริมาณน้ำตาอย่างเป็นรูปธรรม
การวัดออสโมลาริตีของน้ำตา:
- ใช้ค่า 316 mOsm/L ขึ้นไปเป็นเกณฑ์บวกของภาวะตาแห้ง
- ออสโมลาริตีที่สูงเป็นปัจจัยที่ส่งเสริมการอักเสบของผิวตา
การหมุนเวียนของน้ำตาคืออัตราที่น้ำตาในถุงเยื่อบุตาถูกแทนที่ด้วยน้ำตาใหม่ โดยปกติจะมีการผลัดเปลี่ยนที่อัตราประมาณ 16% ต่อ นาที และยาหยอด สิ่งแปลกปลอม และผลิตภัณฑ์เมตาบอลิซึมบนผิวตาจะถูกชะล้างออกอย่างต่อเนื่อง เมื่อการหมุนเวียนลดลง จะเกิด “น้ำตาคั่ง” ทำให้สารกันเสียอย่าง BAK และไซโตไคน์ก่อการอักเสบสะสมได้ง่าย การทดสอบการเคลียร์น้ำตาเป็นการตรวจทางคลินิกเพียงอย่างเดียวที่ประเมินการหมุนเวียนนี้ และมีความสำคัญเป็นพิเศษในผู้ป่วยที่สงสัยว่าการหลั่งน้ำตาลดลงอย่างชัดเจน
7. งานวิจัยล่าสุดและแนวโน้มในอนาคต
หัวข้อที่มีชื่อว่า “7. งานวิจัยล่าสุดและแนวโน้มในอนาคต”การศึกษาวิธีประเมินการกำจัดแบบไม่รุกล้ำ
หัวข้อที่มีชื่อว่า “การศึกษาวิธีประเมินการกำจัดแบบไม่รุกล้ำ”เนื่องจากฟลูออเรสซีนเป็นสีย้อมเรืองแสงที่ละลายน้ำได้ จึงต้องหยอดเข้าตาโดยตรง ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการศึกษาการสังเกตการเคลื่อนไหวของน้ำตาบริเวณ meniscus แบบไม่รุกล้ำด้วย OCT ส่วนหน้า และการประเมินความเสถียรของชั้นไขมันด้วยการแทรกสอดของน้ำตา (interferometry) ในฐานะตัวชี้วัดทดแทนของการกำจัดน้ำตา วิธีเหล่านี้ทำให้ประเมินพลวัตของน้ำตาได้โดยไม่ต้องย้อมฟลูออเรสซีน จึงสามารถวัดได้ในสภาวะสรีรวิทยาที่เป็นธรรมชาติมากขึ้น
การหาปริมาณด้วย fluorophotometry
หัวข้อที่มีชื่อว่า “การหาปริมาณด้วย fluorophotometry”ในสถาบันวิจัย มีการวัดการกำจัดน้ำตาอย่างแม่นยำด้วยเครื่อง fluorophotometer วิธีนี้สามารถคำนวณอัตราการไหลของน้ำตา (µL/นาที) ได้แม่นยำยิ่งขึ้น และยังนำไปใช้ในการศึกษาด้านเภสัชจลนศาสตร์และการประเมินชีวปริมาณออกฤทธิ์ของยาหยอดตา 3) หากมีการย่อขนาดและลดต้นทุนต่อไป ในอนาคตอาจใช้งานในคลินิกผู้ป่วยนอกทั่วไปได้จริง
การประยุกต์ใช้ในการกำจัดไซโตไคน์ของน้ำตา
หัวข้อที่มีชื่อว่า “การประยุกต์ใช้ในการกำจัดไซโตไคน์ของน้ำตา”การลดลงของการกำจัดน้ำตาทำให้ความเข้มข้นของไซโตไคน์ก่อการอักเสบ (IL-1β, TNF-α, MMP-9 เป็นต้น) ภายในถุงเยื่อบุตาสูงขึ้น จากมุมมองนี้ การใช้ร่วมกับตัวบ่งชี้ทางชีวภาพของน้ำตา (เช่น การตรวจ MMP-9) คาดว่าจะช่วยเพิ่มความแม่นยำในการวินิจฉัย ‘ตาแห้งอักเสบ’
8. เอกสารอ้างอิง
หัวข้อที่มีชื่อว่า “8. เอกสารอ้างอิง”- ドライアイ研究会診療ガイドライン作成委員会(島﨑潤, 横井則彦, 渡辺仁, 他). ドライアイ診療ガイドライン. 日本眼科学会雑誌. 2019;123(5):489-592.
- Mishima S, Gasset A, Klyce SD, Baum JL.. Determination of tear volume and tear flow. Invest Ophthalmol. 1966;5(3):264-276. PMID:5947945.
- Xu KP, Tsubota K. Correlation of tear clearance rate and fluorescein staining of the corneal and conjunctival epithelium. Br J Ophthalmol. 1995;79(12):1042-1047.