Retrobulbar Shunt เป็นอุปกรณ์ระบายต้อหิน ที่ทำจากซิลิโคนซึ่งนำอารมณ์น้ำ จากช่องหน้าม่านตา ไปยังช่องว่างหลังลูกตา (retrobulbar space) ในขณะที่อุปกรณ์ระบายต้อหิน แบบดั้งเดิม (เช่น Baerveldt, Ahmed, Molteno) ระบายอารมณ์น้ำ ไปยังแผ่นใต้เยื่อบุตา และแคปซูลเทนอน Retrobulbar Shunt จะนำอารมณ์น้ำ เข้าไปในเนื้อเยื่อไขมันหลังลูกตา
รายการ Retrobulbar Shunt อุปกรณ์ระบายต้อหิน แบบดั้งเดิม ตำแหน่งระบาย ช่องว่างหลังลูกตา (เนื้อเยื่อไขมัน) แผ่นใต้แคปซูลเทนอน ตุ่มน้ำ/แผ่น ไม่จำเป็น จำเป็น
ในอุปกรณ์ระบายน้ำต้อหิน แบบดั้งเดิม การเกิดพังผืดโดยไฟโบรบลาสต์ที่เอพิสเกลรา แคปซูลเทนอน และเยื่อบุตา ทำให้เกิดการหุ้มรอบแผ่น ซึ่งเป็นสาเหตุของความล้มเหลวในการผ่าตัด 1) 2) 3) ตามข้อมูลรวมจากการทดลอง ABC และ AVB พบว่าประมาณ 49% ของ shunt Ahmed และประมาณ 37% ของ shunt Baerveldt ล้มเหลวภายใน 5 ปี Shunt retrobulbar ไม่จำเป็นต้องสร้างตุ่มน้ำ จึงสามารถหลีกเลี่ยงปัญหาการหุ้มนี้ได้
ข้อบ่งชี้หลักสำหรับ shunt retrobulbar มีดังนี้:
ต้อหิน ดื้อยาที่อุปกรณ์ระบายน้ำต้อหิน แบบดั้งเดิม (Ahmed, Baerveldt, Molteno) ล้มเหลว
ตาที่มีตุ่มน้ำล้มเหลว
ตาที่มีแผลเป็นที่เยื่อบุตา อย่างรุนแรงจากการผ่าตัดตาก่อนหน้านี้
ตาที่มีโรคเนื้อเยื่อเกี่ยวพัน
อุปกรณ์ระบายน้ำต้อหิน แบบดั้งเดิมมีข้อบ่งชี้ในตาที่ผ่าตัด trabeculectomy ล้มเหลว และในกรณีที่ไม่คาดว่าการผ่าตัดกรอง จะสำเร็จ เช่น ต้อหินจากเส้นเลือดใหม่ และต้อหิน จากม่านตาอักเสบ 1) 2) 3) Shunt retrobulbar ถูกจัดให้เป็นการรักษาช่วยเหลือสำหรับกรณีที่อุปกรณ์ระบายน้ำเหล่านี้ล้มเหลวเช่นกัน
Q
Shunt retrobulbar แตกต่างจากอุปกรณ์ระบายน้ำต้อหินแบบดั้งเดิมอย่างไร?
A
ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคือตำแหน่งที่ระบายอารมณ์น้ำ อุปกรณ์ระบายน้ำแบบดั้งเดิม (Ahmed, Baerveldt ฯลฯ) จะนำอารมณ์น้ำ ไปยังแผ่นใต้เยื่อบุตา และแคปซูลเทนอน ซึ่งจะถูกดูดซึมผ่านเยื่อที่ก่อตัวรอบแผ่น 2) 3) Shunt retrobulbar ไม่มีแผ่น แต่ระบายอารมณ์น้ำ โดยตรงไปยังเนื้อเยื่อไขมัน retrobulbar เนื้อเยื่อไขมัน retrobulbar มีโอกาสเกิดพังผืดน้อยกว่าเนื้อเยื่อใต้เทนอน ดังนั้นความเสี่ยงของความล้มเหลวในการผ่าตัดจากการหุ้มจึงต่ำกว่า นอกจากนี้ เนื่องจากไม่จำเป็นต้องมีตุ่มน้ำ ความเสี่ยงของการรั่ว การโผล่ และตาเหล่ จึงลดลง
โครงสร้าง 3 ส่วน
ส่วนหน้า (Anterior portion) : วางในช่องหน้าตา เส้นผ่านศูนย์กลาง 0.3 มม. ขนาดเดียวกับรากฟันเทียม Ahmed, Baerveldt และ Molteno
ส่วนเสริมแรง (Reinforcement portion) : ประกอบด้วยปีก (flange) สำหรับยึดท่อที่ระดับร่องตาขาว ขนาด 6×1.6 มม.
ส่วนหลัง (Posterior portion) : ใส่เข้าไปในช่องว่างหลังลูกตา (เนื้อเยื่อไขมัน) เส้นผ่านศูนย์กลาง 1.02 มม. มีช่องเปิด (fenestrations) สำหรับระบายอารมณ์ขันน้ำ
คุณสมบัติการออกแบบ
ไม่มีแผ่น : แตกต่างจากอุปกรณ์ระบายต้อหิน แบบดั้งเดิมที่ไม่มีแผ่น จึงลดความเสี่ยงของตาเหล่ และภาพซ้อน
ไม่มีวาล์ว : ไม่มีกลไกวาล์ว แต่การฉีดสารหนืดหยุ่นเข้าไปในช่องหน้าตาจะช่วยป้องกันความดันตาต่ำหลังผ่าตัด
การผ่าตัดง่าย : เวลาผ่าตัดประมาณครึ่งหนึ่งของการใส่ชันต์มาตรฐาน
ชิ้นปลูกถ่ายตาขาว : แนะนำให้ใช้ชิ้นปลูกถ่ายตาขาว เพื่อป้องกันท่อ
ทำภายใต้การระงับความรู้สึกแบบ retrobulbar หรือ sub-Tenon ขั้นตอนหลักมีดังนี้:
สร้างแผ่นเยื่อบุตา ที่มีฐานจาก fornix
เปิดช่องว่างหลังลูกตาจากใต้เยื่อบุตา
เติมชันต์ด้วยสารหนืดหยุ่นจากปลายทั้งสองข้างเพื่อป้องกันอากาศเข้า
แทงด้วยเข็มเบอร์ 21 หรือ 23 ห่างจากขอบกระจกตา 1.5 มม. และขนานกับม่านตา
ตัดส่วนหน้าของท่อให้เฉียงตามความยาวที่เหมาะสม แล้วสอดเข้าไปในช่องหน้าลูกตา
ยึดท่อด้วยการเย็บ 4 ห่วงโดยใช้ไหม prolene 9-0
ยึดชิ้นเนื้อตาขาว ที่ปลูกถ่ายไว้เหนือท่อด้วยไหม nylon 10-0
ปิดถุง Tenon และเยื่อบุตา ด้วยไหม vicryl 8-0
เพื่อป้องกันความดันลูกตาต่ำ หลังผ่าตัด ฉีดสารหนืดหยุ่นในปริมาณที่เพียงพอเข้าไปในช่องหน้าลูกตา หลังจากวางอุปกรณ์
ยาหยอดตาสเตียรอยด์ (prednisolone acetate) และยาปฏิชีวนะ (moxifloxacin) จะลดขนาดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปเป็นเวลา 4 สัปดาห์
ในการศึกษาในต้อหิน ที่ดื้อต่อการรักษา 19 ตา ซึ่งการผ่าตัดต้อหิน ก่อนหน้านี้ทั้งหมดล้มเหลว ความดันลูกตา ลดลงจาก 35.3±2.3 มิลลิเมตรปรอทที่จุดเริ่มต้นเป็น 18.5±1.1 มิลลิเมตรปรอทที่ 6 เดือน (ลดลง 16.8 มิลลิเมตรปรอท, 47%, p<0.0001) จำนวนยาต้อหิน ก็ลดลงจาก 2.4±0.3 ชนิดที่จุดเริ่มต้นเหลือน้อยกว่า 0.3 ชนิด 79% ของกรณีมีประวัติการผ่าตัดท่อระบายน้ำที่ไม่สำเร็จมาก่อน
ตัวชี้วัด ก่อนผ่าตัด 6 เดือนหลังผ่าตัด ความดันลูกตา (มิลลิเมตรปรอท)35.3±2.3 18.5±1.1 จำนวนยา 2.4±0.3 <0.3
ในการศึกษา 19 ตาที่เชื่อมต่อแผ่นของอุปกรณ์ระบายต้อหิน แบบดั้งเดิมที่ล้มเหลวเข้ากับช่องว่างเรโทรบัลบาร์ ความดันลูกตา ลดลงจาก 33.3±2.1 มิลลิเมตรปรอทที่พื้นฐานเป็น 16.0±1.6 มิลลิเมตรปรอทที่ 24 เดือน (p<0.00001) ในผลลัพธ์ระยะยาวของ 35 ตา ความดันลูกตา ลดลงจาก 30.94±1.62 มิลลิเมตรปรอทเป็น 13.4±1.23 มิลลิเมตรปรอทที่ 5 ปี (p<0.0001)
เมื่อเปรียบเทียบกับการทดลอง AVB และ ABC การแบ่งทางเรโทรบัลบาร์แสดงให้เห็นการลดความดันลูกตา มากกว่าการแบ่ง Ahmed ครั้งแรก และบรรลุการลดที่เทียบเท่ากับการแบ่ง Baerveldt ครั้งแรก การลดจำนวนยาก็มากกว่าการแบ่ง Ahmed ครั้งแรก และเทียบเท่ากับการแบ่ง Baerveldt ครั้งแรก ในอุปกรณ์ระบายต้อหิน แบบดั้งเดิม 49% ของการแบ่ง Ahmed และ 37% ของการแบ่ง Baerveldt ล้มเหลวภายใน 5 ปี 1) แต่การแบ่งทางเรโทรบัลบาร์เหนือกว่าเนื่องจากมีความเสี่ยงต่อการเกิดแคปซูลต่ำกว่า
ในการศึกษาที่รายงาน ไม่มีผู้ป่วยรายใดประสบภาวะแทรกซ้อน การมองเห็น ลดลง การรั่วของการแบ่ง การติดเชื้อ หรืออาการบวมน้ำที่กระจกตา เหตุการณ์หลักคือความดันลูกตาต่ำ ชั่วคราว (<5 มิลลิเมตรปรอท) ในวันแรกหลังผ่าตัด ซึ่งแก้ไขได้โดยการเติมสารหนืดหยุ่นกลับเข้าไปในช่องหน้าม่านตา
การเปรียบเทียบกับภาวะแทรกซ้อนของอุปกรณ์ระบายต้อหิน แบบดั้งเดิม
ในอุปกรณ์ระบายต้อหิน แบบดั้งเดิม (Baerveldt และ Ahmed) มีรายงานภาวะแทรกซ้อนเฉพาะ เช่น การโผล่ของท่อ ความเสียหายของเอ็นโดทีเลียมกระจกตา การเห็นภาพซ้อน ความผิดปกติของการเคลื่อนไหวของลูกตา และการอุดตันของท่อ 1) 2) เนื่องจากการแบ่งทางเรโทรบัลบาร์ไม่มีแผ่นและระบายอารมณ์ขันน้ำไปยังช่องว่างเรโทรบัลบาร์ ความเสี่ยงของภาวะแทรกซ้อนเหล่านี้อาจต่ำกว่า อย่างไรก็ตาม ข้อมูลระยะยาวยังมีจำกัด และจำเป็นต้องมีการตรวจสอบเพิ่มเติมในอนาคต
Q
การผ่าตัดแบ่งทางเรโทรบัลบาร์ใช้เวลานานเท่าใด?
A
การผ่าตัดแบ่งทางเรโทรบัลบาร์กล่าวว่าสามารถทำได้ในเวลาประมาณครึ่งหนึ่งของการใส่ท่อแบ่งมาตรฐาน อุปกรณ์ระบายต้อหิน แบบดั้งเดิมต้องมีหลายขั้นตอน เช่น การผ่าเยื่อบุตา อย่างกว้างขวาง การวางและเย็บแผ่น และการคลุมด้วยวัสดุปะ ในขณะที่การแบ่งทางเรโทรบัลบาร์ไม่จำเป็นต้องวางแผ่น ทำให้ขั้นตอนง่ายขึ้น อย่างไรก็ตาม แนะนำให้ใช้การปลูกถ่ายตาขาว เพื่อป้องกันท่อ
กลไกการออกฤทธิ์ของ shunt retrobulbar ขึ้นอยู่กับการนำ aqueous humor ไปยังเนื้อเยื่อไขมันในช่อง retrobulbar เนื้อเยื่อไขมัน retrobulbar มีลักษณะที่เกิดแผลเป็นได้น้อยกว่าเมื่อเทียบกับเนื้อเยื่อใต้ Tenon’s capsule ผ่านท่อขนาดเล็กระหว่างเซลล์ไขมัน aqueous humor จะไปถึงเยื่อหุ้มกระดูกที่ชอบน้ำของเบ้าตา ทำให้เกิดการไหลเวียนของ aqueous humor อย่างต่อเนื่อง
ในการทดลองในสัตว์ ไม่พบร่องรอยของพังผืดรอบ shunt ซึ่งบ่งชี้ว่าคุณสมบัติโดยธรรมชาติของช่อง retrobulbar จำกัดความเสี่ยงของการเกิด encapsulation ที่เป็นพังผืด
ในอุปกรณ์ระบายต้อหิน แบบดั้งเดิม (เช่น Ahmed และ Baerveldt) aqueous humor จะถูกระบายจากช่องหน้าม่านตา ผ่านท่อซิลิโคนไปยังแผ่นใต้ Tenon’s capsule2) 3) aqueous humor จะถูกดูดซึมผ่านแคปซูลเนื้อเยื่อเกี่ยวพันที่ก่อตัวรอบแผ่น แต่พังผืดที่มากเกินไปโดยไฟโบรบลาสต์ใน episclera, Tenon’s capsule และเยื่อบุตา ทำให้เกิด encapsulation การ encapsulation ทำให้ความสามารถในการดูดซึม aqueous humor รอบแผ่นลดลง ส่งผลให้ความดันลูกตา สูงขึ้นอีกครั้งและนำไปสู่ความล้มเหลวของการผ่าตัด
Shunt retrobulbar หลีกเลี่ยงปัญหา encapsulation ที่เป็นพังผืดนี้โดยพื้นฐาน โดยเปลี่ยนเส้นทางการระบาย aqueous humor จากใต้ Tenon’s capsule ไปยังช่อง retrobulbar
Shunt retrobulbar แสดงผลลัพธ์ที่มีแนวโน้มดีในฐานะการรักษาช่วยชีวิตสำหรับต้อหิน ที่ดื้อต่อการรักษา เทคนิคการเชื่อมต่อแผ่นของอุปกรณ์ระบายต้อหิน แบบดั้งเดิมที่ทำงานไม่ได้เนื่องจากการ encapsulation กับช่อง retrobulbar เพื่อฟื้นฟูการทำงาน ทำให้ความดันลูกตา ลดลงมากกว่าเมื่อเทียบกับการเพิ่มอุปกรณ์ระบายต้อหิน แบบต่อเนื่อง
ความท้าทายในอนาคต ได้แก่:
การตรวจสอบประสิทธิภาพและความปลอดภัยผ่านการทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุมขนาดใหญ่
การสะสมข้อมูลผลลัพธ์ระยะยาว (มากกว่า 5 ปี)
การประเมินประโยชน์ของ shunt retrobulbar ในฐานะการผ่าตัดครั้งแรก
การอธิบายอิทธิพลของความแตกต่างทางกายวิภาคส่วนบุคคลของช่อง retrobulbar ต่อผลการผ่าตัด
การตรวจสอบผลลัพธ์ในชนิดต่างๆ ของต้อหิน
Q
สามารถใช้ shunt retrobulbar สำหรับอุปกรณ์ระบายน้ำต้อหินแบบดั้งเดิมที่มีการหุ้มแคปซูลได้หรือไม่?
A
สามารถใช้ได้ ในตอนแรก shunt retrobulbar ถูกศึกษาในทางคลินิกเพื่อเป็นวิธีการฟื้นฟูการทำงานปกติโดยเชื่อมต่อแผ่นของอุปกรณ์ระบายน้ำต้อหิน แบบดั้งเดิมที่เกิดพังผืดและหุ้มแคปซูลเข้ากับช่อง retrobulbar ในการศึกษา 19 ตา ความดันลูกตา ลดลงจาก 33.3 เป็น 16.0 มิลลิเมตรปรอทที่ 24 เดือน และในการศึกษาระยะยาว 35 ตา ความดันลูกตา ลดลงจาก 30.94 เป็น 13.4 มิลลิเมตรปรอทที่ 5 ปี มีรายงานการลดลงของความดันลูกตา ที่มากกว่าเมื่อเทียบกับการวางอุปกรณ์ระบายน้ำต้อหิน ใหม่แบบต่อเนื่อง
日本緑内障学会緑内障診療ガイドライン改訂委員会. 緑内障診療ガイドライン(第5版). 日眼会誌. 2022;126(2):85-177.
Pazos M, Traverso CE, Viswanathan A; European Glaucoma Society. European Glaucoma Society - Terminology and guidelines for glaucoma, 6th Edition. Br J Ophthalmol. 2025;109(Suppl 1):1-212. doi:10.1136/bjophthalmol-2025-egsguidelines. PMID:41026937.
Gedde SJ, Vinod K, Wright MM, et al. Primary Open-Angle Glaucoma Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2021 Jan;128(1):P71-P150. doi:10.1016/j.ophtha.2020.10.022. PMID:34933745.
ถาม AI เกี่ยวกับบทความนี้
คัดลอกข้อความบทความแล้ววางในผู้ช่วย AI ที่คุณต้องการใช้
เปิดผู้ช่วย AI ด้านล่าง แล้ววางข้อความที่คัดลอกลงในช่องแชต