गैंग्लियोग्लियोमा (GG) एक मिश्रित ट्यूमर है जिसमें डिसप्लास्टिक तंत्रिका कोशिकाएं और ग्लियाल कोशिकाएं दोनों होती हैं। अधिकांश मामले WHO वर्गीकरण के अनुसार ग्रेड 1-2 के निम्न-श्रेणी के ट्यूमर होते हैं।
यह केंद्रीय तंत्रिका तंत्र के सभी ट्यूमर का 0.4-1.7% होता है, और सामान्य प्रकार की वार्षिक घटना लगभग 0.06-0.02 प्रति मिलियन व्यक्ति है, जो इसे एक अत्यंत दुर्लभ ट्यूमर बनाता है। 1, 2) वयस्क GG का लगभग 19% पश्च कपाल खात में होता है। 3)
न्यूरो-नेत्र संबंधी लक्षण तब उत्पन्न हो सकते हैं जब ट्यूमर सीधे दृश्य मार्ग या नेत्र गति से संबंधित संरचनाओं को संपीड़ित या घुसपैठ करता है, या इंट्राक्रैनील दबाव बढ़ने के माध्यम से। ट्यूमर के स्थान और नेत्र लक्षणों के बीच संबंध को समझना निदान की कुंजी है।
Qगैंग्लियोग्लियोमा किस उम्र में अधिक होता है?
A
यह बच्चों और युवा वयस्कों में अधिक आम है, लेकिन वयस्कों और बुजुर्गों में भी मामले सामने आए हैं। 75 वर्ष 2) और 76 वर्ष 3) के रोगियों में सेरिबेलर GG की रिपोर्ट है, जिसमें कोई ऊपरी आयु सीमा नहीं है। यह अत्यंत धीमी गति से बढ़ सकता है; बचपन में पाया गया GG लगभग 60 वर्षों तक लक्षणहीन रहने का मामला भी मौजूद है। 3)
उत्पत्ति स्थल के अनुसार नेत्र संबंधी निष्कर्ष भिन्न होते हैं।
सुप्रासेलर घाव
ऑप्टिक तंत्रिका में घुसपैठ : दृष्टि में कमी और संकेंद्रित दृश्य क्षेत्र संकुचन। प्रत्यक्ष घुसपैठ के 5 मामले रिपोर्ट किए गए हैं। 7)
ऑप्टिक काइआज़्म में घुसपैठ : द्विपार्श्विक अस्थायी हेमियानोप्सिया। सुप्रासेलर GG के 19 मामलों की समीक्षा में 9 मामलों में पुष्टि हुई। 7)
ऑप्टिक ट्रैक्ट में घुसपैठ : समनामी हेमियानोप्सिया पैटर्न। साहित्य में 1 मामला रिपोर्ट किया गया है। 7)
पीनियल क्षेत्र का घाव
पैरिनॉड सिंड्रोम : ऊपर की ओर देखने में पक्षाघात, अभिसरण विकार, प्यूपिलरी प्रकाश पृथक्करण। पीनियल क्षेत्र के ट्यूमर द्वारा मध्यमस्तिष्क के पृष्ठीय संपीड़न के कारण।
द्विपक्षीय पैपिलेडेमा : मुख्य रूप से अवरोधक हाइड्रोसिफ़लस के कारण इंट्राक्रैनील दबाव बढ़ने से। कभी-कभी आक्षेप के साथ। 4)
पश्च कपाल खात का घाव
पैपिलेडेमा : अवरोधक हाइड्रोसिफ़लस से जुड़ा द्विपक्षीय पैपिलेडेमा।
अब्दुसेंस तंत्रिका पक्षाघात : इंट्राक्रैनील दबाव बढ़ने के कारण छद्म-स्थानीयकरण संकेत के रूप में होता है। दोहरी दृष्टि मुख्य शिकायत है।
ली एट अल. ने सुप्रासेलर जीजी के 19 साहित्य मामलों की समीक्षा की और 15/19 मामलों (79%) में दृश्य हानि की सूचना दी। 7) इसमें 5 मामले ऑप्टिक तंत्रिका घुसपैठ के, 9 मामले ऑप्टिक काइआज्म घुसपैठ के और 1 मामला ऑप्टिक ट्रैक्ट घुसपैठ का था, जो दर्शाता है कि ट्यूमर द्वारा दृश्य मार्गों का सीधा आक्रमण दृष्टि और दृश्य क्षेत्र विकारों का मुख्य कारण है।
Qपैरिनॉ सिंड्रोम क्या है?
A
पैरिनॉड सिंड्रोम मध्यमस्तिष्क के पृष्ठीय भाग (सुपीरियर कोलिकुलस) के संपीड़न या क्षति के कारण होता है, और यह ऊपर की ओर देखने में पक्षाघात, अभिसरण विकार और प्यूपिलरी प्रकाश पृथक्करण की त्रयी प्रस्तुत करता है। यह पीनियल क्षेत्र के ट्यूमर का एक विशिष्ट नेत्र संबंधी निष्कर्ष है, और पीनियल क्षेत्र के ट्यूमर, जिसमें गैंग्लियोग्लियोमा शामिल है, में अक्सर अवरोधक हाइड्रोसिफ़लस के साथ सह-अस्तित्व होता है। 4)
एनाप्लास्टिक GG या अवशिष्ट ट्यूमर के मामलों में पोस्टऑपरेटिव विकिरण चिकित्सा दी जाती है।
टेम्पोरल लोब एनाप्लास्टिक GG के लिए सबटोटल रिसेक्शन + 60 Gy विकिरण + 120 mg/दिन टेमोज़ोलोमाइड से 24 महीने की उत्तरजीविता प्राप्त करने का एक मामला है। 1)
सेरेबेलर एनाप्लास्टिक GG के लिए GTR + इंटेंसिटी-मॉड्यूलेटेड रेडिएशन थेरेपी (IMRT) 40 Gy/15 फ्रैक्शन से 6 महीने तक कोई पुनरावृत्ति नहीं होने की रिपोर्ट है। 2)
एनाप्लास्टिक GG की उत्तरजीविता अवधि नीचे दी गई है।
शर्त
माध्य उत्तरजीविता या उत्तरजीविता दर
सम्पूर्ण एनाप्लास्टिक जीजी
24.7-29 महीने1, 8)
जीटीआर के बाद (एनाप्लास्टिक जीजी)
44 महीने1)
2 वर्ष जीवित रहने की दर (एनाप्लास्टिक जीजी)
लगभग 40%2)
2 वर्ष की जीवित रहने की दर (सामान्य प्रकार GG)
लगभग 90%2)
Qएनाप्लास्टिक गैंग्लियोग्लियोमा का पूर्वानुमान क्या है?
A
एनाप्लास्टिक GG का माध्य उत्तरजीविता काल 24.7 से 29 महीने बताया गया है। 1, 8) यदि स्थूल रूप से पूर्ण उच्छेदन प्राप्त हो जाए तो यह 44 महीने तक बढ़ सकता है, ऐसी रिपोर्टें हैं। 1) जहां निम्न श्रेणी के GG में 2 वर्ष की उत्तरजीविता दर लगभग 90% होती है, वहीं एनाप्लास्टिक GG में यह लगभग 40% होती है, जो पूर्वानुमान में बड़ा अंतर दर्शाती है। 2)
गैंग्लियोग्लियोमा एक ट्यूमर है जिसमें विभेदित तंत्रिका कोशिकाएं और ग्लियाल कोशिकाएं मिश्रित होती हैं, और इसका न्यूरो-नेत्र संबंधी प्रभाव निम्नलिखित तंत्रों के कारण होता है।
प्रत्यक्ष घुसपैठ : सुप्रासेलर जीजी में, ऑप्टिक तंत्रिका, ऑप्टिक काइआज्म और ऑप्टिक ट्रैक्ट में सीधी घुसपैठ से दृश्य पथ विकार उत्पन्न होता है। 7)ट्यूमर के बढ़ने के साथ घुसपैठ का क्षेत्र फैलता जाता है।
संपीड़न प्रभाव : पश्च कपाल खात और पीनियल क्षेत्र में, चौथे निलय और मस्तिष्कीय जलमार्ग के अवरोध से अवरोधक जलशीर्ष होता है, जिससे इंट्राक्रैनील दबाव बढ़ने के कारण पैपिलीडेमा और छद्म-स्थानीयकरण का एब्ड्यूसेंस तंत्रिका पक्षाघात होता है।
मध्यमस्तिष्क का पृष्ठीय संपीड़न : पीनियल क्षेत्र का ट्यूमर श्रेष्ठ कोलिकुलस और पश्च संयोजिका को संपीड़ित करके पैरिनॉ सिंड्रोम उत्पन्न करता है।
आण्विक स्तर पर, BRAF V600E उत्परिवर्तन RAF-MEK-ERK मार्ग को स्थायी रूप से सक्रिय करता है, जिससे ट्यूमर कोशिकाओं का प्रसार बढ़ता है। निम्न-श्रेणी के GG जिनमें केवल यह उत्परिवर्तन होता है, अक्सर धीमी प्रगति दर्शाते हैं। एनाप्लास्टिक रूपांतरण में CDKN2A/B विलोपन जैसे अतिरिक्त उत्परिवर्तन शामिल होते हैं 5), जो घातकता के तंत्र के रूप में ध्यान आकर्षित करते हैं।
Vizcaino एट अल. ने BRAF V600E उत्परिवर्तन GG के 3 एनाप्लास्टिक रूपांतरण मामलों का पैथोलॉजिकल, आणविक और एपिजेनेटिक दृष्टिकोण से विश्लेषण किया और दिखाया कि CDKN2A/B विलोपन का अधिग्रहण रूपांतरण के लिए महत्वपूर्ण है। 5)
7. नवीनतम शोध और भविष्य की संभावनाएं (अनुसंधान चरण की रिपोर्ट)
BRAF V600E उत्परिवर्तन को लक्षित करने वाली आणविक लक्षित चिकित्सा एनाप्लास्टिक GG पर लागू की जा रही है।
Vizcaino एट अल. ने BRAF V600E उत्परिवर्तन वाले एनाप्लास्टिक रूपांतरित GG के 3 मामलों में डैब्राफेनिब (BRAF अवरोधक) + ट्रामेटिनिब (MEK अवरोधक) की संयोजन चिकित्सा दी, और 17-31 महीनों तक रोग स्थिरता प्राप्त करने की सूचना दी। 5)
वेमुराफेनिब (एक अन्य BRAF अवरोधक) का भी एनाप्लास्टिक GG पर अनुप्रयोग का उल्लेख किया गया है। 2) ये आणविक लक्षित एजेंट अप्रतिरोध्य या पुनरावर्ती मामलों में नए उपचार विकल्पों के रूप में शोध किए जा रहे हैं।
Qक्या BRAF अवरोधक गैंग्लियोग्लियोमा के लिए मानक रूप से उपयोग किए जा सकते हैं?
A
वर्तमान में यह अनुसंधान चरण में है और मानक उपचार नहीं है। डैब्राफेनिब + ट्रैमेटिनिब के संयोजन ने एनाप्लास्टिक रूपांतरित GG के 3 मामलों में 17-31 महीनों तक रोग स्थिरता प्राप्त की है, जैसा कि रिपोर्ट किया गया है 5), लेकिन बड़े पैमाने पर नैदानिक परीक्षणों द्वारा सत्यापन आवश्यक है। BRAF V600E उत्परिवर्तन की पुष्टि एक पूर्व शर्त है।
Lozano Guzmán I, Sandoval-Bonilla BA, Falcon Molina JE, et al. High-grade temporal ganglioglioma in an older adult woman. Cureus. 2023;15(9):e45862.
Waack A, Luna A, Norris J, et al. Cerebellar anaplastic ganglioglioma in a septuagenarian. Radiol Case Rep. 2024;19:1472-1475.
Ohtani N, Sasaki T, Yamoto T, et al. Extremely slow-growing cerebellar ganglioglioma in an elderly patient. Surg Neurol Int. 2024;15:33.
Capera LF, Aragón Mendoza RL, Gallo Roa R, et al. Anaplastic ganglioglioma in pregnancy a cause of cerebral edema and maternal death. Case Rep Perinat Med. 2022;11(1):20220002.
Vizcaino MA, Giannini C, Lalich D, et al. Ganglioglioma with anaplastic/high-grade transformation: Histopathologic, molecular, and epigenetic characterization of 3 cases. J Neuropathol Exp Neurol. 2024;83:416-424.
Tuan TA, Duc NM. Giant cerebellar ganglioglioma mimicking a pilocytic astrocytoma. J Clin Imaging Sci. 2021;11:3.
Li S, Xiong Y, Hu G, et al. Suprasellar ganglioglioma arising from the third ventricle floor: a case report and review of the literature. Tomography. 2022;8:2844-2853.
Dang H, Khan AB, Gadgil N, et al. Primary spinal intramedullary anaplastic ganglioglioma in a pediatric patient. Surg Neurol Int. 2023;14:55.
लेख का पाठ कॉपी करें और अपनी पसंद के AI सहायक में पेस्ट करें।
लेख क्लिपबोर्ड पर कॉपी हो गया
नीचे कोई AI सहायक खोलें और कॉपी किया हुआ पाठ चैट बॉक्स में पेस्ट करें।