نظریه تخلیه بیش از حد
تخلیه بیش از حد CSF: بطنها فرو میریزند و انسداد متناوب کاتتر پروگزیمال رخ میدهد.
انسداد شانت و افت فشار خون مغزی: افزایش فشار داخل جمجمه در زمان انسداد و تخلیه ناگهانی در زمان باز شدن به طور مکرر رخ میدهد.
سندرم شکاف بطنی (Slit Ventricle Syndrome: SVS) عارضهای است که پس از جراحی شانت بطنی-صفاقی (VP shunt) رخ میدهد. این وضعیت به باریک شدن شکافمانند بطنها در تصویربرداری عصبی و بروز علائم مرتبط با شانت مایع مغزی-نخاعی اشاره دارد.
در سال 1982، رکیت و همکاران «SVS» را تعریف کردند. سه نشانه آن عبارت بودند از: سردردی که 10 تا 90 دقیقه طول میکشد، بطنهای شکافمانند در تصویربرداری، و پر شدن مجدد آهسته دریچه 2). اصطلاح «زهکشی بیش از حد» اولین بار در سال 1968 توسط بکر و همکاران استفاده شد 1).
همهگیریشناسی به شرح زیر است:
عوامل خطر اصلی به شرح زیر است:
SVS ممکن است پس از شنت VP در بزرگسالان نیز رخ دهد.
در ۳ تا ۵٪ از بیماران شنت VP رخ میدهد و بیشتر ۲ تا ۵ سال پس از شنت و در سن ۴ تا ۶ سالگی بروز میکند. میکروسفالی (دور سر کمتر از صدک ۲۵) و قرار دادن شنت در دوران نوزادی از عوامل خطر شناخته شده هستند.
علامت ذهنی اصلی SVS سردرد اپیزودیک است که با وضعیت بدن مرتبط است (سردرد وضعیتی)1).
دو الگوی سردرد به شرح زیر از یکدیگر متمایز میشوند.
مدت زمان سردرد معمولاً ۱۰ تا ۱۵ دقیقه است و اغلب با تهوع، استفراغ و تهویه بیش از حد همراه است. تغییر در سطح هوشیاری نیز ممکن است رخ دهد. موارد بدون علامت نیز وجود دارد.
در کودکان، تأثیر بر فعالیتهای روزانه مانند محدودیت فعالیت اجتماعی، غیبت از مدرسه و کاهش عملکرد تحصیلی قابل توجه است1).
یافتههای سیستمیک شامل موارد زیر است.
یافتههای چشمی گروه مهمی از یافتهها در این بیماری هستند.
گزارشهایی از مواردی وجود دارد که SVS تنها با علائم بینایی شروع شده است. به دلیل عدم وجود علائم سیستمیک و عدم وجود گشادشدگی بطنی در تصویربرداری، یافتههای چشمی به راحتی نادیده گرفته میشوند. تأخیر در تشخیص خطر از دست دادن دائمی بینایی را به همراه دارد.
بله. مواردی گزارش شده است که تنها با علائم بینایی شروع شده و به دلیل عدم وجود علائم سیستمیک و عدم گشادشدگی بطنی در تصویربرداری، یافتههای چشمی تنها سرنخ هستند. در صورت نادیده گرفته شدن، خطر از دست دادن دائمی بینایی وجود دارد.
علت اصلی SVS از دست دادن انطباق بطنی به دلیل چرخههای مکرر اتساع و کاهش فشار بطن در اثر شانت VP است.
سه فرضیه مکانیسم پاتولوژیک مطرح شده است.
نظریه تخلیه بیش از حد
تخلیه بیش از حد CSF: بطنها فرو میریزند و انسداد متناوب کاتتر پروگزیمال رخ میدهد.
انسداد شانت و افت فشار خون مغزی: افزایش فشار داخل جمجمه در زمان انسداد و تخلیه ناگهانی در زمان باز شدن به طور مکرر رخ میدهد.
نظریه گلیوز
گلیوز واکنشی: تخلیه مزمن CSF منجر به تشکیل بافت اسکار گلیوزی در لایه زیر بطنی میشود.
انسداد پروگزیمال: بافت اسکار از انبساط بطن جلوگیری کرده و فروپاشی بطنی را تثبیت میکند2).
نظریه عدم تعادل جمجمه-مغز
عدم تعادل جمجمه-مغز: تخلیه زودهنگام شانت VP و همپوشانی بخیهها باعث میشود رشد مغز نسبت به حجم جمجمه نامتناسب شود.
همراهی با جوش خوردگی زودرس بخیهها: منجر به عدم تعادل میکروسفالی و دولیکوسفالی میشود.
از دیدگاه قانون لاپلاس (T = P × R)، در هنگام فروپاشی بطنی (R کوچک)، برای انبساط به فشار بالاتری (P) نیاز است. بنابراین، هم تخلیه بیش از حد و هم تخلیه ناکافی ممکن است رخ دهد.
نظریه احتقان وریدی و افزایش الاستیسیته مغز نیز مطرح شده است. افت فشار مغز ناشی از شانت باعث گشاد شدن وریدها میشود و در هنگام افزایش ICP، فروپاشی وریدی → مغز سفت (rigid) میشود و آسیبپذیری در برابر تغییرات فشار افزایش مییابد2).
در SVS، بزرگ شدن بطنها دیده نمیشود، بنابراین بزرگترین دام تشخیصی این است که نمیتوان نارسایی شنت را تنها بر اساس یافتههای تصویربرداری رد کرد.
ارزیابی با ترکیبی از آزمایشهای زیر انجام میشود:
| آزمایش | هدف | نکات ویژه |
|---|---|---|
| سیتی مغز | تأیید بطنهای شکافمانند | حتی بدون بزرگشدگی بطن، نمیتوان SVS را رد کرد |
| سری شانت (اشعه ایکس) | تأیید مسیر شانت | ارزیابی پارگی یا ناهنجاری موقعیت کاتتر |
| MRI | ارزیابی آناتومی بطنها و سیسترنها | جزئیات بیشتر از CT. در SVS توجه داشته باشید که ممکن است گشادشدگی بطنی وجود نداشته باشد |
| پونکسیون کمری | ارزیابی فشار داخل جمجمه | مقدار ICP مستقیماً بر تصمیمگیری درمانی تأثیر میگذارد |
| اسکن تکنسیوم | ارزیابی عملکرد مسیر CSF | مفید برای تعیین محل انسداد |
پایش ICP یک آزمایش مهم است که اساس طبقهبندی نوع ۵ ریکیت (تعیین استراتژی مدیریت بر اساس مقدار ICP) را تشکیل میدهد1).
یافتههای تصویربرداری غیرمستقیم (که نشاندهنده تخلیه بیش از حد است) شامل موارد زیر است1).
تشخیص افتراقی نیاز به رد سایر علل سردرد از جمله میگرن دارد1). در صورت وجود آتروفی عصب بینایی، پاپیلادم ظاهر نمیشود، بنابراین باید توجه داشت که یافتههای طبیعی فوندوس نمیتواند نارسایی شانت را رد کند.
در SVS، بزرگ شدن بطنها مشاهده نمیشود، بنابراین حتی اگر اندازه بطنها در CT طبیعی باشد، نمیتوان نارسایی شانت را رد کرد. ارزیابی جامع شامل سردرد وابسته به وضعیت بدن، یافتههای چشمی و سرعت پر شدن دریچه ضروری است.
هدف درمان رفع سردرد است، نه نرمالسازی قطر بطنی در تصویربرداری 1). پس از تثبیت SVS، نمیتوان انتظار نرمالسازی قطر بطنی را داشت، بنابراین این نکته مبنای تصمیمگیری در مورد استراتژی درمانی قرار میگیرد.
Panagopoulos و همکاران الگوریتم مرحلهای زیر را پیشنهاد کردهاند1).
| مرحله | شرح |
|---|---|
| ۱ | علل غیرمرتبط با شانت سردرد را رد کنید |
| ۲ | سردرد مطابق با تخلیه بیش از حد → فشار باز شدن دریچه را افزایش دهید |
| 3 | اثر ناکافی + ASD نصب نشده → ASD را به صورت درون خطی در مکانیزم دریچه قرار دهید |
| 4 | افزایش فشار ASD (در صورت قابل تنظیم) یا تعویض با ASD با فشار باز شدن بالا |
| 5 | تعویض با ASD قابل برنامهریزی + دریچه قابل برنامهریزی و تنظیم هر دو |
همچنین توصیه میشود که از همان اولین شانتگذاری، از شیر قابل برنامهریزی همراه با دستگاه ضد سیفون استفاده شود1).
با افزایش فشار شیر، در حدود یک سوم موارد میتوان از جراحی جلوگیری کرد یا آن را به تأخیر انداخت. با این حال، ممکن است علائم در دوره انتقال به طور موقت بدتر شوند و تنظیم تدریجی گام به گام مهم است. در صورت عدم اثربخشی کافی، افزودن دستگاه ضد سیفون را در نظر بگیرید.
اساس پاتوفیزیولوژی SVS کاهش انطباق مغز است و منحنی فشار/حجم به سمت چپ تغییر میکند 1).
از رابطه T = P × R (T: کشش دیواره، P: فشار ترانس مورال، R: شعاع بطنی)، هنگامی که R به دلیل فروپاشی بطنی کاهش مییابد، فشار ترانس مورال (P) بالاتری برای گشاد کردن بطن مورد نیاز است. اگر انطباق دیواره بطنی در اثر چرخههای مکرر شنت VP از بین برود، این چرخه معیوب تثبیت میشود.
Rekate بر اساس شکل موج ICP ثبت شده در مانیتورینگ، SVS را به 5 نوع طبقهبندی کرد 1, 2). در SVS کلاسیک (نوع 2)، فروپاشی دیواره بطنی ناشی از درناژ مزمن بیش از حد منجر به انسداد متناوب کاتتر پروگزیمال میشود و پس از حملات سردرد شدید، با گشاد شدن جزئی بطن، دهانه کاتتر دوباره باز میشود و این چرخه تکرار میشود.
تخلیه مزمن مایع مغزی-نخاعی (CSF) باعث تشکیل بافت اسکار گلیوزی میشود که از گشاد شدن بطنها جلوگیری میکند. این مکانیسم تثبیت بطنهای شکافمانند در SVS در نظر گرفته میشود2).
فشار پایین مغز ناشی از شانت باعث گشاد شدن وریدها میشود و در هنگام افزایش فشار داخل جمجمه (ICP)، فروپاشی وریدی رخ میدهد. مغز غیرقابل تراکم و سفت (rigid) میشود و حتی تغییرات جزئی در حجم باعث افزایش ناگهانی ICP میشود2).
پاناگوپولوس و همکاران (2024) گزارش کردند که سیستم اندازهگیری تلهمتریک ICP به عنوان فناوریای که پارامترهای بالینی سندرم شکاف بطنی (SVS) را با کاهش انطباق مغز مرتبط میسازد، مورد توجه قرار گرفته است 1). پایش پویای ICP ممکن است امکان ارزیابی دقیق عملکرد شانت را که قبلاً دشوار بود، فراهم کند.
یون و همکاران (2021) موردی از سندرم شکاف بطنی (SVS) را در یک زن ۱۵ ساله گزارش کردند که ۱۵ سال پس از استفاده از شیر قابل تنظیم STRATA برای هیدروسفالی ارتباطی، دچار این سندرم شده بود 2). هنگام افزایش فشار شانت از ۲.۰ به ۲.۵، به دلیل بدتر شدن علائم در دوره انتقال، یک درن بطنی خارجی (EVD) در بطن چپ قرار داده شد (فشار باز ۲۲ میلیمتر جیوه). در سیتیاسکن روز سوم، بزرگ شدن خفیف بطن راست و ناپدید شدن سردرد تأیید شد. EVD پس از ۵ روز برداشته شد و بیمار پس از ۱۵ ماه همچنان بدون علامت بود. این مورد نشاندهنده usefulness استراتژی پل زدن با ترکیب قرار دادن EVD با کمک ناوبری عصبی در بطنهای شکافدار و تنظیم تدریجی فشار است.
Panagopoulos و همکاران (2024) اشاره کردند که هیچ تعریف تشخیصی پذیرفته شدهای برای SVS وجود ندارد و این عدم یکپارچگی بر قابلیت اطمینان دادههای اپیدمیولوژیک تأثیر میگذارد 1). ایجاد اجماع بینالمللی یک چالش آینده است. همچنین، دستگاههای نسل بعدی که ASD قابل برنامهریزی را با شیر قابل برنامهریزی ترکیب میکنند، امکان اصلاح تدریجی هر دو ICP و حالت زهکشی را فراهم میکنند. تحقیقات بیشتری در مورد تفاوتهای مربوط به سن در مقادیر مرجع ICP و تنظیم فشار/حجم CSF در کودکان و بزرگسالان مورد نیاز است.
Panagopoulos D, Gavra M, Boviatsis E, Korfias S, Themistocleous M. Chronic Pediatric Headache as a Manifestation of Shunt Over-Drainage and Slit Ventricle Syndrome in Patients Harboring a Cerebrospinal Fluid Diversion System: A Narrative Literature Review. Children. 2024;11(5):596.
Yoon SY, Kim SK, Phi JH. Bridging the intracranial pressure gap: a smooth transition strategy for slit ventricle syndrome. J Surg Case Rep. 2021;2021(7):rjab290.
Panagopoulos D, Karydakis P, Themistocleous M. Slit ventricle syndrome: Historical considerations, diagnosis, pathophysiology, and treatment review. Brain Circ. 2021;7(3):167-177. PMID: 34667900.