الوهم الطفيلي العيني (Ophthalmic delusional parasitosis; DP) هو نوع فرعي من الوهم الطفيلي (Delusional parasitosis). وهو اضطراب يتميز باعتقاد قوي وراسخ بأن الطفيليات قد أصابت العين، ويصنف ضمن اضطراب الوهم الجسدي أحادي الموضوع. يُعرف أيضًا بمتلازمة إيكبوم (Ekbom syndrome) أو الوهم الطفيلي (Delusional infestation; DI).
في DSM-5، يُصنف هذا النوع الجسدي من اضطراب الوهام ضمن طيف الفصام والاضطرابات الذهانية الأخرى.
وصف Thieberge (1894) وPerrin (1896) الصورة السريرية لأول مرة. نشر طبيب الأعصاب السويدي Ekbom تقارير مفصلة في 1937-1938، وأصبح يُعرف أيضًا بمتلازمة Ekbom 5).
Qكيف يمكن التمييز بين وهم الطفيليات والعدوى الطفيلية الفعلية؟
A
يتم استبعاد العدوى الفعلية عن طريق كشط الجلد والخزعة والفحص العيني. الاعتقاد الراسخ الذي لا يتغير رغم أن جميع الفحوصات سلبية هو سمة اضطراب الوهم الحقيقي 9). انظر قسم “طرق التشخيص والفحص” للحصول على التفاصيل.
العوامل الطبية: قصور الغدة الدرقية، داء السكري، فقر الدم، نقص فيتامين ب12، نقص حمض الفوليك.
العدوى: الزهري، السل، فيروس نقص المناعة البشرية، الجذام.
الأمراض العصبية التنكسية: مرض باركنسون، التصلب المتعدد، رقص هنتنغتون، الخرف مع أجسام ليوي5)8).
الأدوية والعقاقير: الكوكايين، الأمفيتامين، ميثيلفينيدات، الكحول (أثناء الاستخدام والانسحاب)؛ كيتوكونازول، الستيرويدات5).
أورام الدماغ واضطرابات الأوعية الدموية الدماغية: هناك حالات كان فيها الورم السحائي في الجبهة اليمنى هو العرض الوحيد للاعتلال العصبي البصري الإقفاري الخلفي5).
العزلة الاجتماعية: زيادة الحالات أثناء جائحة كوفيد-19 تشير إلى دور العزلة2)8)
التقدم في العمر: يزداد الخطر بعد سن الأربعين
انخفاض الوظيفة الإدراكية9)
أحداث الحياة المجهدة
DP بالوكالة: حالات يقدم فيها مقدم الرعاية علاجًا غير ضروري للأطفال أو مرضى الخرف أو ذوي الإعاقات الذهنية
Qهل يمكن أن تظهر نفس الأعراض على أفراد الأسرة؟
A
يُلاحظ وجود الوهم المشترك (folie à deux) لدى 5-15% من مرضى DI 9). قد يشارك مقدم الرعاية أو أحد أفراد الأسرة المقيمين نفس الوهم. يمكن أن يكون فصل المريض الأساسي عن المريض الثانوي خيارًا علاجيًا.
يتم إجراء الفحوصات التالية لاستبعاد الأسباب العضوية.
عنصر الفحص
الغرض
CBC (بما في ذلك الحمضات) وIgE
فحص العدوى الطفيلية
CMP (الجلوكوز، BUN، وظائف الكبد) وHbA1c
الأمراض الاستقلابية والسكري
TSH، فيتامين B12، حمض الفوليك
الغدد الصماء ونقص التغذية
فحوصات الزهري وفيروس نقص المناعة البشرية والسل
الأمراض المعدية
فحص الأدوية في البول
تعاطي المخدرات
التصوير: التصوير بالرنين المغناطيسي للدماغ والمدار مع/بدون تباين لاستبعاد الأسباب العضوية مثل أورام الدماغ أو أمراض الأوعية الدموية الدماغية. يُوصى بالتصوير العصبي بشكل خاص للحالات الجديدة التي يزيد عمرها عن 40 عامًا5)
فحص الجلد: كشط الجلد باستخدام الزيوت المعدنية أو الخزعة لاستبعاد الإصابة الطفيلية الحقيقية
الفحص العيني: فحص المصباح الشقي (بصبغة الفلوريسين)، فحص قاع العين بعد توسيع الحدقة، وقلب الجفن
التقييم النفسي: فحص الأمراض المصاحبة مثل الاكتئاب، اضطرابات القلق، والفصام1)
أهم عنصر في العلاج هو بناء الثقة مع المريض (التحالف العلاجي). يُذكر أن 8% فقط من مرضى الاضطراب الافتلاعي يقبلون الإحالة إلى الطب النفسي، لذا فإن الموقف غير القضائي ضروري 9). شرح الدواء على أنه “للتخفيف من الحكة وليس لعلاج الفصام” يحسن الالتزام بالعلاج. يُوصى باتباع نهج متعدد التخصصات (الرعاية الأولية، الطب النفسي، الأمراض الجلدية، طب العيون، الأمراض المعدية) 1).
العلاج السلوكي المعرفي (CBT): يمكن أن يكون الخيار الأول للمرضى المصابين بالاكتئاب الخفيف المصاحب لاضطراب الشخصية الحدية 1)8). ومع ذلك، فإن فعالية العلاج النفسي وحده لا تتجاوز 10% 1)
العلاج بالصدمات الكهربائية (ECT): يُنظر فيه للحالات المقاومة للعلاج والتي لا تستجيب لأدوية متعددة. هناك تقرير عن تحسن جزئي بعد 9 جلسات ECT لمريض يبلغ من العمر 82 عامًا يعاني من مقاومة العلاج2)
يتم إجراء علاج الأعراض مثل الستيرويدات الموضعية ومضادات الالتهاب غير الستيرويدية للحكة والألم بشكل متزامن. في الحالات الخفيفة، قد يتحسن المريض فقط من خلال بناء علاقة علاجية وعلاج الأعراض.
Qلماذا يرفض المرضى غالبًا العلاج النفسي؟
A
بسبب قوة الأوهام، يقتنع المريض بأن “الحشرات موجودة بالفعل” ولا يعترف بوجود مرض نفسي. يُذكر أن معدل قبول الإحالة إلى الطب النفسي يبلغ 8% فقط. من المهم التعامل مع المريض بموقف غير قضائي دون إنكار الأوهام أو تأكيدها9).
Qما مدى فعالية مضادات الذهان؟
A
يمكن تحقيق هدأة جزئية إلى كاملة لدى 60-100% من المرضى باستخدام مضادات الذهان 5)6). ومع ذلك، فإن الالتزام بتناول الدواء يمثل تحديًا كبيرًا، ويجب الانتباه إلى انتكاسة الأوهام بسبب التوقف الذاتي عن الدواء 6).
فرضية الدوبامين التي اقترحها هوبر وآخرون هي الفرضية المرضية الرئيسية لـ DP. يُعتقد أن انخفاض وظيفة مستقبلات ناقل الدوبامين (DAT) في الجسم المخطط يؤدي إلى ارتفاع الدوبامين خارج الخلية، مما يحفز الأعراض الوهمية.
الحالات التي تقلل من وظيفة DAT - مثل تعاطي الكوكايين والكحول والفصام ومرض باركنسون ومرض هنتنغتون - كلها أسباب معروفة لـ DP الثانوي، مما يدعم هذه الفرضية. كما أن فعالية مضادات الذهان غير التقليدية (مثبطات مستقبلات الدوبامين) تتوافق مع هذه الفرضية.
يمتلك SARS-CoV-2 ألفة عالية لمستقبلات ACE2، والتي يتم التعبير عنها بشكل كبير في الجهاز العصبي المركزي. قد يؤدي ذلك إلى اضطرابات وعائية دماغية وتشنجات واعتلال دماغي، ويُعتبر مسارًا لتفاقم الأمراض النفسية الموجودة وتحريض DP الثانوي 3).
7. أحدث الأبحاث والتوقعات المستقبلية (تقارير المرحلة البحثية)
أبلغ Wang et al. (2024) عن حالة إصابة بمرض DP جديد لدى مريض يعاني من مرض نفسي موجود مسبقًا بعد الإصابة بـCOVID-193). لم يُظهر التصوير المقطعي للرأس أي تشوهات هيكلية، مما يشير إلى احتمال وجود مسار غير معروف يؤدي إلى تفاقم المرض النفسي دون تغييرات هيكلية في الدماغ.
أفاد Frewen et al. (2022) في دراسة متعددة المراكز في المملكة المتحدة أن 12 من أصل 381 مريضًا بمرض السكري الكاذب (DI) (3%) كانوا من العاملين في مجال الرعاية الصحية (HCP)7). كانت نسبة المشاركة في العلاج بين مرضى DI الأوليين من العاملين في مجال الرعاية الصحية منخفضة بشكل ملحوظ (20%). تشمل العوامل المساهمة وصمة العار المرتبطة بالأمراض النفسية، والمقاومة بسبب المعرفة الدوائية، وصعوبة بناء علاقات علاجية مع الزملاء، مما يستدعي تطوير استراتيجيات تدخل جديدة مخصصة للعاملين في مجال الرعاية الصحية.
أبلغ Romine et al. (2023) عن مسار طولي لحالة جنون مشترك بين أفراد الأسرة (زوجة، زوج، حفيدة) على مدى 12-15 شهرًا 9). أدت زيارات متعددة لغرفة الطوارئ إلى دخول المستشفى النفسي، ولكن لم يتم تسجيل أي دواء مضاد للذهان، واستمرت الأوهام بعد الدخول. في حالة الجنون المشترك، يمكن أن يكون فصل الزوجين خيارًا علاجيًا.
أفاد Alsafwani et al. (2022) عن 4 حالات من DI الفموي خلال 12 شهرًا أثناء جائحة كوفيد-198). كان هذا أكثر تواترًا من المعتاد، وقد يكون العزلة الاجتماعية ومحدودية الدعم النفسي قد حفزت ذلك. هناك حاجة إلى مزيد من الدراسة حول كيفية مساهمة ظروف الجائحة في تطور DI.
Alhendi F, Burahmah A. Delusional parasitosis or Morgellons disease: a case of an overlap syndrome. Case Rep Dent. 2023;2023:3268220.
Suparmanian A, Cardona NJ. A longitudinal perspective case study of delusional parasitosis in a geriatric psychiatry unit. Cureus. 2023;15(5):e39434.
Wang J, Kato B, Li S, Agustines DA. Delusional parasitosis in a patient with a history of COVID-19 and substance use disorder. Perm J. 2024;28:24.006.
Tumbi A, Mistry A, Le BA, Lippmann S. Can you properly manage delusional parasitosis? Innov Clin Neurosci. 2025;22(7-9):40-41.
Konnakkaparambil Ramakrishnan K, Mohan L, Jacob JJ, Gopinath R. Right frontal meningioma presenting as delusional parasitosis. BMJ Case Rep. 2021;14:e245249.
Armin S, LaPointe G, Jacob R. Importance of early recognition and management of delusional parasitosis. Proc (Bayl Univ Med Cent). 2022;35(2):256-258.
Frewen J, Lepping P, Goulding JMR, Walker S, Bewley A. Delusional infestation in healthcare professionals: outcomes from a multi-centre case series. Skin Health Dis. 2022;2(4):e122.
Alsafwani Z, Aljishi M, Shiboski C, Jordan R, Villa A. Oral manifestations of delusional infestation: a case series. BMC Oral Health. 2022;22:652.
Romine D, Winston Bush S, Reynolds JC. A longitudinal case of shared delusional infestation. Cureus. 2023;15(2):e34546.
انسخ نص المقال والصقه في مساعد الذكاء الاصطناعي الذي تفضله.
تم نسخ المقال إلى الحافظة
افتح أحد مساعدي الذكاء الاصطناعي أدناه والصق النص المنسوخ في مربع المحادثة.