Перейти к содержанию
Нейроофтальмология

Синдром SUNCT

Синдром SUNCT (Short-lasting Unilateral Neuralgiform headache attacks with Conjunctival injection and Tearing) является типом тригеминальной вегетативной цефалгии (TACs). Характеризуется кратковременными односторонними невралгиформными приступами головной боли с конъюнктивальной инъекцией и слезотечением. Считается наиболее редким заболеванием среди TACs.

SUNCT и SUNA (Short-lasting Unilateral Neuralgiform headache attacks with cranial Autonomic symptoms) считаются заболеваниями одного спектра. Разница между ними заключается в типе вегетативных симптомов. При SUNCT обязательны оба симптома: инъекция конъюнктивы и слезотечение, тогда как при SUNA достаточно одного из них.

Впервые описан в 1978 году, клинические особенности полностью описаны в 1989 году. В 2004 году добавлен в Международную классификацию головных болей (ICHD), а в 2013 году классифицирован как подтип SUNHA (кратковременные односторонние невралгические головные боли).

Предполагаемая распространенность составляет 6,6 на 100 000 человек, годовая заболеваемость — 1,2 на 100 000 человек (оба показателя, вероятно, занижены). Возраст начала варьируется от 10 до 77 лет, большинство случаев приходится на 35–65 лет, средний возраст начала — 48 лет. У взрослых отмечается преобладание мужчин, сообщается о соотношении полов 17:2.

В литературе описано только 19 педиатрических случаев, возраст начала от 2 до 18 лет (средний 9,9 года, медиана 11 лет)2).

Q В чем разница между SUNCT и SUNA?
A

Для SUNCT обязательными диагностическими критериями являются как инъекция конъюнктивы, так и слезотечение, тогда как для SUNA достаточно только одного из них (или других краниальных вегетативных симптомов). Считается, что они представляют собой спектр одного и того же заболевания 1), и сообщалось о переходе от SUNCT к SUNA после блокады периферического нерва.

2. Основные симптомы и клинические признаки

Заголовок раздела «2. Основные симптомы и клинические признаки»
  • Односторонняя орбитальная/периорбитальная боль : сильная боль жгучего, колющего или электрошокового характера. Локализуется преимущественно в области первой ветви тройничного нерва (V1: глазной нерв). Может иррадиировать в висок, нос, щеку и нёбо.
  • Длительность приступа : от 1 до 600 секунд (в среднем 61 секунда).
  • Частота приступов : от 3 до 100 раз в день (в среднем 28 раз). В период кластера приступы повторяются ежедневно.
  • Характер приступов: выделяют «платообразный» тип (постоянная интенсивная боль) и «зубчатый» тип (постоянная боль с меняющейся интенсивностью).
  • Периоды обострения и ремиссии: чередование периодов обострения длительностью в несколько недель и периодов ремиссии от нескольких недель до нескольких месяцев.
  • Дневное преобладание: тенденции к ночному преобладанию нет.
  • Провоцирующие факторы: тактильная стимуляция лобной области или глазницы, использование мимических или жевательных мышц, умывание, бритье, разговор, кашель и т.д. 2).

Клинические признаки (признаки, выявляемые врачом при осмотре)

Заголовок раздела «Клинические признаки (признаки, выявляемые врачом при осмотре)»

Во время приступа появляются ипсилатеральные краниальные вегетативные симптомы.

  • Гиперемия конъюнктивы : наиболее частый вегетативный симптом. Появляется и исчезает одновременно с болью.
  • Слезотечение : наряду с гиперемией конъюнктивы является диагностическим критерием SUNCT. Появляется и исчезает одновременно с болью2).
  • Выделения из носа / заложенность носа : возникают примерно в 2/3 случаев.
  • Потливость лба : наблюдается на ипсилатеральной стороне лба во время приступов.
  • Псевдоптоз : вследствие сосудистого отека века.
  • Повышение внутриглазного давления / температуры роговицы : описано в некоторых случаях.
  • Птоз, миоз, ангидроз : зарегистрированы в 2 случаях, указывают на снижение активности симпатической нервной системы2).
  • Светобоязнь : сообщается у 18 из 52 пациентов с SUNHA (35%), при этом свет был триггером только в 4 случаях (8%)1).
Q Что провоцирует приступы SUNCT?
A

Они провоцируются тактильной стимуляцией лба или глазницы, использованием мимических или жевательных мышц (жевание, речь), умыванием, бритьем, кашлем и т.д.2). Часто имеют триггерные зоны, схожие с невралгией тройничного нерва.

Большинство случаев являются идиопатическими (первичными). Однако некоторые случаи являются вторичными из-за основного заболевания (вторичный SUNCT).

  • Поражения гипофиза: наиболее часто встречается пролактинома. В британском исследовании поражения гипофиза были обнаружены у 8% пациентов с фенотипом SUNCT1). Часто встречаются аденомы, секретирующие пролактин или гормон роста1).
  • Поражения задней черепной ямки: пилоцитарная астроцитома, кавернозная ангиома, артериовенозная мальформация, ишемическое поражение ствола мозга и др.2).
  • Поражения кавернозного синуса и глазницы: нейрофиброматоз 2 типа, метастатическая опухоль и др.2).
  • Сосудистая компрессия тройничного нерва: сдавление корешка тройничного нерва сосудистой петлей2).

Считается, что растяжение твердой мозговой оболочки опухолью гипофиза, инфильтрация кавернозного синуса, повышение давления в турецком седле, гормональные нарушения и изменения активности гипоталамических нейротрансмиттеров (особенно дофамина) активируют тригемино-васкулярную систему 1).

Q Всегда ли необходимо проводить исследование головного мозга при SUNCT?
A

МРТ рекомендуется всем пациентам. Вторичный SUNCT невозможно отличить от первичного только на основании клинической картины 2). МРТ задней черепной ямки и гипофизарной ямки обязательна для исключения органического поражения.

Диагностические критерии SUNCT по третьей редакции Международной классификации головной боли (ICHD-3) следующие 2).

  • A. Не менее 20 приступов, соответствующих критериям B–D
  • B. Односторонняя орбитальная, надглазничная или височная колющая/пульсирующая боль продолжительностью от 1 до 600 секунд
  • C. Сопровождается ипсилатеральной инъекцией конъюнктивы и слезотечением
  • D. Частота не менее одного раза в день
  • E. Не может быть лучше объяснено другим диагнозом ICHD-3

Различие между эпизодической и хронической формами: Хроническая форма определяется как продолжающаяся без ремиссии (или с ремиссией менее 3 месяцев) в течение более 1 года2).

МРТ задней черепной ямки и области гипофиза обязательна для исключения вторичного SUNCT1).

Основные заболевания, которые следует дифференцировать с SUNCT, перечислены ниже.

Название заболеванияДифференциальный признак
Кластерная головная больДлительная продолжительность (15–180 минут). Реагирует на кислород и суматриптан
Пароксизмальная гемикранияЭффективен индометацин (SUNCT не реагирует)
Тригеминальная невралгияКрайне короткая продолжительность с рефрактерным периодом. Вегетативные симптомы слабо выражены
Первичная колющая головная больВегетативные симптомы отсутствуют. Локализация боли каждый раз разная

Дифференциация с тригеминальной невралгией требует пояснения. Тригеминальная невралгия проявляется простреливающей болью длительностью в несколько секунд, встречается у 4–5 человек на 100 000, чаще у пожилых женщин. Отсутствие выраженных вегетативных симптомов и наличие рефрактерного периода являются основными отличиями от SUNCT.

Для SUNCT не существует единого установленного эффективного лечения. Индивидуальные различия велики, и ответ на лечение варьируется от случая к случаю.

  • Ламотриджин : препарат с наиболее убедительными доказательствами. Действует за счет блокады Na⁺-каналов и подавления избыточного высвобождения глутамата2). Начинать с низкой дозы и медленно повышать. У детей сообщалось о применении в дозе 25–100 мг/сут2). Следует соблюдать осторожность в отношении тяжелых кожных побочных эффектов (синдром Стивенса-Джонсона)2).
  • Карбамазепин : эффективен в некоторых случаях. Также используется при невралгии тройничного нерва (Тегретол®), обладает блокирующим действием на Na⁺-каналы.
  • Окскарбазепин : метаболит карбамазепина. Имеются сообщения об эффективных случаях.
  • Топирамат, габапентин, прегабалин : по каждому имеются сообщения об эффективных случаях1).
  • Дулоксетин : сообщения об эффективности в некоторых случаях1).
  • Внутривенный лидокаин : применяется под стационарным наблюдением с кардиомониторингом при рефрактерных случаях1).

Блокада GON (большого затылочного нерва), блокада SON/STN (надглазничного и надблокового нервов) и блокада SPG (крылонебного ганглия) в сочетании со стероидами снижали частоту и тяжесть приступов на 60% по данным сообщений1). Сообщается, что комбинация нескольких блокад черепных нервов более эффективна, чем одиночная блокада1).

Хирургическое лечение (только рефрактерные случаи)

Заголовок раздела «Хирургическое лечение (только рефрактерные случаи)»
  • Чрескожная компрессия тройничного ганглия : рассматривается при случаях, резистентных к медикаментозной терапии.
  • Микроваскулярная декомпрессия корешка тройничного нерва (операция Джаннетты): выполняется при сдавлении сосудистой петлей. Та же операция проводится при невралгии тройничного нерва, однако рецидив наблюдается примерно в 20% случаев.
  • Глубокая стимуляция мозга (ГСМ) : Имплантация электродов в ипсилатеральный гипоталамус. Проводится при рефрактерных TACs.
  • Резекция причинного поражения при вторичном SUNCT : Сообщалось о случаях полной ремиссии после резекции аденомы гипофиза1).
Q Существует ли специфическое лекарство от SUNCT?
A

Не существует единого установленного эффективного метода лечения. Ламотриджин считается препаратом с наиболее убедительными доказательствами2), однако эффект сильно варьируется у разных пациентов, и часто требуется попробовать несколько препаратов. В рефрактерных случаях выбирают периферическую нервную блокаду или хирургическое лечение.

6. Патофизиология и детальные механизмы развития

Заголовок раздела «6. Патофизиология и детальные механизмы развития»

В основе приступов SUNCT лежит патологическая активация тригеминального вегетативного рефлекса (TAR). Задействован физиологический путь в стволе мозга, соединяющий тройничный нерв с парасимпатическим эфферентным путем лицевого нерва (верхнее слюноотделительное ядро: SSN). Область иннервации SSN включает носовые, слезные, подчелюстные железы и нёбо; активация этого пути вызывает конъюнктивальную гиперемию, ринорею, миоз, слезотечение и потоотделение на лице.

Вовлечение гипоталамуса также является важным открытием. фМРТ подтвердила активацию ипсилатерального серого вещества гипоталамуса во время приступов, и гипоталамус может контролировать как боль, так и вегетативные симптомы через систему модуляции боли и связи с SSN2). Имеются сообщения о значительном улучшении после глубокой стимуляции мозга (DBS) гипоталамуса.

Вовлечение сосудистых компонентов проявляется повышением внутриглазного давления и амплитуды пульса роговицы (что указывает на увеличение внутриглазного кровотока) во время приступов, а также аномальной флебографией верхней глазной вены и кавернозного синуса на стороне головной боли.

Роль CGRP/PACAP: CGRP является важным вазодилатирующим нейропептидом тригемино-васкулярной системы, участвующим не только в боли, но и в светобоязни. PACAP экспрессируется в тройничном и крылонебном ганглиях и активирует дуральные C-волокна через рецептор PAC11).

Влияние циркадного ритма: приступы чаще возникают в дневное время, однако при наличии пролактин-секретирующей микроаденомы сообщалось о ночных кластерных приступах. Предполагается нейромодулирующее действие пролактина на сенсорные нейроны тройничного ганглия2).

Cesaroni et al. (2021) утверждали, что драматическое улучшение после резекции опухоли или микрососудистой декомпрессии подтверждает участие периферического механизма. Сосудистая/опухолевая компрессия тройничного нерва или инфекционное разрушение могут быть вовлечены через механизм эфаптической генерации боли 2).


7. Новейшие исследования и перспективы на будущее (отчеты о стадии исследований)

Заголовок раздела «7. Новейшие исследования и перспективы на будущее (отчеты о стадии исследований)»

Углубление концепции спектра SUNCT/SUNA : Оба состояния имеют одинаковый патофизиологический механизм, и сообщалось о переходе от SUNCT к SUNA после периферической нервной блокады. Вероятность того, что это спектр одного и того же заболевания, возрастает, и обсуждается пересмотр диагностических категорий1).

Полная ремиссия после резекции аденомы гипофиза : У 47-летнего мужчины (рецидив аденомы соматотропного гормона, хронический SUNCT + светобоязнь в течение 2 лет) после эндоскопической трансназальной трансфеноидальной резекции аденомы с инвазией твердой мозговой оболочки боль и светобоязнь полностью исчезли1). Этот случай подчеркивает важность лечения причинного поражения при вторичном SUNCT.

Исследование механизма действия блокады КНС : Трансназальная блокада крылонебного ганглия рассматривается как механизм блокирования парасимпатического эфферентного пути при лечении SUNCT, связанного с поражением гипофиза1).

Применение ботулинического токсина у детей : Введение в общей сложности 70 ЕД в периорбитальную, височную область и верхнюю десну 12-летнему пациенту с SUNCT привело к хорошему ответу2). Количество случаев невелико, необходимы дальнейшие исследования.

Необходимость повышения осведомленности о SUNCT у детей : Задержка диагностики приводит к ненужным обследованиям и неэффективному лечению. У детей не сообщалось о хронических формах, и естественное течение может отличаться от взрослых2).


  1. Demirel-Ozbek E, Berker M, Unal-Cevik I. The Resolution of Photophobia and Short-Lasting Unilateral Neuralgiform Headache Attacks with Conjunctival Injection and Tearing (SUNCT) Subsequent to Growth Hormone Adenoma Resection: Elucidating the Proposed Pathophysiological Mechanisms. Neuro-Ophthalmology. 2025;49(5):408-414.
  2. Cesaroni CA, Pruccoli J, Bergonzini L, et al. SUNCT/SUNA in Pediatric Age: A Review of Pathophysiology and Therapeutic Options. Brain Sci. 2021;11(9):1252.
  3. Pareja JA, Cuadrado ML. SUNCT syndrome: an update. Expert Opin Pharmacother. 2005;6(4):591-9. PMID: 15934885.

Скопируйте текст статьи и вставьте его в выбранный ИИ-ассистент.