Структура
Компас : расположен на одном конце. Измеряет положение eW.
Магнит : расположен на другом конце. Регулирует открытие и закрытие трубки.
Глаукома является ведущей причиной необратимой слепоты в мире 1). Повышение внутриглазного давления (ВГД) является наиболее важным фактором риска развития и прогрессирования заболевания. ВГД вызывает механическую деформацию аксонов ганглиозных клеток сетчатки (ГКС) в области решетчатой пластинки, что приводит к нарушению аксонального транспорта и апоптозу 5).
Если медикаментозная терапия или лазерное лечение не обеспечивают достаточного снижения ВГД, выбирается хирургическое лечение. Дренажные устройства для глаукомы (ДУГ) являются эффективным методом в случаях, когда трабекулэктомия оказалась безуспешной, или для рефрактерных глаукомных глаз с предшествующими внутриглазными операциями 2). В настоящее время в основном используются два дренажных устройства: имплантат для глаукомы Baerveldt (BGI) и клапан для глаукомы Ahmed (AGV).
Однако традиционные дренажные устройства для глаукомы имеют проблемы с послеоперационным контролем ВГД. Бесклапанный BGI несет риск ранней послеоперационной гипотонии, в то время как клапанный AGV имеет гипертензивную фазу у 53–83,5% пациентов. После имплантации тонкая регулировка потока в обоих устройствах затруднена.
EyeWatch (eW) — первое в мире регулируемое дренажное устройство для глаукомы, разработанное компанией Rheon Medical (Швейцария). Его главная особенность — возможность неинвазивной регулировки послеоперационного оттока внутриглазной жидкости с помощью внешнего магнитного блока управления.
eW состоит из следующих компонентов:
Размеры устройства следующие:
| Параметр | Спецификация |
|---|---|
| Внешние размеры | 6,5 × 5,8 мм |
| Толщина | 0,8 мм |
| Размер для введения в переднюю камеру | 25 G |
eW совместим как с силиконовой дренажной пластиной eyePlate, так и с бесклапанными шунтами, такими как BGI.
eWP функционирует как внешний блок управления.
Структура
Компас : расположен на одном конце. Измеряет положение eW.
Магнит : расположен на другом конце. Регулирует открытие и закрытие трубки.
Диапазон настройки
0 (полностью открыто) : отток водянистой влаги максимален.
6 (полностью закрыто) : блокирует отток водянистой влаги.
7 уровней : позволяет тонкую настройку в зависимости от клинической ситуации.
Во время операции eW устанавливается на 5 или 6 с помощью стерильного eWP для предотвращения ранней послеоперационной гипотонии. Амбулаторный eWP используется для корректировки в зависимости от послеоперационного внутриглазного давления.
Характеристики существующих основных дренажных устройств для глаукомы следующие:
Положение eW проверяется с помощью компаса на одном конце eWP, а магнит на другом конце помещается на eW и вращается для регулировки открытия внутренней трубки в диапазоне от 0 (полностью открыто) до 6 (полностью закрыто). При гипотонии вращают в сторону закрытия, при гипертензии — в сторону открытия. Регулировка может выполняться неинвазивно в амбулаторных условиях.
Показания для eW следующие 1).
Основная техника операции по установке дренажного устройства при глаукоме следующая.
eW устанавливается путем подключения к трубке BGI или eyePlate. Во время операции настройка устанавливается на 5-6 (почти полностью закрыто) с помощью стерильного eWP для предотвращения чрезмерной фильтрации.
Было включено 15 глаз с рефрактерной глаукомой, у которых несколько операций по поводу глаукомы оказались безуспешными. eW был имплантирован вместе с BGI, и наблюдение проводилось в среднем 15,6 ± 3,5 месяца. Полный успех (без лекарств) составил 40%, общий успех - 93%. Среднее ВГД значительно снизилось с 26,2 ± 6,8 мм рт. ст. до операции до 11,9 ± 2,8 мм рт. ст. через 12 месяцев после операции (P < 0,001). Среднее количество препаратов уменьшилось с 3,0 ± 0,7 до 0,8 ± 0,9. Единственным осложнением было неполное закрытие раны, не связанное с функцией устройства.
Основные результаты исследования, сравнивающего eW-BGI и AGV, приведены ниже.
| Параметр | Группа eW-B | Группа AGV |
|---|---|---|
| Полный уровень успеха | 67% | 50% |
| Общий уровень успеха | 89% | 58% |
| Частота осложнений | 0% | 25% |
В исследование включен 21 глаз, средний период наблюдения составил 13,2 ± 3,4 месяца. Среднее ВГД значимо снизилось с 27,3 ± 7,0 до 12,8 ± 2,4 мм рт. ст. в группе eW-B и с 24,8 ± 9,0 до 13,8 ± 3,6 мм рт. ст. в группе AGV (P < 0,05). Среднее количество препаратов уменьшилось с 2,9 ± 0,8 до 0,2 ± 0,4 в группе eW-B и с 3,0 ± 0,7 до 0,3 ± 0,7 в группе AGV. Частота неудач составила 11% в группе eW против 42% в группе AGV.
Вместо клапана с пластиной к eW была подключена перфорированная силиконовая трубка (4 см) и имплантирована в три слепых болезненных глаза. Два глаза были успешными, поддерживая ВГД ниже 15 мм рт. ст. в течение 12 и 6 месяцев соответственно. Один глаз потребовал сложной операции из-за рубцовой ткани и оказался неудачным с ВГД 40 мм рт. ст. через 6 месяцев после операции.
При рефрактерной гипотонии (длительностью 3 месяца) после операции BGI к существующему BGI был подключен eW. На 1-й послеоперационный день ВГД составило 22 мм рт. ст. при открытом eWP на 5/6. На 4-й день ВГД упало до 3 мм рт. ст., поэтому eW был установлен на 6/6 (полное закрытие). Затем ВГД повысилось до 6 мм рт. ст. через 1 неделю, 11 мм рт. ст. через 4 недели, 12 мм рт. ст. через 6 недель и 13 мм рт. ст. через 10 недель, после чего eW был снова открыт до 5/6. Впоследствии ВГД оставалось стабильным в диапазоне 8–12 мм рт. ст. в течение 6 месяцев.
В 5-летних результатах исследования TVT (трубка против трабекулэктомии) совокупная частота неудач составила 29,8% в группе трубки и 46,9% в группе трабекулэктомии, что было значительно выше в группе трабекулэктомии2). С другой стороны, систематический обзор дренажных устройств для глаукомы не выявил значительных различий в среднем ВГД через 12 месяцев после операции между группами Ahmed и Baerveldt3). Среднее количество противоглаукомных препаратов через 12 месяцев составило 1,22, а через 24 месяца — 1,233).
Самым большим преимуществом eW является возможность неинвазивной регулировки оттока водянистой влаги после операции. Традиционные дренажные устройства для глаукомы не позволяют точно регулировать поток, что ограничивает лечение гипотонии (часто при BGI) и гипертензивной фазы (часто при AGV). eW позволяет избежать обоих осложнений благодаря 7-ступенчатой регулировке потока, и в начальных исследованиях сообщается о частоте осложнений 0%.
ВГД не является единым значением; оно варьируется в зависимости от времени, внутриглазного расположения и метода измерения5). Повышение ВГД вызывает механическую деформацию на уровне решетчатой пластинки, что приводит к повреждению аксонов ганглиозных клеток сетчатки (ГКС). При экспериментальной глаукоме было подтверждено повреждение аксонов на уровне решетчатой пластинки5).
Механизм гибели ГКС включает дефицит нейротрофических факторов из-за нарушения аксонального транспорта. Когда аксональный транспорт блокируется, поступление нейротрофических факторов от нейронов-мишеней прекращается, и апоптоз реактивируется5).
Дренажные устройства для глаукомы состоят из силиконовой трубки, вводимой в глаз, и пластины, собирающей водянистую влагу. Сопротивление оттоку водянистой влаги в основном определяется соединительнотканной капсулой вокруг пластины, но формирование этой капсулы сильно варьируется у разных людей и его трудно предсказать.
eW позволяет внешнюю 7-ступенчатую регулировку потока, что делает возможным следующее.
Эта регулировка может быть выполнена неинвазивно амбулаторно и не требует дополнительной операции, что является большим преимуществом. В случае Элахи eW была подключена при рефрактерной гипотонии после операции BGI, и только изменение настройки eWP позволило стабилизировать ВГД.
Рой и Мермуд подтвердили, что eW эффективно снижает ВГД в течение двух лет у пациентов с историей глаукомных операций.
Однако на данный момент остаются следующие проблемы.
Известные серьезные риски дренажных устройств для глаукомы включают гипотонию, обнажение имплантата, эндофтальмит и долгосрочное повреждение эндотелия роговицы1). Степень, в которой eW может снизить эти осложнения в долгосрочной перспективе, будет зависеть от будущих исследований.
На данный момент eW не получил одобрения регулирующих органов в Японии. Доступными в Японии дренажными устройствами для глаукомы являются имплантат Baerveldt и клапан Ahmed. Для внедрения eW в Японии потребуются будущие клинические испытания и процедуры одобрения.