Перейти к содержанию
Роговица и наружный отдел глаза

Инфекции, связанные с кросслинкингом

Кросслинкинг роговицы (CXL) — это процедура, использующая рибофлавин и ультрафиолетовое излучение A (UVA) для укрепления связей коллагеновых волокон роговицы. Она широко применяется при кератоконусе и других прогрессирующих эктазиях роговицы2). Хотя сам CXL обладает антимикробным действием за счет образования активных форм кислорода (АФК), как и при любой операции на роговице, существует риск послеоперационной инфекции1).

Частота инфекционного кератита после CXL варьирует в зависимости от исследования. Shetty et al. сообщили о крайне низкой частоте — 4 случая на 2350 глаз (0,0017%)1), в крупной серии из Южной Индии — 11 случаев на 3842 глаза (0,21%), а в иранской серии — 6 случаев на 4863 глаза (0,12%).

С другой стороны, CXL также исследуется как лечение инфекционного кератита. Это применение, называемое PACK-CXL (Photo Activated Chromophore for Keratitis), впервые было описано Iseli et al. в 2008 году 1). Оно представляет собой вспомогательную терапию, направленную на замедление прогрессирования расплавления роговицы и достижение бактерицидного эффекта при микробном кератите, устойчивом к медикаментозной терапии 1).

2. Основные симптомы и клинические признаки

Заголовок раздела «2. Основные симптомы и клинические признаки»
Изображение инфекций, связанных с кросслинкингом
Изображение инфекций, связанных с кросслинкингом
Ayşe Bozkurt Oflaz, Banu Bozkurt, Ümit Kamış, Bengü Ekinci Köktekir Corneal Collagen Crosslinking Treatment in a Case with Pneumococcal Keratitis 2017 Jun 1 Turk J Ophthalmol. 2017 Jun 1; 47(3):161-164 Figure 2. PMCID: PMC5468530. License: CC BY.
В центре роговицы видны белые инфильтраты и диффузное помутнение, а также выраженная гиперемия окружающей конъюнктивы. Это клиническая фотография тяжелого случая инфекционного кератита, возникшего после кросслинкинга роговицы.

Инфекционный кератит после CXL обычно развивается через 1–5 дней после операции. Основные жалобы: боль в глазу, покраснение, снижение зрения.

  • Инфильтрат роговицы: белые узелковые инфильтраты в строме. Чаще всего локализуются в центральной или парацентральной области. Могут сопровождаться сателлитными поражениями.
  • Гипопион: в тяжелых случаях наблюдается скопление гноя в передней камере
  • Отек роговицы: диффузная гиперемия конъюнктивы и отек роговицы
  • Дефект эпителия: после метода эп-офф часто сопровождается дефектом эпителия из-за процесса регенерации эпителия
  • Перфорация роговицы: в тяжелых случаях от десцеметоцеле до перфорации роговицы. Rana et al. сообщили о 2 случаях перфорации роговицы

Прогноз описанных случаев варьируется. В легких случаях (Staphylococcus epidermidis) после лечения достигалась острота зрения 20/22, тогда как в тяжелых случаях (Pseudomonas aeruginosa, MRSA, Acanthamoeba) требовалась пересадка роговицы, и зрение было значительно ограничено.

Возбудитель

Золотистый стафилококк (MSSA/MRSA): наиболее распространенный возбудитель. Обладает способностью прикрепляться к клеткам роговицы через фибронектин-связывающий белок

Синегнойная палочка: связана с использованием контактных линз. Выделяет 7 протеаз, вызывая тяжелое повреждение роговицы.

Другие: эпидермальный стафилококк, кишечная палочка, аспергилл, акантамеба, вирус простого герпеса.

Факторы риска

Метод эп-офф: потеря эпителиального барьера повышает риск инфекции2).

Защитные контактные линзы: бандажные КЛ, используемые после операции, могут стать источником инфекции.

Устойчивость к фторхинолонам: сообщается, что большинство инфекций после CXL были устойчивы к фторхинолонам.

У пациентов с герпесом в анамнезе существует риск реактивации вируса под воздействием УФ-излучения, поэтому CXL противопоказан1). Kymionis et al. сообщили о случае развития герпетического кератита после CXL: на 5-й день после операции появились географический дефект эпителия, отек стромы и воспаление передней камеры, а ПЦР выявил ДНК вируса простого герпеса.

Q Снижает ли трансэпителиальный CXL риск инфекции?
A

По сравнению с эпиофф-методом, трансэпителиальный метод теоретически имеет меньший риск инфекции, так как сохраняет роговичный эпителий. Однако Rana et al. сообщили о развитии бактериального кератита после трансэпителиального CXL. Эпителиальный барьер является важным защитным фактором, но не гарантирует полной профилактики инфекции.

  • Соскоб роговицы для посева: идентификация возбудителя и тест на чувствительность
  • Усиленные антибиотики в каплях: цефазолин 50 мг/мл + тобрамицин 14 мг/мл (или гентамицин) каждые 30 минут
  • Пероральные антибиотики: при тяжелых случаях дополнительно ципрофлоксацин 750 мг и др.
  • Лечение перфорации роговицы: временное закрытие цианоакрилатным клеем, конъюнктивальная пластика
  • Сквозная кератопластика: в тяжелых случаях требуется лечебная пересадка роговицы. В серии Farrokhpour et al. 5 из 6 пациентов потребовали ПК

PACK-CXL (лечение инфекционного кератита с помощью CXL)

Заголовок раздела «PACK-CXL (лечение инфекционного кератита с помощью CXL)»

PACK-CXL изучается как вспомогательная терапия при инфекционном кератите, резистентном к медикаментозному лечению1).

Тип инфекцииЭффективностьПримечания
Бактериальная (поверхностная)ВысокаяНаиболее эффективна1)
ГрибковаяУмереннаяМенее эффективна, чем при бактериальной инфекции1)
АкантамебаОграниченнаяИспользуется как вспомогательное средство1)

В первом сообщении Iseli et al. (2008) у всех 5 глаз с инфекционным кератитом, резистентным к антибиотикам, прогрессирование расплавления роговицы было остановлено, и удалось избежать экстренной трансплантации роговицы1). Makdoumi et al. сообщили, что при монотерапии PACK-CXL без антибиотиков удалось вылечить бактериальный кератит на 14 из 16 глаз1).

PACK-CXL рассматривался при микробном кератите, резистентном к стандартной антибактериальной терапии. Согласно опубликованным данным, эффект легче достигается при поверхностном бактериальном кератите, а при глубоких инфекциях или поражениях с эндотелиальными бляшками эффект ограничен1).

При глубоком кератите или эндотелиальной бляшке эффективность PACK-CXL ограничена1). Поскольку энергия UVA поглощается передними слоями роговицы, она с трудом достигает глубокой инфекции1).

6. Патофизиология и подробный механизм развития

Заголовок раздела «6. Патофизиология и подробный механизм развития»

При CXL фотоактивированный рибофлавин переходит в возбужденное состояние и реагирует с кислородом в окружающей среде, образуя активные формы кислорода (АФК)1). АФК оказывают бактерицидное действие за счет следующих механизмов:

  1. Повреждение микробной ДНК, приводящее к ингибированию репликации
  2. Повреждение цитоплазматической мембраны, вызывающее утечку клеточного содержимого
  3. Инактивация ферментов и мембранных транспортных систем1)

Кроме того, усиление сшивки коллагеновых волокон при CXL делает строму роговицы более устойчивой к ферментативному расщеплению, подавляя прогрессирование коллагенолиза, вызванного микроорганизмами1).

Несмотря на антибактериальное действие CXL, инфекция может возникнуть по следующим причинам:

  • Потеря эпителиального барьера: при методе эп-офф роговичный эпителий полностью удаляется, что приводит к утрате важнейшего физического барьера против проникновения бактерий
  • Снижение защитных свойств слезной жидкости: антибактериальные факторы слезной жидкости, такие как фосфолипаза A2, ослабляются при длительном использовании контактных линз
  • Послеоперационная иммуносупрессия: местная иммуносупрессия, вызванная применением стероидных капель
  • Замедленное заживление эпителия: после CXL регенерация эпителия может замедляться, что удлиняет период незащищенности2)

PACK-CXL рассматривается как перспективная вспомогательная терапия инфекционного кератита1). При бактериальном кератите сообщается о сравнительно хороших результатах, тогда как при грибковых инфекциях и глубоких инфекциях эффект нестабилен1). Для преодоления ограничений эффективности при глубоких инфекциях ведется оптимизация протоколов облучения.

Что касается профилактики инфекции после CXL, важной проблемой являются фторхинолон-резистентные бактерии. Есть указания на то, что в качестве послеоперационных антибиотиков следует рассмотреть альтернативы фторхинолонам. С распространением трансэпителиального метода увеличивается количество операций с сохранением эпителиального барьера, однако для оценки снижения риска инфекции необходимы долгосрочные данные.

  1. Lim L, Lim EWL. A review of corneal collagen cross-linking: current trends in practice applications. Open Ophthalmol J. 2018;12:181-213. doi:10.2174/1874364101812010181.
  2. Jhanji V, Ahmad S, Amescua G, et al.; American Academy of Ophthalmology Preferred Practice Pattern Cornea/External Disease Panel. Corneal Ectasia Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2024;131(4):P205-P246. doi:10.1016/j.ophtha.2023.12.038.

Скопируйте текст статьи и вставьте его в выбранный ИИ-ассистент.