본문으로 건너뛰기
신경안과

고햄-스타우트병

고햄-스타우트병(Gorham-Stout disease; GSD)은 진행성 골용해와 림프관·혈관의 비정상 증식을 특징으로 하는 희귀 질환이다. ‘소멸성 골질환(vanishing bone disease)’, ‘팬텀 골질환(phantom bone disease)’, ‘거대 골용해증(massive osteolysis)‘이라고도 불린다.

1838년 Jackson이 ‘boneless arm’으로 처음 보고했다. 1955년 Gorham과 Stout가 24예를 정리하여 질환 개념을 확립했다5). 현재까지 세계에서 약 300예가 보고되었다10).

유병률은 200,000명당 1명 미만으로 추정된다3). 주로 소아·청년 성인에 호발하지만, 이봉성 분포를 보여 50세 이후 발병 사례도 있다. 남녀비는 1.6:1이라는 보고가 있으나 명확한 성별·인종 차이는 인정되지 않는다.

국제혈관종·혈관기형학회(ISSVA) 2018년 분류에서는 림프관 기형(lymphatic malformation)으로 분류된다6). Hardegger 분류에서는 type 4(Gorham’s massive osteolysis)에 해당한다6).

Q 고햄-스타우트병은 얼마나 희귀한 질환인가?
A

유병률은 200,000명당 1명 미만으로, 세계 보고가 약 300예에 불과한 극히 희귀한 질환이다3)10). 소아·청년 성인에 호발하지만 모든 연령층에서 발병이 보고되었다.

  • 국소적 골통 : 가장 흔한 증상. 침범 부위에 일치하는 통증이 나타납니다.
  • 환측 사지의 쇠약·종창·기능 장애 : 골용해 진행에 따라 발생합니다.
  • 무증상~병적 골절 : 경미한 외상을 계기로 골절되어 발견되기도 합니다.
  • 호흡기 증상 : 유미흉(지방을 포함한 흉수 저류)에 동반된 호흡곤란4)6).
  • 신경 증상 : 척추 침범 시 측만, 대마비, 두통이 발생할 수 있습니다3)10).

안와 침범은 드물지만, 다음과 같은 증상이 보고되었습니다.

  • 안면통·급성 편측 안구돌출 (proptosis)
  • 시야 결손·표층 각막
  • 안구 운동 제한: 상전·하전·외전 장애

안와 침범 사례에서도 안과 검사·안저 검사에서 이상이 발견되지 않는 경우가 있다.

골·국소 병변

진행성 골용해: 골 흡수와 피질 결손이 진행된다. 조골세포 반응은 부족하고 정상적인 골 형성이 일어나지 않는다.

골 조직의 치환: 골수가 섬유혈관 조직·림프관 증식 조직으로 치환된다.

Chung 영상 4단계: (1)수내 투명 음영, (2)투명 음영의 융합, (3)피질 파괴+연부 조직 침윤, (4)골 조직이 섬유 조직으로 치환9).

전신·내장 병변

유미흉: 흉관·흉막 림프관 침범으로 인한 중증 합병증. 보존 요법만으로는 사망률이 69%이나, 수술적 중재 시 36%로 감소합니다7).

복수·간비종대: 복부 림프관 침범으로 인함.

척수액 누출: 척추 침범 시 경막외 림프관 이상에서 발생할 수 있습니다10).

안와 종괴: 안와 천개·외측벽으로의 종괴 형성. 안구 돌출의 원인이 됩니다.

Q 고햄-스타우트병은 눈에도 영향을 미치나요?
A

안와골(안와 천개·외측벽 등) 침범은 드물지만 보고되었습니다. 급성 편측 안구 돌출, 시야 결손, 안구 운동 제한(상전·하전·외전 장애), 안면통 등을 유발할 수 있습니다. 한편 안와 침범이 있어도 안과 검사에서 이상이 없는 경우도 있습니다.

현재까지 원인은 알려져 있지 않습니다. 염증, 사춘기, 외상이 유발 요인이 될 수 있는 것으로 알려져 있습니다.

체세포 돌연변이로 다음과 같은 것들이 보고되었습니다.

  • AKT1·PIK3CA 돌연변이: PI3K-AKT-mTOR 경로의 활성화와 관련됩니다.
  • KRAS(p.G12V) 돌연변이: 림프관 내피 세포에서 확인되었습니다. 마우스 모델에서 GSD 표현형의 재현이 보고되었습니다3).
  • KDR·MYC 유전자 돌연변이: 일부 증례에서 보고되었습니다3).
  • NRAS 체세포 돌연변이: PI3K 경로 돌연변이와 함께 보고되었습니다8).

가족력 보고는 없으며, 유전 패턴은 확인되지 않았습니다3)8). 환경적 소인도 확립되지 않았습니다9).

확진을 위해서는 영상 검사, 병리 검사, 생검의 조합과 다른 질환의 배제가 필요합니다.

주요 영상 검사의 비교는 다음과 같습니다.

검사법특징적 소견주요 용도
X선작은 투명 음영 → 융합·확대, 피질 결손선별 검사
CT골내 병변의 범위, 피질 파괴 평가병변 범위 확인
MRIT2 고신호 + 조영 증강, T1 저신호연부조직·림프관 평가
  • X선: 초기에는 작은 방사선 투과성 병소가 나타나며, 진행됨에 따라 확장 및 융합되어 피질 결손을 초래합니다. Chung 분류에 기반한 진행도 평가에 사용됩니다.
  • CT: 경화성 경계를 동반한 국소적 골용해 병변과 피질 파괴를 평가합니다1).
  • MRI: T1 저신호, T2 고신호, 불균일한 조영 증강을 보입니다3). 연부조직 침윤과 림프혈관 증식 범위 평가에 우수합니다.
  • 초음파: 벌집 모양의 저유속 혈관성 병변, 룰로우 에코 밀도 응집체가 관찰될 수 있습니다1).
  • 단일광자방출단층촬영(SPECT)/CT: 림프관·혈관 증식 부위에서 고섭취, 골 파괴 부위에서 저섭취를 보입니다3).
  • 안와 침범 시: 안와 천장 및 외측벽의 종괴로 나타납니다.
  • 연부조직의 초기 생검에서는 진단이 내려지지 않는 경우가 많습니다.
  • 골수천자·경피적 생검 시 중증 출혈 위험을 고려한다.
  • 특징적 병리 소견: 골조직이 섬유결합조직·혈관 증식으로 대체된다5). 악성 소견(세포 이형성)은 없다8).
  • 면역조직화학: CD31 양성(혈관내피 표지자)1), D2-40/podoplanin 양성(림프관 표지자)7).

GSD의 확진에 사용되는 진단 기준이다8)5).

  1. 최소한의 조골세포 반응 또는 결여
  2. 혈관 증식과 골용해를 보이는 골생검
  3. 내피세포 이형성의 결여
  4. 국소적 진행성 골흡수의 증거
  5. 비팽창성·비궤양성 병변
  6. 내장 병변의 부재
  7. 골용해성 영상 패턴
  8. 유전성·대사성·종양성·면역성·감염성 질환의 배제
  • 다발성 골수종·골용해성 전이: 악성 세포의 존재로 감별.
  • 호산구성 육아종·청소년 파제트병: 병리 소견과 임상 경과로 감별.
  • 전신성 림프관 이상증(GLA) : GLA는 척수강 내에 국한된 다국소 병변으로 임상 증상이 거의 없습니다. GSD는 피질 파괴를 동반한 진행성 골용해로 국소 연부조직 병변을 동반한다는 에서 다릅니다.

GSD에 대해 확립된 치료 가이드라인은 없습니다. 개별 증례에 따라 다학제적 치료가 시행됩니다.

일차 선택 약물 요법으로 권장되는 조합입니다.

  • IFN-α(인터페론 알파) : VEGF 분비를 억제하고 림프관 내피 세포 증식을 억제합니다.
  • 비스포스포네이트 : 항파골세포 및 항혈관신생 작용을 가집니다. 종양 세포의 세포자멸사를 유도하고 IL-6를 정상화합니다. 알렌드로네이트(경구) 또는 졸레드론산(정맥)이 사용됩니다9).

mTOR(포유류 라파마이신 표적 단백질) 억제제입니다. VEGF-C 매개 mTOR 인산화를 억제하여 림프관 증식을 억제합니다1).

  • 임상시험에서의 유효율: 50~67%1).
  • Yip et al.(2023)은 14개월 여아에게 시롤리무스 0.5mg을 1일 2회 투여한 후 차 증량하여 1.5mg 1일 2회(목표 트라프 값 10~15ng/mL)로 조정했습니다. 12개월에 거의 완전 관해를 보였고, 3.5년 투여 후 중단해도 재발이 없었습니다1).
  • Suzuki et al.(2022)은 알렌드로네이트와 시롤리무스 병용으로 2년 후 골 형성을 확인했습니다7).

mTOR 경로의 이중 억제를 통한 상승 효과를 기대하는 치료법입니다9). 졸레드론산은 메발론산 경로 억제 외에도 mTOR 캐스케이드를 억제합니다.

Wojciechowska-Durczynska 등(2022)은 알렌드로네이트 불응성 환자에게 졸레드론산+IFN-α를 투여하고, 최종적으로 졸레드론산+시롤리무스 병용으로 흉수 소실 및 골용해 정지를 달성했다고 보고했습니다9).

  • 칼슘 + 비타민 D, 비타민 C·K: 골대사 보조 목적8).
  • 베바시주맙(항VEGF 항체): 일부 증례에서 사용 보고 있음.

약물 요법이 효과가 없는 경우 고려한다.

  • 저선량(16~20 Gy): 질환 초기 단계에 사용.
  • 중등도 선량(40~45 Gy): 더 효과적이나 폐·심장에 장기 합병증 위험이 있음.
  • Hyland et al.(2024)은 유미흉에 대해 40 Gy/20분할을 흉추·좌측 흉벽에 조사하여 수술 후 5년간 안정을 확인함4).
  • 국소 병변에 권장됩니다. 광범위한 병변에는 IFN-α가 더 효과적인 것으로 간주됩니다.
  • 절제 및 골이식·보형물을 이용한 재건: 골이식 후 재흡수 위험이 높으며, Miao et al.(2024)은 비골이식 후 이식골이 완전히 흡수된 증례를 보고했습니다2).
  • 척추 고정술: 척추측만증 교정과 병행하여 시행하지만, 장분절 고정 시 실패율이 최대 50%에 달합니다3).
  • 안와 침범 시: 경두개 안와 탐색·개두술로 안구돌출을 완화할 수 있지만, 수술 후 시력·색각 저하 위험이 있습니다.
  • 유미흉 수술: 흉강경 수술(VATS), 흉막박피술, 탈크 유착술, 흉관 결찰이 선택지입니다4). Hyland et al.(2024)은 개흉술+늑골절제+흉막박피술+유착술로 5년간 안정을 달성했습니다4).
Q 고햄-스타우트병에 확립된 치료법이 있습니까?
A

현재 확립된 치료 가이드라인은 존재하지 않습니다. 약물 요법(IFN-α + 비스포스포네이트가 1차 선택), 방사선 요법, 수술을 조합한 다학제적 치료가 개별 증례에 따라 선택됩니다. 최근에는 시롤리무스(mTOR 억제제)의 유효성이 보고되어, 특히 영아·소아 증례에서 치료 선택지로 주목받고 있습니다1).

6. 병태생리학·상세한 발병 기전

섹션 제목: “6. 병태생리학·상세한 발병 기전”

GSD의 병태는 비정상적으로 증식한 림프관·혈관 내피 세포가 생성하는 사이토카인에 의한 골용해 촉진과, 조골 세포 기능 억제에 의한 골 복구 부전이 결합되어 발생합니다.

  • VEGF-A: 혈관 신생을 촉진합니다. GSD 환자에서 과발현이 보고되었습니다7). VEGF-A는 뼈 복구를 자극하지만, GSD에서는 조골세포가 변성·억제되어 복구에 이르지 않습니다.
  • VEGF-C/D: 림프관 신생을 촉진합니다. PI3K→AKT→mTOR 경로를 활성화하여9)1) 림프관 내피세포의 비정상 증식을 유도합니다. 프로프라놀롤(베타 차단제)은 VEGF-A만 표적으로 하므로 림프관 신생이 주된 GSD에서는 효과가 불충분한 것으로 간주됩니다1).
  • IL-6: 파골세포를 활성화하며, GSD 환자에서 상승이 확인되었습니다9).
  • M-CSF: 림프관 내피세포가 M-CSF를 생성하여 파골세포의 증식→대량 골흡수를 유발합니다8).
  • RANKL: 파골세포 전구세포의 민감도가 항진되어 있습니다9).
  • TNF: 환자의 연조직 병변에서 상승이 보고되었습니다.
  • PDGF-BB: 림프관 신생과 관련된 성장 인자입니다8).

골조직은 섬유혈관조직으로 대체되며 정상적인 복구골(woven bone)이 형성되지 않습니다7). 골세포 유래 매개체(스클레로스틴 등)도 조골세포 억제에 관여합니다. 이것이 ‘뼈가 사라지는’ 특징적인 병태의 본질입니다.

Q 왜 고햄-스타우트병에서는 뼈가 사라지는가?
A

VEGF나 IL-6 등의 사이토카인이 비정상적으로 증식한 림프관·혈관 내피세포에서 분비되어 파골세포를 활성화합니다. 동시에 PI3K-AKT-mTOR 경로의 활성화로 림프관 증식이 지속됩니다. 조골세포는 변성·억제되어 있기 때문에 뼈 복구가 일어나지 않습니다. 그 결과 골조직이 섬유혈관조직으로 대체되어 정상 뼈가 사라집니다7)9).


7. 최신 연구와 향후 전망(연구 단계의 보고)

섹션 제목: “7. 최신 연구와 향후 전망(연구 단계의 보고)”

시롤리무스 단독 유효성과 림프관신생 표적

섹션 제목: “시롤리무스 단독 유효성과 림프관신생 표적”

Yip et al.(2023)은 프로프라놀롤에 반응하지 않는 GSD 영아에게 시롤리무스 단독 요법을 시행한 첫 보고입니다1). VEGF-A가 아닌 VEGF-C 경로(림프관 신생)를 표적으로 하는 것의 중요성을 보여주었습니다. 12개월에 거의 완전 관해, 3.5년 투여 후 중단 후에도 재발이 없는 경과는 시롤리무스의 장기적 유효성을 시사합니다.

졸레드론산 + 시롤리무스 병용 요법

섹션 제목: “졸레드론산 + 시롤리무스 병용 요법”

Wojciechowska-Durczynska 등(2022)은 졸레드론산과 시롤리무스의 병용으로 mTOR 경로를 이중으로 차단하는 전략을 보고했습니다9). 졸레드론산은 메발론산 경로 억제에 더해 mTOR 캐스케이드도 억제하여 시롤리무스와의 시너지 효과가 기대됩니다. DXA(골밀도 측정)를 통한 시간 경과에 따른 골밀도 데이터도 제시되어 치료 효과의 객관적 평가가 가능했습니다.

유전자 변이에 기반한 표적 치료의 가능성

섹션 제목: “유전자 변이에 기반한 표적 치료의 가능성”

Jiao et al.(2024)은 척추 GSD 증례에서 KDR, KRAS, MYC 유전자 변이를 확인했습니다3). KRAS 과발현 마우스 모델에서 GSD 표현형이 재현되었고, MEK 억제제인 트라메티닙에 의한 치료 효과가 입증되었습니다. 이 결과는 RAS-MAPK 경로를 표적으로 하는 분자 표적 치료의 가능성을 보여줍니다.

척추 GSD에 대한 교정 수술 + 시롤리무스

섹션 제목: “척추 GSD에 대한 교정 수술 + 시롤리무스”

Jiao et al.(2024)은 14세 남아의 척추 GSD + 척추측만증에 대해 교정 수술(수술 중 유미 누출 확인)과 시롤리무스를 병용하여 2년 후에도 안정적인 경과를 보고했습니다3).

경막외 자가혈 패치를 통한 CSF 누출 관리

섹션 제목: “경막외 자가혈 패치를 통한 CSF 누출 관리”

Xing et al.(2023)은 GSD 관련 뇌척수액(CSF) 누출과 Chiari 유사 소뇌 편도 탈출증을 보인 증례에 경막외 자가혈 패치를 시행하여 최소 침습적으로 개선을 얻었다고 보고했습니다10).


  1. Yip SWY, Griffith JF, Tong CSL, Lacambra MD, Cheng FWT. Gorham-Stout disease: remission with sirolimus therapy. BJR case reports. 2023;9(6):20230032. doi:10.1259/bjrcr.20230032. PMID:37928714; PMCID:PMC10621585.
  2. Miao C, Cao Y, Li C. Mandibular Gorham-Stout Disease With Implanted Fibular Resorption. The Journal of craniofacial surgery. 2024;35(2):e171-e172. doi:10.1097/SCS.0000000000009928. PMID:38252530; PMCID:PMC10880927.
  3. Jiao Y, Sun H, Huang Y, Zhao J, Huang X, Cai H, et al. Surgical treatment of Gorham-Stout disease combined with scoliosis: a case report and literature review. BMC musculoskeletal disorders. 2024;25(1):1068. doi:10.1186/s12891-024-08217-z. PMID:39725952; PMCID:PMC11670467.
  4. Hyland LD, Elsayed A, Hawari M. Successful Management of Chronic Chylothorax Secondary to Gorham-Stout Disease. Annals of thoracic surgery short reports. 2024;2(4):665-668. doi:10.1016/j.atssr.2024.06.020. PMID:39790588; PMCID:PMC11708598.
  5. Saify FY, Gosavi S, Jain S, Sood M. Vanishing bone disease: An enigma. Journal of oral and maxillofacial pathology : JOMFP. 2021;25(Suppl 1):S7-S10. doi:10.4103/jomfp.JOMFP_112_20. PMID:34083962; PMCID:PMC8123260.
  6. Momanu A, Caba L, Gorduza NC, Arhire OE, Popa AD, Ianole V, et al. Gorham-Stout Disease with Multiple Bone Involvement-Challenging Diagnosis of a Rare Disease and Literature Review. Medicina (Kaunas, Lithuania). 2021;57(7). doi:10.3390/medicina57070681. PMID:34356962; PMCID:PMC8304881.
  7. Suzuki N, Cintra FF, Cintra ML, Maciel MG, Amstalden E, Teixeira F, et al. “A case of vanishing bone disease complicated by chylothorax- diagnosis and treatment”. JRSM open. 2022;13(6):20542704221103912. doi:10.1177/20542704221103912. PMID:35774987; PMCID:PMC9237928.
  8. Ahmetgjekaj I, Kola E, Parisapogu A, Hyseni F, Roy P, Hassan A, et al. Gorham-Stout disease, a diagnosis of exclusion. Radiology case reports. 2022;17(9):3243-3246. doi:10.1016/j.radcr.2022.06.016. PMID:35814817; PMCID:PMC9256995.
  9. Wojciechowska-Durczynska K, Zygmunt A, Mikulak M, Ludwisiak M, Lewinski A. Difficult Therapeutic Decisions in Gorham-Stout Disease-Case Report and Review of the Literature. International journal of environmental research and public health. 2022;19(18). doi:10.3390/ijerph191811692. PMID:36141975; PMCID:PMC9517245.
  10. Qian-qian Xing, Meng Miao, Qiao-wei Zhang, Yue Wu, Fei-fang He. Gorham-Stout disease affecting the spine with cerebrospinal fluid leakage and Chiari-like tonsillar herniation: a rare case report and review of literature. BMC Neurol. 2023;23(1). doi:10.1186/s12883-023-03092-y.

글 전문을 복사해 원하는 AI 도우미에 붙여 넣고 질문할 수 있습니다.