HPPD I
Auftretensweise: Kurzes Flashback nach einem vorausgehenden „Warnsignal“.
Dauer: Kurz und vorübergehend. Auftreten unregelmäßig.
Schweregrad: Relativ gutartig. Selten und nicht belastend.
Verlauf: Häufig spontane Besserung.
Die Halluzinogen-Persistierende-Wahrnehmungsstörung (HPPD) ist eine seltene klinische Erkrankung, bei der Patienten, die in der Vergangenheit Halluzinogene konsumiert haben, auch nach Absetzen der Substanz über Monate bis Jahre hinweg weiterhin Wahrnehmungsverzerrungen erleben. Sie wurde erstmals 1954 beschrieben und im DSM-IV-TR von 2000 offiziell als klinisches Syndrom anerkannt.
Laut DSM-5-TR wird die Prävalenz bei Halluzinogenkonsumenten mit etwa 4,2 % angegeben 1). In den USA stieg die LSD-Konsumrate von 2002 bis 2018 von 0,2 % auf 0,7 %, was einem Anstieg von etwa 200 % entspricht 1). Mit dieser Verbreitung wächst die Sorge um eine Zunahme von HPPD-Fällen.
Es gibt zwei Subtypen von HPPD, aber das DSM-5-TR unterscheidet nicht zwischen ihnen1).
HPPD I (Flashback-Typ): Gekennzeichnet durch kurze, unregelmäßig auftretende „Flashbacks“. Vor dem Auftreten kann es zu prodromalen „Warnsignalen“ kommen. Nicht belastend und relativ gutartiger Verlauf.
HPPD II (persistierender Typ): Gekennzeichnet durch anhaltende oder wiederkehrende Wahrnehmungsstörungen über Monate bis Jahre. Plötzlicher Beginn ohne Vorwarnung, Symptome schwanken in ihrer Intensität. Kann irreversibel sein und mit Angst-, Panikstörungen und Depressionen einhergehen. Patienten erleben ein teilweises bis vollständiges Gefühl des Kontrollverlusts.
Am häufigsten wird die Diagnose bei Patienten mit bestehenden psychischen Störungen oder chronischem Substanzmissbrauch gestellt, kann aber auch nach einmaligem Konsum auftreten. Der Cannabiskonsum bei Jugendlichen und im schulpflichtigen Alter ist seit dem Jahr 2000 um 245 % gestiegen, und eine erhöhte Intensität des Cannabiskonsums wird mit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit des Konsums von Halluzinogenen in Verbindung gebracht1).
Es wird angenommen, dass etwa 4,2 % der Halluzinogenkonsumenten HPPD entwickeln1). Allerdings zeigt das DSM-5-TR keine starke Korrelation zwischen der Anzahl der Konsumvorgänge und dem Zeitpunkt des Auftretens; auch ein einmaliger Konsum kann zur Erkrankung führen.
Visuelle Symptome treten bei allen HPPD-Patienten auf. Zwischen der ersten Einnahme der Substanz und dem Auftreten der ersten Symptome kann eine symptomfreie Phase von Minuten bis Jahren liegen.
Die im DSM-5 beschriebenen Hauptsymptome sind:
Weitere Symptome, die nicht in den DSM-5-Kriterien enthalten sind, aber berichtet werden:
Als nicht-visuelle Symptome wurden auch Synästhesie, Dissoziation, Depersonalisation und Derealisation berichtet. In einigen Fällen treten schwere Angstzustände auf, die sich zu Panikattacken entwickeln können.
HPPD I
Auftretensweise: Kurzes Flashback nach einem vorausgehenden „Warnsignal“.
Dauer: Kurz und vorübergehend. Auftreten unregelmäßig.
Schweregrad: Relativ gutartig. Selten und nicht belastend.
Verlauf: Häufig spontane Besserung.
HPPD II
Beginn: Plötzlich ohne Vorzeichen. Anhaltend, mit wechselnder Intensität.
Begleitsymptome: Häufig begleitet von Angst, zwanghaften Gedanken, Paranoia und Panikattacken. Hohe Anwendungsrate von Benzodiazepinen1).
Schweregrad: Kann schwerwiegend werden. Kann auch irreversibel sein.
Verlauf: Die Patienten erleben ein teilweises bis vollständiges Gefühl des Kontrollverlusts.
In Fallberichten wurde eine Verschlechterung der Symptome bei Dunkelheit festgestellt1). Die Realitätsprüfung bleibt erhalten, und das Fehlen von Denkzerfall und Wahnvorstellungen spricht für HPPD.
HPPD I verläuft mit kurzen, unregelmäßigen Flashbacks und relativ gutartig. HPPD II ist eine schwere Form, die anhaltend oder wiederkehrend und möglicherweise irreversibel ist und häufig mit Angststörungen oder Depressionen einhergeht. Das DSM-5-TR unterscheidet diese beiden Kategorien nicht offiziell1).
Die wichtigsten Substanzen, die HPPD verursachen, sind im Folgenden aufgeführt.
| Substanz | Klassifikation |
|---|---|
| LSD (Lysergsäurediethylamid) | Klassisches Halluzinogen (häufigste) |
| Psilocybin (Magic Mushrooms) | Klassisches Halluzinogen |
| MDMA (Ecstasy) | Empathogen |
| Cannabis (Marihuana) | Cannabinoide |
| PCP (Phencyclidin) | Dissoziatives Anästhetikum |
| 25I-NBOMe | Phenethylamin-Derivate |
HPPD kann auch durch die gleichzeitige Einnahme anderer Substanzen (wie Cannabis) ausgelöst werden 1).
Cannabis wurde als eine Substanz berichtet, die HPPD auslösen kann, und es kann auch in Kombination mit anderen Halluzinogenen auftreten1). Eine erhöhte Cannabisgebrauchsintensität ist auch mit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit des Halluzinogenkonsums verbunden.
Für die Diagnose nach DSM-5 müssen alle drei folgenden Kriterien erfüllt sein.
Für die Diagnose muss der Zusammenhang zwischen der ersten Einnahme von Halluzinogenen und dem Auftreten von HPPD-Symptomen nachgewiesen werden.
Folgende Erkrankungen müssen ausgeschlossen werden:
Bei Polykonsum kann eine stationäre Beobachtung über mehrere Tage erforderlich sein, um eine substanzinduzierte Psychose von einer primären Psychose zu unterscheiden1). Der Erhalt der Realitätsprüfung, lineares Denken sowie das Fehlen von desorganisiertem Verhalten/Sprechen/Wahn sind wichtige Befunde, die für HPPD sprechen.
Da die genaue Pathophysiologie der HPPD ungeklärt ist und es sich um eine seltene Erkrankung handelt, basieren viele Behandlungsoptionen auf Fallberichten 1). Es gibt keine etablierten Leitlinien.
Die Klassifikation und Merkmale der Therapeutika sind unten aufgeführt.
| Klassifikation | Medikament | Indikation/Merkmale |
|---|---|---|
| Erstlinientherapie | Clonidin | α2-Rezeptor-Agonist. Auch bei komorbider Substanzgebrauchsstörung anwendbar. |
| Erste Wahl | Benzodiazepine | HPPD I verschwindet, HPPD II wird reduziert. Kurzfristige Wirkung |
| Zweite Wahl | Naltrexon | Opioidantagonist |
| Zweite Wahl | Kalziumkanalblocker | Adjuvante Anwendung |
| Zweitlinientherapie | Betablocker | Nützlich bei HPPD II mit komorbider Angststörung |
| Sonstige | Antipsychotika der ersten Generation | Berichte über Wirksamkeit |
| Sonstige | Antiepileptika | Berichte über Wirksamkeit |
| Hinweis | SSRI | Es gibt Berichte sowohl über Besserung als auch über Verschlechterung. Die Wirksamkeit ist umstritten1) |
| Hinweis | Antipsychotika der zweiten Generation (viele) | Viele Berichte zeigen keine Wirksamkeit1) |
| Beachtung | Aripiprazol | Als Antipsychotikum der zweiten Generation möglicherweise ausnahmsweise wirksam1) |
Mori-Kreiner et al. (2025) verabreichten einem 16-jährigen männlichen Patienten mit HPPD II 5 mg Aripiprazol und berichteten über eine signifikante Besserung der visuellen und auditiven Halluzinationen 1). Eine vollständige Remission vor der Entlassung konnte nicht bestätigt werden, jedoch wurde eine deutliche Symptomreduktion festgestellt.
Die Hirnstimulationstherapie wird als Option genannt, ist jedoch nicht ausreichend belegt oder untersucht.
Bei der Behandlung der HPPD müssen folgende augenärztliche Nebenwirkungen der eingesetzten Medikamente bekannt sein.
Clonidin und Benzodiazepine werden als Mittel der ersten Wahl eingesetzt1). Als Zweitlinientherapie stehen Naltrexon, Kalziumkanalblocker und Betablocker zur Verfügung. Aripiprazol wird als möglicherweise wirksam unter den Antipsychotika der zweiten Generation beschrieben. Es gibt jedoch keine etablierten Leitlinien; die Auswahl basiert auf Fallberichten.
Der genaue Entstehungsmechanismus von HPPD ist ungeklärt; unbekannte Ätiologie, Seltenheit und Symptomvielfalt erschweren die Forschung1). Nachfolgend werden die wichtigsten derzeit diskutierten Hypothesen dargestellt.
Nach Einnahme von Halluzinogenen (z. B. LSD) wird eine chronische Disinhibition im visuellen Verarbeitungssystem angenommen. Konkret werden folgende Wege vermutet:
Es wird vermutet, dass die nach LSD-Exposition auftretende reverse Toleranz (ein Phänomen, bei dem die Wirkung bei wiederholter Anwendung verstärkt wird) an der langfristigen Wiederkehr von Halluzinationen beteiligt sein könnte.
Es wird darauf hingewiesen, dass der seitliche Kniehöcker (Lateral Geniculate Nucleus; LGN) des Thalamus an der Pathophysiologie der HPPD beteiligt sein könnte. Der LGN ist ein Relaiskern zwischen der Netzhaut und dem visuellen Kortex, und es wird angenommen, dass eine Funktionsstörung hier zu anhaltenden abnormalen visuellen Erfahrungen führt.
In den letzten 10 Jahren gab es nur wenige Berichte über jugendliche HPPD-Fälle, und es mangelt an evidenzbasierten Behandlungsoptionen1).
Mori-Kreiner et al. (2025) berichteten über einen Fall von HPPD II bei einem 16-jährigen Mann mit polyvalentem Konsum von LSD, MDMA, Psilocybin, Cannabis und Benzodiazepinen1). Die Verabreichung von 5 mg Aripiprazol führte zu einer signifikanten Verbesserung der visuellen Halluzinationen (Sehen von Bekannten, Spielkonsolen, Mobiltelefonen) und akustischen Halluzinationen (starke Hintergrundgeräusche, Hörüberempfindlichkeit). Eine vollständige Remission konnte vor der Entlassung nicht bestätigt werden, aber es wurde eine deutliche Symptomreduktion erreicht. In diesem Fall gab es auch eine Vorgeschichte von Selbstmedikation mit Benzodiazepinen zur Linderung der HPPD-Symptome, die zu einer Überdosierung führte, was das Risiko der Selbstbehandlung bei Jugendlichen aufzeigt.
Weltweit wird intensiv an der medizinischen Anwendung von Halluzinogenen (Psilocybin, MDMA usw.) zur Behandlung psychischer Erkrankungen wie Depression, PTSD und Sucht geforscht. Mit diesem Trend wird befürchtet, dass die Inzidenz von HPPD durch medizinisch eingesetzte Halluzinogene steigen könnte1).
Aufgrund des Anstiegs des LSD-Konsums bei Jugendlichen und des zunehmenden Cannabiskonsums in den USA ist in Zukunft mit einem potenziellen Anstieg von HPPD zu rechnen 1). Jugendliche mit Sensationssuche, Impulsivität und emotionalen Regulationsstörungen haben ein besonders hohes Risiko, und die Etablierung evidenzbasierter Behandlungsprotokolle wird als dringend erforderlich angesehen.