跳到內容
神經眼科

拉特克囊腫

拉特克囊腫(Rathke cleft cyst; RCC)是一種良性囊性病變,在垂體形成過程中,拉特克囊(Rathke’s pouch)未完全退化,其殘留的拉特克裂隙內黏液積聚並增大所致。它起源於退化的中間部(pars intermedia),位於腺垂體(前葉)和神經垂體(後葉)之間。

流行病學上,屍檢研究報告發生率為12-33% 1),大部分無症狀,偶然發現。在需要手術治療的垂體腫瘤中,RCC僅佔2-9%。發病高峰在30-50歲,女性多見(男女比1:1至1:5)。兒童病例罕見,但有報導 5)

RCC和顱咽管瘤均起源於相同的拉特克裂隙。兩者的區別在於內容物:RCC僅含液體,而顱咽管瘤還含有固體成分。

Q 拉特克囊腫和顱咽管瘤有何不同?
A

兩者均起源於拉特克裂隙。RCC是僅含液體的良性囊性病變,而顱咽管瘤是伴有固體成分和鈣化的腫瘤性病變。顱咽管瘤通常更具侵襲性,治療更困難。

約60%的RCC無症狀。有症狀者出現以下表現。

  • 頭痛:最常見的症狀之一。Tang(2022)的61例中,88.5%出現頭痛,72.2%為發作性前額部疼痛1)。部分原因考慮是囊腫內容物引起的間歇性發炎反應。
  • 視覺障礙:包括視力下降、視野狹窄和複視,多見於鞍上擴展的病例。61例中49.2%(30例)出現1)
  • 內分泌功能障礙相關症狀:閉經、性慾減退、疲勞、多飲多尿(尿崩症)等。
  • 發病方式:多為緩慢、隱匿性。少數因囊內出血(RCC卒中)導致急性發病。

臨床所見(醫師檢查確認的發現)

Section titled “臨床所見(醫師檢查確認的發現)”
  • 雙顳側偏盲:最典型的視野缺損。由囊腫壓迫視交叉引起。常以下方為主(見下方機制)。
  • 視野缺損的特殊機制:由於RCC是柔性囊腫,並非直接壓迫視交叉,而是將視交叉向上推擠,第三腦室底從上方壓迫視交叉。結果,上鼻側的交叉纖維優先受損,常表現為下方為主的雙顳側偏盲。
  • 帶狀萎縮視交叉病變特有的視盤表現。乳頭黃斑束和鼻側放射狀纖維變薄,導致水平象限選擇性萎縮。
  • 光學同調斷層掃描OCT)表現黃斑部視網膜內層鼻側選擇性變薄,cpRNFL顳側和鼻側象限變薄。有助於評估視交叉壓迫程度和治療後預後判斷。
  • 內分泌功能障礙:高催乳素血症(16%)、尿崩症(21%)常見,生長激素分泌障礙也頻繁發生。兒童病例中也有全垂體功能低下的報導5)
Q 為什麼拉特克囊腫引起的雙顳側偏盲常以下方為主?
A

因為RCC是柔性囊腫,並非直接壓迫視交叉,而是將視交叉向上推擠,第三腦室底從上方壓迫視交叉。上鼻側的交叉纖維受損,導致下方為主的雙顳側偏盲。

RCC是由於拉特克囊(胚胎3-4週由口腔外胚層發生)不完全退化/閉合所致。殘留的裂隙中黏液積聚增大形成RCC。

多數位於蝶鞍內至鞍上區域的正中線附近,但少數可擴展至蝶竇、海綿竇或額部。

與復發相關的風險因素如下3)

  • 較大的囊腫尺寸:囊腫越大,復發風險越高。
  • MRI上的對比增強:環狀增強與復發相關。
  • 鞍上侷限病變:比鞍內病變更容易復發。
  • 鱗狀上皮化生:囊壁炎症促進鱗狀上皮化生,導致囊液再積聚。

囊腫大小與症狀嚴重程度並不總是相關。囊壁的慢性炎症可能獨立於單純壓迫而引起症狀4)

MRI是RCC診斷的核心影像學檢查。

  • 基本表現:表現為邊界清晰的卵圓形至啞鈴狀囊性腫塊。
  • 訊號強度:根據囊內容物的性質而變化。腦脊液樣內容物呈T1低訊號/T2高訊號,黏液樣內容物呈T1高訊號/T2低訊號。最常見的是T2高訊號(約70%)。
  • 囊內結節:T2低訊號、T1高訊號且無增強的結節是強烈提示RCC的特異性表現2)
  • 增強效果:RCC本身無增強。環狀邊緣增強是由於受壓的腦下垂體被增強,約半數病例可見。
  • T1高訊號RCC:據報導與頭痛和垂體功能障礙高度相關4)

單獨MRI有時難以與囊性垂體腺瘤鑑別。以下分類法有助於診斷2)

  • Tavakol分類:基於形態的4型分類。無實質成分、邊界清晰、均質囊腫(第1型)最可能為非腫瘤性病變(RCC)。第3-4型更可能為垂體腺瘤
  • Park診斷決策樹:正中位置、無液-液平面、囊內結節三個條件對RCC的診斷準確率達91.6%。
疾病鑑別要點
囊性垂體腺瘤液-液平面、出血性碎屑、分隔、偏位
顱咽管瘤實質成分、鈣化
蛛網膜囊腫多見於鞍上池;有時鑑別困難
淋巴球性垂體炎垂體呈上方凸起的三角形
  • 視野檢查:使用Humphrey自動視野計評估雙顳側偏盲。
  • 內分泌檢查:垂體前葉激素(GH、PRL、ACTH、TSH、LH/FSH)和AVP(評估尿崩症)。
  • OCT:客觀評估帶狀萎縮。有助於評估視交叉受壓程度和治療後預後。
  • 病理組織學確認:最終診斷透過切片檢查進行。特徵性表現包括單層至多層立方/柱狀上皮、纖毛、黏液分泌性杯狀細胞和鱗狀上皮化生。

小的無症狀囊腫無需手術。定期進行影像學、內分泌和視野檢查追蹤。無症狀RCC的長期追蹤研究顯示,大多數保持不變或縮小,增大超過3mm的僅佔5.1% 5)

對於有症狀的RCC,內視鏡經鼻蝶竇入路(EETA)是目前標準術式 1)。手術策略包括囊腫減壓、囊腫內容物全切除、囊壁部分切除和囊腔不填充的組合。

根治性切除

復發率:9~18.2%

併發症率:高達47%,較高

完全切除囊壁。與併發症率增加相比,復發率降低效果有限。

部分切除

復發率:11%~21.2%

併發症率:低於根治性切除

部分切除囊壁。與根治性切除相比復發率無顯著差異。當前標準方法。

酒精燒灼不能降低復發率,反而增加併發症風險,因此目前不建議使用1)。如果視野缺損進展,需要及時進行神經外科切除手術。

  • 頭痛改善:全部病例(100%)
  • 視力障礙改善:22/30例(73.3%)
  • 垂體功能改善:全部病例(100%)
併發症頻率病程
暫時性尿崩症23%(14例)約10天自然緩解
暫時性腦下垂體功能低下11.5%(7例)約3週改善
永久性尿崩症高達20%持續存在
腦脊髓液漏高達25%可能需要再次手術

當內分泌功能障礙為主且視力損害輕微時,荷爾蒙替代治療和觀察是選項3)5)。在發炎性RCC中,類固醇治療可能有助於囊腫縮小4),對於手術風險高的老年患者,可考慮保守治療3)

Q 手術完全切除囊壁是否較不容易復發?
A

根治性切除與部分切除的復發率無顯著差異(根治性切除918.2%,部分切除1121.2%)。然而,根治性切除的併發症率高達47%,因此目前部分切除是標準方法1)

拉特克囊在胚胎第3~4週由口腔外胚層發育而來,與間腦神經外胚層結合形成前葉(腺垂體)和後葉(神經垂體)。兩者之間退化的中間部(pars intermedia)即拉特克裂隙殘留,RCC和顱咽管瘤由此發生。囊壁上皮細胞分泌的黏液積聚導致囊腫增大。

囊壁炎症在症狀形成中扮演重要角色。囊腫大小與症狀嚴重程度不一定相關;黏液內容物引起的炎症反應可能是頭痛和垂體功能障礙的主要原因4)。囊腫破裂時會發生黃色肉芽腫性炎症2)

由於RCC具有柔韌性,它不會直接壓迫視交叉,而是經由囊腫向上推擠→第三腦室底壓迫視交叉上部→損傷交叉纖維中的上鼻側神經纖維這一途徑。結果導致下方為主的雙眼顳側偏盲。

自然消退的機制尚未明確闡明,但提出的假說包括腦脊液分泌與再吸收失衡、囊腫破裂與內容物再吸收、以及類固醇治療的抗發炎作用等3)


7. 最新研究與未來展望(研究階段報告)

Section titled “7. 最新研究與未來展望(研究階段報告)”

復發性RCC的非吸收性鞍內支架置放

Section titled “復發性RCC的非吸收性鞍內支架置放”

Ellens等人(2021年)報告了一例多次復發的RCC,透過使用鼓膜通氣管置入非吸收性鞍內支架,保持硬腦膜開口持續暢通,實現囊液的持續引流6)。術後1年未見臨床或影像學復發。

傳統的生物可吸收類固醇洗脫支架在3個月內溶解,可能不足以預防晚期復發。非吸收性支架可能提供長期解決方案,但存在感染、發炎和移位的風險6)

Cuellar-Hernández等人(2024年)報告,結合Tavakol分類和Park診斷決策樹可提高囊性垂體腺瘤與RCC的術前鑑別準確性2)。基於影像組學和深度學習的鑑別方法也在開發中,但前瞻性研究和多中心外部驗證尚未進行。

Hasebe等人(2025年)報告了一例68歲女性RCC患者,伴有囊腫大小短期波動的復發性發炎活動,僅使用去氨加壓素進行保守治療,頭痛消失且囊腫顯著縮小4)。手術被認為難以改善AVP-D,因此保守治療可能是發炎性RCC的有效選擇。

Bano等人(2025年)報告了一例16歲男性因RCC導致全垂體功能減退症,僅透過荷爾蒙替代療法管理,12個月內身高增加6公分,囊腫輕度縮小5)。在24例兒童病例的比較分析中,保守治療組35%出現囊腫退縮。

Q 拉特克囊腫不手術能自癒嗎?
A

文獻中已有21例自然退縮的報導。在發炎性RCC中,僅透過保守治療(類固醇療法與荷爾蒙替代療法)即可實現囊腫縮小3)4)。但每個病例的病程不同,因此定期進行影像和視野追蹤至關重要。


  1. Tang C, Wang P, Liu J, et al. Endoscopic endonasal transsphenoidal approach for symptomatic Rathke cleft cyst: A case series. Exp Ther Med. 2022;24:713.
  2. Cuellar-Hernández JJ, Ortega-Ruiz OR, Rodriguez-Armendariz AG, et al. Accurate preoperative diagnosis of a Rathke cleft cyst with the aid of a novel classification for sellar cystic lesions and a diagnostic algorithm decision. Surg Neurol Int. 2024;15:120.
  3. Chaudhry M, Botterbush K, Zhang JK, et al. Spontaneous and asymptomatic rupture of an RCC with resolution of symptoms. BMJ Case Rep. 2024;17:e258534.
  4. Hasebe M, Tsukaguchi R, Shibue K, et al. Conservative management of symptomatic Rathke cleft cyst with recurrent inflammatory remission. JCEM Case Rep. 2025;3:luaf008.
  5. Bano T, Alghamdi NN, Altwijri AJ. Rathke cleft cyst presenting as panhypopituitarism in an adolescent. JCEM Case Rep. 2025;3:luaf129.
  6. Ellens NR, Miller MC, Shafiq I, et al. Nonabsorbable intrasellar stent placement for recurrent Rathke cleft cyst: illustrative case. J Neurosurg Case Lessons. 2021;1(15):CASE2117.

複製全文後,可以貼到你常用的 AI 助手中提問。