Die Zapfendystrophie (cone dystrophy) ist ein Sammelbegriff für eine Gruppe erblicher Netzhauterkrankungen, bei denen die Funktion der Zapfenphotorezeptoren der Netzhaut fortschreitend beeinträchtigt ist. Zapfen sind die Photorezeptoren, die für das Farbsehen und das zentrale Sehen verantwortlich sind; ihre Schädigung führt frühzeitig zu Sehverschlechterung, Lichtempfindlichkeit und Farbsehstörungen.
Die Gesamtprävalenz hereditärer Netzhautdystrophien (IRD) liegt bei etwa 1/2.000 bis 1/3.000, wobei die Zapfendystrophie einen Teil davon ausmacht. 1) Die Prävalenz der isolierten Zapfendystrophie wird auf etwa 1/30.000 bis 1/40.000 geschätzt. 4)
Vererbungsmodus: autosomal-dominant, autosomal-rezessiv oder X-chromosomal
Ursachengene: zahlreiche berichtet (GUCA1A, GUCA1B, GUCY2D, RDS, CRX, ABCA4 usw.)
Erkrankungsalter: häufig nach dem 20.–30. Lebensjahr
Klinisches Bild: variiert von Typen mit Makuladegeneration bis zu Typen mit normalem Fundus
Wenn auch die Stäbchenfunktion nachlässt, spricht man von einer Zapfen-Stäbchen-Dystrophie (cone-rod dystrophy). Tatsächlich zeigen viele Fälle im fortgeschrittenen Stadium eine verminderte Stäbchenantwort, und die meisten Fälle entwickeln sich schließlich zu einer Zapfen-Stäbchen-Dystrophie. 4)
Vergleich mit Retinitis pigmentosa (RP): RP ist eine Stäbchen-Zapfen-Dystrophie, bei der die Stäbchenphotorezeptoren zuerst geschädigt werden, und Nachtblindheit ist ein frühes Symptom. Bei der Zapfendystrophie werden die Zapfen zuerst geschädigt, daher sind Tagblindheit, Photophobie, Farbsehstörungen und Sehverschlechterung die ersten Symptome, und Nachtblindheit tritt anfangs nicht auf.
QWas ist der Unterschied zwischen Zapfendystrophie und Zapfen-Stäbchen-Dystrophie?
A
Die Zapfendystrophie ist eine selektive Störung der Zapfenfunktion, während die Stäbchenfunktion anfangs erhalten bleibt. Daher gibt es anfangs keine Nachtblindheit, und das Sehen im Dunkeln ist relativ gut. Im Verlauf werden jedoch auch die Stäbchen geschädigt, und es kommt zu einer Zapfen-Stäbchen-Dystrophie mit Nachtblindheit und Gesichtsfeldeinschränkung. Klinisch bleiben nur wenige Fälle eine reine Zapfendystrophie; die meisten entwickeln sich schließlich zu einer Zapfen-Stäbchen-Dystrophie. 4)
Sehverschlechterung: fortschreitende Abnahme aufgrund der Störung des zentralen Sehens. Tritt häufig nach dem 20.–30. Lebensjahr auf
Photophobie (Tagblindheit): starke Unbehaglichkeit und Sehverschlechterung in heller Umgebung. Im Dunkeln bleibt das Sehen relativ gut
Farbsehstörung: Schwierigkeiten beim Erkennen von Farben. Tritt als erworbene Farbsehstörung auf
Keine Nachtblindheit (anfangs): solange die Stäbchenfunktion erhalten ist, tritt keine Nachtblindheit auf. Im fortgeschrittenen Stadium werden auch die Stäbchen geschädigt, und Nachtblindheit kommt hinzu
Fortgeschrittenes Stadium: Auch die Stäbchenantwort nimmt ab → Hinweis auf Übergang in eine Zapfen-Stäbchen-Dystrophie
Bei normalem Fundus ist eine Diagnose ohne ERG nicht möglich4)
QKann der Fundus bei Zapfendystrophie normal erscheinen?
A
Im Frühstadium oder bei bestimmten Typen kann der Fundus normal erscheinen. Daher kann eine alleinige Fundusuntersuchung die Erkrankung übersehen. Bei Patienten mit Sehverschlechterung, Photophobie und Farbsehstörungen ist ein ERG für die Diagnose unerlässlich. Die Bull’s-Eye-Makulopathie ist ein typischer Befund, kann aber erst in der Fluoreszenzangiographie deutlich sichtbar werden.
Die Vererbung kann autosomal-dominant, autosomal-rezessiv oder X-chromosomal sein. In der genetischen Beratung ist die Bestimmung des Vererbungsmusters für die familiäre Risikobewertung wichtig.2)
Gene der Phototransduktionskaskade
GUCA1A (6p21.1): kodiert für Guanylatzyklase-aktivierendes Protein 1 (GCAP1). Häufig autosomal-dominante Vererbung. Beteiligt an der cGMP-Regulation.5)
GUCA1B (6p21.1): kodiert für GCAP2. Ähnliche Funktion wie GUCA1A. Autosomal-dominante Vererbung.
GUCY2D (17p13.1): kodiert für retinale Guanylatzyklase (RetGC-1). Autosomal-dominante Vererbung. Beteiligt an der cGMP-Synthese. Auch ursächlich für die Lebersche kongenitale Amaurose.5)
Struktur- und Transkriptionsgene
RDS/PRPH2 (6p21.1): kodiert für Peripherin 2. Beteiligt an der Diskusmembranstruktur der Photorezeptor-Außensegmente. Führt zu Instabilität und Zerfall der Außensegmente.4)
CRX (19q13.33): Transkriptionsfaktor, der für die Differenzierung und Erhaltung von Zapfen und Stäbchen notwendig ist. Autosomal-dominante Vererbung. Anomalien im Expressionsmuster führen zur Photorezeptordegeneration.4)
Gene des Retinalstoffwechsels
ABCA4 (1p22.1): ATP-bindender Kassetten-Transporter. Beteiligt an der Ausscheidung von Retinaldehyd (all-trans-Retinal) aus dem Außensegment. Autosomal-rezessive Vererbung. 5)
Mutationen führen zur Lipofuszin-Akkumulation → RPE- und Photorezeptor-Toxizität → Zapfendegeneration. Es ist auch das Hauptgen für den Morbus Stargardt und bildet je nach Mutationsart ein Spektrum von Morbus Stargardt über Zapfendystrophie bis hin zu Zapfen-Stäbchen-Dystrophie. 6)
QIst die Zapfendystrophie erblich?
A
Es handelt sich um eine Erbkrankheit, die autosomal-dominant, autosomal-rezessiv oder X-chromosomal vererbt werden kann. Bei autosomal-dominanter Vererbung erfolgt eine vertikale Übertragung von Eltern auf Kinder, mit einer Wahrscheinlichkeit von 50 % für jedes Kind. Bei autosomal-rezessiver Vererbung beträgt die Wahrscheinlichkeit für ein Kind, wenn beide Eltern Träger sind, 25 %. Es wurden zahlreiche ursächliche Gene beschrieben, und eine Identifizierung durch Gentests ist in manchen Fällen möglich. Da das familiäre Risiko je nach Vererbungsmodus unterschiedlich ist, wird die Konsultation eines Genetikers oder zertifizierten genetischen Beraters empfohlen. 2)
Das ERG ist für die definitive Diagnose unerlässlich, und die Identifizierung des ursächlichen Gens durch Gentests wird empfohlen. 2)
ERG (Elektroretinogramm)
Goldstandard der Diagnose: Auch bei normalem Fundusbefund ist eine Diagnose mittels ERG möglich
Charakteristische Befunde der Zapfendystrophie:
Photopisches ERG (Zapfenantwort): deutliche Verminderung oder Fehlen
30-Hz-Flicker-Antwort: Fehlen oder deutliche Abschwächung
Skotopisches ERG (Stäbchenantwort): initial normal bis leicht abnormal
Fortgeschrittene Befunde: Auch die Stäbchenantwort ist vermindert → Hinweis auf Übergang in eine Zapfen-Stäbchen-Dystrophie
Bildgebung
Fluoreszenzangiographie (FA): Nützlich zur Bestätigung einer Bull’s-Eye-Makulopathie. Das Bull’s-Eye-Muster wird deutlicher als bei der Funduskopie dargestellt
OCT: Beurteilung der äußeren Schichten der Fovea. Quantitative Bewertung von Veränderungen/Verlust der Ellipsoidzone (EZ) möglich. 4)
Fundusautofluoreszenz (FAF): Erkennung abnormaler Fluoreszenzmuster in der Makula. Nützlich zur Beurteilung der Läsionsaktivität. 4)
Gentests und Sonstiges
Gentests: Ein IRD-Genpanel-Test (Next-Generation-Sequencing) gemäß den IRD-Gentest-GL2) wird empfohlen
Farbsehtest: Beurteilung des Ausmaßes und der Achse der Farbsehstörung mit Ishihara-Farbtafeln, Panel D-15 und Anomaloskop
Gesichtsfeldtest: Erkennung von Zentralskotomen. Goldmann-Perimeter oder statisches automatisches Perimeter
Bedeutung der Genidentifikation: Diagnosebestätigung, genetische Beratung, Bestimmung der Eignung für klinische Gentherapiestudien2)
Sehschärfenminderung, Nystagmus, Photophobie, Verlust des Farbensehens
Zapfen fehlen, Stäbchen normal
Angeboren, nicht fortschreitend. CNGA3/CNGB3-Mutationen. 3)
Hydroxychloroquin-Retinopathie
Nach Medikamenteneinnahme
Sehschärfenminderung, Farbsehstörung
Zapfen abgeschwächt
Abgrenzung durch Medikamentenanamnese. Ähnliches Bull’s-Eye-Erscheinungsbild
QWie wird eine Zapfendystrophie diagnostiziert?
A
Das ERG (Elektroretinogramm) ist für die definitive Diagnose unerlässlich. Eine deutliche Verminderung oder das Fehlen der Zapfenantwort (30-Hz-Flicker-Antwort) bei erhaltener Stäbchenantwort ist charakteristisch. Da einige Typen einen normalen Fundus aufweisen, ist das ERG bei Patienten mit Sehschärfenminderung, Photophobie oder Farbsehstörung der Schlüssel zur Diagnose. Für die definitive Diagnose wird ein Gentest empfohlen, und die Identifizierung des ursächlichen Gens ist wichtig für die genetische Beratung und zukünftige Behandlungsoptionen. 2)
Die Identifizierung des ursächlichen Gens durch Gentests ist notwendig, um den Vererbungsmodus zu bestätigen und das familiäre Risiko zu bewerten. Es wird empfohlen, Gentests durchzuführen, um sich auf die Teilnahme an zukünftigen klinischen Gentherapie-Studien vorzubereiten. 2)
QGibt es eine wirksame Behandlung für Zapfendystrophie?
A
Derzeit gibt es keine etablierte Behandlung zur Wiederherstellung des Sehvermögens. Die Behandlung konzentriert sich auf die Linderung der Photophobie durch Lichtschutzgläser und die Sehbehindertenversorgung (Lupen, Bildschirmlesegeräte). Die Gentherapie-Forschung schreitet voran, mit präklinischen Studien, die auf die Hauptgene der Zapfendystrophie (GUCY2D, GUCA1A usw.) abzielen. Es wird empfohlen, Gentests durchzuführen, um für zukünftige Behandlungen gerüstet zu sein. 2)
6. Pathophysiologie und detaillierte Krankheitsmechanismen
Negative Rückkopplung: GCAP (von GUCA1A/GUCA1B kodierte GCAP-Proteine) binden Ca²⁺ und regulieren die Aktivität von RetGC (kodiert von GUCY2D), wodurch die cGMP-Produktion gesteuert wird.
GUCA1A-Mutation: Veränderung der Ca²⁺-Empfindlichkeit von GCAP → dauerhafte Aktivierung von RetGC → übermäßige cGMP-Produktion → chronische Ca²⁺-Überlastung → Zapfendegeneration5)
GUCY2D-Mutation: Konstitutiv aktivierende Mutation von RetGC-1 → cGMP-Überschuss → Zapfentoxizität. Bildet ein Spektrum mit der Leber’schen kongenitalen Amaurose5)
RDS/PRPH2-Mutation: Strukturelle Anomalie der Diskmembranen der Photorezeptor-Außensegmente → Destabilisierung/Zerfall der Außensegmente → Photorezeptordegeneration4)
CRX-Mutation: Anomalie des für die Differenzierung und Erhaltung von Zapfen und Stäbchen notwendigen Genexpressionsprogramms → Photorezeptordegeneration4)
ABCA4-Mutation: Störung der Ausscheidung von all-trans-Retinal aus dem Außensegment → Lipofuszin (A2E)-Akkumulation → RPE- und Photorezeptortoxizität → Zapfendegeneration5)
Gemeinsame Mechanismen der progressiven Degeneration
Die Zapfendegeneration tritt zuerst auf, und im fortgeschrittenen Stadium werden auch die Stäbchen sekundär geschädigt (Übergang in eine Zapfen-Stäbchen-Dystrophie).
Mechanismus der sekundären Stäbchenschädigung: Es wird angenommen, dass eine Abnahme der von Zapfen sezernierten trophischen Faktoren (wie RdCVF: rod-derived cone viability factor) beteiligt ist5)
Die Wirksamkeit der Gentherapie hängt von der Anzahl der verbleibenden Photorezeptoren ab, daher wird eine frühzeitige Intervention vor dem Fortschreiten der Degeneration als wichtig erachtet1)
Die Gentherapie für hereditäre Netzhautdystrophien (IRD) insgesamt schreitet rasant voran. Nach der Zulassung von Voretigen Neparvovec (Luxturna) für RPE65-assoziierte IRD wird die Entwicklung von Therapien entwickelt, die auf andere Gene abzielen. 1) Die Wirksamkeit der Gentherapie hängt von der Anzahl der verbleibenden Photorezeptorzellen ab, daher wird eine Intervention im Kindesalter oder im frühen Krankheitsstadium als wichtig erachtet. 1)
GUCY2D-Ziel : Hauptgen für autosomal-dominante Zapfendystrophie. Präklinische Studien zu Genersatz und Gen-Silencing (Antisense-Oligonukleotide) mit AAV-Vektoren laufen 4)
GUCA1A-Ziel : Forschung zur RNA-Interferenz (RNAi)-Therapie bei Gain-of-Function-Mutationen 5)
ABCA4-Ziel : Klinische Studien zur Gentherapie für das gesamte ABCA4-assoziierte Spektrum, einschließlich Morbus Stargardt, laufen 4)
CNGA3/CNGB3-Ziel (Achromatopsie) : Phase-I/II-Studien berichteten über Sicherheit und teilweise Verbesserung der Sehfunktion, und eine Anwendung bei verwandten Zapfendystrophien wird erwartet 3)7)
Michalakis S, Gerhardt M, Rudolph G, Priglinger S, Priglinger C. Achromatopsia: Genetics and Gene Therapy. Mol Diagn Ther. 2022;26(1):51-59.
Gill JS, Georgiou M, Kalitzeos A, Moore AT, Michaelides M. Progressive cone and cone-rod dystrophies: clinical features, molecular genetics and prospects for therapy. Br J Ophthalmol. 2019;103(5):711-720.
Roosing S, Thiadens AA, Hoyng CB, Klaver CC, den Hollander AI, Cremers FP. Causes and consequences of inherited cone disorders. Prog Retin Eye Res. 2014;42:1-26.
Michaelides M, Hunt DM, Moore AT. The cone dysfunction syndromes. Br J Ophthalmol. 2004;88(2):291-297.
Baxter MF, Borchert GA. Gene Therapy for Achromatopsia. Int J Mol Sci. 2024;25(17):9739.
Kumaran N, Moore AT, Weleber RG, Michaelides M. Leber congenital amaurosis/early-onset severe retinal dystrophy: clinical features, molecular genetics and therapeutic interventions. Br J Ophthalmol. 2017;101(9):1147-1154.
Kopieren Sie den Artikeltext und fügen Sie ihn in den KI-Assistenten Ihrer Wahl ein.
Artikel in die Zwischenablage kopiert
Öffnen Sie unten einen KI-Assistenten und fügen Sie den kopierten Text in den Chat ein.