Zum Inhalt springen
Netzhaut und Glaskörper

Zapfendystrophie (Cone Dystrophy)

Die Zapfendystrophie (cone dystrophy) ist ein Sammelbegriff für eine Gruppe erblicher Netzhauterkrankungen, bei denen die Funktion der Zapfenphotorezeptoren der Netzhaut fortschreitend beeinträchtigt ist. Zapfen sind die Photorezeptoren, die für das Farbsehen und das zentrale Sehen verantwortlich sind; ihre Schädigung führt frühzeitig zu Sehverschlechterung, Lichtempfindlichkeit und Farbsehstörungen.

Die Gesamtprävalenz hereditärer Netzhautdystrophien (IRD) liegt bei etwa 1/2.000 bis 1/3.000, wobei die Zapfendystrophie einen Teil davon ausmacht. 1) Die Prävalenz der isolierten Zapfendystrophie wird auf etwa 1/30.000 bis 1/40.000 geschätzt. 4)

  • Vererbungsmodus: autosomal-dominant, autosomal-rezessiv oder X-chromosomal
  • Ursachengene: zahlreiche berichtet (GUCA1A, GUCA1B, GUCY2D, RDS, CRX, ABCA4 usw.)
  • Erkrankungsalter: häufig nach dem 20.–30. Lebensjahr
  • Klinisches Bild: variiert von Typen mit Makuladegeneration bis zu Typen mit normalem Fundus

Wenn auch die Stäbchenfunktion nachlässt, spricht man von einer Zapfen-Stäbchen-Dystrophie (cone-rod dystrophy). Tatsächlich zeigen viele Fälle im fortgeschrittenen Stadium eine verminderte Stäbchenantwort, und die meisten Fälle entwickeln sich schließlich zu einer Zapfen-Stäbchen-Dystrophie. 4)

Vergleich mit Retinitis pigmentosa (RP): RP ist eine Stäbchen-Zapfen-Dystrophie, bei der die Stäbchenphotorezeptoren zuerst geschädigt werden, und Nachtblindheit ist ein frühes Symptom. Bei der Zapfendystrophie werden die Zapfen zuerst geschädigt, daher sind Tagblindheit, Photophobie, Farbsehstörungen und Sehverschlechterung die ersten Symptome, und Nachtblindheit tritt anfangs nicht auf.

Q Was ist der Unterschied zwischen Zapfendystrophie und Zapfen-Stäbchen-Dystrophie?
A

Die Zapfendystrophie ist eine selektive Störung der Zapfenfunktion, während die Stäbchenfunktion anfangs erhalten bleibt. Daher gibt es anfangs keine Nachtblindheit, und das Sehen im Dunkeln ist relativ gut. Im Verlauf werden jedoch auch die Stäbchen geschädigt, und es kommt zu einer Zapfen-Stäbchen-Dystrophie mit Nachtblindheit und Gesichtsfeldeinschränkung. Klinisch bleiben nur wenige Fälle eine reine Zapfendystrophie; die meisten entwickeln sich schließlich zu einer Zapfen-Stäbchen-Dystrophie. 4)

  • Sehverschlechterung: fortschreitende Abnahme aufgrund der Störung des zentralen Sehens. Tritt häufig nach dem 20.–30. Lebensjahr auf
  • Photophobie (Tagblindheit): starke Unbehaglichkeit und Sehverschlechterung in heller Umgebung. Im Dunkeln bleibt das Sehen relativ gut
  • Farbsehstörung: Schwierigkeiten beim Erkennen von Farben. Tritt als erworbene Farbsehstörung auf
  • Keine Nachtblindheit (anfangs): solange die Stäbchenfunktion erhalten ist, tritt keine Nachtblindheit auf. Im fortgeschrittenen Stadium werden auch die Stäbchen geschädigt, und Nachtblindheit kommt hinzu
StadiumHauptsymptomeStäbchenfunktionWichtige Punkte der Differentialdiagnose
FrühstadiumSehverschlechterung, Lichtempfindlichkeit, FarbsehstörungNormalIm Gegensatz zur Retinitis pigmentosa (RP beginnt mit Nachtblindheit)
Fortgeschrittenes StadiumOben genanntes + Nachtblindheit, GesichtsfeldeinschränkungVermindertÜbergang zur Zapfen-Stäbchen-Dystrophie

Fundusbefund:

  • Bull’s-Eye-Makulopathie: Ringförmige atrophische Läsion in der Makularegion. Deutlicher in der Fluoreszenzangiographie erkennbar. 4)
  • Unspezifische Makulaatrophie: Es gibt auch Typen mit nicht-ringförmigen atrophischen Läsionen
  • Normaler Fundustyp: Manche Zapfendystrophien haben einen normalen Fundus und sind ohne ERG nicht diagnostizierbar

ERG-Befunde (für definitive Diagnose erforderlich):

  • Zapfenantwort (30-Hz-Flicker-Antwort): fehlend oder deutlich vermindert
  • Skotopisches ERG (Stäbchenantwort): anfangs erhalten
  • Fortgeschrittenes Stadium: Auch die Stäbchenantwort nimmt ab → Hinweis auf Übergang in eine Zapfen-Stäbchen-Dystrophie
  • Bei normalem Fundus ist eine Diagnose ohne ERG nicht möglich4)
Q Kann der Fundus bei Zapfendystrophie normal erscheinen?
A

Im Frühstadium oder bei bestimmten Typen kann der Fundus normal erscheinen. Daher kann eine alleinige Fundusuntersuchung die Erkrankung übersehen. Bei Patienten mit Sehverschlechterung, Photophobie und Farbsehstörungen ist ein ERG für die Diagnose unerlässlich. Die Bull’s-Eye-Makulopathie ist ein typischer Befund, kann aber erst in der Fluoreszenzangiographie deutlich sichtbar werden.

Die Vererbung kann autosomal-dominant, autosomal-rezessiv oder X-chromosomal sein. In der genetischen Beratung ist die Bestimmung des Vererbungsmusters für die familiäre Risikobewertung wichtig.2)

Gene der Phototransduktionskaskade

GUCA1A (6p21.1): kodiert für Guanylatzyklase-aktivierendes Protein 1 (GCAP1). Häufig autosomal-dominante Vererbung. Beteiligt an der cGMP-Regulation.5)

GUCA1B (6p21.1): kodiert für GCAP2. Ähnliche Funktion wie GUCA1A. Autosomal-dominante Vererbung.

GUCY2D (17p13.1): kodiert für retinale Guanylatzyklase (RetGC-1). Autosomal-dominante Vererbung. Beteiligt an der cGMP-Synthese. Auch ursächlich für die Lebersche kongenitale Amaurose.5)

Struktur- und Transkriptionsgene

RDS/PRPH2 (6p21.1): kodiert für Peripherin 2. Beteiligt an der Diskusmembranstruktur der Photorezeptor-Außensegmente. Führt zu Instabilität und Zerfall der Außensegmente.4)

CRX (19q13.33): Transkriptionsfaktor, der für die Differenzierung und Erhaltung von Zapfen und Stäbchen notwendig ist. Autosomal-dominante Vererbung. Anomalien im Expressionsmuster führen zur Photorezeptordegeneration.4)

Gene des Retinalstoffwechsels

ABCA4 (1p22.1): ATP-bindender Kassetten-Transporter. Beteiligt an der Ausscheidung von Retinaldehyd (all-trans-Retinal) aus dem Außensegment. Autosomal-rezessive Vererbung. 5)

Mutationen führen zur Lipofuszin-Akkumulation → RPE- und Photorezeptor-Toxizität → Zapfendegeneration. Es ist auch das Hauptgen für den Morbus Stargardt und bildet je nach Mutationsart ein Spektrum von Morbus Stargardt über Zapfendystrophie bis hin zu Zapfen-Stäbchen-Dystrophie. 6)

Q Ist die Zapfendystrophie erblich?
A

Es handelt sich um eine Erbkrankheit, die autosomal-dominant, autosomal-rezessiv oder X-chromosomal vererbt werden kann. Bei autosomal-dominanter Vererbung erfolgt eine vertikale Übertragung von Eltern auf Kinder, mit einer Wahrscheinlichkeit von 50 % für jedes Kind. Bei autosomal-rezessiver Vererbung beträgt die Wahrscheinlichkeit für ein Kind, wenn beide Eltern Träger sind, 25 %. Es wurden zahlreiche ursächliche Gene beschrieben, und eine Identifizierung durch Gentests ist in manchen Fällen möglich. Da das familiäre Risiko je nach Vererbungsmodus unterschiedlich ist, wird die Konsultation eines Genetikers oder zertifizierten genetischen Beraters empfohlen. 2)

Das ERG ist für die definitive Diagnose unerlässlich, und die Identifizierung des ursächlichen Gens durch Gentests wird empfohlen. 2)

ERG (Elektroretinogramm)

Goldstandard der Diagnose: Auch bei normalem Fundusbefund ist eine Diagnose mittels ERG möglich

Charakteristische Befunde der Zapfendystrophie:

  • Photopisches ERG (Zapfenantwort): deutliche Verminderung oder Fehlen
  • 30-Hz-Flicker-Antwort: Fehlen oder deutliche Abschwächung
  • Skotopisches ERG (Stäbchenantwort): initial normal bis leicht abnormal

Fortgeschrittene Befunde: Auch die Stäbchenantwort ist vermindert → Hinweis auf Übergang in eine Zapfen-Stäbchen-Dystrophie

Bildgebung

Fluoreszenzangiographie (FA): Nützlich zur Bestätigung einer Bull’s-Eye-Makulopathie. Das Bull’s-Eye-Muster wird deutlicher als bei der Funduskopie dargestellt

OCT: Beurteilung der äußeren Schichten der Fovea. Quantitative Bewertung von Veränderungen/Verlust der Ellipsoidzone (EZ) möglich. 4)

Fundusautofluoreszenz (FAF): Erkennung abnormaler Fluoreszenzmuster in der Makula. Nützlich zur Beurteilung der Läsionsaktivität. 4)

Gentests und Sonstiges

Gentests: Ein IRD-Genpanel-Test (Next-Generation-Sequencing) gemäß den IRD-Gentest-GL2) wird empfohlen

Farbsehtest: Beurteilung des Ausmaßes und der Achse der Farbsehstörung mit Ishihara-Farbtafeln, Panel D-15 und Anomaloskop

Gesichtsfeldtest: Erkennung von Zentralskotomen. Goldmann-Perimeter oder statisches automatisches Perimeter

Bedeutung der Genidentifikation: Diagnosebestätigung, genetische Beratung, Bestimmung der Eignung für klinische Gentherapiestudien2)

KrankheitBeginnHauptsymptomeERG-BefundeDifferenzialdiagnostische Punkte
Retinitis pigmentosa (Stäbchen-Zapfen-Dystrophie)Kindheit bis JugendNachtblindheit → Gesichtsfeldeinschränkung → SehverschlechterungFrühe Verminderung der StäbchenantwortStäbchenfunktion zuerst beeinträchtigt. Nachtblindheit als erstes Symptom
Morbus Stargardt10–20 JahreSehverschlechterung, zentrales SkotomNormal bis leichte AuffälligkeitABCA4-Mutation. Gelbe Flecken in der Makula. ERG relativ erhalten
Angeborene FarbsehstörungAngeborenNur FarbsehenNormalNicht fortschreitend. Sehschärfe und ERG normal. Nur Farbsehstörung
Achromatopsie (totale Farbenblindheit)AngeborenSehschärfenminderung, Nystagmus, Photophobie, Verlust des FarbensehensZapfen fehlen, Stäbchen normalAngeboren, nicht fortschreitend. CNGA3/CNGB3-Mutationen. 3)
Hydroxychloroquin-RetinopathieNach MedikamenteneinnahmeSehschärfenminderung, FarbsehstörungZapfen abgeschwächtAbgrenzung durch Medikamentenanamnese. Ähnliches Bull’s-Eye-Erscheinungsbild
Q Wie wird eine Zapfendystrophie diagnostiziert?
A

Das ERG (Elektroretinogramm) ist für die definitive Diagnose unerlässlich. Eine deutliche Verminderung oder das Fehlen der Zapfenantwort (30-Hz-Flicker-Antwort) bei erhaltener Stäbchenantwort ist charakteristisch. Da einige Typen einen normalen Fundus aufweisen, ist das ERG bei Patienten mit Sehschärfenminderung, Photophobie oder Farbsehstörung der Schlüssel zur Diagnose. Für die definitive Diagnose wird ein Gentest empfohlen, und die Identifizierung des ursächlichen Gens ist wichtig für die genetische Beratung und zukünftige Behandlungsoptionen. 2)

Es gibt keine etablierte wirksame Behandlung; die Behandlung ist hauptsächlich symptomatisch und unterstützend.

BehandlungZielDetails
LichtschutzgläserVerminderung der LichtempfindlichkeitAuswahl geeigneter grauer oder brauner Filter für den einzelnen Patienten. Wirksam zur Verbesserung der Lebensqualität.
RefraktionskorrekturMaximierung der SehschärfeVerschreibung geeigneter Brillen oder Kontaktlinsen.
SehbehindertenversorgungLebenshilfeVergrößerungsgläser, Lesegeräte, digitale Lupen, Smartphone-Apps, Text-to-Speech.
Soziale UnterstützungSicherung der LebensqualitätNutzung des Schwerbehindertenausweises und des Kostenübernahmesystems für Hilfsmittel.

Die Identifizierung des ursächlichen Gens durch Gentests ist notwendig, um den Vererbungsmodus zu bestätigen und das familiäre Risiko zu bewerten. Es wird empfohlen, Gentests durchzuführen, um sich auf die Teilnahme an zukünftigen klinischen Gentherapie-Studien vorzubereiten. 2)

Q Gibt es eine wirksame Behandlung für Zapfendystrophie?
A

Derzeit gibt es keine etablierte Behandlung zur Wiederherstellung des Sehvermögens. Die Behandlung konzentriert sich auf die Linderung der Photophobie durch Lichtschutzgläser und die Sehbehindertenversorgung (Lupen, Bildschirmlesegeräte). Die Gentherapie-Forschung schreitet voran, mit präklinischen Studien, die auf die Hauptgene der Zapfendystrophie (GUCY2D, GUCA1A usw.) abzielen. Es wird empfohlen, Gentests durchzuführen, um für zukünftige Behandlungen gerüstet zu sein. 2)

6. Pathophysiologie und detaillierte Krankheitsmechanismen

Abschnitt betitelt „6. Pathophysiologie und detaillierte Krankheitsmechanismen“

Der normale Phototransduktionsmechanismus der Zapfen ist wie folgt:

  • Dunkelheit: Hohe intrazelluläre cGMP-Konzentration hält CNG-Kanäle offen, Na⁺ und Ca²⁺ strömen ein, die Zelle bleibt depolarisiert.
  • Lichteinwirkung: Opsin-Aktivierung → Transducin (G-Protein)-Aktivierung → Phosphodiesterase (PDE)-Aktivierung → cGMP-Abbau → CNG-Kanal-Schließung → Hyperpolarisation.
  • Negative Rückkopplung: GCAP (von GUCA1A/GUCA1B kodierte GCAP-Proteine) binden Ca²⁺ und regulieren die Aktivität von RetGC (kodiert von GUCY2D), wodurch die cGMP-Produktion gesteuert wird.
  • GUCA1A-Mutation: Veränderung der Ca²⁺-Empfindlichkeit von GCAP → dauerhafte Aktivierung von RetGC → übermäßige cGMP-Produktion → chronische Ca²⁺-Überlastung → Zapfendegeneration5)
  • GUCY2D-Mutation: Konstitutiv aktivierende Mutation von RetGC-1 → cGMP-Überschuss → Zapfentoxizität. Bildet ein Spektrum mit der Leber’schen kongenitalen Amaurose5)
  • RDS/PRPH2-Mutation: Strukturelle Anomalie der Diskmembranen der Photorezeptor-Außensegmente → Destabilisierung/Zerfall der Außensegmente → Photorezeptordegeneration4)
  • CRX-Mutation: Anomalie des für die Differenzierung und Erhaltung von Zapfen und Stäbchen notwendigen Genexpressionsprogramms → Photorezeptordegeneration4)
  • ABCA4-Mutation: Störung der Ausscheidung von all-trans-Retinal aus dem Außensegment → Lipofuszin (A2E)-Akkumulation → RPE- und Photorezeptortoxizität → Zapfendegeneration5)

Gemeinsame Mechanismen der progressiven Degeneration

Abschnitt betitelt „Gemeinsame Mechanismen der progressiven Degeneration“
  • cGMP-Akkumulation → Ca²⁺-Überlastung → mitochondriale Dysfunktion → Apoptose/Nekrose5)
  • Die Zapfendegeneration tritt zuerst auf, und im fortgeschrittenen Stadium werden auch die Stäbchen sekundär geschädigt (Übergang in eine Zapfen-Stäbchen-Dystrophie).
  • Mechanismus der sekundären Stäbchenschädigung: Es wird angenommen, dass eine Abnahme der von Zapfen sezernierten trophischen Faktoren (wie RdCVF: rod-derived cone viability factor) beteiligt ist5)
  • Die Wirksamkeit der Gentherapie hängt von der Anzahl der verbleibenden Photorezeptoren ab, daher wird eine frühzeitige Intervention vor dem Fortschreiten der Degeneration als wichtig erachtet1)

7. Aktuelle Forschung und zukünftige Perspektiven

Abschnitt betitelt „7. Aktuelle Forschung und zukünftige Perspektiven“

Fortschritte der Gentherapie bei hereditären Netzhautdystrophien

Abschnitt betitelt „Fortschritte der Gentherapie bei hereditären Netzhautdystrophien“

Die Gentherapie für hereditäre Netzhautdystrophien (IRD) insgesamt schreitet rasant voran. Nach der Zulassung von Voretigen Neparvovec (Luxturna) für RPE65-assoziierte IRD wird die Entwicklung von Therapien entwickelt, die auf andere Gene abzielen. 1) Die Wirksamkeit der Gentherapie hängt von der Anzahl der verbleibenden Photorezeptorzellen ab, daher wird eine Intervention im Kindesalter oder im frühen Krankheitsstadium als wichtig erachtet. 1)

  • GUCY2D-Ziel : Hauptgen für autosomal-dominante Zapfendystrophie. Präklinische Studien zu Genersatz und Gen-Silencing (Antisense-Oligonukleotide) mit AAV-Vektoren laufen 4)
  • GUCA1A-Ziel : Forschung zur RNA-Interferenz (RNAi)-Therapie bei Gain-of-Function-Mutationen 5)
  • ABCA4-Ziel : Klinische Studien zur Gentherapie für das gesamte ABCA4-assoziierte Spektrum, einschließlich Morbus Stargardt, laufen 4)
  • CNGA3/CNGB3-Ziel (Achromatopsie) : Phase-I/II-Studien berichteten über Sicherheit und teilweise Verbesserung der Sehfunktion, und eine Anwendung bei verwandten Zapfendystrophien wird erwartet 3)7)
  • Stammzelltherapie : Forschung zur Transplantation von iPSC-abgeleiteten Netzhautzellen läuft 1)
  • Neuroprotektive Therapie : Förderung des Zapfenüberlebens durch ciliären neurotrophen Faktor (CNTF) u.a.
  • Optogenetik : Ansatz, der verbleibenden retinalen Ganglienzellen Lichtempfindlichkeit verleiht. Die Anwendung in Endstadien wird untersucht 8)
  • RdCVF-Verabreichung : Verzögerung der Zapfendegeneration durch exogene Gabe eines stäbchenabgeleiteten Zapfenschutzfaktors 5)
  • Hohe genetische Heterogenität erfordert individuelle Therapieentwicklung für jedes ursächliche Gen 4)
  • Diagnoseverzögerung führt zu verzögerter Therapieintervention, daher ist die Verbreitung der frühen genetischen Diagnostik eine Herausforderung
  • Immunogenität von AAV-Vektoren und Langzeitwirksamkeit werden evaluiert 7)
  • In Japan schreitet der Aufbau eines Systems auf der Grundlage der GL für Gentests bei hereditären Netzhautdystrophien voran 2)
  1. Mordà D, Alibrandi S, Scimone C, et al. Decoding pediatric inherited retinal dystrophies: Bridging genetic complexity and clinical heterogeneity. Prog Retin Eye Res. 2025.
  2. 厚生労働科学研究費補助金難治性疾患政策研究事業 網膜脈絡膜・視神経萎縮症に関する調査研究班. 遺伝性網膜ジストロフィにおける遺伝学的検査のガイドライン. 日眼会誌. 2023;127(6):628-633.
  3. Michalakis S, Gerhardt M, Rudolph G, Priglinger S, Priglinger C. Achromatopsia: Genetics and Gene Therapy. Mol Diagn Ther. 2022;26(1):51-59.
  4. Gill JS, Georgiou M, Kalitzeos A, Moore AT, Michaelides M. Progressive cone and cone-rod dystrophies: clinical features, molecular genetics and prospects for therapy. Br J Ophthalmol. 2019;103(5):711-720.
  5. Roosing S, Thiadens AA, Hoyng CB, Klaver CC, den Hollander AI, Cremers FP. Causes and consequences of inherited cone disorders. Prog Retin Eye Res. 2014;42:1-26.
  6. Michaelides M, Hunt DM, Moore AT. The cone dysfunction syndromes. Br J Ophthalmol. 2004;88(2):291-297.
  7. Baxter MF, Borchert GA. Gene Therapy for Achromatopsia. Int J Mol Sci. 2024;25(17):9739.
  8. Kumaran N, Moore AT, Weleber RG, Michaelides M. Leber congenital amaurosis/early-onset severe retinal dystrophy: clinical features, molecular genetics and therapeutic interventions. Br J Ophthalmol. 2017;101(9):1147-1154.

Kopieren Sie den Artikeltext und fügen Sie ihn in den KI-Assistenten Ihrer Wahl ein.