ข้ามไปยังเนื้อหา
ประสาทจักษุวิทยา

ปวดศีรษะขณะหลับ (ปวดศีรษะแบบนาฬิกาปลุก)

อาการปวดศีรษะขณะนอนหลับ (Hypnic Headache; HH) เป็นอาการปวดศีรษะปฐมภูมิที่พบได้ยาก ซึ่งเกิดขึ้นเฉพาะระหว่างการนอนหลับและปลุกผู้ป่วยให้ตื่น เนื่องจากเกิดขึ้นในเวลาใกล้เคียงกันทุกคืน จึงเรียกว่า “อาการปวดศีรษะนาฬิกาปลุก” (alarm clock headache)

ในปี 1988 Neil Raskin รายงานผู้ป่วย 6 รายแรก ต่อมาในปี 2004 การจำแนกประเภทอาการปวดศีรษะระหว่างประเทศ ฉบับที่ 2 (ICHD-2) ได้จัดประเภทอย่างเป็นทางการเป็น “อาการปวดศีรษะปฐมภูมิอื่นๆ” (รหัส 4.5) และในฉบับที่ 3 อยู่ในรหัส 4.9

ความชุกในคลินิกอาการปวดศีรษะอยู่ที่ 0.07-1.1% ในการศึกษาประชากรในไอซ์แลนด์ พบ probable HH 0.22% การทบทวนผู้ป่วย 348 รายพบอัตราส่วนหญิง:ชาย = 2.2:1 แสดงถึงความชุกในเพศหญิง โดยทั่วไปมักเกิดในผู้ที่มีอายุมากกว่า 50 ปี แต่มีรายงานในเด็กด้วย 5)

Q อาการปวดศีรษะขณะนอนหลับเกิดขึ้นในคนหนุ่มสาวได้หรือไม่?
A

โดยทั่วไปมักเกิดในผู้ที่มีอายุมากกว่า 50 ปี แต่มีรายงานในเด็กด้วย ในการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบของ HH ในเด็ก อายุเฉลี่ยที่เริ่มมีอาการคือ 10±4.3 ปี (ช่วง 3-15 ปี) พบได้น้อยมากแต่สามารถเกิดในคนหนุ่มสาวได้ 1)

อาการเด่นของ HH คืออาการปวดศีรษะที่เกิดขึ้นในเวลาใกล้เคียงกันทุกคืนระหว่างการนอนหลับ

  • ช่วงเวลาที่เริ่มมีอาการ: 2-8 ชั่วโมงหลังหลับ จุดสูงสุดระหว่างเที่ยงคืนถึงตี 4
  • ลักษณะของความปวด: ปวดทื่อหรือรู้สึกกดทับพบมากที่สุด (74.4%) ปวดตุบๆ 18.3% ปวดแปลบ 7.3%5)
  • ความรุนแรง: ปานกลาง 61.5% รุนแรง 32.5%5)
  • ระยะเวลา: 15 นาทีถึง 4 ชั่วโมง 78% อยู่ระหว่าง 30 นาทีถึง 2 ชั่วโมง5).
  • ตำแหน่ง: สองข้าง 55.5% ข้างเดียว 30.3% ทั่วศีรษะ 14.2%5).
  • อาการร่วม: ไม่มีอาการร่วม 62.4% คลื่นไส้ 21.9% กลัวแสง 11.9% กลัวเสียง 3.6%5).
  • ไม่มีอาการทางระบบประสาทอัตโนมัติหรือกระสับกระส่าย: เป็นข้อค้นพบสำคัญในการแยกจากปวดศีรษะแบบคลัสเตอร์.
  • ปวดหลังลูกตา: ผู้ป่วยอาจมาพบจักษุแพทย์เนื่องจากปวดหลังตา.

การตรวจทางระบบประสาทเป็นปกติ ในภาวะปวดศีรษะข้างเดียวชนิดปฐมภูมิ การตรวจ MRI สมองและ EEG ก็พบว่าปกติเช่นกัน

ในเด็ก อาการปวดมักมีลักษณะตุ๊บๆ (42.8%) ความถี่และระยะเวลาของการปวดมักสั้นกว่าในผู้ใหญ่1)

ลักษณะทางคลินิกหลักในผู้ใหญ่และเด็กแสดงดังนี้

ลักษณะผู้ใหญ่เด็ก
อายุที่พบบ่อยมากกว่า 50 ปีเฉลี่ย 10±4.3 ปี
ลักษณะของอาการปวดมักเป็นปวดตื้อๆ หรือรู้สึกกดดันมักเป็นแบบตุ๊บๆ (42.8%)
ความถี่ของการเกิดอาการ≥10 วันต่อเดือนมีแนวโน้มน้อยกว่าผู้ใหญ่
Q ความแตกต่างจากปวดศีรษะแบบคลัสเตอร์คืออะไร?
A

HH แตกต่างจากปวดศีรษะแบบคลัสเตอร์ตรงที่ไม่มีอาการทางระบบประสาทอัตโนมัติ (น้ำตาไหล เยื่อบุตาคั่ง คัดจมูก ฯลฯ) หรืออาการกระสับกระส่าย ปวดศีรษะแบบคลัสเตอร์เป็นอาการปวดศีรษะข้างเดียวรุนแรงร่วมกับอาการทางระบบประสาทอัตโนมัติข้างเดียวกัน และผู้ป่วยมักมีอาการกระสับกระส่าย HH ไม่มีอาการเหล่านี้ ตามที่ระบุไว้ในเกณฑ์ E ของการจำแนกประเภทปวดศีรษะระหว่างประเทศ ฉบับที่ 3 5)

ยังไม่ทราบสาเหตุของ HH ด้านล่างนี้คือสมมติฐานทางพยาธิสรีรวิทยาหลักที่เสนอในปัจจุบัน

ไฮโปทาลามัสและจังหวะชีวภาพ

ความผิดปกติของไฮโปทาลามัส: มีการยืนยันการลดลงของปริมาตรเนื้อเทาในไฮโปทาลามัสส่วนหลัง (Holle et al. 2011)5)

นิวเคลียสซุปราไคแอสมาติก (SCN): ควบคุมนาฬิกาชีวภาพผ่านการหลั่งเมลาโทนิน มีสมมติฐานว่าการลดลงของเซลล์ SCN ที่เกี่ยวข้องกับอายุทำให้การหลั่งเมลาโทนินลดลง ซึ่งอธิบายความชุกของการเกิดหลังอายุ 50 ปี

การเชื่อมต่อ SCN-PAG: SCN มีการเชื่อมต่อแบบสองทิศทางกับเนื้อเทารอบท่อน้ำสมอง (PAG) ซึ่งอาจส่งผลต่อระบบระงับปวด

การนอนหลับ REM และก้านสมอง

การยับยั้งระบบระงับปวดของก้านสมอง: เชื่อว่านิวเคลียสราฟีด้านหลังและโลคัส coeruleus หยุดทำงานระหว่างการนอนหลับ REM ทำให้เกณฑ์ความเจ็บปวดลดลง

ความสัมพันธ์กับระยะการนอนหลับ: เดิมทีคิดว่าเกี่ยวข้องกับการนอนหลับ REM แต่การศึกษา PSG รายงานว่า 50-70% ของอาการชักเกิดขึ้นใน NREM (โดยเฉพาะระยะที่ 2) และ 20-50% ในการนอนหลับ REM5) ดังนั้นจึงไม่มีความสัมพันธ์แบบเลือกสรรกับระยะการนอนหลับใดโดยเฉพาะ

ความดันโลหิตสูงในหลอดเลือดแดง: เป็นโรคร่วมที่พบบ่อยมากใน HH และแนะนำให้วัดความดันโลหิตตลอด 24 ชั่วโมง

สาเหตุของ HH ทุติยภูมิ: รอยโรคทางโครงสร้างอาจทำให้เกิด HH แบบมีอาการ มีรายงานกรณีการกดทับก้านสมองจาก Ecchordosis physaliphora (EP) ซึ่งทำให้เกิดการไวต่อสิ่งเร้าของทางเดินประสาทไตรเจมินัลหลอดเลือด2) นอกจากนี้ยังมีรายงานกรณีเนื้องอกประสาทหูที่แสดงกลุ่มอาการคล้าย HH และประมาณ 1% ของกลุ่มอาการคล้าย HH มีสาเหตุทางโครงสร้าง6)

HH เป็นการวินิจฉัยโดยการแยกโรคอื่นออก หลังจากแยกโรคปวดศีรษะทุติยภูมิและเข้าเกณฑ์การวินิจฉัยของ International Classification of Headache Disorders ฉบับที่ 3

เกณฑ์การวินิจฉัยของ International Classification of Headache Disorders ฉบับที่ 3 (รหัส 4.9)

หัวข้อที่มีชื่อว่า “เกณฑ์การวินิจฉัยของ International Classification of Headache Disorders ฉบับที่ 3 (รหัส 4.9)”

การวินิจฉัยต้องเข้าเกณฑ์ A ถึง F ทั้งหมด

  • A: อาการปวดศีรษะกำเริบซ้ำที่เข้าเกณฑ์ B ถึง E
  • B: เกิดขึ้นเฉพาะระหว่างนอนหลับและทำให้ตื่น
  • C: อาการกำเริบเกิดขึ้นด้วยความถี่ 10 วันขึ้นไปต่อเดือนเป็นเวลานานกว่า 3 เดือน
  • D: คงอยู่เป็นเวลา 15 นาทีถึง 4 ชั่วโมงหลังจากตื่นนอน
  • E: ไม่มีอาการใดๆ ต่อไปนี้ร่วมด้วย: อาการระบบประสาทอัตโนมัติที่ศีรษะ, กระสับกระส่าย
  • F: ไม่สามารถอธิบายได้ด้วยการวินิจฉัยอื่นในเกณฑ์การจำแนกประเภทปวดศีรษะระหว่างประเทศ ฉบับที่ 3

ในการปรับปรุงจาก International Classification of Headache Disorders ฉบับที่ 2 เป็นฉบับที่ 3 ได้มีการยกเลิกข้อจำกัดด้านอายุ และลดเกณฑ์ความถี่ของการเกิดอาการจาก ≥15 วันต่อเดือนเป็น ≥10 วันต่อเดือน ซึ่งช่วยเพิ่มความไวในการวินิจฉัย1).

  • การตรวจการนอนหลับ (PSG): การประเมินความผิดปกติที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับ
  • การตรวจคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าสมอง (MRI): การแยกโรคเนื้องอกในกะโหลกศีรษะและรอยโรคหลอดเลือด (จำเป็น)
  • การตรวจความสมบูรณ์ของเม็ดเลือด (CBC), อัตราการตกตะกอนของเม็ดเลือดแดง (ESR) และโปรตีนซีรีแอคทีฟ (CRP): การแยกโรคอักเสบและหลอดเลือดแดงเซลล์ยักษ์
  • การวัดความดันโลหิต 24 ชั่วโมง: การแยกโรคความดันโลหิตสูงตอนกลางคืน
  • เมทาเนฟรินในปัสสาวะ: การแยกโรคฟีโอโครโมไซโตมา
  • การตรวจฟัน: การแยกโรคทางทันตกรรม
  • การตรวจคัดกรองสารพิษ: เพื่อแยกอาการปวดศีรษะจากการใช้ยาเกินขนาด

แสดงโรคที่ต้องวินิจฉัยแยกระหว่างปฐมภูมิและทุติยภูมิ

การจำแนกโรคที่ต้องวินิจฉัยแยก
อาการปวดศีรษะปฐมภูมิปวดศีรษะแบบคลัสเตอร์ ไมเกรน ปวดศีรษะแบบไมเกรนแบบ paroxysmal SUNCT
ปวดศีรษะทุติยภูมิภาวะหยุดหายใจขณะหลับ ความดันโลหิตสูงตอนกลางคืน เนื้องอกในกะโหลกศีรษะ (เยื่อหุ้มสมอง ต่อมใต้สมอง เนื้องอกประสาทหู) โรคหลอดเลือดสมอง ภาวะน้ำตาลในเลือดต่ำ การใช้ยาในทางที่ผิด
ข้อควรพิจารณาเพิ่มเติมในผู้สูงอายุหลอดเลือดแดงอักเสบชนิดเซลล์ยักษ์

ประมาณ 1% ของกลุ่มอาการคล้าย HH มีสาเหตุจากโครงสร้าง และการตรวจภาพทางระบบประสาทเป็นสิ่งจำเป็น 6).

Q จำเป็นต้องตรวจอะไรบ้างเพื่อวินิจฉัยอาการปวดศีรษะขณะนอนหลับ?
A

HH เป็นการวินิจฉัยแบบแยกออก จำเป็นต้องตรวจ PSG, MRI สมอง, ตรวจเลือด และวัดความดันโลหิต 24 ชั่วโมง MRI สมองมีความจำเป็นโดยเฉพาะเพื่อแยกสาเหตุทางโครงสร้าง เช่น เนื้องอกในกะโหลกศีรษะ เนื่องจากประมาณ 1% ของกลุ่มอาการคล้าย HH มีรอยโรคทางโครงสร้าง 6) การวินิจฉัยจะยืนยันเมื่อเข้าเกณฑ์การวินิจฉัยของ International Classification of Headache Disorders ฉบับที่ 3 ครบถ้วน

การรักษา HH ขาดการทดลองแบบสุ่มและมีกลุ่มควบคุม (RCT) โดยอาศัยรายงานผู้ป่วยและชุดผู้ป่วยขนาดเล็ก 5) การรักษาเชิงป้องกันเป็นหัวใจสำคัญของการรักษา.

ยาขนาดยาอัตราประสิทธิผลหมายเหตุ
คาเฟอีน65-200 มก. ก่อนนอน60-80%ใช้ได้ทั้งแบบเฉียบพลันและป้องกัน
ลิเธียม300 มก. ก่อนนอน (300-600 มก./วัน สำหรับกรณีดื้อต่อการรักษา)สูงสุด 90%มีหลักฐานมากที่สุด
อินโดเมธาซิน25-150 มก./วัน50-60%ระวังผลข้างเคียงทางระบบทางเดินอาหาร
เมลาโทนินผู้ใหญ่: ไม่แน่นอน เด็ก: 2-4 มก.ไม่แน่นอนอาจได้ผลในเด็กบางราย

คาเฟอีน: การรับประทานยาเม็ดคาเฟอีน (65-200 มก.) หรือกาแฟก่อนนอนมีประสิทธิภาพใน 60-80% 5) สามารถใช้ในการรักษาแบบเฉียบพลันได้เช่นกัน อาการนอนไม่หลับพบได้น้อยในผู้สูงอายุ

ลิเธียม: เป็นยาป้องกันที่มีหลักฐานชัดเจนที่สุด โดยขนาด 300 มก. ก่อนนอนมีประสิทธิภาพสูงถึง 90% 5) ในกรณีดื้อยา อาจเพิ่มขนาดเป็น 300-600 มก./วัน มีความเสี่ยงต่ออาการสั่น อาการทางเดินอาหาร พิษต่อไตและต่อมไทรอยด์ จำเป็นต้องติดตามอย่างสม่ำเสมอ

อินโดเมธาซิน: มีประสิทธิภาพ 50-60% ด้วยขนาด 25-150 มก./วัน แต่อาจหยุดยาได้ยากเนื่องจากผลข้างเคียงทางเดินอาหาร 5) ในเด็ก มีรายงานว่าขนาด 75 มก. ได้ผล 1)

เมลาโทนิน: เป็นทางเลือกที่น่าสนใจในทางทฤษฎีเนื่องจากเกี่ยวข้องกับจังหวะชีวภาพ แต่ผลทางคลินิกในผู้ใหญ่ไม่สม่ำเสมอ 5) ในเด็ก มีรายงานว่าเมลาโทนิน 2-4 มก. ได้ผล 1)

  • ยาแก้ปวดที่มีคาเฟอีน: มีประสิทธิภาพมากที่สุด โดยได้ผลใน 78.6% 5)
  • ทริปแทน: มีประสิทธิภาพเพียง 18.4% ของผู้ป่วย ผลจำกัด5).
  • NSAIDs: มีประสิทธิภาพเพียง 13% ของผู้ป่วย5).
  • การฉีดซูมาทริปแทนใต้ผิวหนังและการสูดออกซิเจน: ถือว่าไม่มีประโยชน์

เมื่อระบุสาเหตุทางโครงสร้างได้ การผ่าตัดรักษาจะทำให้อาการปวดศีรษะหายไป มีรายงานว่าทั้ง 5 รายไม่มีอาการในช่วงติดตามผล 6 เดือนถึง 3 ปีหลังผ่าตัด6) ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับโรคลมชัก การใช้ยาอินโดเมธาซิน 100 มก. ร่วมกับเมลาโทนิน 4 มก. ช่วยลดอาการชักได้2).

Q จริงหรือไม่ที่คาเฟอีนมีประสิทธิภาพในการป้องกัน?
A

การรับประทานคาเฟอีน (65-200 มก.) ก่อนนอนมีรายงานว่ามีประสิทธิภาพ 60-80% 5) การดื่มกาแฟหนึ่งถ้วยก่อนนอนซึ่งเป็นเครื่องดื่มที่คุ้นเคยก็อาจมีประสิทธิภาพเช่นกัน อาการนอนไม่หลับพบได้น้อยในผู้สูงอายุ และความปลอดภัยค่อนข้างสูง อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างระหว่างบุคคล หากอาการนอนไม่หลับเป็นปัญหา ควรพิจารณาการรักษาอื่น

6. พยาธิสรีรวิทยาและกลไกการเกิดโรคโดยละเอียด

หัวข้อที่มีชื่อว่า “6. พยาธิสรีรวิทยาและกลไกการเกิดโรคโดยละเอียด”

ยังไม่ทราบกลไกการเกิดโรคโดยละเอียดของ HH แต่มีข้อบ่งชี้ว่ามีการเกี่ยวข้องร่วมกันของไฮโปทาลามัส จังหวะชีวภาพ และกลไกที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับ

Holle และคณะ (2011) เปรียบเทียบผู้ป่วย HH 14 รายกับกลุ่มควบคุม 14 ราย และรายงานว่าปริมาตรเนื้อเทาในไฮโปทาลามัสส่วนหลังลดลงอย่างมีนัยสำคัญในผู้ป่วย HH 5) นอกจากนี้ยังพบการลดลงของเนื้อเทาในคอร์เทกซ์ซิงกูเลตส่วนหน้า กลีบหน้า และกลีบขมับ ไฮโปทาลามัสมีส่วนร่วมในการควบคุมแบบบูรณาการของการเปลี่ยนผ่านระหว่างการนอนหลับ-ตื่น กลไกการตื่น และจังหวะชีวภาพ และการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างนี้อาจเป็นพื้นฐานของการเกิด HH

SCN มีบทบาทสำคัญในการควบคุมนาฬิกาชีวภาพผ่านการหลั่งเมลาโทนิน การลดลงของจำนวนเซลล์ SCN ตามอายุทำให้การผลิตเมลาโทนินลดลง ซึ่งอาจอธิบายบางส่วนถึงอุบัติการณ์สูงของ HH ในผู้ที่มีอายุมากกว่า 50 ปี อย่างไรก็ตาม รูปแบบการหลั่งเมลาโทนินในเวลากลางคืนของผู้ป่วย HH ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากกลุ่มควบคุมที่มีสุขภาพดี 5) ดังนั้น ความผิดปกติของเมลาโทนินปฐมภูมิจึงไม่น่าจะเป็นสาเหตุหลัก

ในตอนแรกเชื่อว่า HH เกี่ยวข้องเฉพาะกับการนอนหลับแบบ REM แต่การศึกษาด้วย PSG ที่สะสมมารายงานว่าอาการชักเกิดขึ้น 50-70% ในการนอนหลับแบบ NREM (โดยเฉพาะระยะที่ 2) และ 20-50% ในการนอนหลับแบบ REM5) โดยมีบางกรณีที่พบอาการชักในทั้งสองระยะการนอนหลับในคืนเดียวกัน ดังนั้นจึงไม่สนับสนุนความสัมพันธ์เฉพาะกับระยะการนอนหลับใดระยะหนึ่ง

นิวเคลียสราฟีด้านหลังและโลคัส coeruleus หยุดทำงานระหว่างการนอนหลับ REM การ “ปลดการยับยั้งระบบระงับปวด” นี้ถูกเสนอให้เป็นกลไกที่ลดเกณฑ์ความเจ็บปวด.

ในผู้ป่วย HH การสะท้อนการกระพริบตาที่รับรู้ความเจ็บปวดและศักย์ไฟฟ้าที่เกี่ยวข้องกับความเจ็บปวดไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ5) ซึ่งบ่งชี้ถึงกลไกทางสรีรวิทยาประสาทที่เป็นเอกลักษณ์แตกต่างจากไมเกรนและปวดศีรษะแบบคลัสเตอร์

Magro et al. (2023) รายงานผู้ป่วย HH ทุติยภูมิ 2 รายที่เกี่ยวข้องกับเนื้องอกเศษเหลือของโนโทคอร์ด (EP) 2) พวกเขาสรุปว่าการกดทับก้านสมองโดยตรงจาก EP ทำให้เกิดการกระตุ้นไวของเส้นประสาทไตรเจมินัลและหลอดเลือด ส่งผลให้เกิดอาการตื่นซ้ำๆ ในเวลากลางคืน

Ceronie และคณะ (2021) รายงานกรณีผู้หญิงอายุ 40 ปีที่มีเนื้องอกเส้นประสาทหูซึ่งแสดงอาการเป็นกลุ่มอาการคล้าย HH 6) ภาวะเลือดคั่งในหลอดเลือดโดยตรงและการยืดเยื่อหุ้มสมองจากเนื้องอกในโพรงสมองส่วนหลังถูกสันนิษฐานว่าเป็นกลไกของอาการปวดศีรษะตอนกลางคืน และอาการปวดศีรษะหายไปหลังการผ่าตัดรังสีแกมมานิฟ


7. งานวิจัยล่าสุดและแนวโน้มในอนาคต (รายงานในระยะวิจัย)

หัวข้อที่มีชื่อว่า “7. งานวิจัยล่าสุดและแนวโน้มในอนาคต (รายงานในระยะวิจัย)”

การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบในผู้ป่วยเด็ก HH จำนวน 7 ราย โดย Ferretti et al. (2023) แสดงให้เห็นความแตกต่างในลักษณะ ความถี่ และระยะเวลาของอาการปวดระหว่างเด็กและผู้ใหญ่ 1) อาการปวดแบบตุ๊บๆ พบได้บ่อยในเด็ก (42.8%) และมีบางรายที่ไม่เข้าเกณฑ์ทั้งหมดของ International Classification of Headache Disorders ฉบับที่ 3 มีการเสนอความจำเป็นของเกณฑ์การวินิจฉัยเฉพาะในเด็ก ซึ่งเป็นประเด็นที่ต้องศึกษาเพิ่มเติมในอนาคต นอกจากนี้ยังมีรายงานผู้ป่วยรายเดียวที่แสดงการเปลี่ยนแปลงของโครงสร้างจุลภาคของการนอนหลับ (เช่น อัตรา CAP) ในการตรวจ PSG ซึ่งคาดว่าจะมีการวิเคราะห์โครงสร้างการนอนหลับในเด็ก HH อย่างละเอียดต่อไป

สาเหตุใหม่ของภาวะฮอร์โมนอัลโดสเตอโรนสูงทุติยภูมิ

หัวข้อที่มีชื่อว่า “สาเหตุใหม่ของภาวะฮอร์โมนอัลโดสเตอโรนสูงทุติยภูมิ”

Magro et al. (2023) รายงานผู้ป่วย 2 รายแรกของรอยโรคที่ค่อนข้างหายากที่เรียกว่า เนื้องอกซากโนโตคอร์ด (EP) ซึ่งทำให้เกิด HH 2) นอกเหนือจากรายงาน HH ทุติยภูมิก่อนหน้านี้ สิ่งนี้บ่งชี้ถึงความจำเป็นในการรับรู้ EP ว่าเป็นสาเหตุใหม่ของ HH ทุติยภูมิ

โรคร่วมกับความผิดปกติที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับ

หัวข้อที่มีชื่อว่า “โรคร่วมกับความผิดปกติที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับ”

Moreau et al. (2024) รายงานกรณีชายอายุ 33 ปีที่มีอาการเจ็บปวดขณะแข็งตัวที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับ REM (SRPE) ร่วมกับภาวะนอนมากเกิน (HH) 3) อาการดีขึ้นด้วย baclofen 10 มก. แต่หยุดยาเนื่องจากเกิดภาวะนอนมากเกิน ความผิดปกติของการควบคุมหลอดเลือดและระบบประสาทอัตโนมัติในไฮโปทาลามัสถูกตั้งสมมติฐานว่าเป็นพยาธิสรีรวิทยาร่วมของ SRPE และ HH และการวิจัยในสาขานี้เพิ่งเริ่มต้นเท่านั้น

คาเฟอีน ลิเธียม และอินโดเมธาซิน ล้วนมีหลักฐานจากรายงานผู้ป่วยและชุดผู้ป่วยขนาดเล็กเท่านั้น 5) ไม่มีการทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุม และการศึกษาไปข้างหน้าขนาดใหญ่เพื่อสร้างมาตรฐานการรักษาเป็นความท้าทายในอนาคต นอกจากนี้ยังมีรายงาน个案ของ topiramate, lamotrigine, agomelatine, gabapentin, valproic acid และ botulinum toxin type A (BoNT-A) 5) แต่หลักฐานมีจำกัดมาก


  1. Ferretti A, Velardi M, Fanfoni C, et al. Pediatric hypnic headache: a systematic review. Front Neurol. 2023;14:1254567. doi:10.3389/fneur.2023.1254567.
  2. Magro G, Lanza P, Bono F. Ecchordosis physaliphora presenting as hypnic headache. The neuroradiology journal. 2023;36(5):614-615. doi:10.1177/19714009221150852. PMID:36607067; PMCID:PMC10569187.
  3. Moreau A, Monnier L, Medde A, Bourgin P, Ruppert E. Images: Sleep-related painful erection with concomitant hypnic headache. Journal of clinical sleep medicine : JCSM : official publication of the American Academy of Sleep Medicine. 2024;20(5):837-839. doi:10.5664/jcsm.11044. PMID:38305789; PMCID:PMC11063697.
  4. Baldo B, Bonemazzi I, Morea A, Rossi R, Ferretti A, Sciruicchio V, et al. Nighttime Primary Headaches in Children: Beyond Hypnic Headache, a Comprehensive Review. Life (Basel, Switzerland). 2025;15(8). doi:10.3390/life15081198. PMID:40868846; PMCID:PMC12387790.
  5. Sebastianelli G, Ha WS, Messina R, Pan LH, Labastida-Ramirez A, Rubio-Beltran E, et al. Hallmarks of primary headache: part 4 - rare headache syndromes. The journal of headache and pain. 2025;27(1):29. doi:10.1186/s10194-025-02248-0. PMID:41430557; PMCID:PMC12837522.
  6. Ceronie B, Green F, Cockerell OC. Acoustic neuroma presenting as a hypnic headache. BMJ case reports. 2021;14(3). doi:10.1136/bcr-2020-235830. PMID:33687931; PMCID:PMC7944972.

คัดลอกข้อความบทความแล้ววางในผู้ช่วย AI ที่คุณต้องการใช้