สรุปโรคนี้
ปวดศีรษะขณะนอนหลับเป็นโรคปวดศีรษะปฐมภูมิที่พบได้ยาก ซึ่งเกิดขึ้นเฉพาะระหว่างการนอนหลับและปลุกผู้ป่วยให้ตื่น
หรือที่เรียกว่า “อาการปวดหัวนาฬิกาปลุก” เนื่องจากเกิดขึ้นในเวลาใกล้เคียงกันทุกคืน
สิ่งสำคัญคือต้องแยกความแตกต่างจากอาการปวดหัวแบบคลัสเตอร์ เนื่องจากไม่มีอาการทางระบบประสาทอัตโนมัติหรือความกระสับกระส่ายร่วมด้วย
ความชุกอยู่ที่ 0.07–1.1% พบในผู้หญิงมากกว่า (หญิง:ชาย = 2.2:1) และมักเกิดในผู้ที่มีอายุมากกว่า 50 ปี
เป็นการวินิจฉัยโดยการแยกออก จำเป็นต้องแยกสาเหตุทุติยภูมิออกด้วยการตรวจ MRI สมองและการตรวจการนอนหลับ
การรับประทานคาเฟอีนก่อนนอนได้ผลใน 60–80% ของกรณี และลิเธียมได้ผลสูงถึง 90%
มีรายงานผู้ป่วยในเด็กด้วย และความไวของเกณฑ์การวินิจฉัยดีขึ้นจากการแก้ไขการจำแนกประเภทอาการปวดศีรษะระหว่างประเทศ ฉบับที่ 3 (ICHD-3)
อาการปวดศีรษะขณะนอนหลับ (Hypnic Headache; HH) เป็นอาการปวดศีรษะปฐมภูมิที่พบได้ยาก ซึ่งเกิดขึ้นเฉพาะระหว่างการนอนหลับและปลุกผู้ป่วยให้ตื่น เนื่องจากเกิดขึ้นในเวลาใกล้เคียงกันทุกคืน จึงเรียกว่า “อาการปวดศีรษะนาฬิกาปลุก” (alarm clock headache)
ในปี 1988 Neil Raskin รายงานผู้ป่วย 6 รายแรก ต่อมาในปี 2004 การจำแนกประเภทอาการปวดศีรษะระหว่างประเทศ ฉบับที่ 2 (ICHD-2) ได้จัดประเภทอย่างเป็นทางการเป็น “อาการปวดศีรษะปฐมภูมิอื่นๆ” (รหัส 4.5) และในฉบับที่ 3 อยู่ในรหัส 4.9
ความชุกในคลินิกอาการปวดศีรษะอยู่ที่ 0.07-1.1% ในการศึกษาประชากรในไอซ์แลนด์ พบ probable HH 0.22% การทบทวนผู้ป่วย 348 รายพบอัตราส่วนหญิง:ชาย = 2.2:1 แสดงถึงความชุกในเพศหญิง โดยทั่วไปมักเกิดในผู้ที่มีอายุมากกว่า 50 ปี แต่มีรายงานในเด็กด้วย 5)
Q
อาการปวดศีรษะขณะนอนหลับเกิดขึ้นในคนหนุ่มสาวได้หรือไม่?
A
โดยทั่วไปมักเกิดในผู้ที่มีอายุมากกว่า 50 ปี แต่มีรายงานในเด็กด้วย ในการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบของ HH ในเด็ก อายุเฉลี่ยที่เริ่มมีอาการคือ 10±4.3 ปี (ช่วง 3-15 ปี) พบได้น้อยมากแต่สามารถเกิดในคนหนุ่มสาวได้ 1)
อาการเด่นของ HH คืออาการปวดศีรษะที่เกิดขึ้นในเวลาใกล้เคียงกันทุกคืนระหว่างการนอนหลับ
ช่วงเวลาที่เริ่มมีอาการ : 2-8 ชั่วโมงหลังหลับ จุดสูงสุดระหว่างเที่ยงคืนถึงตี 4
ลักษณะของความปวด : ปวดทื่อหรือรู้สึกกดทับพบมากที่สุด (74.4%) ปวดตุบๆ 18.3% ปวดแปลบ 7.3%5)
ความรุนแรง : ปานกลาง 61.5% รุนแรง 32.5%5)
ระยะเวลา : 15 นาทีถึง 4 ชั่วโมง 78% อยู่ระหว่าง 30 นาทีถึง 2 ชั่วโมง5) .
ตำแหน่ง : สองข้าง 55.5% ข้างเดียว 30.3% ทั่วศีรษะ 14.2%5) .
อาการร่วม : ไม่มีอาการร่วม 62.4% คลื่นไส้ 21.9% กลัวแสง 11.9% กลัวเสียง 3.6%5) .
ไม่มีอาการทางระบบประสาทอัตโนมัติหรือกระสับกระส่าย : เป็นข้อค้นพบสำคัญในการแยกจากปวดศีรษะแบบคลัสเตอร์.
ปวดหลังลูกตา : ผู้ป่วยอาจมาพบจักษุแพทย์เนื่องจากปวดหลังตา.
การตรวจทางระบบประสาทเป็นปกติ ในภาวะปวดศีรษะข้างเดียวชนิดปฐมภูมิ การตรวจ MRI สมองและ EEG ก็พบว่าปกติเช่นกัน
ในเด็ก อาการปวดมักมีลักษณะตุ๊บๆ (42.8%) ความถี่และระยะเวลาของการปวดมักสั้นกว่าในผู้ใหญ่1)
ลักษณะทางคลินิกหลักในผู้ใหญ่และเด็กแสดงดังนี้
ลักษณะ ผู้ใหญ่ เด็ก อายุที่พบบ่อย มากกว่า 50 ปี เฉลี่ย 10±4.3 ปี ลักษณะของอาการปวด มักเป็นปวดตื้อๆ หรือรู้สึกกดดัน มักเป็นแบบตุ๊บๆ (42.8%) ความถี่ของการเกิดอาการ ≥10 วันต่อเดือน มีแนวโน้มน้อยกว่าผู้ใหญ่
Q
ความแตกต่างจากปวดศีรษะแบบคลัสเตอร์คืออะไร?
A
HH แตกต่างจากปวดศีรษะแบบคลัสเตอร์ตรงที่ไม่มีอาการทางระบบประสาทอัตโนมัติ (น้ำตาไหล เยื่อบุตา คั่ง คัดจมูก ฯลฯ) หรืออาการกระสับกระส่าย ปวดศีรษะแบบคลัสเตอร์เป็นอาการปวดศีรษะข้างเดียวรุนแรงร่วมกับอาการทางระบบประสาทอัตโนมัติข้างเดียวกัน และผู้ป่วยมักมีอาการกระสับกระส่าย HH ไม่มีอาการเหล่านี้ ตามที่ระบุไว้ในเกณฑ์ E ของการจำแนกประเภทปวดศีรษะระหว่างประเทศ ฉบับที่ 3 5)
ยังไม่ทราบสาเหตุของ HH ด้านล่างนี้คือสมมติฐานทางพยาธิสรีรวิทยาหลักที่เสนอในปัจจุบัน
ไฮโปทาลามัสและจังหวะชีวภาพ
ความผิดปกติของไฮโปทาลามัส : มีการยืนยันการลดลงของปริมาตรเนื้อเทาในไฮโปทาลามัสส่วนหลัง (Holle et al. 2011)5)
นิวเคลียสซุปราไคแอสมาติก (SCN) : ควบคุมนาฬิกาชีวภาพผ่านการหลั่งเมลาโทนิน มีสมมติฐานว่าการลดลงของเซลล์ SCN ที่เกี่ยวข้องกับอายุทำให้การหลั่งเมลาโทนินลดลง ซึ่งอธิบายความชุกของการเกิดหลังอายุ 50 ปี
การเชื่อมต่อ SCN-PAG : SCN มีการเชื่อมต่อแบบสองทิศทางกับเนื้อเทารอบท่อน้ำสมอง (PAG) ซึ่งอาจส่งผลต่อระบบระงับปวด
การนอนหลับ REM และก้านสมอง
การยับยั้งระบบระงับปวดของก้านสมอง : เชื่อว่านิวเคลียสราฟีด้านหลังและโลคัส coeruleus หยุดทำงานระหว่างการนอนหลับ REM ทำให้เกณฑ์ความเจ็บปวดลดลง
ความสัมพันธ์กับระยะการนอนหลับ : เดิมทีคิดว่าเกี่ยวข้องกับการนอนหลับ REM แต่การศึกษา PSG รายงานว่า 50-70% ของอาการชักเกิดขึ้นใน NREM (โดยเฉพาะระยะที่ 2) และ 20-50% ในการนอนหลับ REM5) ดังนั้นจึงไม่มีความสัมพันธ์แบบเลือกสรรกับระยะการนอนหลับใดโดยเฉพาะ
ความดันโลหิตสูงในหลอดเลือดแดง : เป็นโรคร่วมที่พบบ่อยมากใน HH และแนะนำให้วัดความดันโลหิตตลอด 24 ชั่วโมง
สาเหตุของ HH ทุติยภูมิ : รอยโรคทางโครงสร้างอาจทำให้เกิด HH แบบมีอาการ มีรายงานกรณีการกดทับก้านสมองจาก Ecchordosis physaliphora (EP) ซึ่งทำให้เกิดการไวต่อสิ่งเร้าของทางเดินประสาทไตรเจมินัลหลอดเลือด2) นอกจากนี้ยังมีรายงานกรณีเนื้องอกประสาทหูที่แสดงกลุ่มอาการคล้าย HH และประมาณ 1% ของกลุ่มอาการคล้าย HH มีสาเหตุทางโครงสร้าง6)
HH เป็นการวินิจฉัยโดยการแยกโรคอื่นออก หลังจากแยกโรคปวดศีรษะทุติยภูมิและเข้าเกณฑ์การวินิจฉัยของ International Classification of Headache Disorders ฉบับที่ 3
การวินิจฉัยต้องเข้าเกณฑ์ A ถึง F ทั้งหมด
A : อาการปวดศีรษะกำเริบซ้ำที่เข้าเกณฑ์ B ถึง E
B : เกิดขึ้นเฉพาะระหว่างนอนหลับและทำให้ตื่น
C : อาการกำเริบเกิดขึ้นด้วยความถี่ 10 วันขึ้นไปต่อเดือนเป็นเวลานานกว่า 3 เดือน
D : คงอยู่เป็นเวลา 15 นาทีถึง 4 ชั่วโมงหลังจากตื่นนอน
E : ไม่มีอาการใดๆ ต่อไปนี้ร่วมด้วย: อาการระบบประสาทอัตโนมัติที่ศีรษะ, กระสับกระส่าย
F : ไม่สามารถอธิบายได้ด้วยการวินิจฉัยอื่นในเกณฑ์การจำแนกประเภทปวดศีรษะระหว่างประเทศ ฉบับที่ 3
ในการปรับปรุงจาก International Classification of Headache Disorders ฉบับที่ 2 เป็นฉบับที่ 3 ได้มีการยกเลิกข้อจำกัดด้านอายุ และลดเกณฑ์ความถี่ของการเกิดอาการจาก ≥15 วันต่อเดือนเป็น ≥10 วันต่อเดือน ซึ่งช่วยเพิ่มความไวในการวินิจฉัย1) .
การตรวจการนอนหลับ (PSG) : การประเมินความผิดปกติที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับ
การตรวจคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าสมอง (MRI) : การแยกโรคเนื้องอกในกะโหลกศีรษะและรอยโรคหลอดเลือด (จำเป็น)
การตรวจความสมบูรณ์ของเม็ดเลือด (CBC), อัตราการตกตะกอนของเม็ดเลือดแดง (ESR) และโปรตีนซีรีแอคทีฟ (CRP ) : การแยกโรคอักเสบและหลอดเลือดแดงเซลล์ยักษ์
การวัดความดันโลหิต 24 ชั่วโมง : การแยกโรคความดันโลหิตสูงตอนกลางคืน
เมทาเนฟรินในปัสสาวะ : การแยกโรคฟีโอโครโมไซโตมา
การตรวจฟัน : การแยกโรคทางทันตกรรม
การตรวจคัดกรองสารพิษ : เพื่อแยกอาการปวดศีรษะจากการใช้ยาเกินขนาด
แสดงโรคที่ต้องวินิจฉัยแยกระหว่างปฐมภูมิและทุติยภูมิ
การจำแนก โรคที่ต้องวินิจฉัยแยก อาการปวดศีรษะปฐมภูมิ ปวดศีรษะแบบคลัสเตอร์ ไมเกรน ปวดศีรษะแบบไมเกรน แบบ paroxysmal SUNCT ปวดศีรษะทุติยภูมิ ภาวะหยุดหายใจขณะหลับ ความดันโลหิตสูงตอนกลางคืน เนื้องอกในกะโหลกศีรษะ (เยื่อหุ้มสมอง ต่อมใต้สมอง เนื้องอกประสาทหู) โรคหลอดเลือดสมอง ภาวะน้ำตาลในเลือดต่ำ การใช้ยาในทางที่ผิด ข้อควรพิจารณาเพิ่มเติมในผู้สูงอายุ หลอดเลือดแดงอักเสบชนิดเซลล์ยักษ์
ประมาณ 1% ของกลุ่มอาการคล้าย HH มีสาเหตุจากโครงสร้าง และการตรวจภาพทางระบบประสาทเป็นสิ่งจำเป็น 6) .
Q
จำเป็นต้องตรวจอะไรบ้างเพื่อวินิจฉัยอาการปวดศีรษะขณะนอนหลับ?
A
HH เป็นการวินิจฉัยแบบแยกออก จำเป็นต้องตรวจ PSG, MRI สมอง, ตรวจเลือด และวัดความดันโลหิต 24 ชั่วโมง MRI สมองมีความจำเป็นโดยเฉพาะเพื่อแยกสาเหตุทางโครงสร้าง เช่น เนื้องอกในกะโหลกศีรษะ เนื่องจากประมาณ 1% ของกลุ่มอาการคล้าย HH มีรอยโรคทางโครงสร้าง 6) การวินิจฉัยจะยืนยันเมื่อเข้าเกณฑ์การวินิจฉัยของ International Classification of Headache Disorders ฉบับที่ 3 ครบถ้วน
การรักษา HH ขาดการทดลองแบบสุ่มและมีกลุ่มควบคุม (RCT) โดยอาศัยรายงานผู้ป่วยและชุดผู้ป่วยขนาดเล็ก 5) การรักษาเชิงป้องกันเป็นหัวใจสำคัญของการรักษา.
ยา ขนาดยา อัตราประสิทธิผล หมายเหตุ คาเฟอีน 65-200 มก. ก่อนนอน 60-80% ใช้ได้ทั้งแบบเฉียบพลันและป้องกัน ลิเธียม 300 มก. ก่อนนอน (300-600 มก./วัน สำหรับกรณีดื้อต่อการรักษา) สูงสุด 90% มีหลักฐานมากที่สุด อินโดเมธาซิน 25-150 มก./วัน 50-60% ระวังผลข้างเคียงทางระบบทางเดินอาหาร เมลาโทนิน ผู้ใหญ่: ไม่แน่นอน เด็ก: 2-4 มก. ไม่แน่นอน อาจได้ผลในเด็กบางราย
คาเฟอีน : การรับประทานยาเม็ดคาเฟอีน (65-200 มก.) หรือกาแฟก่อนนอนมีประสิทธิภาพใน 60-80% 5) สามารถใช้ในการรักษาแบบเฉียบพลันได้เช่นกัน อาการนอนไม่หลับพบได้น้อยในผู้สูงอายุ
ลิเธียม : เป็นยาป้องกันที่มีหลักฐานชัดเจนที่สุด โดยขนาด 300 มก. ก่อนนอนมีประสิทธิภาพสูงถึง 90% 5) ในกรณีดื้อยา อาจเพิ่มขนาดเป็น 300-600 มก./วัน มีความเสี่ยงต่ออาการสั่น อาการทางเดินอาหาร พิษต่อไตและต่อมไทรอยด์ จำเป็นต้องติดตามอย่างสม่ำเสมอ
อินโดเมธาซิน : มีประสิทธิภาพ 50-60% ด้วยขนาด 25-150 มก./วัน แต่อาจหยุดยาได้ยากเนื่องจากผลข้างเคียงทางเดินอาหาร 5) ในเด็ก มีรายงานว่าขนาด 75 มก. ได้ผล 1)
เมลาโทนิน : เป็นทางเลือกที่น่าสนใจในทางทฤษฎีเนื่องจากเกี่ยวข้องกับจังหวะชีวภาพ แต่ผลทางคลินิกในผู้ใหญ่ไม่สม่ำเสมอ 5) ในเด็ก มีรายงานว่าเมลาโทนิน 2-4 มก. ได้ผล 1)
ยาแก้ปวดที่มีคาเฟอีน : มีประสิทธิภาพมากที่สุด โดยได้ผลใน 78.6% 5)
ทริปแทน : มีประสิทธิภาพเพียง 18.4% ของผู้ป่วย ผลจำกัด5) .
NSAIDs : มีประสิทธิภาพเพียง 13% ของผู้ป่วย5) .
การฉีดซูมาทริปแทนใต้ผิวหนังและการสูดออกซิเจน : ถือว่าไม่มีประโยชน์
เมื่อระบุสาเหตุทางโครงสร้างได้ การผ่าตัดรักษาจะทำให้อาการปวดศีรษะหายไป มีรายงานว่าทั้ง 5 รายไม่มีอาการในช่วงติดตามผล 6 เดือนถึง 3 ปีหลังผ่าตัด6) ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับโรคลมชัก การใช้ยาอินโดเมธาซิน 100 มก. ร่วมกับเมลาโทนิน 4 มก. ช่วยลดอาการชักได้2) .
Q
จริงหรือไม่ที่คาเฟอีนมีประสิทธิภาพในการป้องกัน?
A
การรับประทานคาเฟอีน (65-200 มก.) ก่อนนอนมีรายงานว่ามีประสิทธิภาพ 60-80% 5) การดื่มกาแฟหนึ่งถ้วยก่อนนอนซึ่งเป็นเครื่องดื่มที่คุ้นเคยก็อาจมีประสิทธิภาพเช่นกัน อาการนอนไม่หลับพบได้น้อยในผู้สูงอายุ และความปลอดภัยค่อนข้างสูง อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างระหว่างบุคคล หากอาการนอนไม่หลับเป็นปัญหา ควรพิจารณาการรักษาอื่น
ยังไม่ทราบกลไกการเกิดโรคโดยละเอียดของ HH แต่มีข้อบ่งชี้ว่ามีการเกี่ยวข้องร่วมกันของไฮโปทาลามัส จังหวะชีวภาพ และกลไกที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับ
Holle และคณะ (2011) เปรียบเทียบผู้ป่วย HH 14 รายกับกลุ่มควบคุม 14 ราย และรายงานว่าปริมาตรเนื้อเทาในไฮโปทาลามัสส่วนหลังลดลงอย่างมีนัยสำคัญในผู้ป่วย HH 5) นอกจากนี้ยังพบการลดลงของเนื้อเทาในคอร์เทกซ์ซิงกูเลตส่วนหน้า กลีบหน้า และกลีบขมับ ไฮโปทาลามัสมีส่วนร่วมในการควบคุมแบบบูรณาการของการเปลี่ยนผ่านระหว่างการนอนหลับ-ตื่น กลไกการตื่น และจังหวะชีวภาพ และการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างนี้อาจเป็นพื้นฐานของการเกิด HH
SCN มีบทบาทสำคัญในการควบคุมนาฬิกาชีวภาพผ่านการหลั่งเมลาโทนิน การลดลงของจำนวนเซลล์ SCN ตามอายุทำให้การผลิตเมลาโทนินลดลง ซึ่งอาจอธิบายบางส่วนถึงอุบัติการณ์สูงของ HH ในผู้ที่มีอายุมากกว่า 50 ปี อย่างไรก็ตาม รูปแบบการหลั่งเมลาโทนินในเวลากลางคืนของผู้ป่วย HH ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากกลุ่มควบคุมที่มีสุขภาพดี 5) ดังนั้น ความผิดปกติของเมลาโทนินปฐมภูมิจึงไม่น่าจะเป็นสาเหตุหลัก
ในตอนแรกเชื่อว่า HH เกี่ยวข้องเฉพาะกับการนอนหลับแบบ REM แต่การศึกษาด้วย PSG ที่สะสมมารายงานว่าอาการชักเกิดขึ้น 50-70% ในการนอนหลับแบบ NREM (โดยเฉพาะระยะที่ 2) และ 20-50% ในการนอนหลับแบบ REM5) โดยมีบางกรณีที่พบอาการชักในทั้งสองระยะการนอนหลับในคืนเดียวกัน ดังนั้นจึงไม่สนับสนุนความสัมพันธ์เฉพาะกับระยะการนอนหลับใดระยะหนึ่ง
นิวเคลียสราฟีด้านหลังและโลคัส coeruleus หยุดทำงานระหว่างการนอนหลับ REM การ “ปลดการยับยั้งระบบระงับปวด” นี้ถูกเสนอให้เป็นกลไกที่ลดเกณฑ์ความเจ็บปวด.
ในผู้ป่วย HH การสะท้อนการกระพริบตาที่รับรู้ความเจ็บปวดและศักย์ไฟฟ้าที่เกี่ยวข้องกับความเจ็บปวดไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ5) ซึ่งบ่งชี้ถึงกลไกทางสรีรวิทยาประสาทที่เป็นเอกลักษณ์แตกต่างจากไมเกรน และปวดศีรษะแบบคลัสเตอร์
Magro et al. (2023) รายงานผู้ป่วย HH ทุติยภูมิ 2 รายที่เกี่ยวข้องกับเนื้องอกเศษเหลือของโนโทคอร์ด (EP) 2) พวกเขาสรุปว่าการกดทับก้านสมองโดยตรงจาก EP ทำให้เกิดการกระตุ้นไวของเส้นประสาทไตรเจมินัลและหลอดเลือด ส่งผลให้เกิดอาการตื่นซ้ำๆ ในเวลากลางคืน
Ceronie และคณะ (2021) รายงานกรณีผู้หญิงอายุ 40 ปีที่มีเนื้องอกเส้นประสาทหูซึ่งแสดงอาการเป็นกลุ่มอาการคล้าย HH 6) ภาวะเลือดคั่งในหลอดเลือดโดยตรงและการยืดเยื่อหุ้มสมองจากเนื้องอกในโพรงสมองส่วนหลังถูกสันนิษฐานว่าเป็นกลไกของอาการปวดศีรษะตอนกลางคืน และอาการปวดศีรษะหายไปหลังการผ่าตัดรังสีแกมมานิฟ
สำหรับผู้ป่วย: กรุณาอ่านอย่างละเอียด
เนื้อหาต่อไปนี้ยังอยู่ในระยะวิจัยหรือการทดลองทางคลินิก และไม่ใช่การรักษามาตรฐานที่สามารถรับได้ในโรงพยาบาลทั่วไป เป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการพัฒนาทางการแพทย์ในอนาคต
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบในผู้ป่วยเด็ก HH จำนวน 7 ราย โดย Ferretti et al. (2023) แสดงให้เห็นความแตกต่างในลักษณะ ความถี่ และระยะเวลาของอาการปวดระหว่างเด็กและผู้ใหญ่ 1) อาการปวดแบบตุ๊บๆ พบได้บ่อยในเด็ก (42.8%) และมีบางรายที่ไม่เข้าเกณฑ์ทั้งหมดของ International Classification of Headache Disorders ฉบับที่ 3 มีการเสนอความจำเป็นของเกณฑ์การวินิจฉัยเฉพาะในเด็ก ซึ่งเป็นประเด็นที่ต้องศึกษาเพิ่มเติมในอนาคต นอกจากนี้ยังมีรายงานผู้ป่วยรายเดียวที่แสดงการเปลี่ยนแปลงของโครงสร้างจุลภาคของการนอนหลับ (เช่น อัตรา CAP) ในการตรวจ PSG ซึ่งคาดว่าจะมีการวิเคราะห์โครงสร้างการนอนหลับในเด็ก HH อย่างละเอียดต่อไป
Magro et al. (2023) รายงานผู้ป่วย 2 รายแรกของรอยโรคที่ค่อนข้างหายากที่เรียกว่า เนื้องอกซากโนโตคอร์ด (EP) ซึ่งทำให้เกิด HH 2) นอกเหนือจากรายงาน HH ทุติยภูมิก่อนหน้านี้ สิ่งนี้บ่งชี้ถึงความจำเป็นในการรับรู้ EP ว่าเป็นสาเหตุใหม่ของ HH ทุติยภูมิ
Moreau et al. (2024) รายงานกรณีชายอายุ 33 ปีที่มีอาการเจ็บปวดขณะแข็งตัวที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับ REM (SRPE ) ร่วมกับภาวะนอนมากเกิน (HH) 3) อาการดีขึ้นด้วย baclofen 10 มก. แต่หยุดยาเนื่องจากเกิดภาวะนอนมากเกิน ความผิดปกติของการควบคุมหลอดเลือดและระบบประสาทอัตโนมัติในไฮโปทาลามัสถูกตั้งสมมติฐานว่าเป็นพยาธิสรีรวิทยาร่วมของ SRPE และ HH และการวิจัยในสาขานี้เพิ่งเริ่มต้นเท่านั้น
คาเฟอีน ลิเธียม และอินโดเมธาซิน ล้วนมีหลักฐานจากรายงานผู้ป่วยและชุดผู้ป่วยขนาดเล็กเท่านั้น 5) ไม่มีการทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุม และการศึกษาไปข้างหน้าขนาดใหญ่เพื่อสร้างมาตรฐานการรักษาเป็นความท้าทายในอนาคต นอกจากนี้ยังมีรายงาน个案ของ topiramate, lamotrigine, agomelatine, gabapentin, valproic acid และ botulinum toxin type A (BoNT-A) 5) แต่หลักฐานมีจำกัดมาก
Ferretti A, Velardi M, Fanfoni C, et al. Pediatric hypnic headache: a systematic review. Front Neurol. 2023;14:1254567. doi:10.3389/fneur.2023.1254567.
Magro G, Lanza P, Bono F. Ecchordosis physaliphora presenting as hypnic headache. The neuroradiology journal. 2023;36(5):614-615. doi:10.1177/19714009221150852. PMID:36607067; PMCI D:PMC10569187.
Moreau A, Monnier L, Medde A, Bourgin P, Ruppert E. Images: Sleep-related painful erection with concomitant hypnic headache. Journal of clinical sleep medicine : JCSM : official publication of the American Academy of Sleep Medicine. 2024;20(5):837-839. doi:10.5664/jcsm.11044. PMID:38305789; PMCI D:PMC11063697.
Baldo B, Bonemazzi I, Morea A, Rossi R, Ferretti A, Sciruicchio V, et al. Nighttime Primary Headaches in Children: Beyond Hypnic Headache, a Comprehensive Review. Life (Basel, Switzerland). 2025;15(8). doi:10.3390/life15081198. PMID:40868846; PMCI D:PMC12387790.
Sebastianelli G, Ha WS, Messina R, Pan LH, Labastida-Ramirez A, Rubio-Beltran E, et al. Hallmarks of primary headache: part 4 - rare headache syndromes. The journal of headache and pain. 2025;27(1):29. doi:10.1186/s10194-025-02248-0. PMID:41430557; PMCI D:PMC12837522.
Ceronie B, Green F, Cockerell OC. Acoustic neuroma presenting as a hypnic headache. BMJ case reports. 2021;14(3). doi:10.1136/bcr-2020-235830. PMID:33687931; PMCI D:PMC7944972.