스포츠 비전은 운동 및 스포츠 수행과 관련된 시각 기능의 총칭입니다1). 일반적인 안과 검사에서 측정하는 정적 시력(정지된 목표를 식별하는 능력)과 달리, 동적이고 복합적인 시각 처리 능력을 포괄하는 개념입니다.
정적 시력이 1.2라도 움직이는 공을 추적하는 동체 시력이나 깊이를 정확히 지각하는 심시력이 부족하면 스포츠 수행이 제한됩니다. 선수가 “보여야 하는데 반응이 느리다” 또는 “거리감이 맞지 않는다”고 느낄 경우, 정적 시력 이외의 시각 기능에 문제가 있을 수 있습니다.
스포츠 비전의 주요 구성 요소는 다음과 같습니다.
동체 시력(DVA) : 움직이는 목표물을 식별하는 능력
심시력(입체 시력) : 깊이와 거리를 정확히 지각하는 능력
안구 운동 : 단속적 안구 운동(도약 운동)과 추적 운동
주변 시야: 중심 시야 이외의 시각 정보를 활용하는 능력
시각 반응 시간: 시각 자극에서 운동 반응까지의 시간
대비 감도: 낮은 대비 및 낮은 조도에서의 식별 능력
프로 운동선수의 동체시력은 일반인보다 유의하게 우수하다는 보고가 있습니다3). 프로 야구 선수를 대상으로 한 연구에서는 안구 우세성이 타율이나 방어율에 유의한 영향을 미치지 않았습니다2).
Q동체시력과 정지시력의 차이는 무엇인가요?
A
정지시력(정적 시력)은 정지된 시표(랜돌트 고리 등)를 얼마나 세밀하게 식별할 수 있는지를 나타냅니다. 이에 비해 동체시력(DVA)은 이동하는 목표물을 식별할 수 있는 최소 크기를 측정하는 지표입니다. 야구공이나 테니스 서브와 같이 고속으로 움직이는 물체를 인지하는 능력은 정지시력과 다른 신경 메커니즘에 의존하며, 정지시력이 정상이더라도 동체시력이 저하된 경우가 있습니다.
깊이 시력(입체시)은 양안 입체시에 의존하므로, 단안 시각 장애나 입체시가 약한 사람은 거리 판단의 정확도가 떨어집니다. 야구 타격에서는 공과 배트의 거리 감각, 테니스 리시브에서는 탄도의 깊이, 농구 패스에서는 상대와의 거리 판단에 각각 영향을 미칩니다. 깊이 시력 저하는 자동차 운전에도 영향을 미치며, 대형 면허·2종 면허에서는 삼봉법에 의한 깊이 시력 검사(오차 2cm 이내)가 법정 적성 기준으로 정해져 있습니다.
Ahuja R. Hyphema - occupying half of anterior chamber of eye. Wikimedia Commons. 2006. Figure 1. Source ID: File:Hyphema_-_occupying_half_of_anterior_chamber_of_eye.jpg. License: CC BY-SA 2.5.
전방의 약 절반을 적혈구가 채운 외상성 전방출혈(외상성 전방출혈)의 임상 사진으로, 각막 뒤면과 홍채 사이의 전방 내에 혈액이 액면을 형성하여 저류된 모습을 확인할 수 있습니다. 본문 “3. 스포츠 종목과 요구되는 시기능 프로필” 항목에서 다루는 스포츠 안외상(둔성 안외상)에 해당합니다.
축구에서 안외상은 중요한 안과 공중보건 문제입니다. 축구공은 충돌 시 변형되어 안와 내로 들어가 안구에 둔성 외력을 가합니다. ASTM F803에 적합한 폴리카보네이트 보호 안경은 공 접촉을 방지하는 것으로 알려져 있으며, 착용이 강력히 권장됩니다11). 스포츠 중 착용에 적합한 콘택트렌즈를 선택하고 적절한 피팅을 확인하는 것이 중요합니다.
스포츠 비전의 각 요소는 전용 검사 장비 및 방법으로 평가합니다. 스포츠 안과를 표방하는 시설, 대학의 안과·스포츠 과학 연구실 등에서 받을 수 있습니다.
동체시력(DVA) 평가: DVA 테스트 장치를 사용하여 회전 또는 직선 이동하는 란돌트 고리의 속도를 변화시켜 식별 가능한 최소 시각을 측정합니다1). 속도 0.3~0.8 정도가 일반 성인의 기준으로 간주됩니다.
심시력 평가: 삼봉법 검사 장치를 사용합니다. 3개의 막대 중 가운데 막대가 앞뒤로 움직이며, 3개가 일직선으로 정렬된 지점을 판단하게 합니다. 대형 면허·2종 면허의 적성 검사에서도 사용되며, 오차 2cm 이내가 합격 기준입니다.
안구 운동 평가: 단속운동과 원활추적을 안구 운동 기록 장치(아이트래커)로 측정합니다8). 추적 정확도, 이탈 빈도, 잠복기를 정량화합니다.
주변 시야 평가: 자동 시야계에 의한 측정에 더해, 스포츠 용도로는 시야 내 표적 검출과 반응을 결합한 복합 과제가 사용됩니다5).
시각 반응 시간 평가: 컴퓨터 기반의 광자극 반응 시간 측정입니다. 단순 반응(빛이 나오면 버튼 누르기)과 선택 반응(좌우를 식별하여 누르기)을 측정합니다6).
대비 감도 평가: Pelli-Robson 차트, CSV-1000 등 표준화된 차트를 사용합니다 7).
폭주 및 개산 평가: 근거리 프리즘 바 방법으로 양안의 폭주 및 개산량과 속도를 측정합니다.
일반 안과 검사: 정적 시력, 안압, 안저, 굴절 검사를 함께 실시하여 기질적 질환(녹내장, 백내장, 망막 질환)을 배제합니다.
Q스포츠 비전 평가는 어디에서 받을 수 있나요?
A
스포츠 비전을 전문적으로 평가할 수 있는 시설로는 스포츠 안과 및 스포츠 의학을 전문으로 하는 안과 클리닉, 대학 부속 병원의 안과(특히 스포츠 의학 부서와 협력하는 시설), 스포츠 과학 연구실을 보유한 체육 대학 및 종합 대학 등이 있습니다. DVA 테스트 장치, 안구 운동 기록 장치 등의 전용 장비가 필요하므로 시설에 따라 수행 가능한 평가 항목이 다릅니다. 내원 전에 대상 검사 항목을 확인하는 것이 좋습니다.
회색 렌즈를 갖춘 간접 통기식 폴리카보네이트 보호 고글을 정면에서 촬영한 사진으로, 측면부의 통기공과 처방 렌즈 수용 설계를 확인할 수 있습니다. 본문 “5. 시각 훈련과 시각 기능 향상” 항목에서 다루는 보호 안경(스포츠 고글)에 해당합니다.
: 폴리카보네이트 렌즈는 유리나 일반 플라스틱보다 내충격성이 높아 안구 외상 위험을 크게 줄입니다. ASTM F803 규격(미국 재료 시험 협회)에 대한 적합성이 안전성의 기준이 됩니다11).
굴절 교정 수술(LASIK 등): 각막 형태를 영구적으로 교정하여 콘택트렌즈나 안경 착용을 불필요하게 합니다. 시각 기능이 안정된 성인 선수에게 적용된 사례가 보고되었습니다12). 미 육군의 굴절 교정 수술 데이터(2000~2003년)에서는 PRK와 LASIK의 안전성과 유효성이 확인되었습니다12).
시각 훈련의 효과에는 개인차가 있으며, 연구에 따라 대상 스포츠, 측정 지표, 훈련 내용이 다르므로 근거의 질은 중간 정도로 평가됩니다9). 시각 기능 지표(동적 시력 값, 반응 시간 등)의 개선이 경기 수행 향상에 직접 연결되는지에 대해서는 추가 검증이 필요합니다. 상업적으로 광고되는 시각 훈련 기기 중에는 과학적 근거가 불충분한 것도 포함되어 있으므로, 도입 전에 근거를 확인하는 것이 권장됩니다.
Q시각 훈련으로 동적 시력이 개선됩니까?
A
일부 연구에서는 훈련을 통한 동체시력 및 안구 운동 개선이 보고되었습니다9). 유스 필드하키 선수를 대상으로 한 연구에서는 스포츠 비전 훈련 프로그램이 여러 시각 기능 지표를 개선한 것으로 나타났습니다9). 그러나 개선 정도에는 개인차가 있으며, 경기 수행에 대한 직접적인 영향의 증거는 제한적입니다. 지속적이고 체계적인 훈련과 전문적인 피드백이 효과를 높이는 데 중요하다고 여겨집니다.
움직이는 물체의 지각은 일차 시각 피질(V1)에서 시각 영역 V5/MT(중측두 영역)로 이어지는 등쪽 경로(where/how 경로)에 의해 매개됩니다13). V5/MT 영역의 신경 세포는 운동 방향에 선택적으로 반응하며, 스포츠 상황에서 공 궤적이나 상대방의 움직임 방향 판단에 관여합니다. 이 경로는 배쪽 경로(what 경로: 물체 인식 담당)와 통합되어 “무엇이, 어디서, 어떻게 움직이는지”를 통합적으로 처리합니다13).
단속성 안구 운동(도약)은 전두엽 안구 운동 영역(FEF)과 상구가 제어의 중심을 담당하며, 기저핵 및 소뇌와의 협응을 통해 정밀도와 속도가 조정됩니다8). 부드러운 추시 안구 운동은 V5/MT 영역과 전정안반사 경로가 관여하며, 목표 속도에 대한 추종 정확도가 결정됩니다8). 안구 운동의 제어는 연습을 통해 효율화되며, 이것이 훈련 효과의 일부로 간주됩니다.
동체시력은 20~30대에 정점에 도달하며, 노화와 함께 저하됩니다14). V5/MT 영역의 운동 시지각 처리 속도 저하가 주요 원인으로 생각됩니다14). 노화에 따른 핵 경화(수정체 변화), 대비 감도 저하, 안구 운동 속도 저하도 동체시력 저하에 기여합니다. 마스터즈 선수의 경우 이러한 변화가 특히 경기 수행에 영향을 미치므로, 시각 기능의 정기적 평가가 유용합니다.
VR(가상현실) 및 AR(증강현실) 기술을 활용한 스포츠 비전 트레이닝이 연구·개발 단계에 있습니다15). 가상 환경에서 스포츠 특화 시각 시나리오를 재현하여 동적 시력, 주변 시야, 반응 시간을 동시에 훈련할 수 있는 것이 특징입니다. 디지털 트레이닝 기술에 대한 종설(Appelbaum & Erickson, 2018)에서는 VR을 포함한 디지털 기술이 기존의 종이·장비 기반 트레이닝보다 효율적일 가능성이 시사되었습니다15).
게임 경기(e스포츠)의 보급에 따라 e스포츠 선수의 시각 기능 프로필에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 고해상도 디스플레이의 근거리 장시간 사용으로 인한 조절 피로·안정 피로 문제, 그리고 반응 시간·안구 운동의 우수성이 스포츠 비전 연구의 새로운 대상이 되고 있습니다.
Buscemi A, Mondelli F, Biagini I, et al. Role of sport vision in performance: systematic review. J Funct Morphol Kinesiol. 2024;9(2):92.
Laby DM, Kirschen DG, Rosenbaum AL, et al. The effect of ocular dominance on the performance of professional baseball players. Ophthalmology. 1998;105(5):864-866.
Uchida Y, Kudoh D, Murakami A, et al. Origins of superior dynamic visual acuity in baseball players: superior eye movements or superior image processing. PLoS One. 2012;7(2):e31530.
Read JCA. Stereo vision and strabismus. Eye (Lond). 2015;29(2):214-224. doi:10.1038/eye.2014.279.
Laby DM, Appelbaum LG. Vision and on-field performance: a critical review of visual assessment and training studies with athletes. Optom Vis Sci. 2021;98(7):723-731.
Ando S, Kida N, Oda S. Central and peripheral visual reaction time of soccer players and nonathletes. Percept Mot Skills. 2001;92(3 Pt 1):786-794.
Owsley C, Sloane ME. Contrast sensitivity, acuity, and the perception of “real-world” targets. Br J Ophthalmol. 1987;71(10):791-796.
Land MF, McLeod P. From eye movements to actions: how batsmen hit the ball. Nat Neurosci. 2000;3(12):1340-1345.
Schwab S, Memmert D. The impact of a sports vision training program in youth field hockey players. J Sports Sci Med. 2012;11(4):624-631. PMID: 24150071. PMCID: PMC3763307.
Jones L, Efron N, Bandamwar K, et al. TFOS Lifestyle: impact of contact lenses on the ocular surface. Ocul Surf. 2023;29:175-219. doi:10.1016/j.jtos.2023.04.010.
Capao Filipe JA. Soccer (football) ocular injuries: an important eye health problem. Br J Ophthalmol. 2004;88(2):159-160.
Hammond MD, Madigan WP, Bower KS. Refractive surgery in the United States Army, 2000-2003. Ophthalmology. 2005;112(2):184-190.
Maunsell JH, Newsome WT. Visual processing in monkey extrastriate cortex. Annu Rev Neurosci. 1987;10:363-401.
Trick GL, Silverman SE. Visual sensitivity to motion: age-related changes and deficits in senile dementia of the Alzheimer type. Neurology. 1991;41(9):1437-1440.
Appelbaum LG, Erickson G. Sports vision training: a review of the state-of-the-art in digital training techniques. Int Rev Sport Exerc Psychol. 2018;11(1):160-189.