본문으로 건너뛰기
신경안과

대칭성 약진 관련 간찰부·굴측부 발진(SDRIFE)

1. 대칭성 약진 관련 간찰부·굴측부 발진(SDRIFE)이란

섹션 제목: “1. 대칭성 약진 관련 간찰부·굴측부 발진(SDRIFE)이란”

SDRIFE(대칭성 약진 관련 간찰부·굴측부 발진)는 전신 투여 약물과 관련된 드문 피부 부작용 반응입니다. 광범위 항생제나 세팔로스포린계 약물을 포함한 특정 약물에 의해 유발됩니다.

이 질환명은 1984년 처음 보고되었을 때 ‘개코원숭이 증후군(baboon syndrome)‘이라고 불렸습니다. 이는 둔부·항문 주위에 나타나는 특징적인 홍반의 외관에서 유래했습니다. 현재 명칭인 ‘SDRIFE’는 병태를 더 정확히 나타내는 호칭으로 정착되었습니다.

SDRIFE의 진단을 위해서는 다음 5가지 항목을 모두 충족해야 합니다.

  1. 전신 투여 약물에 대한 첫 번째 또는 반복적인 노출
  2. 둔부 및 항문 주위의 홍반 및/또는 서혜부 V자형 홍반
  3. 적어도 한 곳의 추가적인 간찰 부위 침범
  4. 병변의 대칭성
  5. 전신 독성의 부재

1984년 첫 보고 이후 문헌에서 100례 이상의 증례가 보고되었습니다. 모든 연령의 환자에서 나타나며, 18개월에서 84세까지 보고되었습니다. 소아에서의 발병은 더 드뭅니다. 남녀 비는 약 3:1로 남성에게 많습니다.

Q SDRIFE는 얼마나 드문 질환인가요?
A

1984년 첫 보고 이후 문헌상 100예 이상 보고된 드문 질환이다. 남녀 비는 약 3:1로 남성에 많고, 모든 연령에서 발생할 수 있으나 소아에서는 더 드물다.

  • 대칭성 피부 발진: 약물 치료 후 간찰부·굴측부에 대칭성 홍반(붉은 발진)이 나타난다.
  • 가려움증: 환부에 가려움증을 동반한다. 항히스타민제로 치료하는 에서도 가려움증은 주요 자각 증상이다.
  • 둔부·항문 주위의 특징적 외관: 흔히 ‘비비 증후군’이라고 표현되는 특징적인 외관을 나타낸다.
  • 둔부·항문 주위의 홍반: 경계가 명확한 홍반이 둔부 및 항문 주위에 나타난다.
  • 서혜부 V자형 홍반: 대퇴 내측에 V자형 패턴의 홍반이 관찰됩니다.
  • 굴곡부 침범: 액와, 둔열, 주와, 슬와에 홍반이 나타납니다.
  • 대칭성 분포: 발진이 좌우 대칭으로 분포하는 이 특징적입니다.
  • 전신 독성 부재: 발열, 장기 장애 등의 전신 증상을 동반하지 않습니다.

SDRIFE를 유발하는 약물은 다음과 같습니다.

분류주요 약물
β-락탐계 항균제아목시실린, 세팔로스포린계
비β-락탐계 항균제클린다마이신, 코트리목사졸
항바이러스제발라시클로비르
안과 관련 약물아세타졸아미드, 광범위 항생제

β-락탐계 항생제, 특히 아목시실린이 가장 주요한 원인 약물이다.

아세타졸아미드는 특발성 두개내압 항진증(IIH)의 일차 선택 약물로서 안과에서 널리 사용되지만, 반구진성 발진(maculopapular eruptions)을 유발하는 것으로 알려져 있다. 간에서 대사된 후 생성되는 대사물이 합텐으로 작용하여 T세포 주도 면역 반응을 일으켜 피부 반응을 초래한다.

안감염증 치료에 사용되는 광범위 항생제도 SDRIFE의 원인이 될 수 있다. 안과 의사는 자신이 처방하는 약물의 잠재적인 피부 합병증을 인식할 필요가 있다.

  • 남성: 남녀 비율 약 3:1로 남성에게 많음.
  • 모든 연령: 18개월~84세까지 보고됨. 소아에서는 더 드묾.
  • 유전적 소인: 예후나 중증도에 영향을 미칠 수 있음.
Q 안과에서 사용하는 약으로도 SDRIFE가 발생할 수 있나요?
A

아세타졸아마이드(IIH 1차 선택제)나 안구 감염 치료에 사용하는 광범위 항생제로 SDRIFE가 발생할 수 있습니다. 아세타졸아마이드는 간 대사 후 대사산물이 합텐으로 작용하여 T세포 주도 면역 반응을 유발합니다.

SDRIFE의 진단은 주로 임상 진단 기준에 따라 이루어집니다. 자세한 진단 기준은 ‘SDRIFE란?’ 항목을 참조하십시오.

다음 질환과의 감별이 필요합니다.

  • 표피 괴사증(epidermal necrolysis): 전신 독성을 동반한 중증 피부 반응. SDRIFE는 전신 독성이 없다는 에서 구별됩니다.
  • 태선양 약진(lichenoid drug eruption): 조직학적 소견으로 감별합니다.
  • 접촉 피부염(contact dermatitis): 국소 접촉에 의한 발진으로, 대칭성·간찰부위 우세 패턴과 다릅니다.

확진을 위한 보조 검사로 피부 생검이 시행될 수 있습니다. 주요 조직학적 소견은 다음과 같습니다.

  • 표재성 혈관주위 염증성 침윤: 림프구와 호산구로 구성됩니다.
  • 각질층하 농포(subcorneal pustules)
  • 공포 변성(vacuolar changes)
  • 기저세포층의 액상 변성 (hydropic degeneration)
  • 괴사 각질세포를 동반한 표피하 수포 (subepidermal bullae)

감별 진단과 치료를 위해 피부과 상담이 권장된다.

임상 진단

5가지 임상 기준: 전신 투여 약물 노출, 둔부 홍반, 추가 간찰 부위 침범, 대칭성, 전신 독성 부재를 모두 확인한다.

상세 문진: 투약력, 발병 시기, 증상 분포를 상세히 청취한다.

보조 검사

조직학적 검사: 확진을 보조하기 위해 시행한다. 표재성 혈관주위 염증성 침윤에서 다양한 소견을 확인한다.

피부과 상담: 감별 진단과 치료 방침 결정에 권장된다.

치료의 첫 단계는 피부 반응을 유발한 약물에 대한 위험-이 분석입니다. 피부 반응의 중증도와 해당 약물이 제공하는 치료적 이을 비교하여 판단합니다.

  • 즉시 중단이 필요한 경우: 중증 피부 반응이라면 신속히 중단합니다.
  • 지속을 고려하는 경우: 치료적 이이 피부 반응의 중증도를 상회한다고 판단되는 경우, 엄격한 경과 관찰 하에 지속을 고려합니다.

위험-이익 분석 결과 원인 약물의 중단이 필요하다고 판단되면 대체 약물을 고려합니다. 치료 결정은 환자 고유의 요인과 각 약물의 위험-이익 프로파일을 고려하여 개별화합니다.

비약물적 접근법(식이요법, 체중 감량, 유산소 운동)도 안구 질환 증상 완화에 고려할 수 있습니다. 관리 계획 수립에는 다학제 협력 접근법을 사용하고, 동반 질환도 평가합니다.

피부과 상담 하에 다음과 같은 치료가 시행됩니다.

  • 부신피질 스테로이드: 염증 억제에 사용됩니다.
  • 항히스타민제: 레보세티리진, 메틸프레드니솔론 등. 가려움증과 발적 증상을 완화합니다. 기존 중증도에 따라 조정됩니다.

원인 약물 중단 후, 효과를 모니터링한 후 엄격한 감독 하에 재투여를 고려하는 경우가 있습니다. 차 투여량을 증가시키면서 피부 발진 징후와 안질환 징후(안압·안저 검사 변화)를 동시에 모니터링합니다.

Q SDRIFE가 발생한 경우, 안과 약물을 즉시 중단해야 합니까?
A

위험-이 분석이 필요하며, 피부 반응의 중증도와 치료적 이을 비교하여 판단합니다. 아세타졸아미드처럼 IIH 치료에 필수적인 약물의 경우 특히 신중한 판단이 요구되며, 자가 중단은 피하고 반드시 담당 의사와 상담하십시오.

6. 병태생리학·상세한 발병 기전

섹션 제목: “6. 병태생리학·상세한 발병 기전”

SDRIFE는 IV형(지연형) 알레르기 반응에 기인합니다. 발진의 급속한 발병은 약물이 T세포 수용체에 직접 결합하는 것에 의한 것으로 생각됩니다.

조직학적 검사에서는 CD3+ 및 CD4+ T세포를 특징으로 하는 진피 침윤이 확인됩니다. 이에 따라 CD26 P-셀렉틴(P-selectin)의 확대가 관찰됩니다. CD26 P-셀렉틴은 일반적으로 기억형 또는 효과기형 Th1세포(1형 도움 T세포)를 염증 부위로 동원하는 데 관여하며, 내피층 및 각질세포층에서 발현이 증가합니다.

아세타졸아미드는 간에서 대사된 후 대사산물로 전환되어, 합텐으로 작용함으로써 T세포 주도의 면역 반응을 유발하여 피부 반응을 초래합니다.

완전히 밝혀지지는 않았지만, 면역 반응은 간찰부 및 굴측부의 피부에 선택적으로 발생합니다. 구체적으로는 겨드랑이·항문틈·팔꿈치오금·무릎오금에 반응이 나타납니다. 이러한 선택성의 메커니즘에 대해서는 추가 연구가 필요합니다.

Q 왜 간찰부·굴측부에만 발진이 나타나나요?
A

완전히 밝혀지지는 않았지만, T세포 주도의 면역 반응이 간찰부·굴측부(겨드랑이·항문틈·팔꿈치오금·무릎오금)에 선택적으로 이동하는 것으로 생각된다. 이러한 선택성의 메커니즘은 현재도 연구 단계에 있다.

  1. Häusermann P, Harr T, Bircher AJ. Baboon syndrome resulting from systemic drugs: is there strife between SDRIFE and allergic contact dermatitis syndrome? Contact Dermatitis. 2004;51(5-6):297-310. PMID: 15606657. doi:10.1111/j.0105-1873.2004.00445.x
  2. Tan SC, Tan JW. Symmetrical drug-related intertriginous and flexural exanthema. Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2011;11(4):313-318. PMID: 21659857. doi:10.1097/ACI.0b013e3283489d5f
  3. Schuler AM, Smith EH, Chaudet KM, et al. Symmetric drug-related intertriginous and flexural exanthema: Clinicopathologic study of 19 cases and review of literature. J Cutan Pathol. 2021;48(12):1471-1479. PMID: 34159622. doi:10.1111/cup.14090
  4. Steininger J, Bauer A, Hasler H, Beissert S, Abraham S. Symmetrical drug-related intertriginous and flexural exanthema (SDRIFE) after administration of corticosteroids: Case series and review of literature. Contact Dermatitis. 2024;91(2):146-151. PMID: 38769741. doi:10.1111/cod.14594
  5. Keshavamurthy C, Fibeger E, Virata A, Bansal P. Symmetrical drug-related intertriginous and flexural exanthema (Baboon syndrome) associated with Infliximab: a case-based review. ARP Rheumatol. 2022;1(4):322-327. PMID: 36617314.

글 전문을 복사해 원하는 AI 도우미에 붙여 넣고 질문할 수 있습니다.