RNFL 두께
측정 원리: 내경계막(ILM)과 RNFL 경계 사이의 두께를 정량화합니다.
TSNIT 지도: 시신경 중심의 3.4 mm 원 위의 RNFL 두께를 T(측두) → S(상) → N(비측) → I(하) → T(측두) 순서로 표시합니다.
정상 패턴: 상하 방향으로 이중 봉우리(bimodal peak)를 보입니다(궁상섬유속의 해부학적 분포 반영) 1).
사분면 및 시계 방향 표시: 사분면 및 시계 방향별 RNFL 두께를 표시합니다.
스펙트럼 영역 광간섭단층촬영(SD-OCT)은 반사된 레이저 광의 간섭 패턴을 분석하여 망막의 층 구조를 시각화하는 영상 진단 기술입니다. 1991년에 처음 보고되었고, 2002년에 시간 영역 OCT(TD-OCT)가 상용화되어 널리 보급되었습니다. SD-OCT는 2006년 이후에 등장한 차세대 기술로, TD-OCT를 크게 개선했습니다.
| 항목 | SD-OCT | TD-OCT |
|---|---|---|
| 축방향 해상도 | 약 5 µm | 약 10 µm |
| 스캔 속도 | 26,000 A-스캔/초 이상 | 약 400 A-스캔/초 |
SD-OCT는 깊이 방향의 분해능이 향상되고 스캔 속도가 비약적으로 빨라졌습니다. 단면뿐만 아니라 면과 부피에 의한 형태 분석이 가능합니다. 자동 분할 알고리즘을 통해 망막 신경 섬유층(RNFL)을 정밀하게 묘사합니다 1).
대표적인 시판 SD-OCT 장비는 다음과 같습니다.
최근에는 더 깊은 침투 깊이를 가진 스윕트 소스 OCT(SS-OCT)도 개발되어 시신경 유두 사판 및 맥락막 분석에 응용되고 있습니다 1).
녹내장 진단에서 SD-OCT에 의한 판정법의 높은 유용성이 인식되고 있습니다 1). 그러나 측정 정밀도에는 한계가 있으며, 녹내장안과 정상안의 수치가 중복되므로 최종 판단은 임상 소견을 종합하여 이루어져야 합니다 1)2).
TD-OCT는 1축 방향의 A-스캔을 중첩하여 망막 단면상을 얻는 방식으로, 검사에 시간이 소요되었습니다. SD-OCT는 푸리에 도메인 방식을 채택하여 스캔 속도가 26,000 A-스캔/초 이상으로 고속화되었습니다. 축방향 해상도도 약 5 µm로 향상되어 RNFL 두께, 시신경 유두, 황반부 신경절 세포 복합체의 고속 분석이 가능해졌습니다. 면과 부피에 의한 형태 분석도 실현하고 있습니다 1).
SD-OCT에서는 다음 세 가지 파라미터로 녹내장성 변화를 평가합니다. 모든 수치는 정상안 데이터베이스와 비교되어 흰색, 녹색, 노란색, 빨간색으로 색상 표시됩니다 2). 노란색은 5% 미만, 빨간색은 1% 미만의 출현 확률을 나타냅니다.
RNFL 두께
측정 원리: 내경계막(ILM)과 RNFL 경계 사이의 두께를 정량화합니다.
TSNIT 지도: 시신경 중심의 3.4 mm 원 위의 RNFL 두께를 T(측두) → S(상) → N(비측) → I(하) → T(측두) 순서로 표시합니다.
정상 패턴: 상하 방향으로 이중 봉우리(bimodal peak)를 보입니다(궁상섬유속의 해부학적 분포 반영) 1).
사분면 및 시계 방향 표시: 사분면 및 시계 방향별 RNFL 두께를 표시합니다.
ONH 매개변수
시신경유두 분석: 시신경유두, 함몰, 유두테를 자동으로 묘출합니다.
Bruch막 기준: 유두 가장자리를 Bruch막 개구부로 정의하고 ILM까지의 최단 거리를 계산합니다.
진단 능력이 높은 지표: 수직 유두테 두께, 유두테 면적, 수직 C/D 비율이 가장 높은 진단 능력을 가집니다 2).
BMO-MRW: Bruch막 개구부를 기준으로 한 유두테 폭 평가로 재현성이 우수합니다 1).
신경절세포 분석(GCA): 황반 주변의 신경절세포층(GCL)과 내망상층(IPL)의 복합체 두께를 측정합니다. Cirrus는 GCL+IPL(GCIPL)을, Optovue는 RNFL을 포함한 신경절세포복합체(GCC)를 평가합니다 1)2). 최소값, 하측두 섹터, 평균값이 진단적으로 가장 유용한 매개변수입니다.
SD-OCT의 녹내장 검출 능력에 관한 주요 소견은 다음과 같습니다.
전시야 녹내장에서 SD-OCT의 RNFL 측정은 시야 결손이 나타나기 전 구조적 변화를 감지하는 데 특히 유용합니다1)3). OCT를 통해 처음으로 진단되는 녹내장도 증가하고 있습니다1).
환자 측 요인
측정 측 요인
분할 오류: 경사 유두, 공막 포도종, 유두 주위 위축, 망막 전막이 있는 경우 발생하기 쉽습니다. SD-OCT는 TD-OCT보다 빈도가 낮습니다.
안구 운동 및 깜빡임: A-스캔의 정렬이 흐트러져 RNFL 두께 오측정으로 이어집니다. 아이트래킹 기능으로 개선됩니다.
신호 강도: 6 미만의 스캔은 재검사해야 합니다. 디포커스로 인해 RNFL이 위성적으로 얇게 측정됩니다.
정상안 데이터베이스의 한계에도 주의해야 합니다2). Cirrus의 정상안 데이터베이스는 284명(18~84세)으로 구성되며, 굴절 오차는 -12.00 D ~ +8.00 D 범위입니다. 데이터베이스에 포함되지 않은 특성을 가진 환자에서는 ‘레드 디지즈’(실제로는 질병이 아닌데 빨간색으로 표시됨)에 주의가 필요합니다.
고도 근시안에서는 정상안 데이터베이스와의 비교에 한계가 있습니다. RNFL 다발이 이측으로 이동하기 때문에 정상안에서도 ‘얇아짐’으로 판정될 수 있습니다. 이러한 증례에서는 각 환자 자신을 기준선으로 한 종적 비교가 유효합니다. 일련의 SD-OCT 스캔에서 진행성 얇아짐을 평가합니다. 단, 건강한 사람에서도 RNFL 두께는 노화로 인해 연간 약 0.52 µm 감소하므로 이 자연 감소를 고려해야 합니다.
녹내장에서는 망막신경절세포(RGC) 손상에 따라 그 축삭인 RNFL이 소실됩니다1). 전체 RGC의 약 50%는 황반부의 중심 20° 영역에 집중되어 있습니다. 조기 녹내장에서도 약 50%의 RGC가 소실된 경우가 있습니다1).
RGC의 세포체와 시신경유두(ONH)의 축삭은 서로 다른 수준의 스트레스를 받습니다4). 안압(IOP)에 의한 스트레스는 망막보다 ONH에서 현저히 큽니다. 사판에서의 기계적 응력은 유두주위 공막으로부터의 후프 응력과 IOP와 수초화 시신경 조직압의 압력 차이에 의한 trans-LC 압력차로 구성됩니다4).
RGC 사멸의 상류 메커니즘은 다인자적이며, 다음이 관여합니다4):
| RGC 특성 | SD-OCT 평가 |
|---|---|
| RNFL(축삭) | 유두주위 RNFL 두께 |
| GCL+IPL(세포체) | 황반부 GCIPL 두께 |
SD-OCT는 RNFL 두께로 RGC 축삭 소실을, GCA(GCIPL)로 세포체를 포함한 내층의 얇아짐을 평가합니다1)2). 황반 매개변수는 RNFL 두께보다 플로어 효과 발현이 늦어 진행기 평가에 유용합니다1).
녹내장 진행 판정에는 이벤트 분석과 트렌드 분석의 두 가지 접근법이 있습니다.
Cirrus의 GPA(Guided Progression Analysis)는 두 접근법을 통합합니다2). 기준선과 추적 검사의 RNFL 두께 맵을 픽셀 단위로 비교하여 검사-재검사 변동을 초과하는 변화를 감지합니다. 전체 트렌드 플롯을 생성하려면 2회의 기준선 스캔과 3회의 추적 스캔이 필요합니다.
평균 RNFL 두께의 검사 간 허용 한계는 3.89 µm이며, 4 µm 이상의 재현 가능한 감소는 통계적으로 유의한 변화를 시사합니다.
SD-OCT로 검출되는 진행 패턴은 다음 세 가지입니다.
이측 하부 사분면이 RNFL 진행의 가장 빈번한 부위입니다.
진행기 녹내장에서는 RNFL 두께가 평탄화되며, 신경교 조직과 혈관 등 비신경 조직이 잔존하기 때문에 50 µm 미만으로 떨어지는 경우는 드뭅니다1)2). 이 “바닥 효과(floor effect)“로 인해 말기 단계에서는 SD-OCT의 임상적 유용성이 감소하고, 시야 검사에 의한 진행 판정이 주가 됩니다. 황반 파라미터는 RNFL 두께보다 바닥 효과 발현이 늦습니다1).
바닥 효과는 진행기 녹내장에서 RNFL 두께가 더 이상 감소하지 않는 현상입니다. 신경 섬유가 고도로 소실된 단계에서도 신경교 조직이나 혈관 등의 비신경 조직이 잔존하기 때문에 RNFL 두께는 일반적으로 50 µm 이하로 내려가지 않습니다. 이 단계에서는 SD-OCT에 의한 진행 검출이 어려워지며, 시야 검사에 의한 평가가 주가 됩니다1)2). 황반 파라미터(GCIPL)는 RNFL 두께보다 바닥 효과 발현이 늦기 때문에 진행기에서도 일정한 유용성을 유지합니다.
日本緑内障学会. 緑内障診療ガイドライン(第5版). 日眼会誌. 2022;126:85-177.
American Academy of Ophthalmology. Primary Open-Angle Glaucoma Preferred Practice Pattern®. 2020.
American Academy of Ophthalmology. Primary Open-Angle Glaucoma Suspect Preferred Practice Pattern®. 2020.
Pitha I, Kimball E, Oglesby E, et al. Prog Retin Eye Res. 2024;99:101225.