Bỏ qua đến nội dung
Võng mạc và dịch kính

Phẫu thuật dịch kính võng mạc có hỗ trợ robot

1. Phẫu thuật dịch kính-võng mạc có hỗ trợ robot là gì

Phần tiêu đề “1. Phẫu thuật dịch kính-võng mạc có hỗ trợ robot là gì”

Phẫu thuật dịch kính-võng mạc có hỗ trợ robot (RAVS) là một kỹ thuật phẫu thuật tiên tiến thực hiện thao tác trong mắt thông qua robot phẫu thuật. Nó làm giảm run sinh lý không thể tránh khỏi của bàn tay con người (biên độ trung bình 156 μm) và cho phép thao tác chính xác ở cấp độ micron1).

Lịch sử phẫu thuật dịch kính-võng mạc bắt nguồn từ phẫu thuật cắt dịch kính của Machemer vào những năm 1970. Các nỗ lực hỗ trợ robot tiếp tục cho đến khi ứng dụng hệ thống da Vinci vào năm 2007, và robot phẫu thuật mắt chuyên dụng “Preceyes” đã đạt được chứng nhận CE (Châu Âu) vào năm 2019. Hiện tại, chỉ có hai hệ thống có thành tích sử dụng lâm sàng: Preceyes và Robot Cộng tác KU Leuven1).

Robot phẫu thuật mắt được phân loại thành ba loại chính theo phương thức vận hành.

Cầm tay

Ví dụ đại diện: Micron (tay cầm thông minh)

Đặc điểm: Có chức năng khử chủ động giảm run tới 90%. Hình dáng bên ngoài tương tự dụng cụ phẫu thuật thông thường.

Ứng dụng: Dễ dàng tích hợp vào môi trường phẫu thuật hiện có, yêu cầu ít thiết bị bổ sung.

Vận hành chung

Ví dụ đại diện: KU Leuven co-manipulator, Steady-Hand Robot

Đặc điểm: Bác sĩ phẫu thuật và robot cùng giữ dụng cụ, hướng dẫn chuyển động của bác sĩ một cách chính xác.

Ứng dụng: Được áp dụng trong các thủ thuật đòi hỏi độ chính xác cao như đặt ống thông tĩnh mạch võng mạc.

Vận hành từ xa

Ví dụ đại diện: Preceyes (đã được chứng nhận CE), IRISS

Đặc điểm: Bác sĩ phẫu thuật điều khiển từ xa bằng cần điều khiển. Được trang bị bộ lọc run, tỷ lệ chuyển động và ranh giới an toàn ảo.

Ứng dụng: Tiêm dưới võng mạc, bóc màng giới hạn trong. Được sử dụng rộng rãi nhất trong nghiên cứu lâm sàng.

Q Phẫu thuật robot có an toàn hơn phẫu thuật truyền thống không?
A

Các thử nghiệm ngẫu nhiên đã xác nhận tính an toàn tương đương giữa nhóm robot và nhóm thủ công, với nhóm robot cho thấy giảm tổn thương vi mô do run. Tuy nhiên, thời gian thiết lập lâu hơn (hơn 20 phút so với thủ công) và thiếu phản hồi xúc giác, tạo nên một hồ sơ rủi ro khác.

Các thủ thuật mà RAVS được cho là đặc biệt hữu ích như sau:

Bóc màng giới hạn trong và màng trước võng mạc

Phần tiêu đề “Bóc màng giới hạn trong và màng trước võng mạc”

Màng giới hạn trong (ILM) và màng trước võng mạc (ERM) là những màng rất mỏng và trong mờ, việc bóc tách đòi hỏi kiểm soát lực tinh tế. Việc giảm run và kiểm soát lực bằng robot có thể làm giảm nguy cơ tổn thương võng mạc trong thao tác này. Loại bỏ màng giới hạn trong cũng được báo cáo là làm giảm áp lực tiêm dưới võng mạc khoảng 6 PSI 1).

Được ứng dụng để đưa thuốc trị liệu gen (như voretigene neparvovec) một cách chính xác vào khoang dưới võng mạc 1). Tiêm trực tiếp bằng tay có đường cong học tập dốc và tiềm ẩn nguy cơ thủng màng Bruch và xuất huyết dưới võng mạc 1). Tiêm ổn định bằng robot có thể làm giảm các nguy cơ này.

Ca đặt ống thông tĩnh mạch võng mạc (RVC) đầu tiên trên người được thực hiện bằng hệ thống KU Leuven, cho phép đưa thuốc vào các mạch máu nhỏ có đường kính 80–120 μm. Thao tác thủ công tương tự là cực kỳ khó khăn, và đây là một trong những chỉ định rõ ràng nhất về ưu thế của RAVS.

Trong việc đưa t-PA (hoạt hóa plasminogen mô) dưới võng mạc để điều trị tụ máu dưới võng mạc, đã có báo cáo về việc giảm số lần cắt võng mạc (retinotomy) cần thiết nhờ hỗ trợ robot.

Tiêm dưới võng mạc

Đối tượng: Liệu pháp gen (ví dụ đột biến RPE65)

Hiệu quả: Giảm nguy cơ thủng màng Bruch 1)

Đặt ống thông tĩnh mạch võng mạc

Đối tượng: Tắc tĩnh mạch võng mạc

Hiệu quả: Có thể đưa thuốc trực tiếp vào mạch máu đường kính 80–120 μm

Quản lý Xuất huyết Dưới hoàng điểm

Đối tượng: Xuất huyết liên quan đến thoái hóa hoàng điểm do tuổi già

Hiệu quả: Giảm số lần cắt võng mạc

Q Phẫu thuật nào được hỗ trợ robot đặc biệt hữu ích?
A

Đặt ống thông tĩnh mạch võng mạc (RVC) là một thủ thuật cực kỳ khó khăn khi thực hiện thủ công, và tính hữu dụng của RAVS là rõ ràng nhất. Tiêm dưới võng mạc cũng ngày càng quan trọng với sự phổ biến của liệu pháp gen, và việc phân phối ổn định với sự hỗ trợ của robot được kỳ vọng sẽ đạt được.

3. Kỹ thuật Phẫu thuật và Cơ chế Kiểm soát

Phần tiêu đề “3. Kỹ thuật Phẫu thuật và Cơ chế Kiểm soát”

Preceyes có thể hoạt động trên 4 trục, với độ chính xác đầu khoảng 10 μm. Các chức năng kiểm soát chính như sau:

  • Lọc run: Loại bỏ các thành phần run sinh lý 8-12 Hz bằng điện 1)
  • Chia tỷ lệ chuyển động: Thu nhỏ chuyển động tay của phẫu thuật viên theo tỷ lệ tùy ý và truyền đến đầu dụng cụ
  • Tường Z ảo (Virtual Z-Wall): Cơ chế an toàn ngăn tiến lên vượt quá độ sâu đã đặt
  • Chức năng giữ và đóng băng: Khả năng giữ dụng cụ đứng yên ở bất kỳ vị trí nào

Thể tích bọng (tích tụ dịch dưới võng mạc) được ước tính theo thời gian thực bằng OCT trong mổ (iOCT) (áp dụng công thức chỏm cầu) 1). Điều này ngăn ngừa tiêm quá nhiều hoặc quá ít, cho phép hình thành bọng thích hợp.

Kỹ thuật này sử dụng “puddle” (vũng dịch) hình thành sau khi bóc tách màng giới hạn trong làm đường dẫn truyền cho tiêm dưới võng mạc 1). Hiệu quả của thủ thuật được cải thiện bằng cách thực hiện bóc tách và tiêm liên tiếp.

Đây là phương pháp trong đó một bong bóng sơ bộ (pre-bleb) được tạo ra bằng BSS (dung dịch muối cân bằng), sau đó thuốc được tiêm thêm. Phương pháp này có tác dụng ức chế sự gia tăng áp lực trong khi tiêm, nhưng đi kèm với nguy cơ mở rộng retinotomy 1).

Lần đầu tiên đưa thuốc dưới võng mạc có hỗ trợ robot người sử dụng Preceyes được thực hiện vào năm 2022 dưới gây tê tại chỗ 2).

Dưới đây là so sánh các đặc điểm của Preceyes và robot vận hành chung KU Leuven.

MụcPreceyesKU Leuven
Phương thức vận hànhĐiều khiển từ xaVận hành chung
Độ chính xác đầuKhoảng 10 μmĐộ chính xác micromet
Chỉ định chínhTiêm dưới võng mạc và bóc tách màng giới hạn trongĐặt ống thông tĩnh mạch võng mạc
Q Độ chính xác đầu mút của Preceyes là bao nhiêu?
A

Độ chính xác đầu mút của Preceyes được cho là khoảng 10 μm. So với run sinh lý của con người (biên độ trung bình 156 μm), có thể giảm độ rung chuyển động xuống dưới 1/15 1).

Kết quả từ thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng (RCT)

Phần tiêu đề “Kết quả từ thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng (RCT)”

Trong thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng (RCT) về RAVS, không có sự khác biệt đáng kể về độ an toàn giữa nhóm robot và nhóm thủ công, với xu hướng ít chấn thương vi mô hơn ở nhóm robot.

Về thời gian phẫu thuật, có sự kéo dài ở nhóm robot (thời gian bóc màng giới hạn trong trong RCT 12 ca: 4 phút 5 giây ở nhóm robot so với 1 phút 20 giây ở nhóm thủ công). Sự khác biệt này được cho là có thể rút ngắn nhờ thành thạo quy trình thiết lập và cải tiến hệ thống.

Dưới đây là các chỉ số so sánh chính.

Chỉ sốNhóm robotNhóm thủ công
Run sinh lýKhoảng 10 μm sau hiệu chỉnh156 μm (trung bình)
Thời gian bóc màng giới hạn trong4 phút 5 giây1 phút 20 giây
An toànTương đương thủ công(Tiêu chuẩn)

Lần sử dụng lâm sàng đầu tiên trên người

Phần tiêu đề “Lần sử dụng lâm sàng đầu tiên trên người”

Trong lần đưa thuốc dưới võng mạc có hỗ trợ robot đầu tiên được báo cáo vào năm 2022, việc đưa thuốc bằng Preceyes đã được thực hiện thành công dưới gây tê tại chỗ 2).

Cehajic-Kapetanovi và cộng sự (2022) đã công bố báo cáo đầu tiên trên người về đưa thuốc dưới võng mạc có hỗ trợ robot dưới gây tê tại chỗ 2). Việc đưa thuốc đến vị trí mục tiêu đã được xác nhận mà không có biến chứng phẫu thuật.

5. Thách thức kỹ thuật và hạn chế hiện tại

Phần tiêu đề “5. Thách thức kỹ thuật và hạn chế hiện tại”

Mặc dù RAVS có tiềm năng đầy hứa hẹn, hiện tại vẫn tồn tại một số thách thức cần vượt qua.

  • Thiếu phản hồi xúc giác và lực: Bác sĩ phẫu thuật không thể cảm nhận trực tiếp lực tác dụng lên đầu dụng cụ. Sự phụ thuộc vào phản hồi thị giác tăng lên để ngăn ngừa tổn thương mô do áp lực quá mức.
  • Thời gian thiết lập: Trung bình dài hơn 20 phút so với phẫu thuật thủ công, ảnh hưởng đến hiệu quả phòng mổ.
  • Chi phí: Chi phí lắp đặt hệ thống dao động từ hàng trăm nghìn đến hơn một triệu đô la, là rào cản cho việc phổ biến.
  • Vấn đề đặt lại ống thông do run sinh lý: Trong quá trình đặt ống thông tĩnh mạch võng mạc, nếu run vẫn còn khi đặt lại ống thông, có thể gây mở rộng lỗ chọc và trào ngược thuốc 1).
  • Chưa có mã thanh toán bảo hiểm chuyên dụng: Ở nhiều quốc gia/khu vực, chưa có mã hoàn trả bảo hiểm riêng cho RAVS.
  • Đường cong học tập: Cần thời gian để thích nghi với cảm giác vận hành đặc thù của robot.

Là một thiết bị mới để tiêm dưới võng mạc, NANO SubRet Gateway Device đang được phát triển. Nó được thiết kế để tiếp cận khoang dưới võng mạc mà không cần bong dịch kính sau (PVD), giúp đơn giản hóa quy trình phẫu thuật 1). Ngoài ra, Orbit SDS cho phép tiếp cận khoang trên hắc mạc cũng đang được phát triển 1).

Nghiên cứu đang được tiến hành để kết hợp nhận dạng mô thời gian thực bằng OCT trong phẫu thuật (iOCT) và hỗ trợ quyết định tự động bằng AI nhằm nâng cao độ an toàn và chính xác của các thao tác robot. Tích hợp hệ thống phản hồi lực cũng là một trong những mục tiêu phát triển chính.

Hệ thống robot điều khiển từ xa đang được xem xét ứng dụng trong phẫu thuật từ xa, cho phép thực hiện phẫu thuật ở những khu vực khó tiếp cận bác sĩ chuyên khoa. Độ trễ truyền thông và đảm bảo an toàn là những thách thức cần giải quyết.

Q Tôi có thể được phẫu thuật dịch kính-võng mạc có hỗ trợ robot tại Nhật Bản không?
A

Hiện tại, RAVS chưa ở giai đoạn sử dụng lâm sàng thông thường, mà đang trong giai đoạn nghiên cứu và thử nghiệm lâm sàng. Preceyes đã đạt được chứng nhận CE tại châu Âu, nhưng chưa được thực hành như điều trị tiêu chuẩn ở nhiều quốc gia bao gồm Nhật Bản. Để phổ biến trong tương lai, cần có sự chấp thuận, phát triển hệ thống bồi hoàn y tế và thiết lập hệ thống đào tạo thành thạo.


  1. Purdy R, et al. Subretinal gene therapy delivery. Prog Retin Eye Res. 2025;106:101354.
  2. Cehajic-Kapetanovic J, Xue K, Edwards TL, et al. First-in-Human robot-assisted subretinal drug delivery under local anesthesia. Am J Ophthalmol. 2022;237:104-113.

Sao chép toàn bộ bài viết và dán vào trợ lý AI bạn muốn dùng.