ข้ามไปยังเนื้อหา
ประสาทจักษุวิทยา

การเปลี่ยนแปลงของลูกตาที่เกี่ยวข้องกับการนอนศีรษะต่ำ (HDTBR)

1. การเปลี่ยนแปลงทางตาที่เกี่ยวข้องกับการนอนศีรษะต่ำ (HDTBR) คืออะไร?

หัวข้อที่มีชื่อว่า “1. การเปลี่ยนแปลงทางตาที่เกี่ยวข้องกับการนอนศีรษะต่ำ (HDTBR) คืออะไร?”

การนอนศีรษะต่ำ (Head-Down Tilt Bed Rest; HDTBR) เป็นแบบจำลองบนพื้นดินที่ใช้ศึกษาพยาธิสรีรวิทยาของกลุ่มอาการทางประสาทและตาที่เกี่ยวข้องกับการบินอวกาศ (Spaceflight Associated Neuro-Ocular Syndrome; SANS)

SANS เป็นกลุ่มอาการที่เกิดจากการเคลื่อนตัวของของเหลวไปทางศีรษะระหว่างการบินอวกาศ ผลการตรวจที่สำคัญ ได้แก่ อาการบวมของหัวประสาทตา การแบนของลูกตา การเคลื่อนไปทางสายตายาว และการคั่งของคอรอยด์ และนักบินอวกาศประมาณ 70% มีผลการตรวจบางอย่าง เดิมเรียกว่ากลุ่มอาการความบกพร่องทางการมองเห็นและความดันในกะโหลกศีรษะสูง (VIIP) 1)

ตั้งแต่ปี 1990 HDTBR เป็นแบบจำลองบนพื้นดินที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากล โดยเป็นการนอนพักบนเตียงโดยเอียงศีรษะลง 6 องศา เนื่องจากเที่ยวบินพาราโบลามีระยะเวลาสัมผัสสั้นและไม่เพียงพอที่จะกระตุ้นอาการคล้าย SANS HDTBR ซึ่งสามารถจำลองการเคลื่อนตัวของของเหลวอย่างต่อเนื่องจึงมีความสำคัญ 1)

ในการศึกษา HDTBR ระยะแรก 70 วัน ไม่สามารถกระตุ้นให้เกิดผลการตรวจของ SANS ได้ สาเหตุคาดว่าเกิดจากความดันในกะโหลกศีรษะ (ICP) ที่ลดลงเนื่องจากการใช้หมอนหรือการรองแขน ต่อมาเมื่อใช้โปรโตคอลที่เข้มงวดห้ามใช้หมอนและรองแขน การกระตุ้นให้เกิดรอยพับของคอรอยด์และอาการบวมของหัวประสาทตาก็ประสบความสำเร็จ 1)

ในภารกิจระยะสั้น (น้อยกว่า 6 เดือน) นักบินอวกาศ 29% รายงานว่าการมองเห็นลดลงเนื่องจากสายตายาว และในภารกิจระยะยาว (6 เดือนขึ้นไป) 60% 1).

Q ทำไม HDTBR ถึงตั้งค่าที่มุม 6 องศา?
A

ตั้งแต่ปี 1990 ตำแหน่งศีรษะต่ำ 6 องศาได้รับการยอมรับเป็นมาตรฐานสากลสำหรับการจำลองสภาวะไร้น้ำหนัก มุมนี้กระตุ้นให้เกิดการเคลื่อนย้ายของเหลวไปทางศีรษะอย่างต่อเนื่องคล้ายกับการบินอวกาศ

  • ปวดศีรษะ: ในระยะแรกของการศึกษา จะมีอาการปวดศีรษะแบบตุบๆ กดทับ และเป็นสองข้าง เชื่อว่าเกิดจากการเคลื่อนย้ายของเหลวไปทางศีรษะ
  • ผลกระทบเล็กน้อยต่อการมองเห็น: เงื่อนไขการทดลองไม่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการมองเห็นของผู้เข้าร่วม ไม่มีผู้เข้าร่วมรายใดพบความผิดปกติทางการมองเห็นที่รุนแรง
  • สายตาสั้นเล็กน้อย: อาจเกิดสายตาสั้นชั่วคราวจากการมองใกล้เป็นเวลานาน
  • การเปลี่ยนแปลงทางปัญญา (ในผู้ป่วย SANS): ในการศึกษา HDTBR ที่มีการแทรกแซงด้วยคาร์บอนไดออกไซด์สูง ผู้ป่วย SANS แสดงการพึ่งพาสัญญาณทางสายตามากขึ้นในการทดสอบทางปัญญา1)
Q การมองเห็นลดลงใน HDTBR ได้หรือไม่?
A

การทดสอบการมองเห็นและการหักเหของแสงยังคงอยู่ในช่วงปกติ ไม่พบการเปลี่ยนแปลงที่มีนัยสำคัญในการทดสอบ Amsler การทดสอบจุดแดง การทดสอบลานสายตาแบบเผชิญหน้า และการทดสอบการมองเห็นสี ไม่มีรายงานผู้เข้าร่วมที่มีความผิดปกติทางการมองเห็นที่รุนแรง

ต่อไปนี้เป็นผลการตรวจหลักของการเปลี่ยนแปลงทางตาที่สังเกตได้ใน HDTBR

  • RNFL หนาขึ้น: ความหนาจอประสาทตาส่วนบนรอบหัวประสาทตาเฉลี่ยเพิ่มขึ้น +4.69 ไมโครเมตรหลังจาก HDTBR 14 วัน และ +11.50 ไมโครเมตรหลังจาก HDTBR 70 วัน1)
  • อาการบวมน้ำของจานประสาทตา: พบจานประสาทตาบวมระดับ Frisén 1–2 ใน 45% ของอาสาสมัครหลังจาก HDTBR อย่างเข้มงวด 30 วัน1) อาสาสมัคร HDTBR 30 วันมีแนวโน้มที่จะแสดงอาการบวมน้ำของจานประสาทตาที่รุนแรงกว่านักบินอวกาศ
  • TRT รอบจานประสาทตาเพิ่มขึ้น: อาสาสมัคร HDTBR อย่างเข้มงวดแสดงการเพิ่มขึ้นของ TRT รอบจานประสาทตามากกว่านักบินอวกาศ (ความแตกต่างเฉลี่ย 37 ไมโครเมตร)1)
  • รอยพับของคอรอยด์: อาจเกิดขึ้นแม้ไม่มีความหนาของคอรอยด์เพิ่มขึ้น
  • การเปลี่ยนแปลงความหนาของคอรอยด์: พบการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในการศึกษาระยะสั้น 3 วัน มีการยืนยันการเพิ่มขึ้นของความหนาคอรอยด์ใต้รอยบุ๋มหลังจาก HDT 60 นาที1) ในทางกลับกัน นักบินอวกาศแสดงการเพิ่มขึ้นของความหนาคอรอยด์มากกว่าอาสาสมัคร HDTBR (ความแตกต่างเฉลี่ย 27 ไมโครเมตร)1)
  • การขยายของปลอกประสาทตา: ยืนยันโดยอัลตราซาวนด์วงโคจรในท่า HDT 60 นาที คล้ายกับผลที่พบหลังการบินอวกาศ 1 เดือน1).
  • ความดันลูกตาสูงขึ้น: เพิ่มขึ้น +1.42 มิลลิเมตรปรอทใน 14 วัน และ +1.79 มิลลิเมตรปรอทใน 70 วัน แต่ยังอยู่ในช่วงปกติ.

ผลที่พบไม่พบใน HDTBR ได้แก่: ลูกตาแบน สายตายาว และจุดฝ้าย1) ความคมชัดของภาพ สายตา ความยาวแกน ความลึกช่องหน้าม่านตา และความโค้งของกระจกตา ก็ไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ.

ตารางต่อไปนี้แสดงการเปรียบเทียบผลหลักระหว่าง HDTBR และ SANS (การบินอวกาศ).

ผลHDTBRSANS (การบินอวกาศ)
จอประสาทตาบวมมี (มักมีความรุนแรงสูง)มี
ความหนาคอรอยด์เพิ่มขึ้นเล็กน้อยมาก
ลูกตาแบนราบไม่มีมี
สายตายาวไม่มีมี
จุดขาวคล้ายสำลีไม่มีมี

กลไกพื้นฐานของ HDTBR คือการเปลี่ยนแปลงของของเหลวไปทางศีรษะเนื่องจากการเปลี่ยนทิศทางของเวกเตอร์แรงโน้มถ่วงที่กระทำต่อร่างกาย ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงการกระจายของของเหลวคล้ายกับที่เกิดขึ้นในสภาวะไร้น้ำหนัก

ปัจจัยที่เอื้อ ได้แก่ ความแตกต่างของความดันผ่านแผ่นกระดูกเอทมอยด์ ภาวะเลือดคั่งในคอรอยด์ การเปลี่ยนแปลงปริมาตรสมอง การวางตัวของมัดเส้นใยคอลลาเจน และการกระจายของของเหลวตามแรงดันน้ำ

ปัจจัยเสี่ยงหลักมีดังนี้

  • ระยะเวลา HDTBR: เป็นปัจจัยเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุด ระยะเวลา 70 วันแสดงให้เห็นความหนาของจอประสาทตารอบหัวประสาทตาเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญประมาณ 2.5 เท่าเมื่อเทียบกับ 14 วัน
  • สายตาสั้น: ผู้ที่มีสายตาสั้นปานกลางมีความดันลูกตาสูงสุดสูงกว่า (19.8 มม.ปรอท เทียบกับ 18.6–18.7 มม.ปรอท) และความดันลูกตาเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าเมื่อเทียบกับผู้ที่มีสายตาปกติหรือสายตาสั้นเล็กน้อย1)
  • ความโน้มเอียงทางพันธุกรรม: ผู้ที่มีอัลลีล MTRR 66G และ SHMT1 1420 C ได้รับรายงานว่ามีระดับอาการบวมน้ำของหัวประสาทตามากกว่า1) ซึ่งเป็นความหลากหลายทางพันธุกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเผาผลาญวิตามินบี
  • ลักษณะทางกายวิภาคของหัวประสาทตา: หัวประสาทตาที่แน่นร่วมกับแอ่งหัวประสาทตาเล็กอาจเป็นปัจจัยเสี่ยง
  • ประวัติการได้รับ HDTBR ก่อนหน้านี้: มีรายงานการเพิ่มขึ้นของ TRT มากกว่าสองเท่าเมื่อเทียบกับครั้งก่อนในอาสาสมัครที่เข้าร่วมหลายครั้ง และการได้รับซ้ำอาจเพิ่มความเสี่ยง
Q เมื่อเคยประสบกับ HDTBR ครั้งหนึ่งแล้ว ความเสี่ยงในการเกิดครั้งต่อไปจะเพิ่มขึ้นหรือไม่?
A

มีรายงานการเพิ่มขึ้นของ TRT มากกว่าสองเท่าเมื่อเทียบกับครั้งก่อนในอาสาสมัครที่เข้าร่วมการทดลอง HDTBR หลายครั้ง การได้รับสัมผัสซ้ำอาจเพิ่มความเสี่ยง และควรพิจารณาในการคัดเลือกผู้เข้าร่วมวิจัย

ต่อไปนี้เป็นวิธีการตรวจหลักที่ใช้ในการประเมินและติดตามการเปลี่ยนแปลงของดวงตาที่พบใน HDTBR

  • OCT (เครื่องตรวจชั้นตาด้วยแสง): สามารถประเมินความหนาของ RNFL, อาการบวมน้ำของจานประสาทตา และการเปลี่ยนแปลงความหนาของคอรอยด์ได้ในเชิงปริมาณ นอกจากนี้ยังสามารถสังเกตการเปลี่ยนแปลงของเยื่อบรูชได้ Heidelberg Spectralis (OCT2) ให้ความละเอียดดิจิทัลที่สูงกว่า
  • OCTA (การทำ angiography ด้วย OCT): เป็นวิธีการทำ angiography แบบสามมิติที่ไม่รุกราน ซึ่งถูกนำมาใช้ใน ISS ตั้งแต่เดือนธันวาคม 2018 สามารถประเมินการเปลี่ยนแปลงของหลอดเลือดจอตาและคอรอยด์ได้ 1)
  • MRI: สามารถวัดการขยายของปลอกประสาทตา การคดเคี้ยวของประสาทตา และการเปลี่ยนแปลงความลึกของวุ้นตาได้ MRI แบบเฟสคอนทราสต์สามารถวัดการไหลเวียนเลือด พื้นที่หน้าตัด และความเร็วการไหลเวียนเลือดในหลอดเลือดดำคอภายใน หลอดเลือดแดงกระดูกสันหลัง และหลอดเลือดแดงคาโรติดภายในได้
  • อัลตราซาวนด์วงโคจร: วิธีการง่ายๆ ในการตรวจจับการขยายของเส้นผ่านศูนย์กลางปลอกประสาทตา1)
  • การวัดความดันในกะโหลกศีรษะแบบไม่รุกราน (ระยะวิจัย): การเจาะน้ำไขสันหลังเพื่อวัด ICP โดยตรงเป็นวิธีการรุกรานและไม่สามารถทำได้ระหว่างการบิน การเปลี่ยนแปลงเฟสของเสียงจากหูที่เกิดจากความผิดเพี้ยน (DPOAE) กำลังถูกศึกษาในฐานะเครื่องมือติดตาม ICP แบบไม่รุกรานที่มีศักยภาพ1) ศักย์ไฟฟ้ากล้ามเนื้อตาจากการกระตุ้น vestibular (oVEMP) ก็กำลังถูกพิจารณาเป็นเครื่องมือติดตาม ICP แบบไม่รุกรานเนื่องจากสัมพันธ์กับมุมก้มศีรษะ1)
  • การตรวจทางพันธุกรรมและเลือด: การวัดระดับวิตามินบีและ SNP (MTRR 66G, SHMT1 1420C) ใช้ในการประเมินปัจจัยเสี่ยง

การตรวจตาขั้นพื้นฐาน (การมองเห็น การหาค่าสายตาภายใต้ยาหยอดขยายม่านตา จอประสาทตา แผ่น Amsler การมองเห็นสี ฯลฯ) ทั้งหมดอยู่ในเกณฑ์ปกติ

HDTBR เป็นแบบจำลองการทดลอง ไม่ใช่ “การรักษา” ในความหมายปกติ ต่อไปนี้เป็นผลการวิจัยเกี่ยวกับมาตรการตอบโต้ (countermeasures) สำหรับ SANS

LBNP

การให้แรงดันลบที่ร่างกายส่วนล่าง (LBNP): อุปกรณ์ที่ไม่รุกล้ำซึ่งใช้แรงดันลบที่ร่างกายส่วนล่างเพื่อดึงของเหลวกลับไปยังส่วนปลาย

หลักฐาน: LBNP ที่ -20 มม.ปรอท ยับยั้งการเพิ่มขึ้นของเส้นผ่านศูนย์กลางปลอกประสาทตา และลดการขยายตัวของคอรอยด์ลง 40% ในระหว่าง HDTBR 3 วัน1) และยังแสดงให้เห็นการยับยั้งการเพิ่มขึ้นของปริมาตร CSF ในระหว่าง HDTBR 5 ชั่วโมง1)

การประเมิน: ปัจจุบันถือเป็นมาตรการตอบโต้ที่มีแนวโน้มมากที่สุด

ปลอกต้นขา

สายรัดต้นขาบีบรัดหลอดเลือดดำ (VTC): มีรายงานการลดลงของ preload หัวใจและการขยายตัวของระบบหลอดเลือดดำคอในลูกเรือ ISS ลดปริมาตรเลือดที่หัวใจบีบออกต่อครั้ง พื้นที่หน้าตัดของหลอดเลือดดำคอภายใน และความดันลูกตา

ข้อจำกัด: ไม่มีผลโดยตรงต่อการกระจายของน้ำไขสันหลังหรือ ICP การทำ HDT 15 องศาร่วมกับสายรัดต้นขา 60 mmHg เป็นเวลา 10 นาทีไม่พบความแตกต่างที่มีนัยสำคัญในความหนาของคอรอยด์รอบขั้วประสาทตาหรือเส้นผ่านศูนย์กลางของปลอกประสาทตา 1)

แรงโน้มถ่วงเทียม

แรงโน้มถ่วงเทียมด้วยเครื่องหมุนเหวี่ยง: การสัมผัสเครื่องหมุนเหวี่ยง 30 นาทีทุกวัน

ข้อจำกัด: การสัมผัส 30 นาทีไม่เพียงพอที่จะระงับรอยพับของคอรอยด์หรืออาการบวมของจานประสาทตา สาเหตุที่คิดว่าเกี่ยวข้องรวมถึงระยะเวลาการสัมผัสที่จำกัด การขาดแรง G ที่ระดับตา และการมีส่วนร่วมของกลไกพื้นฐานที่แตกต่างกัน 1)

ในการศึกษาที่ใช้โปรโตคอล iRAT ของ NASA (การฝึกแบบผสมผสานระหว่างแรงต้านและแอโรบิก) เป็นเวลา 70 วันในสภาวะ HDTBR ที่ไม่มีภาวะคาร์บอนไดออกไซด์สูง ไม่พบความแตกต่างที่มีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มออกกำลังกายและกลุ่มควบคุมในเรื่องการเปลี่ยนแปลงความหนาของจอประสาทตาและอาการบวมน้ำของจานประสาทตา 1) อย่างไรก็ตาม พบว่าความดันลูกตาสูงขึ้นเล็กน้อย (น้อยกว่า 1 มิลลิเมตรปรอท) ในกลุ่มออกกำลังกาย การออกกำลังกายแบบแอโรบิกปานกลางระยะสั้น การฝึกแรงต้าน และการออกกำลังกายแบบช่วงความเข้มข้นสูงมีความสัมพันธ์กับการลดความดันลูกตา 1)

Q เหตุใดการกดดันลบครึ่งล่างของร่างกาย (LBNP) จึงถือเป็นมาตรการตอบโต้ที่มีแนวโน้มดี
A

LBNP ที่ -20 มิลลิเมตรปรอทได้รับการรายงานว่าสามารถยับยั้งการเพิ่มขึ้นของเส้นผ่านศูนย์กลางปลอกประสาทตา ลดการขยายตัวของคอรอยด์ได้ 40% ใน HDTBR 3 วัน และป้องกันการเพิ่มขึ้นของปริมาตรน้ำไขสันหลัง 1) กลไกการดึงของเหลวไปยังส่วนปลายเพื่อยับยั้งการเคลื่อนตัวของของเหลวไปทางศีรษะโดยตรงถือว่าดีกว่ามาตรการตอบโต้อื่นๆ

6. พยาธิสรีรวิทยาและกลไกการเกิดโรคโดยละเอียด

หัวข้อที่มีชื่อว่า “6. พยาธิสรีรวิทยาและกลไกการเกิดโรคโดยละเอียด”

ปัจจุบันมีสมมติฐานหลักสามข้อเกี่ยวกับพยาธิสรีรวิทยาของ SANS 1)

สมมติฐานความดันในกะโหลกศีรษะสูง

กลไก: การเลื่อนของของเหลวไปทางศีรษะ → ภาวะเลือดคั่งในหลอดเลือดดำ → ความดันในกะโหลกศีรษะเพิ่มขึ้น → อาการทางตา

ข้อจำกัด: การเจาะน้ำไขสันหลังหลังการบินพบเพียงค่าปกติบนถึงเพิ่มขึ้นเล็กน้อย (21–28.5 ซม. H₂O) ไม่มีอาการทั่วไปของ IIH (ปวดศีรษะ, หูอื้อตามชีพจร) ภาวะบวมน้ำของจานประสาทตาคงอยู่นาน 6 เดือนหลังการบิน ในขณะที่ IIH จะดีขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อความดันลดลง อธิบายได้ยากด้วยความดันในกะโหลกศีรษะที่เพิ่มขึ้นเพียงอย่างเดียว

สมมติฐานการแบ่งส่วนของน้ำไขสันหลัง

กลไก: ในสภาวะไร้น้ำหนัก ความดันน้ำไขสันหลังภายในปลอกประสาทตาเพิ่มขึ้นเฉพาะที่ผ่านกลไกวาล์วทางเดียว การสมดุลความดันกับช่องใต้เยื่อหุ้มสมองชั้นกลางในกะโหลกศีรษะไม่สมบูรณ์

ความสำคัญ: สามารถอธิบายได้ว่าทำไมภาวะบวมน้ำของจานประสาทตาจึงคงอยู่แม้ความดันในกะโหลกศีรษะปกติถึงเพิ่มขึ้นเล็กน้อย

สมมติฐานการเคลื่อนตัวของสมองขึ้นด้านบน

กลไก: ในสภาวะไร้น้ำหนักขนาดเล็ก สมองจะหมุนเล็กน้อยและเคลื่อนขึ้นด้านบน ดึงออปติกไคแอสมาขึ้นด้านบนและทำให้เกิดการกดทับที่ปลอกประสาทตา

หลักฐาน: MRI ยืนยันความยาวของเส้นประสาทตาเพิ่มขึ้นหลังการบิน (0.80 ± 0.74 มม.)1).

มีความแตกต่างที่สำคัญหลายประการระหว่าง HDTBR และการบินอวกาศ

  • ระดับการขยายของคอรอยด์: ใน HDTBR การขยายของคอรอยด์ไม่เกิดขึ้นมากเท่ากับในการบินอวกาศ เนื่องจากแรงโน้มถ่วงตามแนวแกนตั้ง (Gz) ยังคงมีอยู่และทำให้น้ำหนักเนื้อเยื่อ
  • กลไกการเกิดรอยพับของคอรอยด์: ใน HDTBR รอยพับของคอรอยด์เกิดขึ้นโดยไม่มีความหนาของคอรอยด์เพิ่มขึ้น ซึ่งบ่งชี้ว่าความหนาของคอรอยด์อาจไม่ใช่เงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับรอยพับ
  • การเปลี่ยนแปลงความดันลูกตา: ใน HDTBR ไม่มีความดันลูกตาลดลง ดังนั้นกลไกการเกิดรอยพับของคอรอยด์และจอประสาทตาจากการรวมกันของความดันลูกตาลดลงและความดันในกะโหลกศีรษะเพิ่มขึ้นจึงไม่สามารถนำมาใช้ได้.
  • การเปรียบเทียบกับ IIH: ในผู้ป่วย IIH ที่มี papilledema พบ choroidal folds โดย SD-OCT เพียง 10% เท่านั้น แสดงว่าการเพิ่มขึ้นของ ICP เพียงอย่างเดียวไม่สามารถทำให้เกิด choroidal folds ในผู้ป่วยทุกรายได้
  • ระดับความดันในกะโหลกศีรษะที่เพิ่มขึ้น: ผู้เข้ารับการทดลอง HDTBR อาจมีความดันในกะโหลกศีรษะสูงกว่านักบินอวกาศเล็กน้อย ซึ่งอาจมีส่วนทำให้ความรุนแรงของ papilledema แตกต่างกัน

ตามการทบทวนของ Ong และคณะ (2021) การไหลเวียนเลือดในสมองลดลงในทุกอาสาสมัครระหว่าง HDTBR อย่างไรก็ตาม อาสาสมัครที่มีอาการ SANS ยังคงมีการไหลเวียนเลือดสูงกว่าผู้ที่ไม่มีอาการ1).

ไม่พบการเปลี่ยนแปลงที่มีนัยสำคัญในปฏิกิริยาของหลอดเลือดสมองและการตอบสนองของการระบายอากาศต่อภาวะคาร์บอนไดออกไซด์สูงแม้ในสภาพแวดล้อมที่มีคาร์บอนไดออกไซด์สูง (ประมาณ 4 มิลลิเมตรปรอท PCO₂) 1).

  • การนำ OCTA มาใช้ใน ISS (ธันวาคม 2018): การเปรียบเทียบข้อมูลหลอดเลือดจอประสาทตาระหว่างการบินอวกาศกับผลลัพธ์ HDTBR คาดว่าจะช่วยให้เข้าใจผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงของเหลวต่อการไหลเวียนของจอประสาทตาและคอรอยด์ได้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น1)
  • การพัฒนาวิธีวัด ICP แบบไม่รุกราน: การเปลี่ยนแปลงเฟสของการปล่อยเสียงจากหู (OAE) กำลังถูกศึกษาในฐานะตัวเลือกสำหรับการติดตาม ICP บน ISS และกำลังมีการทดสอบใน HDTBR1) oVEMP ยังถูกมองว่าเป็นเครื่องมือติดตาม ICP แบบไม่รุกรานที่มีแนวโน้มดี เนื่องจากสัมพันธ์กับมุมเอียงศีรษะลง1)
  • การปรับตัวสู่ยุคการท่องเที่ยวอวกาศเอกชน: ด้วยการเกิดขึ้นของบริษัทอวกาศเอกชนอย่าง SpaceX และ Blue Origin HDTBR ระยะสั้นอาจนำไปใช้ในการคัดกรองความไวต่อการเคลื่อนที่ของของเหลวไปทางศีรษะในประชาชนทั่วไป1)
  • การตรวจคัดกรองทางพันธุกรรม: พบว่าพหุสัณฐานของ MTRR และ SHMT1 เป็นปัจจัยเสี่ยง และกำลังมีการวิจัยว่า HDTBR สามารถใช้ในการตรวจคัดกรองทางพันธุกรรมสำหรับผู้สมัครนักบินอวกาศได้หรือไม่1)
  • มาตรการตอบโต้ที่ยังไม่ผ่านการทดสอบ: มาตรการตอบโต้หลายอย่าง เช่น การบำบัดด้วยอาหาร การเสริมวิตามิน ยาทาเฉพาะที่ และยารับประทาน ยังคงอยู่ในสถานะที่ยังไม่ผ่านการทดสอบ1)
  • ความท้าทายสำหรับภารกิจมนุษย์ไปดาวอังคาร: สำหรับภารกิจดาวอังคารที่กินเวลา 1–3 ปี การทำความเข้าใจพยาธิสรีรวิทยาของ SANS การระบุปัจจัยเสี่ยง และการพัฒนามาตรการตอบโต้เป็นเรื่องเร่งด่วน1)

HDTBR ในฐานะแบบจำลองภาคพื้นดินมีข้อจำกัดดังต่อไปนี้1) ได้แก่ ขนาดตัวอย่างที่เล็ก ความยากในการรับสมัครอาสาสมัคร ความแตกต่างของสมรรถภาพทางกายเมื่อเทียบกับนักบินอวกาศ ระเบียบวิธีที่ไม่ได้มาตรฐาน และการมีเงื่อนไขที่ไม่สอดคล้องกับการบินอวกาศ เช่น การสัมผัสหลัง


  • การเปลี่ยนแปลงบางอย่าง เช่น ความหนาของ RNFL หรือรอยพับของคอรอยด์ อาจคงอยู่เป็นเวลาหลายวันหลังจากสิ้นสุดการศึกษา
  • ไม่มีรายงานผู้เข้าร่วมที่ประสบกับความผิดปกติทางการมองเห็นที่รุนแรง
  • ในการบินอวกาศ รอยพับของคอรอยด์หรือการแบนของลูกตาส่วนหลังอาจคงอยู่เป็นเวลาหลายปีหลังการบิน1)
  • ไม่มีการรายงานการสูญเสียการมองเห็นถาวรที่ไม่สามารถกลับคืนได้ในการบินอวกาศ (สูงสุดภารกิจ 14 เดือน)1)
  • มีรายงานว่าการฝ่อของกล้ามเนื้อเอวและกล้ามเนื้อต้องใช้เวลาหลายเดือนในการฟื้นตัวตามปกติหลัง HDTBR

  1. Ong J, Lee AG, Moss HE. Head-Down Tilt Bed Rest Studies as a Terrestrial Analog for Spaceflight Associated Neuro-Ocular Syndrome. Front Neurol. 2021;12:648958.
  2. Taibbi G, Cromwell RL, Zanello SB, Yarbough PO, Ploutz-Snyder RJ, Godley BF, et al. Ocular Outcomes Comparison Between 14- and 70-Day Head-Down-Tilt Bed Rest. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2016;57(2):495-501. PMID: 26868753.
  3. He Y, Karanjia R, Zhang X, Wanderer D, Walker E, Lee SH, et al. Optic Nerve Vasculature and Countermeasure Assessment in a Bedrest Analogue of Spaceflight-Associated Neuro-Ocular Syndrome. Am J Ophthalmol. 2025;278:317-327. PMID: 40545016.

คัดลอกข้อความบทความแล้ววางในผู้ช่วย AI ที่คุณต้องการใช้