ข้ามไปยังเนื้อหา
กระจกตาและตาส่วนนอก

ชีวกลศาสตร์ของกระจกตา

ชีวกลศาสตร์ของกระจกตาเป็นแนวคิดที่ครอบคลุมคุณสมบัติทางกลของกระจกตา กระจกตาเป็น “วัตถุที่มีความหนืดยืดหยุ่น” ซึ่งมีทั้งคุณสมบัติยืดหยุ่นและความหนืด และพฤติกรรมการเปลี่ยนรูปและการคืนตัวภายใต้แรงภายนอกเป็นลักษณะเฉพาะของการทำงานของมัน

“ความยืดหยุ่น” คือคุณสมบัติของของแข็งที่เปลี่ยนรูปเนื่องจากแรงดันแล้วกลับคืนสู่รูปร่างเดิม “ความหนืด” แสดงถึงระดับความข้นหนืดของของเหลว เนื้อเยื่อที่มีชีวิตส่วนใหญ่เป็นวัตถุที่มีความหนืดยืดหยุ่น และกระจกตาก็เป็นหนึ่งในนั้น

เมื่อกระจกตาได้รับแรงกด มันจะเปลี่ยนรูป และเมื่อลดแรงกด มันจะพยายามกลับคืนสู่รูปร่างเดิม ในกระบวนการนี้ เส้นทางระหว่างการ加压และการลดแรงกดไม่ตรงกัน ปรากฏการณ์นี้เรียกว่า ปรากฏการณ์ฮิสเทอรีซิส (hysteresis) ฮิสเทอรีซิสเป็นตัวบ่งชี้พลังงานที่สูญเสียไประหว่างกระบวนการเปลี่ยนรูปและการคืนตัว ซึ่งสะท้อนคุณสมบัติทางกลของกระจกตา1)

ค่ามอดุลัสยืดหยุ่น (มอดุลัสของยัง) ของกระจกตาได้รับการรายงานในช่วงกว้างตั้งแต่ 0.1 ถึง 57 MPa ขึ้นอยู่กับสภาวะและวิธีการวัดในหลอดทดลอง1) ยิ่งมอดุลัสของยังสูง เนื้อเยื่อยิ่งแข็งและเปลี่ยนรูปได้ยาก

ชีวกลศาสตร์ของกระจกตามีความสำคัญเพิ่มขึ้นในสถานการณ์ทางคลินิกต่อไปนี้:

  • การตรวจหาโรคกระจกตาโป่งพองระยะแรก: การเปลี่ยนแปลงทางชีวกลศาสตร์เกิดขึ้นก่อนการเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยา5)
  • การประเมินความปลอดภัยของการผ่าตัดแก้ไขสายตา: ใช้ในการทำนายความเสี่ยงของการโป่งพองของกระจกตาหลังการผ่าตัด7)
  • การปรับแก้การวัดความดันลูกตา: คุณสมบัติทางกายภาพของกระจกตามีผลต่อการวัดของเครื่องวัดความดันลูกตาแบบกดแบน5)

ปัจจุบัน มีอุปกรณ์เพียงสองชนิดที่สามารถประเมินไบโอเมคานิกส์ของกระจกตาในร่างกายได้ในเชิงปริมาณ ได้แก่ Ocular Response Analyzer (ORA) และ Corvis ST แนวคิดเรื่องไบโอเมคานิกส์ของกระจกตายังใหม่ และการตีความผลการวัดยังคงต้องมีการวิจัยเพิ่มเติม

Q ฮิสเทอรีซิสของกระจกตาคืออะไร?
A

ฮิสเทอรีซิสของกระจกตา (CH) เป็นพารามิเตอร์ที่วัดจากความแตกต่างระหว่างความดันที่ทำให้กระจกตาแบนขณะเพิ่มความดันและขณะลดความดัน (P1 − P2) เมื่อกระจกตาถูกทำให้เสียรูปด้วยลมปะทะ สะท้อนคุณสมบัติวิสโคอีลาสติกของกระจกตา โดยเฉพาะความสามารถในการดูดซับและกระจายพลังงาน CH ต่ำในโรคกระจกตาโป่งพอง ดูรายละเอียดในหัวข้อ “ความสำคัญทางคลินิกและการประยุกต์ใช้”

ไบโอเมคานิกส์ของกระจกตาได้รับผลกระทบจากหลายปัจจัย 1) ด้านล่างนี้เป็นสรุปปัจจัยสำคัญทางคลินิก

ความแข็งของกระจกตาเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญตามอายุ 1) สาเหตุหลักคือการเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติของ cross-link ของคอลลาเจนและการปรับเปลี่ยนเส้นใยเนื่องจากไกลเคชัน

Tahsini และคณะ (2025) วิเคราะห์แผนที่ดัชนีความเค้น-ความเครียด (SSI) ในอาสาสมัครสุขภาพดี 72 คน และแสดงให้เห็นว่า SSI เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญจาก 0.938 ± 0.067 ในกลุ่มอายุ 20-50 ปี เป็น 1.143 ± 0.064 ในกลุ่มอายุ 50-80 ปี (Pearson r = 0.92, p < 0.001) 3) อัตราการแข็งตัวแตกต่างกันตามตำแหน่ง โดยดำเนินไปเร็วกว่าในบริเวณที่แข็งกว่าอยู่แล้ว

CCT มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับ CH และ CRF 1) ยิ่งกระจกตาหนา ค่าเหล่านี้ก็ยิ่งสูง นอกจากนี้ยังส่งผลต่อการวัดความดันลูกตา โดยกระจกตาที่หนามักจะประเมินความดันลูกตาสูงเกินไป

ความสัมพันธ์ระหว่างความดันลูกตา (IOP) กับไบโอเมคานิกส์ของกระจกตามีความซับซ้อน 1) การเพิ่มขึ้นของ IOP ทำให้ค่า CH ลดลง แต่ส่วนหนึ่งเป็นเพราะคุณสมบัติของระบบการวัด ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงของกระจกตา ในผู้ป่วยต้อหิน มีรายงานว่า CH ต่ำเป็นปัจจัยเสี่ยงต่อการลุกลามของลานสายตา

เอสโตรเจนมีผลต่อ cross-link ของคอลลาเจนและลดความแข็งของกระจกตา 1) CH ผันผวนระหว่างรอบเดือนและการตั้งครรภ์ ควรหลีกเลี่ยงการผ่าตัดแก้ไขสายตาผิดปกติระหว่างตั้งครรภ์

ในภาวะกระจกตาบวมน้ำ ความแข็งจะลดลงเมื่อปริมาณน้ำเพิ่มขึ้น1) การรักษาปริมาณน้ำปกติ (ประมาณ 78%) ช่วยให้เกิดความเสถียรทางกล

ในโรคเบาหวาน กระบวนการไกลเคชันแบบไม่ใช้เอนไซม์ของคอลลาเจนดำเนินไป ทำให้ความแข็งของกระจกตาเพิ่มขึ้น1) มีรายงานว่า CH และ CRF ในผู้ป่วยเบาหวานสูงกว่าคนปกติ

CXL เป็นการรักษาที่ใช้รังสีอัลตราไวโอเลตคลื่นยาว (UVA) และไรโบฟลาวินเพื่อเสริมสร้างการเชื่อมขวางระหว่างเส้นใยคอลลาเจน เพิ่มความแข็งของกระจกตา1) SP-A1 เพิ่มขึ้นหลัง CXL สะท้อนถึงการปรับปรุงความแข็งอย่างเป็นกลาง สำหรับการยับยั้งการลุกลามของโรคกระจกตารูปกรวยด้วย CXL โปรดดูหัวข้อ «ความสำคัญทางคลินิกและการประยุกต์ใช้»

Q กระจกตาแข็งขึ้นตามอายุหรือไม่?
A

กระจกตาแข็งขึ้นตามอายุ การเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติของการเชื่อมขวางคอลลาเจนและไกลเคชันเป็นสาเหตุหลัก และในการศึกษาโดยใช้แผนที่ SSI ค่า SSI เพิ่มขึ้นประมาณ 22% จากกลุ่มอายุ 20-50 ปีเป็นกลุ่มอายุ 50-80 ปี3) อย่างไรก็ตาม อัตราการแข็งตัวแตกต่างกันตามตำแหน่ง โดยดำเนินไปเร็วกว่าในบริเวณส่วนกลางและส่วนรอบนอกซึ่งเดิมแข็งกว่า

ปัจจุบันมีอุปกรณ์ทางคลินิกสองชนิดวางจำหน่ายในท้องตลาดสำหรับวัดกลศาสตร์ชีวภาพของกระจกตาในร่างกาย วิธีการทดลอง เช่น กล้องจุลทรรศน์บริลลูอินและการวัดความยืดหยุ่นแบบอินเตอร์เฟอโรเมทรีเชิงแสง (OCE) กำลังอยู่ระหว่างการพัฒนา1)

ลักษณะของอุปกรณ์วัดหลักแสดงไว้ด้านล่าง

อุปกรณ์พารามิเตอร์หลักลักษณะเฉพาะ
ORACH, CRFสะท้อนความหนืดยืดหยุ่น
Corvis STSP-A1, CBI, การบาดเจ็บที่สมองวิเคราะห์การเสียรูปด้วยวิดีโอ
กล้องจุลทรรศน์บริลลูอินโมดูลัสยืดหยุ่นการทำแผนที่ 3 มิติเชิงลึก

ORA เป็นอุปกรณ์พ่นลมแบบไม่สัมผัสของบริษัท Reichert2) โดยจะตรวจสอบส่วนกลางของกระจกตา (3-6 มม.) ด้วยแสงอินฟราเรดแบบอิเล็กโทรออปติกขณะเพิ่มและลดความดัน วัดกระบวนการเสียรูปและการฟื้นตัวของกระจกตาประมาณ 30 มิลลิวินาที

พารามิเตอร์หลักที่คำนวณได้มีดังนี้:

  • ฮิสเทอรีซิสของกระจกตา (CH): ความแตกต่างระหว่างความดันอากาศขณะเพิ่มความดัน (P1) และขณะลดความดัน (P2) (P1 − P2) สะท้อนความสามารถในการดูดซับและกระจายพลังงานของกระจกตา
  • ปัจจัยความต้านทานของกระจกตา (CRF): คำนวณโดยสูตร P1 − kP2 (k = 0.7)2) มีความสัมพันธ์กับความหนากระจกตาส่วนกลาง (CCT) มากกว่า CH และเป็นตัวบ่งชี้ความต้านทานของกระจกตาที่ค่อนข้างอิสระจากความดันลูกตา
  • IOPg: ความดันลูกตาที่สัมพันธ์กับ Goldmann
  • IOPcc: ความดันลูกตาที่ปรับแก้ด้วยค่ากระจกตา ได้รับผลกระทบจาก CCT และ CH น้อย

เชื่อว่า CH สะท้อนคุณสมบัติความหนืดของกระจกตาเป็นหลัก ในขณะที่ CRF สะท้อนคุณสมบัติความยืดหยุ่นเป็นหลัก2)

Corvis ST (บริษัท Oculus) ใช้กล้อง Scheimpflug ความเร็วสูง 4,330 เฟรมต่อวินาที ถ่ายภาพตัดขวางแนวนอนของกระจกตาขนาด 8.5 มม. อย่างต่อเนื่อง บันทึกการเสียรูปของกระจกตาจากลมเป่าเป็นวิดีโอ2)

ค่าพารามิเตอร์การเสียรูปของกระจกตาคำนวณหลักๆ ที่สามช่วงเวลา:

  • การแบนครั้งแรก (applanation 1)
  • การเว้าสูงสุด (highest concavity)
  • การแบนครั้งที่สอง (applanation 2)

ในแต่ละช่วงเวลา จะคำนวณเวลาที่ผ่านไป ความยาวของพื้นที่แบน ความเร็วการเสียรูป และการเคลื่อนที่ของยอดกระจกตา พารามิเตอร์ทางคลินิกหลักมีดังนี้:

  • SP-A1: พารามิเตอร์ความแข็งของกระจกตาที่คำนวณจากแรงดันลม ความดันลูกตา และการเคลื่อนที่ของยอดกระจกตา ณ เวลาที่แบนครั้งแรก มีค่าต่ำในโรคกระจกตาโป่งพองรูปกรวย และเพิ่มขึ้นหลังการทำ CXL
  • CBI (ดัชนีชีวกลศาสตร์กระจกตา): ดัชนีที่รวมพารามิเตอร์หลายตัวโดยใช้การถดถอยโลจิสติก มีความแม่นยำในการจำแนก 98.2% ที่ค่าตัด 0.52)
  • ดัชนีการถ่ายภาพตัดขวางและชีวกลศาสตร์ (tomographic and biomechanical index): ดัชนีที่รวมข้อมูลการถ่ายภาพตัดขวางจาก Pentacam HR และข้อมูลชีวกลศาสตร์จาก Corvis ST โดยใช้ AI2) แสดงความแม่นยำสูงสุดในการตรวจหาโรคกระจกตาโป่งพองรูปกรวยระยะแรก
  • SSI (ดัชนีความเค้น-ความเครียด): ดัชนีที่ประมาณคุณสมบัติความเค้น-ความเครียดของวัสดุกระจกตาโดยอาศัยการสร้างแบบจำลองไฟไนต์เอลิเมนต์3)
  • อัตราส่วน DA: อัตราส่วนของแอมพลิจูดการเสียรูปที่ยอดกระจกตาต่อจุดที่ห่างออกไป 1 มม./2 มม.
  • IR (รัศมีรวม): ค่าอินทิกรัลของส่วนกลับของความโค้ง ณ จุดเว้าสูงสุด ค่าต่ำบ่งชี้ว่ากระจกตาต้านทานการเสียรูปได้มากกว่า

Corvis ST สามารถใช้เป็นเครื่องวัดความดันตาได้เช่นเดียวกับ ORA และคำนวณความดันลูกตาที่ปรับแก้ทางชีวกลศาสตร์ (bIOP)

ORA

วิธีการกดแบนสองทิศทางด้วยลมเป่า: ติดตามการเสียรูปและการฟื้นตัวของกระจกตาด้วยอินฟราเรด

พารามิเตอร์: CH, CRF, IOPg, IOPcc. ให้ตัวบ่งชี้โดยรวมของความหนืดยืดหยุ่น

เปิดตัวในปี 2005: อุปกรณ์เชิงพาณิชย์เครื่องแรกที่ทำให้สามารถวัดชีวกลศาสตร์ของกระจกตาในร่างกายได้

Corvis ST

กล้อง Scheimpflug ความเร็วสูง: บันทึกวิดีโอการเสียรูปของหน้าตัดกระจกตาที่ 4,330 เฟรมต่อวินาที

พารามิเตอร์: SP-A1, CBI, TBI, SSI, อัตราส่วน DA ฯลฯ สามารถคำนวณตัวบ่งชี้แบบบูรณาการร่วมกับการตรวจเอกซเรย์

ความสามารถในการขยาย: สามารถใช้ตัวบ่งชี้ใหม่ เช่น แผนที่ SSI และการวิเคราะห์แบบบูรณาการ AI กับ Pentacam HR

กล้องจุลทรรศน์บริลลูอิน (Brillouin microscopy) เป็นเทคนิคที่วิเคราะห์ปฏิสัมพันธ์ระหว่างแสงกับโฟนอนเชิงเสียง และทำแผนที่สามมิติแบบไม่รุกรานของคุณสมบัติทางชีวกลศาสตร์ของกระจกตา1) ค่าสัมประสิทธิ์ความยืดหยุ่นตามยาวของเนื้อเยื่อประมาณได้จากการเลื่อนความถี่ในหน่วย GHz

ในขณะที่ ORA และ Corvis ST วัดการตอบสนองเฉลี่ยของกระจกตาทั้งหมด กล้องจุลทรรศน์บริลลูอินมีความละเอียดเชิงลึกและสามารถมองเห็นการกระจายตัวของความยืดหยุ่นเฉพาะที่1) คาดว่าจะนำไปใช้ในการประเมินผลของการเชื่อมขวางตามความลึกหลังการทำ CXL และการตรวจหาการลดลงของความแข็งเฉพาะที่ในโรคกระจกตารูปกรวย ปัจจุบัน ระยะเวลาการวัดที่ยาวนานและอิทธิพลของปัจจัยสิ่งแวดล้อมเป็นความท้าทาย และยังไม่ถึงการประยุกต์ใช้ทางคลินิก

การวัดความยืดหยุ่นด้วยแสงเชื่อมโยง (Optical Coherence Elastography; OCE) เป็นเทคนิคที่วัดการเคลื่อนที่ภายในสโตรมาของกระจกตาที่เกิดจากแรงภายนอก1) สามารถประเมินความเครียดในชั้นกลางและชั้นหลังของกระจกตา มีประโยชน์สำหรับการวิเคราะห์คุณสมบัติทางชีวกลศาสตร์ที่ขึ้นกับความลึก

Q ORA และ Corvis ST แตกต่างกันอย่างไร?
A

ORA คำนวณค่า hysteresis ของกระจกตา (CH) และปัจจัยความต้านทานกระจกตา (CRF) จากการเปลี่ยนแปลงของสัญญาณอินฟราเรด และประเมินความหนืดยืดหยุ่นโดยรวม Corvis ST บันทึกวิดีโอการเปลี่ยนรูปของหน้าตัดกระจกตาด้วยกล้อง Scheimpflug ความเร็วสูง และคำนวณพารามิเตอร์ไดนามิกจำนวนมาก Corvis ST มีลักษณะเด่นคือสามารถใช้ตัวบ่งชี้เชิงประกอบที่ใช้ AI เช่น การบาดเจ็บที่สมองจากอุบัติเหตุ ผ่านการบูรณาการกับ Pentacam HR

การวัดชีวกลศาสตร์ของกระจกตามีบทบาทสำคัญในการตรวจหาโรคกระจกตาโป่งพองระยะแรก การประเมินการผ่าตัดแก้ไขสายตา การปรับแก้การวัดความดันลูกตา และการประเมินประสิทธิภาพของ CXL

ในโรคกระจกตาโป่งพอง การเปลี่ยนแปลงทางชีวกลศาสตร์เกิดขึ้นก่อนการเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยา 5) แม้ในระยะที่การตรวจภูมิประเทศหรือการตรวจภาพตัดขวางไม่สามารถตรวจพบความผิดปกติ การประเมินชีวกลศาสตร์อาจช่วยให้วินิจฉัยได้ตั้งแต่ระยะแรก

ในระยะแรกของโรคกระจกตาโป่งพอง การลดลงของโมดูลัสยืดหยุ่นเฉพาะที่สัมพันธ์กับการสลายตัวของเส้นใยคอลลาเจน ซึ่งเริ่มวงจรการเสียสมดุลทางชีวกลศาสตร์ 7) ความเค้นเพิ่มขึ้นและกระจายตัวใหม่ ทำให้กระจกตาโค้งงอและบางลง

ความสามารถในการวินิจฉัยของตัวบ่งชี้หลักในการตรวจหาโรคกระจกตาโป่งพองระยะแรกมีดังนี้ 7):

ตัวบ่งชี้ค่า SUCRAหมายเหตุ
การบาดเจ็บที่สมองจากอุบัติเหตุ96.2แม่นยำที่สุด
CBI83.8ตัวบ่งชี้ที่ดีเป็นอันดับสอง
CRF66.4มาจาก ORA

ตามเกณฑ์ของ Brar ดวงตาที่สงสัยทางชีวกลศาสตร์ถูกกำหนดเป็น CBI > 0.5 และ TBI > 0.297) เพื่อหลีกเลี่ยงผลลบลวง แนะนำให้ใช้การตรวจภูมิประเทศของกระจกตา (เช่น การถ่ายภาพ Scheimpflug) ร่วมกับการประเมินทางชีวกลศาสตร์5)7).

ตามการทบทวนอย่างครอบคลุมโดย Wang และคณะ (2025) แบบจำลองผสมระหว่างการตรวจภูมิประเทศและชีวกลศาสตร์มีประสิทธิภาพเหนือกว่าพารามิเตอร์เดี่ยวในการตรวจหา FFKC (forme fruste keratoconus) แบบจำลองการถดถอยโลจิสติกของ Luz และคณะมีค่า AUROC 0.953 (ความไว 85.71% ความจำเพาะ 98.68%)2).

ในการศึกษาโดยใช้ ORA ดวงตา FFKC แสดงค่า CH และ CRF ต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับดวงตาปกติ2) ในดวงตา VAE-NT (very asymmetric ectasia with normal topography) ค่า CH 8.5 ± 1.5 mmHg และ CRF 8.3 ± 1.5 mmHg ซึ่งต่ำกว่ากลุ่มควบคุมปกติ2).

TBI จาก Corvis ST แสดงค่า AUROC 0.985 ในดวงตา VAE-NT และทั้งความไวของ CBI (99.1%) และความไวของ TBI (99.6%) มีค่าสูงมากในการตรวจหา keratoconus ที่ผิดปกติทางภูมิประเทศ2).

การผ่าตัดแก้ไขสายตาส่งผลต่อคุณสมบัติทางชีวกลศาสตร์โดยการตัดหรือทำให้สโตรมาของกระจกตาผิดรูป4) ภาวะกระจกตาโป่งพองหลังผ่าตัดเป็นภาวะแทรกซ้อนที่พบได้น้อย (0.04-0.6%) แต่รุนแรง และการประเมินชีวกลศาสตร์ก่อนผ่าตัดมีความสำคัญ4).

ในการทบทวนอย่างเป็นระบบโดย Pniakowska และคณะ (2023) จาก 17 การศึกษาไปข้างหน้า การลดลงของชีวกลศาสตร์มากที่สุดเกิดขึ้นใน LASIK (การตัดสโตรมาพร้อมการสร้างแผ่นปิด) รองลงมาคือ SMILE (การสกัดเลนติเคิล) และการตัดผิวหน้า (PRK/LASEK)4).

ข้อค้นพบหลักเกี่ยวกับชีวกลศาสตร์หลังผ่าตัด:

  • ความหนาของแผ่นปิด: ใน LASIK ยิ่งแผ่นปิดบางลง ชีวกลศาสตร์ยิ่งคงอยู่ได้ดี4)
  • ความหนาของฝาครอบ: ใน SMILE ฝาครอบที่หนากว่า (140 µm เทียบกับ 110 µm) มีข้อดีในการรักษาชีวกลศาสตร์4)
  • ปริมาณการตัด: ความหนาของเนื้อเยื่อกระจกตาที่ถูกตัดส่งผลโดยตรงต่อความแข็งแรงทางชีวกลศาสตร์ และแนะนำให้ลดปริมาณการตัดให้น้อยที่สุด7)
  • เส้นผ่านศูนย์กลางของโซนแสง: การขยายโซนแสงที่ไม่สมเหตุสมผลทำให้ CRF ลดลงและไม่แนะนำ7)

ค่าเฉลี่ยทั่วไปของ CH และ CRF หลังการตัดผิวกระจกตาแบบผิวเผินคือ CH 8.68 ± 0.94 mmHg และ CRF 8.39 ± 1.08 mmHg 4) ใน SMILE ค่า CH ยังคงสูงกว่า LASEK อย่างมีนัยสำคัญที่ 3 เดือนหลังผ่าตัด แต่ความแตกต่างหายไปหลังจาก 3 ปี 4)

มีรายงานว่าการรวมดัชนีชีวกลศาสตร์และพารามิเตอร์ภูมิประเทศช่วยเพิ่มความแม่นยำในการทำนายการผ่าตัดแก้ไขสายตาได้มากกว่า 25% 7) ผู้ป่วยที่มีความแข็งของกระจกตาต่ำมีความเสี่ยงต่อความผิดปกติของการหักเหของแสงที่เหลืออยู่หลังผ่าตัดสูงกว่า 2-3 เท่า 7)

การวัดความดันลูกตาด้วยเครื่องวัดความดันลูกตาแบบกดแบนของ Goldmann (GAT) ได้รับผลกระทบจากความหนาของกระจกตาและคุณสมบัติทางชีวกลศาสตร์ 5)

ในโรคกระจกตาโป่งพองหรือหลังการผ่าตัดแก้ไขสายตา การบางลงของเนื้อเยื่อและความอ่อนแอทางชีวกลศาสตร์ทำให้ความดันลูกตาที่วัดได้ต่ำกว่าความเป็นจริง 5) อุปกรณ์ทางเลือกต่อไปนี้ได้รับการแนะนำ:

IOPcc ที่คำนวณโดย ORA ได้รับผลกระทบจาก CCT และ CH น้อยกว่า และสะท้อนความดันลูกตาที่แท้จริงได้แม่นยำกว่า

CXL เป็นการรักษาที่เสริมสร้างการเชื่อมขวางในสโตรมาของกระจกตาโดยใช้ไรโบฟลาวินและรังสี UVA ซึ่งมีประสิทธิภาพในการชะลอการลุกลามของโรคกระจกตารูปกรวย 6) การรักษานี้เพิ่มความแข็งทางชีวกลศาสตร์ของกระจกตา แต่หลักฐานเกี่ยวกับกลไกการออกฤทธิ์ในระดับโครงสร้างจุลภาคโดยตรงยังไม่เพียงพอ 6)

Larkin และคณะ (2021) ในการทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุมแบบหลายศูนย์ Keralink ได้ตรวจสอบประสิทธิภาพของ CXL ในผู้ป่วยโรคกระจกตารูปกรวยอายุน้อย ความชุกของโรคกระจกตารูปกรวยสูงถึง 1:375 ในเนเธอร์แลนด์ และ 1:84 ในผู้ใหญ่อายุ 20 ปีในออสเตรเลีย 6) มีรายงานว่า CXL มีประสิทธิภาพในการชะลอการลุกลามของโรคกระจกตารูปกรวยในผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ แต่ช่วงความเชื่อมั่นกว้างและมีความเสี่ยงต่ออคติ 6)

หลัง CXL ค่า SP-A1 เพิ่มขึ้น และสามารถประเมินการปรับปรุงความแข็งของกระจกตาได้อย่างเป็นกลางด้วย Corvis ST 1) ควรสังเกตว่าจำเป็นต้องมีความหนาของกระจกตาที่แน่นอน และมีรายงานโปรโตคอลเช่น sub400 สำหรับกรณีที่มีการบางลงอย่างรุนแรง

Q เทคนิคการผ่าตัดแก้ไขสายตาใดที่มีผลกระทบต่อชีวกลศาสตร์น้อยที่สุด?
A

การกร่อนผิวกระจกตา (PRK/LASEK) มีผลกระทบต่อชีวกลศาสตร์น้อยที่สุด รองลงมาคือ SMILE และ LASIK ตามลำดับ4) ใน SMILE เนื่องจากไม่มีการสร้างแผ่นปิด ความสมบูรณ์ของโครงสร้างพื้นผิวด้านหน้าของกระจกตาจึงคงไว้ได้ง่ายกว่า ใน LASIK การทำให้แผ่นปิดบาง และใน SMILE การทำให้ฝาครอบหนา เป็นประโยชน์ต่อการรักษาความแข็งแรง

6. พยาธิสรีรวิทยาและกลไกการเกิดโรคโดยละเอียด

หัวข้อที่มีชื่อว่า “6. พยาธิสรีรวิทยาและกลไกการเกิดโรคโดยละเอียด”

กระจกตาประกอบด้วย 5 ชั้น (เยื่อบุผิว, ชั้นโบว์แมน, สโตรมา, เยื่อเดสเซเม็ท, เยื่อบุผนังหลอดเลือด) และสโตรมาซึ่งมีสัดส่วนประมาณ 90% ของความหนา เป็นตัวกำหนดชีวกลศาสตร์1) สโตรมาประกอบด้วยเส้นใยคอลลาเจนชนิดที่ 1 และ V และโปรตีโอไกลแคน ทิศทาง ความหนาแน่น และการเชื่อมขวางของเส้นใยคอลลาเจนเป็นปัจจัยหลักที่กำหนดคุณสมบัติทางชีวกลศาสตร์

พฤติกรรมเชิงกลของกระจกตามีลักษณะดังต่อไปนี้1):

  • การตอบสนองความเค้น-ความเครียดแบบไม่เชิงเส้น: จะแข็งขึ้นทีละน้อยเมื่อได้รับความเครียดสูง
  • การตอบสนองแบบหนืดยืดหยุ่นไม่เชิงเส้น: เกิดฮิสเทอรีซิสที่แตกต่างกันในแต่ละรอบการรับน้ำหนัก
  • การขึ้นกับความลึก: สโตรมาส่วนหน้าแข็งแรงกว่าสโตรมาส่วนหลัง
  • ความแตกต่างตามตำแหน่ง: เนื่องจากความแตกต่างในทิศทางและความหนาแน่นของเส้นใยคอลลาเจน บริเวณรอบศูนย์กลางและบริเวณรอบนอกจึงมีความแข็งต่างจากบริเวณศูนย์กลาง

Tahsini และคณะ (2025) แบ่งกระจกตาออกเป็น 9 โซนโดยใช้แผนที่ SSI: ส่วนกลาง, ส่วนรอบกลาง (4 โซน) และส่วนรอบนอก (4 โซน) และวิเคราะห์ความแข็งตามโซน ค่า SSI เฉลี่ยในโซนส่วนกลางและส่วนรอบนอกสูง (1.153 ± 0.079) ในขณะที่โซนส่วนรอบกลางต่ำ (0.890 ± 0.057) โซนส่วนรอบกลางด้านล่าง (โซน 4 และ 5) อ่อนแอที่สุด โดยมี SSI = 0.8333)

ความอ่อนแอของโซนส่วนรอบกลางด้านล่างสอดคล้องกับข้อเท็จจริงทางคลินิกที่ว่าโรคกระจกตาโป่งพอง (keratoconus) มักเกิดขึ้นในส่วนล่าง3) สิ่งนี้บ่งชี้ว่าบริเวณที่อ่อนแอทางกลไกมีแนวโน้มที่จะเกิดการเสียสมดุลทางชีวกลศาสตร์ได้ง่าย

นอกจากนี้ยังพบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างโซนส่วนรอบกลางด้านบน (SSI = 0.945) และโซนส่วนรอบกลางด้านล่าง (SSI = 0.833) และโซนด้านจมูก (SSI = 0.903) แสดงความแข็งสูงกว่าโซนด้านขมับเล็กน้อย (SSI = 0.879)3)

การเสียสมดุลทางชีวกลศาสตร์ในโรคกระจกตาโป่งพอง

หัวข้อที่มีชื่อว่า “การเสียสมดุลทางชีวกลศาสตร์ในโรคกระจกตาโป่งพอง”

ในระยะเริ่มต้นของโรคกระจกตาโป่งพอง จะเกิดการลดลงของโมดูลัสยืดหยุ่นเฉพาะที่ ซึ่งเริ่มต้นการสลายและเสื่อมของเส้นใยคอลลาเจน7) สิ่งนี้กระตุ้นวงจรการเสียสมดุลทางชีวกลศาสตร์:

  1. การลดลงของโมดูลัสยืดหยุ่นเฉพาะที่
  2. การเพิ่มขึ้นและการกระจายตัวของระดับความเค้น
  3. กระจกตานูนและบางลง
  4. ความอ่อนแอทางกลเพิ่มเติม

ในบริเวณที่เป็นโรค จะพบการสลายคอลลาเจนที่เพิ่มขึ้น การสูญเสียเซลล์กระจกตา (เคอราโทไซต์) การลดลงของ cross-link คอลลาเจน และการอ่อนแอลงอย่างมีนัยสำคัญของการตอบสนองความเค้น-ความเครียด ปัจจัยที่ทำให้เกิดการเสื่อมทางชีวกลศาสตร์ ได้แก่ พันธุกรรม นิสัยการขยี้ตา การบาดเจ็บเล็กน้อยจากคอนแทคเลนส์ และภาวะภูมิแพ้

Q ส่วนใดของกระจกตาที่อ่อนแอที่สุด?
A

จากการวิเคราะห์แผนที่ SSI โซนส่วนรอบกลางด้านล่าง (inferior paracentral zone) แสดงค่าความแข็งต่ำที่สุด (SSI = 0.833)3) บริเวณนี้สอดคล้องกับตำแหน่งที่พบบ่อยของโรคกระจกตาโป่งพอง ซึ่งบ่งชี้ว่าความอ่อนแอทางกลโดยกำเนิดอาจเกี่ยวข้องกับการเกิดโรค

SSI II (แผนที่ SSI) เป็นเทคโนโลยีใหม่ที่ใช้การสร้างแบบจำลองไฟไนต์เอลิเมนต์และแบบจำลองการกระจายเส้นใยคอลลาเจน เพื่อแสดงภาพการกระจายความแข็งของผิวกระจกตาแบบสองมิติ 2)3)

Tahsini และคณะ (2025) วิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงความแข็งของกระจกตาตามอายุในแต่ละบริเวณโดยใช้แผนที่ SSI การแข็งตัวดำเนินไปเร็วกว่าในบริเวณที่แข็งอยู่แล้ว (ส่วนปลาย: 0.0058-0.0067/ปี) และช้าในบริเวณที่อ่อนแอ (ส่วนกลางด้านล่าง: 0.0039/ปี) พบความสัมพันธ์สูงมาก (Pearson r = 0.96) ระหว่าง SSI ของตาขวาและตาซ้าย 3)

แผนที่ SSI คาดว่าจะมีประโยชน์ในการทำความเข้าใจกลไกการเริ่มต้นและการดำเนินของโรคกระจกตาทรงกรวย และการปรับการรักษา CXL ให้เฉพาะบุคคล การประยุกต์ใช้การรักษาเฉพาะบุคคลตามอายุของผู้ป่วยและบริเวณกระจกตากำลังเป็นที่คาดหวัง 3)

การนำเทคนิค AI และการเรียนรู้ของเครื่องมาใช้ช่วยเพิ่มความแม่นยำในการตรวจหาโรคกระจกตาทรงกรวย 2)

ตามการทบทวนของ Wang และคณะ (2025) อัลกอริทึม AI มีความแม่นยำประมาณ 98% ในการตรวจหาโรคกระจกตาทรงกรวยที่แสดงอาการ แต่เพียงประมาณ 90% ในชนิดกึ่งแสดงอาการ (subclinical) ซึ่งยังคงมีความเสี่ยงที่จะพลาด 2)

การใช้การวิเคราะห์ป่าสุ่ม (random forest) ได้รวมเมตริกของ Pentacam HR และ Corvis ST เข้าด้วยกัน และรายงานความจำเพาะ 93% และความไว 86% ในการจำแนกโรคกระจกตาทรงกรวยกึ่งแสดงอาการ 2) แบบจำลองการวินิจฉัยโดยใช้โครงข่ายประสาทแบบแพร่ย้อนกลับ (backpropagation neural network) มีค่า AUROC 0.877 แสดงความสามารถในการตรวจหา FFKC ที่เหนือกว่า CBI (0.610) และการบาดเจ็บที่สมองจากอุบัติเหตุ (0.659) 2)

ความก้าวหน้าของกล้องจุลทรรศน์บริลลูอิน (Brillouin microscope)

หัวข้อที่มีชื่อว่า “ความก้าวหน้าของกล้องจุลทรรศน์บริลลูอิน (Brillouin microscope)”

กล้องจุลทรรศน์บริลลูอินได้รับความสนใจในฐานะเทคโนโลยีที่ช่วยให้การทำแผนที่ความยืดหยุ่นสามมิติของกระจกตา 1) แสดงให้เห็นประโยชน์ในการประเมินผลของการเชื่อมขวางหลัง CXL ตามความลึก และการแสดงภาพการลดลงของความแข็งเฉพาะที่ในโรคกระจกตาทรงกรวย ทิศทางในอนาคตคือการปรับปรุงความแม่นยำในการวัดผ่านการบูรณาการ AI และการประยุกต์ใช้ทางคลินิกจริง 1)

โรคกระจกตาทรงกรวยเกิดขึ้นในสองตา แต่ตาข้างหนึ่งอาจไม่มีอาการ (FFKC/VAE-NT) 2) มีความพยายามในการประเมินทางชีวกลศาสตร์ของตาอีกข้างของผู้ป่วยที่มีโรคกระจกตาทรงกรวยทางคลินิกในตาข้างเดียว เพื่อทำนายความเสี่ยงของการเกิดโรคในอนาคต การบาดเจ็บที่สมองจากอุบัติเหตุแสดงความไวในการตรวจสูงในตา VAE-NT และการเปรียบเทียบระหว่างสองตาอาจเป็นเบาะแสสำหรับการวินิจฉัยระยะแรก 2)


  1. Komninou MA, Seiler TG, Enzmann V. Corneal biomechanics and diagnostics: a review. Int Ophthalmol. 2024;44:132.
  2. Wang X, Maeno S, Wang Y, Koh S, Chen S, Quantock AJ, et al. Early diagnosis of keratoconus using corneal biomechanics and OCT derived technologies. Eye and vision (London, England). 2025;12(1):18. doi:10.1186/s40662-025-00435-3. PMID:40350508; PMCID:PMC12067920.
  3. Tahsini V, Jiménez-García M, Makarem A, Elsheikh A, Büchler P, Kling S, et al. Regional corneal biomechanics assessment as a function of age using Strain-Stress Index maps. Ophthalmic & physiological optics : the journal of the British College of Ophthalmic Opticians (Optometrists). 2025;45(7):1773-1779. doi:10.1111/opo.70015. PMID:40913331; PMCID:PMC12682090.
  4. Pniakowska Z, Jurowski P, Wierzbowska J. Clinical Evaluation of Corneal Biomechanics following Laser Refractive Surgery in Myopic Eyes: A Review of the Literature. Journal of clinical medicine. 2022;12(1). doi:10.3390/jcm12010243. PMID:36615041; PMCID:PMC9821300.
  5. Jhanji V, Ahmad S, Amescua G, et al. Corneal Ectasia Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2024 Apr;131(4):P205-P246. doi:10.1016/j.ophtha.2023.12.038. PMID:38349299.
  6. Larkin DFP, Chowdhury K, Burr JM, et al. Effect of corneal cross-linking versus standard care on keratoconus progression in young patients: The Keralink randomized controlled trial. Ophthalmology. 2021;128:1516-1526.
  7. Evidence-based guidelines for keratorefractive lens extraction. Ophthalmology. 2025;132(4):395-423.

คัดลอกข้อความบทความแล้ววางในผู้ช่วย AI ที่คุณต้องการใช้