สรุปโรคนี้
ชีวกลศาสตร์ของกระจกตาเป็นแนวคิดที่แสดงคุณสมบัติความหนืดยืดหยุ่นของกระจกตา ซึ่งคุณสมบัติที่ผสมผสานระหว่างความยืดหยุ่นและความหนืดมีส่วนช่วยในการรักษาการทำงานของการมองเห็น
อุปกรณ์ที่สามารถวัดได้ทางคลินิกมีสองชนิดคือ Ocular Response Analyzer (ORA) และ Corvis ST ซึ่งแต่ละชนิดคำนวณค่าพารามิเตอร์ที่แตกต่างกัน
ค่า hysteresis ของกระจกตา (CH) และค่าปัจจัยความต้านทานกระจกตา (CRF) เป็นตัวบ่งชี้หลักของความหนืดยืดหยุ่นของกระจกตา ซึ่งลดลงในโรคกระจกตา โป่งพอง โรคต้อหิน และหลังการผ่าตัดแก้ไขสายตา
ในการตรวจหาโรคกระจกตา โป่งพองระยะแรก ดัชนีทางภาพตัดขวางและชีวกลศาสตร์ (TBI) แสดงความแม่นยำในการวินิจฉัยสูงที่สุด
ชีวกลศาสตร์ของกระจกตาได้รับอิทธิพลจากอายุ ความหนากระจกตา ส่วนกลาง ความดันลูกตา ฮอร์โมน ปริมาณน้ำ เบาหวาน และปัจจัยอื่นๆ
คุณสมบัติทางกลของกระจกตา แตกต่างกันตามความลึกและตำแหน่ง โดยชั้นสโตรมาส่วนหน้าแข็งกว่าส่วนหลัง และบริเวณกึ่งกลางส่วนล่างเปราะบางที่สุด
เทคนิคการประเมินสามมิติ เช่น กล้องจุลทรรศน์ Brillouin และแผนที่ SSI กำลังอยู่ระหว่างการพัฒนา
ชีวกลศาสตร์ของกระจกตาเป็นแนวคิดที่ครอบคลุมคุณสมบัติทางกลของกระจกตา กระจกตา เป็น “วัตถุที่มีความหนืดยืดหยุ่น” ซึ่งมีทั้งคุณสมบัติยืดหยุ่นและความหนืด และพฤติกรรมการเปลี่ยนรูปและการคืนตัวภายใต้แรงภายนอกเป็นลักษณะเฉพาะของการทำงานของมัน
“ความยืดหยุ่น” คือคุณสมบัติของของแข็งที่เปลี่ยนรูปเนื่องจากแรงดันแล้วกลับคืนสู่รูปร่างเดิม “ความหนืด” แสดงถึงระดับความข้นหนืดของของเหลว เนื้อเยื่อที่มีชีวิตส่วนใหญ่เป็นวัตถุที่มีความหนืดยืดหยุ่น และกระจกตา ก็เป็นหนึ่งในนั้น
เมื่อกระจกตา ได้รับแรงกด มันจะเปลี่ยนรูป และเมื่อลดแรงกด มันจะพยายามกลับคืนสู่รูปร่างเดิม ในกระบวนการนี้ เส้นทางระหว่างการ加压และการลดแรงกดไม่ตรงกัน ปรากฏการณ์นี้เรียกว่า ปรากฏการณ์ฮิสเทอรีซิส (hysteresis) ฮิสเทอรีซิสเป็นตัวบ่งชี้พลังงานที่สูญเสียไประหว่างกระบวนการเปลี่ยนรูปและการคืนตัว ซึ่งสะท้อนคุณสมบัติทางกลของกระจกตา 1)
ค่ามอดุลัสยืดหยุ่น (มอดุลัสของยัง) ของกระจกตา ได้รับการรายงานในช่วงกว้างตั้งแต่ 0.1 ถึง 57 MPa ขึ้นอยู่กับสภาวะและวิธีการวัดในหลอดทดลอง1) ยิ่งมอดุลัสของยังสูง เนื้อเยื่อยิ่งแข็งและเปลี่ยนรูปได้ยาก
ชีวกลศาสตร์ของกระจกตามีความสำคัญเพิ่มขึ้นในสถานการณ์ทางคลินิกต่อไปนี้:
การตรวจหาโรคกระจกตา โป่งพองระยะแรก : การเปลี่ยนแปลงทางชีวกลศาสตร์เกิดขึ้นก่อนการเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยา5)
การประเมินความปลอดภัยของการผ่าตัดแก้ไขสายตา : ใช้ในการทำนายความเสี่ยงของการโป่งพองของกระจกตา หลังการผ่าตัด7)
การปรับแก้การวัดความดันลูกตา : คุณสมบัติทางกายภาพของกระจกตา มีผลต่อการวัดของเครื่องวัดความดันลูกตา แบบกดแบน5)
ปัจจุบัน มีอุปกรณ์เพียงสองชนิดที่สามารถประเมินไบโอเมคานิกส์ของกระจกตา ในร่างกายได้ในเชิงปริมาณ ได้แก่ Ocular Response Analyzer (ORA) และ Corvis ST แนวคิดเรื่องไบโอเมคานิกส์ของกระจกตา ยังใหม่ และการตีความผลการวัดยังคงต้องมีการวิจัยเพิ่มเติม
Q
ฮิสเทอรีซิสของกระจกตาคืออะไร?
A
ฮิสเทอรีซิสของกระจกตา (CH) เป็นพารามิเตอร์ที่วัดจากความแตกต่างระหว่างความดันที่ทำให้กระจกตาแบน ขณะเพิ่มความดันและขณะลดความดัน (P1 − P2) เมื่อกระจกตา ถูกทำให้เสียรูปด้วยลมปะทะ สะท้อนคุณสมบัติวิสโคอีลาสติกของกระจกตา โดยเฉพาะความสามารถในการดูดซับและกระจายพลังงาน CH ต่ำในโรคกระจกตา โป่งพอง ดูรายละเอียดในหัวข้อ “ความสำคัญทางคลินิกและการประยุกต์ใช้”
ไบโอเมคานิกส์ของกระจกตา ได้รับผลกระทบจากหลายปัจจัย 1) ด้านล่างนี้เป็นสรุปปัจจัยสำคัญทางคลินิก
ความแข็งของกระจกตา เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญตามอายุ 1) สาเหตุหลักคือการเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติของ cross-link ของคอลลาเจนและการปรับเปลี่ยนเส้นใยเนื่องจากไกลเคชัน
Tahsini และคณะ (2025) วิเคราะห์แผนที่ดัชนีความเค้น-ความเครียด (SSI) ในอาสาสมัครสุขภาพดี 72 คน และแสดงให้เห็นว่า SSI เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญจาก 0.938 ± 0.067 ในกลุ่มอายุ 20-50 ปี เป็น 1.143 ± 0.064 ในกลุ่มอายุ 50-80 ปี (Pearson r = 0.92, p < 0.001) 3) อัตราการแข็งตัวแตกต่างกันตามตำแหน่ง โดยดำเนินไปเร็วกว่าในบริเวณที่แข็งกว่าอยู่แล้ว
CCT มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับ CH และ CRF 1) ยิ่งกระจกตา หนา ค่าเหล่านี้ก็ยิ่งสูง นอกจากนี้ยังส่งผลต่อการวัดความดันลูกตา โดยกระจกตา ที่หนามักจะประเมินความดันลูกตา สูงเกินไป
ความสัมพันธ์ระหว่างความดันลูกตา (IOP ) กับไบโอเมคานิกส์ของกระจกตา มีความซับซ้อน 1) การเพิ่มขึ้นของ IOP ทำให้ค่า CH ลดลง แต่ส่วนหนึ่งเป็นเพราะคุณสมบัติของระบบการวัด ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงของกระจกตา ในผู้ป่วยต้อหิน มีรายงานว่า CH ต่ำเป็นปัจจัยเสี่ยงต่อการลุกลามของลานสายตา
เอสโตรเจนมีผลต่อ cross-link ของคอลลาเจนและลดความแข็งของกระจกตา 1) CH ผันผวนระหว่างรอบเดือนและการตั้งครรภ์ ควรหลีกเลี่ยงการผ่าตัดแก้ไขสายตาผิดปกติระหว่างตั้งครรภ์
ในภาวะกระจกตาบวมน้ำ ความแข็งจะลดลงเมื่อปริมาณน้ำเพิ่มขึ้น1) การรักษาปริมาณน้ำปกติ (ประมาณ 78%) ช่วยให้เกิดความเสถียรทางกล
ในโรคเบาหวาน กระบวนการไกลเคชันแบบไม่ใช้เอนไซม์ของคอลลาเจนดำเนินไป ทำให้ความแข็งของกระจกตา เพิ่มขึ้น1) มีรายงานว่า CH และ CRF ในผู้ป่วยเบาหวานสูงกว่าคนปกติ
CXL เป็นการรักษาที่ใช้รังสีอัลตราไวโอเลตคลื่นยาว (UVA) และไรโบฟลาวินเพื่อเสริมสร้างการเชื่อมขวางระหว่างเส้นใยคอลลาเจน เพิ่มความแข็งของกระจกตา 1) SP-A1 เพิ่มขึ้นหลัง CXL สะท้อนถึงการปรับปรุงความแข็งอย่างเป็นกลาง สำหรับการยับยั้งการลุกลามของโรคกระจกตา รูปกรวยด้วย CXL โปรดดูหัวข้อ «ความสำคัญทางคลินิกและการประยุกต์ใช้»
เกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างบุคคลในกลศาสตร์ชีวภาพ
ความแข็งของกระจกตา แปรผันอย่างมากตามอายุและสภาพร่างกาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากอิทธิพลของความผันผวนของฮอร์โมน (การตั้งครรภ์ รอบเดือน) และโรคเบาหวาน จึงแนะนำให้วัดกลศาสตร์ชีวภาพล่าสุดในการประเมินก่อนการผ่าตัดแก้ไขสายตา
Q
กระจกตาแข็งขึ้นตามอายุหรือไม่?
A
กระจกตา แข็งขึ้นตามอายุ การเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติของการเชื่อมขวางคอลลาเจนและไกลเคชันเป็นสาเหตุหลัก และในการศึกษาโดยใช้แผนที่ SSI ค่า SSI เพิ่มขึ้นประมาณ 22% จากกลุ่มอายุ 20-50 ปีเป็นกลุ่มอายุ 50-80 ปี3) อย่างไรก็ตาม อัตราการแข็งตัวแตกต่างกันตามตำแหน่ง โดยดำเนินไปเร็วกว่าในบริเวณส่วนกลางและส่วนรอบนอกซึ่งเดิมแข็งกว่า
ปัจจุบันมีอุปกรณ์ทางคลินิกสองชนิดวางจำหน่ายในท้องตลาดสำหรับวัดกลศาสตร์ชีวภาพของกระจกตา ในร่างกาย วิธีการทดลอง เช่น กล้องจุลทรรศน์บริลลูอินและการวัดความยืดหยุ่นแบบอินเตอร์เฟอโรเมทรีเชิงแสง (OCE) กำลังอยู่ระหว่างการพัฒนา1)
ลักษณะของอุปกรณ์วัดหลักแสดงไว้ด้านล่าง
อุปกรณ์ พารามิเตอร์หลัก ลักษณะเฉพาะ ORA CH, CRF สะท้อนความหนืดยืดหยุ่น Corvis ST SP-A1, CBI, การบาดเจ็บที่สมอง วิเคราะห์การเสียรูปด้วยวิดีโอ กล้องจุลทรรศน์บริลลูอิน โมดูลัสยืดหยุ่น การทำแผนที่ 3 มิติเชิงลึก
ORA เป็นอุปกรณ์พ่นลมแบบไม่สัมผัสของบริษัท Reichert2) โดยจะตรวจสอบส่วนกลางของกระจกตา (3-6 มม.) ด้วยแสงอินฟราเรดแบบอิเล็กโทรออปติกขณะเพิ่มและลดความดัน วัดกระบวนการเสียรูปและการฟื้นตัวของกระจกตา ประมาณ 30 มิลลิวินาที
พารามิเตอร์หลักที่คำนวณได้มีดังนี้:
ฮิสเทอรีซิสของกระจกตา (CH) : ความแตกต่างระหว่างความดันอากาศขณะเพิ่มความดัน (P1) และขณะลดความดัน (P2) (P1 − P2) สะท้อนความสามารถในการดูดซับและกระจายพลังงานของกระจกตา
ปัจจัยความต้านทานของกระจกตา (CRF) : คำนวณโดยสูตร P1 − kP2 (k = 0.7)2) มีความสัมพันธ์กับความหนากระจกตา ส่วนกลาง (CCT) มากกว่า CH และเป็นตัวบ่งชี้ความต้านทานของกระจกตา ที่ค่อนข้างอิสระจากความดันลูกตา
IOP g : ความดันลูกตา ที่สัมพันธ์กับ Goldmann
IOP cc : ความดันลูกตา ที่ปรับแก้ด้วยค่ากระจกตา ได้รับผลกระทบจาก CCT และ CH น้อย
เชื่อว่า CH สะท้อนคุณสมบัติความหนืดของกระจกตา เป็นหลัก ในขณะที่ CRF สะท้อนคุณสมบัติความยืดหยุ่นเป็นหลัก2)
Corvis ST (บริษัท Oculus) ใช้กล้อง Scheimpflug ความเร็วสูง 4,330 เฟรมต่อวินาที ถ่ายภาพตัดขวางแนวนอนของกระจกตา ขนาด 8.5 มม. อย่างต่อเนื่อง บันทึกการเสียรูปของกระจกตา จากลมเป่าเป็นวิดีโอ2)
ค่าพารามิเตอร์การเสียรูปของกระจกตา คำนวณหลักๆ ที่สามช่วงเวลา:
การแบนครั้งแรก (applanation 1)
การเว้าสูงสุด (highest concavity)
การแบนครั้งที่สอง (applanation 2)
ในแต่ละช่วงเวลา จะคำนวณเวลาที่ผ่านไป ความยาวของพื้นที่แบน ความเร็วการเสียรูป และการเคลื่อนที่ของยอดกระจกตา พารามิเตอร์ทางคลินิกหลักมีดังนี้:
SP-A1 : พารามิเตอร์ความแข็งของกระจกตา ที่คำนวณจากแรงดันลม ความดันลูกตา และการเคลื่อนที่ของยอดกระจกตา ณ เวลาที่แบนครั้งแรก มีค่าต่ำในโรคกระจกตา โป่งพองรูปกรวย และเพิ่มขึ้นหลังการทำ CXL
CBI (ดัชนีชีวกลศาสตร์กระจกตา ) : ดัชนีที่รวมพารามิเตอร์หลายตัวโดยใช้การถดถอยโลจิสติก มีความแม่นยำในการจำแนก 98.2% ที่ค่าตัด 0.52)
ดัชนีการถ่ายภาพตัดขวางและชีวกลศาสตร์ (tomographic and biomechanical index) : ดัชนีที่รวมข้อมูลการถ่ายภาพตัดขวางจาก Pentacam HR และข้อมูลชีวกลศาสตร์จาก Corvis ST โดยใช้ AI2) แสดงความแม่นยำสูงสุดในการตรวจหาโรคกระจกตา โป่งพองรูปกรวยระยะแรก
SSI (ดัชนีความเค้น-ความเครียด) : ดัชนีที่ประมาณคุณสมบัติความเค้น-ความเครียดของวัสดุกระจกตา โดยอาศัยการสร้างแบบจำลองไฟไนต์เอลิเมนต์3)
อัตราส่วน DA : อัตราส่วนของแอมพลิจูดการเสียรูปที่ยอดกระจกตา ต่อจุดที่ห่างออกไป 1 มม./2 มม.
IR (รัศมีรวม) : ค่าอินทิกรัลของส่วนกลับของความโค้ง ณ จุดเว้าสูงสุด ค่าต่ำบ่งชี้ว่ากระจกตา ต้านทานการเสียรูปได้มากกว่า
Corvis ST สามารถใช้เป็นเครื่องวัดความดันตาได้เช่นเดียวกับ ORA และคำนวณความดันลูกตา ที่ปรับแก้ทางชีวกลศาสตร์ (bIOP )
ORA
วิธีการกดแบนสองทิศทางด้วยลมเป่า : ติดตามการเสียรูปและการฟื้นตัวของกระจกตา ด้วยอินฟราเรด
พารามิเตอร์ : CH, CRF, IOP g, IOP cc. ให้ตัวบ่งชี้โดยรวมของความหนืดยืดหยุ่น
เปิดตัวในปี 2005 : อุปกรณ์เชิงพาณิชย์เครื่องแรกที่ทำให้สามารถวัดชีวกลศาสตร์ของกระจกตาในร่างกายได้
Corvis ST
กล้อง Scheimpflug ความเร็วสูง : บันทึกวิดีโอการเสียรูปของหน้าตัดกระจกตา ที่ 4,330 เฟรมต่อวินาที
พารามิเตอร์ : SP-A1, CBI, TBI, SSI, อัตราส่วน DA ฯลฯ สามารถคำนวณตัวบ่งชี้แบบบูรณาการร่วมกับการตรวจเอกซเรย์
ความสามารถในการขยาย : สามารถใช้ตัวบ่งชี้ใหม่ เช่น แผนที่ SSI และการวิเคราะห์แบบบูรณาการ AI กับ Pentacam HR
กล้องจุลทรรศน์บริลลูอิน (Brillouin microscopy) เป็นเทคนิคที่วิเคราะห์ปฏิสัมพันธ์ระหว่างแสงกับโฟนอนเชิงเสียง และทำแผนที่สามมิติแบบไม่รุกรานของคุณสมบัติทางชีวกลศาสตร์ของกระจกตา1) ค่าสัมประสิทธิ์ความยืดหยุ่นตามยาวของเนื้อเยื่อประมาณได้จากการเลื่อนความถี่ในหน่วย GHz
ในขณะที่ ORA และ Corvis ST วัดการตอบสนองเฉลี่ยของกระจกตา ทั้งหมด กล้องจุลทรรศน์บริลลูอินมีความละเอียดเชิงลึกและสามารถมองเห็นการกระจายตัวของความยืดหยุ่นเฉพาะที่1) คาดว่าจะนำไปใช้ในการประเมินผลของการเชื่อมขวางตามความลึกหลังการทำ CXL และการตรวจหาการลดลงของความแข็งเฉพาะที่ในโรคกระจกตา รูปกรวย ปัจจุบัน ระยะเวลาการวัดที่ยาวนานและอิทธิพลของปัจจัยสิ่งแวดล้อมเป็นความท้าทาย และยังไม่ถึงการประยุกต์ใช้ทางคลินิก
การวัดความยืดหยุ่นด้วยแสงเชื่อมโยง (Optical Coherence Elastography; OCE) เป็นเทคนิคที่วัดการเคลื่อนที่ภายในสโตรมาของกระจกตา ที่เกิดจากแรงภายนอก1) สามารถประเมินความเครียดในชั้นกลางและชั้นหลังของกระจกตา มีประโยชน์สำหรับการวิเคราะห์คุณสมบัติทางชีวกลศาสตร์ที่ขึ้นกับความลึก
Q
ORA และ Corvis ST แตกต่างกันอย่างไร?
A
ORA คำนวณค่า hysteresis ของกระจกตา (CH) และปัจจัยความต้านทานกระจกตา (CRF) จากการเปลี่ยนแปลงของสัญญาณอินฟราเรด และประเมินความหนืดยืดหยุ่นโดยรวม Corvis ST บันทึกวิดีโอการเปลี่ยนรูปของหน้าตัดกระจกตา ด้วยกล้อง Scheimpflug ความเร็วสูง และคำนวณพารามิเตอร์ไดนามิกจำนวนมาก Corvis ST มีลักษณะเด่นคือสามารถใช้ตัวบ่งชี้เชิงประกอบที่ใช้ AI เช่น การบาดเจ็บที่สมองจากอุบัติเหตุ ผ่านการบูรณาการกับ Pentacam HR
การวัดชีวกลศาสตร์ของกระจกตามีบทบาทสำคัญในการตรวจหาโรคกระจกตา โป่งพองระยะแรก การประเมินการผ่าตัดแก้ไขสายตา การปรับแก้การวัดความดันลูกตา และการประเมินประสิทธิภาพของ CXL
ในโรคกระจกตา โป่งพอง การเปลี่ยนแปลงทางชีวกลศาสตร์เกิดขึ้นก่อนการเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยา 5) แม้ในระยะที่การตรวจภูมิประเทศหรือการตรวจภาพตัดขวางไม่สามารถตรวจพบความผิดปกติ การประเมินชีวกลศาสตร์อาจช่วยให้วินิจฉัยได้ตั้งแต่ระยะแรก
ในระยะแรกของโรคกระจกตา โป่งพอง การลดลงของโมดูลัสยืดหยุ่นเฉพาะที่สัมพันธ์กับการสลายตัวของเส้นใยคอลลาเจน ซึ่งเริ่มวงจรการเสียสมดุลทางชีวกลศาสตร์ 7) ความเค้นเพิ่มขึ้นและกระจายตัวใหม่ ทำให้กระจกตา โค้งงอและบางลง
ความสามารถในการวินิจฉัยของตัวบ่งชี้หลักในการตรวจหาโรคกระจกตา โป่งพองระยะแรกมีดังนี้ 7) :
ตัวบ่งชี้ ค่า SUCRA หมายเหตุ การบาดเจ็บที่สมองจากอุบัติเหตุ 96.2 แม่นยำที่สุด CBI 83.8 ตัวบ่งชี้ที่ดีเป็นอันดับสอง CRF 66.4 มาจาก ORA
ตามเกณฑ์ของ Brar ดวงตาที่สงสัยทางชีวกลศาสตร์ถูกกำหนดเป็น CBI > 0.5 และ TBI > 0.297) เพื่อหลีกเลี่ยงผลลบลวง แนะนำให้ใช้การตรวจภูมิประเทศของกระจกตา (เช่น การถ่ายภาพ Scheimpflug) ร่วมกับการประเมินทางชีวกลศาสตร์5) 7) .
ตามการทบทวนอย่างครอบคลุมโดย Wang และคณะ (2025) แบบจำลองผสมระหว่างการตรวจภูมิประเทศและชีวกลศาสตร์มีประสิทธิภาพเหนือกว่าพารามิเตอร์เดี่ยวในการตรวจหา FFKC (forme fruste keratoconus) แบบจำลองการถดถอยโลจิสติกของ Luz และคณะมีค่า AUROC 0.953 (ความไว 85.71% ความจำเพาะ 98.68%)2) .
ในการศึกษาโดยใช้ ORA ดวงตา FFKC แสดงค่า CH และ CRF ต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับดวงตาปกติ2) ในดวงตา VAE-NT (very asymmetric ectasia with normal topography) ค่า CH 8.5 ± 1.5 mmHg และ CRF 8.3 ± 1.5 mmHg ซึ่งต่ำกว่ากลุ่มควบคุมปกติ2) .
TBI จาก Corvis ST แสดงค่า AUROC 0.985 ในดวงตา VAE-NT และทั้งความไวของ CBI (99.1%) และความไวของ TBI (99.6%) มีค่าสูงมากในการตรวจหา keratoconus ที่ผิดปกติทางภูมิประเทศ2) .
การผ่าตัดแก้ไขสายตาส่งผลต่อคุณสมบัติทางชีวกลศาสตร์โดยการตัดหรือทำให้สโตรมาของกระจกตา ผิดรูป4) ภาวะกระจกตาโป่งพอง หลังผ่าตัดเป็นภาวะแทรกซ้อนที่พบได้น้อย (0.04-0.6%) แต่รุนแรง และการประเมินชีวกลศาสตร์ก่อนผ่าตัดมีความสำคัญ4) .
ในการทบทวนอย่างเป็นระบบโดย Pniakowska และคณะ (2023) จาก 17 การศึกษาไปข้างหน้า การลดลงของชีวกลศาสตร์มากที่สุดเกิดขึ้นใน LASIK (การตัดสโตรมาพร้อมการสร้างแผ่นปิด) รองลงมาคือ SMILE (การสกัดเลนติเคิล) และการตัดผิวหน้า (PRK/LASEK)4) .
ข้อค้นพบหลักเกี่ยวกับชีวกลศาสตร์หลังผ่าตัด:
ความหนาของแผ่นปิด : ใน LASIK ยิ่งแผ่นปิดบางลง ชีวกลศาสตร์ยิ่งคงอยู่ได้ดี4)
ความหนาของฝาครอบ : ใน SMILE ฝาครอบที่หนากว่า (140 µm เทียบกับ 110 µm) มีข้อดีในการรักษาชีวกลศาสตร์4)
ปริมาณการตัด : ความหนาของเนื้อเยื่อกระจกตา ที่ถูกตัดส่งผลโดยตรงต่อความแข็งแรงทางชีวกลศาสตร์ และแนะนำให้ลดปริมาณการตัดให้น้อยที่สุด7)
เส้นผ่านศูนย์กลางของโซนแสง : การขยายโซนแสงที่ไม่สมเหตุสมผลทำให้ CRF ลดลงและไม่แนะนำ7)
ค่าเฉลี่ยทั่วไปของ CH และ CRF หลังการตัดผิวกระจกตา แบบผิวเผินคือ CH 8.68 ± 0.94 mmHg และ CRF 8.39 ± 1.08 mmHg 4) ใน SMILE ค่า CH ยังคงสูงกว่า LASEK อย่างมีนัยสำคัญที่ 3 เดือนหลังผ่าตัด แต่ความแตกต่างหายไปหลังจาก 3 ปี 4)
มีรายงานว่าการรวมดัชนีชีวกลศาสตร์และพารามิเตอร์ภูมิประเทศช่วยเพิ่มความแม่นยำในการทำนายการผ่าตัดแก้ไขสายตาได้มากกว่า 25% 7) ผู้ป่วยที่มีความแข็งของกระจกตา ต่ำมีความเสี่ยงต่อความผิดปกติของการหักเหของแสง ที่เหลืออยู่หลังผ่าตัดสูงกว่า 2-3 เท่า 7)
การวัดความดันลูกตา ด้วยเครื่องวัดความดันลูกตา แบบกดแบนของ Goldmann (GAT ) ได้รับผลกระทบจากความหนาของกระจกตา และคุณสมบัติทางชีวกลศาสตร์ 5)
ในโรคกระจกตา โป่งพองหรือหลังการผ่าตัดแก้ไขสายตา การบางลงของเนื้อเยื่อและความอ่อนแอทางชีวกลศาสตร์ทำให้ความดันลูกตา ที่วัดได้ต่ำกว่าความเป็นจริง 5) อุปกรณ์ทางเลือกต่อไปนี้ได้รับการแนะนำ:
IOP cc ที่คำนวณโดย ORA ได้รับผลกระทบจาก CCT และ CH น้อยกว่า และสะท้อนความดันลูกตา ที่แท้จริงได้แม่นยำกว่า
CXL เป็นการรักษาที่เสริมสร้างการเชื่อมขวางในสโตรมาของกระจกตา โดยใช้ไรโบฟลาวินและรังสี UVA ซึ่งมีประสิทธิภาพในการชะลอการลุกลามของโรคกระจกตา รูปกรวย 6) การรักษานี้เพิ่มความแข็งทางชีวกลศาสตร์ของกระจกตา แต่หลักฐานเกี่ยวกับกลไกการออกฤทธิ์ในระดับโครงสร้างจุลภาคโดยตรงยังไม่เพียงพอ 6)
Larkin และคณะ (2021) ในการทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุมแบบหลายศูนย์ Keralink ได้ตรวจสอบประสิทธิภาพของ CXL ในผู้ป่วยโรคกระจกตา รูปกรวยอายุน้อย ความชุกของโรคกระจกตา รูปกรวยสูงถึง 1:375 ในเนเธอร์แลนด์ และ 1:84 ในผู้ใหญ่อายุ 20 ปีในออสเตรเลีย 6) มีรายงานว่า CXL มีประสิทธิภาพในการชะลอการลุกลามของโรคกระจกตา รูปกรวยในผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ แต่ช่วงความเชื่อมั่นกว้างและมีความเสี่ยงต่ออคติ 6)
หลัง CXL ค่า SP-A1 เพิ่มขึ้น และสามารถประเมินการปรับปรุงความแข็งของกระจกตา ได้อย่างเป็นกลางด้วย Corvis ST 1) ควรสังเกตว่าจำเป็นต้องมีความหนาของกระจกตา ที่แน่นอน และมีรายงานโปรโตคอลเช่น sub400 สำหรับกรณีที่มีการบางลงอย่างรุนแรง
ข้อจำกัดของการประเมินทางชีวกลศาสตร์
การวัดทางชีวกลศาสตร์ในปัจจุบันมีข้อจำกัดดังนี้:
ORA และ Corvis ST วัดการตอบสนองโดยเฉลี่ยของกระจกตา ทั้งหมด ทำให้ยากต่อการประเมินการเปลี่ยนแปลงเฉพาะจุดโดยตรง
เป็นการยากที่จะวินิจฉัยโรคกระจกตา รูปกรวยระยะเริ่มต้นได้อย่างแน่นอนด้วยตัวบ่งชี้เพียงตัวเดียว และจำเป็นต้องใช้ร่วมกับการตรวจภาพตัดขวาง
พารามิเตอร์ได้รับผลกระทบจากปัจจัยรบกวน เช่น ความหนาของกระจกตา ความดันลูกตา และอายุ ซึ่งต้องมีการตีความอย่างครอบคลุม
Q
เทคนิคการผ่าตัดแก้ไขสายตาใดที่มีผลกระทบต่อชีวกลศาสตร์น้อยที่สุด?
A
การกร่อนผิวกระจกตา (PRK/LASEK) มีผลกระทบต่อชีวกลศาสตร์น้อยที่สุด รองลงมาคือ SMILE และ LASIK ตามลำดับ4) ใน SMILE เนื่องจากไม่มีการสร้างแผ่นปิด ความสมบูรณ์ของโครงสร้างพื้นผิวด้านหน้าของกระจกตา จึงคงไว้ได้ง่ายกว่า ใน LASIK การทำให้แผ่นปิดบาง และใน SMILE การทำให้ฝาครอบหนา เป็นประโยชน์ต่อการรักษาความแข็งแรง
กระจกตา ประกอบด้วย 5 ชั้น (เยื่อบุผิว, ชั้นโบว์แมน , สโตรมา, เยื่อเดสเซเม็ท, เยื่อบุผนังหลอดเลือด) และสโตรมาซึ่งมีสัดส่วนประมาณ 90% ของความหนา เป็นตัวกำหนดชีวกลศาสตร์1) สโตรมาประกอบด้วยเส้นใยคอลลาเจนชนิดที่ 1 และ V และโปรตีโอไกลแคน ทิศทาง ความหนาแน่น และการเชื่อมขวางของเส้นใยคอลลาเจนเป็นปัจจัยหลักที่กำหนดคุณสมบัติทางชีวกลศาสตร์
พฤติกรรมเชิงกลของกระจกตา มีลักษณะดังต่อไปนี้1) :
การตอบสนองความเค้น-ความเครียดแบบไม่เชิงเส้น : จะแข็งขึ้นทีละน้อยเมื่อได้รับความเครียดสูง
การตอบสนองแบบหนืดยืดหยุ่นไม่เชิงเส้น : เกิดฮิสเทอรีซิสที่แตกต่างกันในแต่ละรอบการรับน้ำหนัก
การขึ้นกับความลึก : สโตรมาส่วนหน้าแข็งแรงกว่าสโตรมาส่วนหลัง
ความแตกต่างตามตำแหน่ง : เนื่องจากความแตกต่างในทิศทางและความหนาแน่นของเส้นใยคอลลาเจน บริเวณรอบศูนย์กลางและบริเวณรอบนอกจึงมีความแข็งต่างจากบริเวณศูนย์กลาง
Tahsini และคณะ (2025) แบ่งกระจกตา ออกเป็น 9 โซนโดยใช้แผนที่ SSI: ส่วนกลาง, ส่วนรอบกลาง (4 โซน) และส่วนรอบนอก (4 โซน) และวิเคราะห์ความแข็งตามโซน ค่า SSI เฉลี่ยในโซนส่วนกลางและส่วนรอบนอกสูง (1.153 ± 0.079) ในขณะที่โซนส่วนรอบกลางต่ำ (0.890 ± 0.057) โซนส่วนรอบกลางด้านล่าง (โซน 4 และ 5) อ่อนแอที่สุด โดยมี SSI = 0.8333)
ความอ่อนแอของโซนส่วนรอบกลางด้านล่างสอดคล้องกับข้อเท็จจริงทางคลินิกที่ว่าโรคกระจกตา โป่งพอง (keratoconus) มักเกิดขึ้นในส่วนล่าง3) สิ่งนี้บ่งชี้ว่าบริเวณที่อ่อนแอทางกลไกมีแนวโน้มที่จะเกิดการเสียสมดุลทางชีวกลศาสตร์ได้ง่าย
นอกจากนี้ยังพบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างโซนส่วนรอบกลางด้านบน (SSI = 0.945) และโซนส่วนรอบกลางด้านล่าง (SSI = 0.833) และโซนด้านจมูก (SSI = 0.903) แสดงความแข็งสูงกว่าโซนด้านขมับเล็กน้อย (SSI = 0.879)3)
ในระยะเริ่มต้นของโรคกระจกตา โป่งพอง จะเกิดการลดลงของโมดูลัสยืดหยุ่นเฉพาะที่ ซึ่งเริ่มต้นการสลายและเสื่อมของเส้นใยคอลลาเจน7) สิ่งนี้กระตุ้นวงจรการเสียสมดุลทางชีวกลศาสตร์:
การลดลงของโมดูลัสยืดหยุ่นเฉพาะที่
การเพิ่มขึ้นและการกระจายตัวของระดับความเค้น
กระจกตา นูนและบางลง
ความอ่อนแอทางกลเพิ่มเติม
ในบริเวณที่เป็นโรค จะพบการสลายคอลลาเจนที่เพิ่มขึ้น การสูญเสียเซลล์กระจกตา (เคอราโทไซต์) การลดลงของ cross-link คอลลาเจน และการอ่อนแอลงอย่างมีนัยสำคัญของการตอบสนองความเค้น-ความเครียด ปัจจัยที่ทำให้เกิดการเสื่อมทางชีวกลศาสตร์ ได้แก่ พันธุกรรม นิสัยการขยี้ตา การบาดเจ็บเล็กน้อยจากคอนแทคเลนส์ และภาวะภูมิแพ้
Q
ส่วนใดของกระจกตาที่อ่อนแอที่สุด?
A
จากการวิเคราะห์แผนที่ SSI โซนส่วนรอบกลางด้านล่าง (inferior paracentral zone) แสดงค่าความแข็งต่ำที่สุด (SSI = 0.833)3) บริเวณนี้สอดคล้องกับตำแหน่งที่พบบ่อยของโรคกระจกตา โป่งพอง ซึ่งบ่งชี้ว่าความอ่อนแอทางกลโดยกำเนิดอาจเกี่ยวข้องกับการเกิดโรค
SSI II (แผนที่ SSI) เป็นเทคโนโลยีใหม่ที่ใช้การสร้างแบบจำลองไฟไนต์เอลิเมนต์และแบบจำลองการกระจายเส้นใยคอลลาเจน เพื่อแสดงภาพการกระจายความแข็งของผิวกระจกตา แบบสองมิติ 2) 3)
Tahsini และคณะ (2025) วิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงความแข็งของกระจกตา ตามอายุในแต่ละบริเวณโดยใช้แผนที่ SSI การแข็งตัวดำเนินไปเร็วกว่าในบริเวณที่แข็งอยู่แล้ว (ส่วนปลาย: 0.0058-0.0067/ปี) และช้าในบริเวณที่อ่อนแอ (ส่วนกลางด้านล่าง: 0.0039/ปี) พบความสัมพันธ์สูงมาก (Pearson r = 0.96) ระหว่าง SSI ของตาขวาและตาซ้าย 3)
แผนที่ SSI คาดว่าจะมีประโยชน์ในการทำความเข้าใจกลไกการเริ่มต้นและการดำเนินของโรคกระจกตา ทรงกรวย และการปรับการรักษา CXL ให้เฉพาะบุคคล การประยุกต์ใช้การรักษาเฉพาะบุคคลตามอายุของผู้ป่วยและบริเวณกระจกตา กำลังเป็นที่คาดหวัง 3)
การนำเทคนิค AI และการเรียนรู้ของเครื่องมาใช้ช่วยเพิ่มความแม่นยำในการตรวจหาโรคกระจกตา ทรงกรวย 2)
ตามการทบทวนของ Wang และคณะ (2025) อัลกอริทึม AI มีความแม่นยำประมาณ 98% ในการตรวจหาโรคกระจกตา ทรงกรวยที่แสดงอาการ แต่เพียงประมาณ 90% ในชนิดกึ่งแสดงอาการ (subclinical) ซึ่งยังคงมีความเสี่ยงที่จะพลาด 2)
การใช้การวิเคราะห์ป่าสุ่ม (random forest) ได้รวมเมตริกของ Pentacam HR และ Corvis ST เข้าด้วยกัน และรายงานความจำเพาะ 93% และความไว 86% ในการจำแนกโรคกระจกตา ทรงกรวยกึ่งแสดงอาการ 2) แบบจำลองการวินิจฉัยโดยใช้โครงข่ายประสาทแบบแพร่ย้อนกลับ (backpropagation neural network) มีค่า AUROC 0.877 แสดงความสามารถในการตรวจหา FFKC ที่เหนือกว่า CBI (0.610) และการบาดเจ็บที่สมองจากอุบัติเหตุ (0.659) 2)
กล้องจุลทรรศน์บริลลูอินได้รับความสนใจในฐานะเทคโนโลยีที่ช่วยให้การทำแผนที่ความยืดหยุ่นสามมิติของกระจกตา 1) แสดงให้เห็นประโยชน์ในการประเมินผลของการเชื่อมขวางหลัง CXL ตามความลึก และการแสดงภาพการลดลงของความแข็งเฉพาะที่ในโรคกระจกตา ทรงกรวย ทิศทางในอนาคตคือการปรับปรุงความแม่นยำในการวัดผ่านการบูรณาการ AI และการประยุกต์ใช้ทางคลินิกจริง 1)
โรคกระจกตา ทรงกรวยเกิดขึ้นในสองตา แต่ตาข้างหนึ่งอาจไม่มีอาการ (FFKC/VAE-NT) 2) มีความพยายามในการประเมินทางชีวกลศาสตร์ของตาอีกข้างของผู้ป่วยที่มีโรคกระจกตา ทรงกรวยทางคลินิกในตาข้างเดียว เพื่อทำนายความเสี่ยงของการเกิดโรคในอนาคต การบาดเจ็บที่สมองจากอุบัติเหตุแสดงความไวในการตรวจสูงในตา VAE-NT และการเปรียบเทียบระหว่างสองตาอาจเป็นเบาะแสสำหรับการวินิจฉัยระยะแรก 2)
Komninou MA, Seiler TG, Enzmann V. Corneal biomechanics and diagnostics: a review. Int Ophthalmol. 2024;44:132.
Wang X, Maeno S, Wang Y, et al. Early diagnosis of keratoconus using corneal biomechanics and OCT derived technologies. Eye Vis (Lond). 2025;12:18.
Tahsini V, Jiménez-García M, Makarem A, et al. Regional corneal biomechanics assessment as a function of age using Strain-Stress Index maps. Ophthalmic Physiol Opt. 2025;45:1773-1779.
Pniakowska Z, Jurowski P, Wierzbowska J. Clinical evaluation of corneal biomechanics following laser refractive surgery in myopic eyes: a review of the literature. J Clin Med. 2023;12:243.
American Academy of Ophthalmology Corneal/External Disease Preferred Practice Pattern Panel. Corneal Ectasia Preferred Practice Pattern. 2024.
Larkin DFP, Chowdhury K, Burr JM, et al. Effect of corneal cross-linking versus standard care on keratoconus progression in young patients: The Keralink randomized controlled trial. Ophthalmology. 2021;128:1516-1526.
Evidence-based guidelines for keratorefractive lens extraction. Ophthalmology. 2025;132(4):395-423.