ROTA的優點
廣泛評估:能夠全面評估弓狀纖維束、乳頭黃斑纖維束和鼻側放射狀纖維束的走向和光學紋理
與血管的區分:視網膜血管和軸索纖維束具有獨特的光學紋理特徵,因此ROTA能夠區分兩者。
眼軸長度校正:演算法校正眼軸長度,從而減少近視眼中的偽陽性。
可行性:可使用市售OCT設備的數據進行分析,無需引入新設備。
視網膜神經纖維層光學紋理分析(ROTA)是一種新開發的影像分析參數。它從標準OCT掃描中收集RNFL厚度和反射率,計算光學紋理特徵。
檢測青光眼結構性損傷時,OCT RNFL厚度測量和無赤光攝影是標準方法2)3)。然而,OCT的測量精度有限,無法完全區分青光眼和正常眼1)。ROTA有可能克服這些傳統方法的局限性。
| 項目 | 傳統OCT RNFL分析 | ROTA |
|---|---|---|
| 評估對象 | 僅RNFL厚度 | 厚度+反射率 |
| 分析範圍 | 視盤周圍圓周 | 廣域柵格掃描 |
ROTA的優點在於能夠揭示弓狀纖維束、乳頭黃斑纖維束和鼻側放射狀纖維束的走向,以及包括光學紋理在內的廣泛區域。此外,ROTA演算法能夠區分視網膜血管和RNFL。
由於可以使用市售OCT設備獲得的測量值進行分析,因此易於應用於現有的臨床環境。
傳統的OCT分析側重於RNFL厚度的定量測量,將視盤周圍環形掃描獲得的數值與正常資料庫進行比較2)3)。ROTA除了RNFL厚度外,還整合了反射率(光學密度),並將其計算為光學紋理特徵。這使得能夠可視化包括弓狀纖維束和乳頭黃斑纖維束在內的廣泛軸突纖維束的走向模式,從而能夠檢測傳統方法難以發現的細微RNFL缺損。
ROTA分析按以下步驟進行。
光學紋理特徵使用視網膜位置(x, y)和深度(z)處的光學密度測量值計算。使用伽瑪轉換函數、伽瑪校正函數和與RNFL組織厚度成正比的預設常數等參數。
ROTA的優點
廣泛評估:能夠全面評估弓狀纖維束、乳頭黃斑纖維束和鼻側放射狀纖維束的走向和光學紋理
與血管的區分:視網膜血管和軸索纖維束具有獨特的光學紋理特徵,因此ROTA能夠區分兩者。
眼軸長度校正:演算法校正眼軸長度,從而減少近視眼中的偽陽性。
可行性:可使用市售OCT設備的數據進行分析,無需引入新設備。
ROTA的局限性
目前,SD-OCT和SS-OCT廣泛用於RNFL評估1)2)3)。測量三個參數組:視盤周圍RNFL厚度、視神經乳頭和黃斑內層2)3)。
OCT結果分為三類:「正常範圍」、「邊界線」和「正常範圍外」3)。但正常範圍外的結果不一定表示青光眼,必須在臨床背景下解讀2)3)。高度近視眼和傾斜視盤容易出現假影和分割錯誤2)3)5)。
由於結構評估和視野檢查的一致性只是部分的,不應僅基於單一檢查診斷青光眼2)3)4)5)。
ROTA目前是研究階段的技術,尚未廣泛整合到商業OCT軟體中。但由於ROTA的演算法可使用商業OCT設備的標準數據運行,技術上可引入現有臨床環境。未來軟體的商業化和驗證研究的積累將是臨床推廣的關鍵。
在青光眼中,視網膜神經節細胞受損導致其軸突(RNFL)脫落1)。約50%的視網膜神經節細胞集中在黃斑中心20°區域,即使在早期青光眼中,也有約50%的視網膜神經節細胞消失。
RNFL評估的目標層包括RNFL、神經節細胞層(GCL)和內叢狀層(IPL),這三層統稱為神經節細胞複合體(GCC)6)。有些設備使用GCL+IPL複合體(GCIPL)作為診斷參數。
定量評估方法
cpRNFL厚度:通過視盤周圍的環形掃描測量RNFL厚度。以TSNIT圖表顯示,正常眼在上下方向呈雙峰模式1)。
厚度圖:通過光柵掃描以地圖形式顯示視盤周圍的RNFL厚度。對局部RNFL變薄的檢測靈敏度最高。
顯著性圖:通過與正常資料庫比較,用顏色編碼顯示異常區域。需注意假陽性(紅病)。
BMO-MRW:基於布魯赫膜開口的視盤邊緣寬度評估。再現性優異。
測量注意事項
地板效應:在晚期青光眼中,OCT測量值不再變化。黃斑參數比RNFL厚度更晚出現地板效應3)6)。
年齡相關變化:RNFL厚度隨年齡增長每年減少約0.5 μm。大多數商用軟體不進行年齡校正2)3)。
設備間相容性:不同OCT設備之間的測量值不可互換1)2)3)。
近視眼的影響:在高度近視眼中,由於放大效應,RNFL厚度被低估,容易產生假陽性1)。
ROTA通過整合RNFL厚度和反射率資訊,可能彌補這些傳統方法的局限性。特別是通過眼軸長度校正功能減少近視眼的假陽性,並通過可視化大範圍纖維束走向,有望進行不易受地板效應影響的分析。
在一項多眼研究中,比較了ROTA、OCT和無赤光攝影在363名RNFL缺損患者(531眼)和177名健康受試者(315眼)中的表現。ROTA檢測青光眼的敏感度為98.9%(95% CI: 95.4–100.0%),顯著高於無赤光攝影的79.3%。特異度為94.3%(95% CI: 91.3–97.2%),高於視盤周圍RNFL厚度的87.9%和GC-IPL的78.1%。
| 檢測方法 | 敏感度 | 特異度 |
|---|---|---|
| ROTA | 98.9% | 94.3% |
| pRNFL厚度 | — | 87.9% |
Su等人的研究評估了600隻高眼壓症患者的眼睛。臨床視盤檢查和OCT分析均未顯示RNFL缺損,但ROTA分析檢測到10.8%的眼睛存在RNFL缺損。最常見的缺損部位是上方弓狀纖維束。年齡較大和較高的模式標準差與ROTA上的RNFL缺損顯著相關。
Leung等人的另一項研究檢查了204隻早期青光眼(MD ≥ −6 dB)的眼睛。71.6%存在累及乳頭黃斑束的RNFL缺損,17.2%存在累及乳頭中心凹束的RNFL缺損。RNFL缺損不限於半側視網膜,還累及中心凹和黃斑,ROTA揭示了這種廣泛的神經損傷。
ROTA可以描繪出與視盤邊緣蒼白區域相對應的RNFL纖維束的消失。由於非動脈炎性前部缺血性視神經病變(NAION)和視神經炎具有特徵性的視盤邊緣蒼白模式,因此ROTA有望用於與青光眼的鑑別。即使在視盤玻璃膜疣或RNFL水腫的病例中,ROTA也可能識別出RNFL缺損。
日本緑内障学会. 緑内障診療ガイドライン(第5版). 日眼会誌. 2022;126:85-177.
European Glaucoma Society. Terminology and Guidelines for Glaucoma, 5th Edition. 2020.
European Glaucoma Society. Terminology and Guidelines for Glaucoma, 6th Edition. Br J Ophthalmol. 2025.
American Academy of Ophthalmology. Primary Open-Angle Glaucoma Preferred Practice Pattern®. 2020.
American Academy of Ophthalmology. Primary Open-Angle Glaucoma Suspect Preferred Practice Pattern®. 2020.
Geevarghese A, Wollstein G, Ishikawa H, Schuman JS. Optical coherence tomography and glaucoma. Annu Rev Vis Sci. 2021;7:693-726.