骨腫
頻度：FAP患者の60〜80%
好発部位：顎骨・副鼻腔・頭蓋骨
診断的意義：3個以上でGSを強く示唆。FAP診断に17年先行することがある
Gardner症候群（ガードナー症候群）
ひとめでわかるポイント
Section titled “ひとめでわかるポイント”1. Gardner症候群とは
Section titled “1. Gardner症候群とは”Gardner症候群（Gardner syndrome; GS）は、家族性大腸ポリポーシス（familial adenomatous polyposis; FAP）の表現型変異の一つである。大腸腺腫性ポリポーシスに加えて、骨腫・軟部組織腫瘍（デスモイド腫瘍）・表皮嚢胞などの大腸外病変を特徴とする。常染色体顕性遺伝（旧称：常染色体優性遺伝）形式をとる。
原因遺伝子はAPC（adenomatous polyposis coli）遺伝子で、第5染色体5q21に位置する。生殖細胞系列変異により発症し、子への遺伝確率は50%である。有病率は10万〜16万人に1人とされる4)。
FAPには以下のサブタイプがある1)。
- 古典型FAP：大腸に100個以上のポリープが出現するもの
- 軽症型FAP（AFAP）：30個未満の比較的少ないポリープを特徴とするもの
- Gardner症候群：大腸外病変（骨腫・デスモイド腫瘍・表皮嚢胞など）を伴うもの
- Turcot症候群：大腸ポリポーシスに脳腫瘍を合併するもの
FAPは全大腸癌の約1%を占める1)。大腸ポリープは10歳前後から出現し、数百〜数万個に達する。未治療では40歳で50%、60歳でほぼ全例が大腸癌を発症する。de novo変異（新生変異）は約20〜30%に認められる1)5)。
Q 家族に大腸ポリポーシスがいなくてもGardner症候群になるか？
A
de novo変異（新生変異）がAPC遺伝子に約20〜30%の頻度で生じるため、家族歴がなくても発症しうる1)5)。家族歴がないからといってGSを除外できない点に注意が必要である。
2. 主な症状と臨床所見
Section titled “2. 主な症状と臨床所見”
Adrian Babel; Eric K Chin; David RP Almeida. Diagnostic implications of Gardner Syndrome, case report of a familial adenomatous polyposis (FAP) variant, for eye care professionals. Int J Surg Case Rep. 2024 Feb 10; 116:109379. Figure 1. PMCID: PMC10943999. License: CC BY.
Initial fundoscopic examination OD revealed small to large round CHRPE-like lesions without holes, tears, or macular involvement in multiple retinal quadrants consistent with PO-FLs (oval, fish-tail depigmentation at lesion margin).
大腸ポリープは通常無症状であり、発見が遅れることが多い。症状が出現する場合は以下が主体となる。
- 腹痛・下痢・直腸出血：ポリープ増大や潰瘍化に伴い出現する
- 顎の腫脹：骨腫（顎骨・副鼻腔）による腫瘤を訴えて歯科受診し、GSと診断につながることがある2)
- 皮下腫瘤：表皮嚢胞や軟部組織腫瘍として触知される
先天性網膜色素上皮肥大（CHRPE）
Section titled “先天性網膜色素上皮肥大（CHRPE）”CHRPE（congenital hypertrophy of the retinal pigment epithelium）はGSの最も早期の大腸外徴候であり、出生時から存在する1)。
- 頻度：FAP患者の74%に認められる（一般人口では1.2〜4.4%）1)
- 部位：網膜中間周辺部に多い
- 外観：平坦で境界明瞭な色素性病変。内部にラクナ（脱色素斑）を伴う
- GS関連CHRPEの特徴：両側性・複数象限・えんどう豆状・不整境界を呈する
ただし、CHRPEが認められなくてもGSは否定できない2)。
- 頻度：FAP患者の60〜80%に認められる1)
- 好発部位：頭蓋骨・顎骨・副鼻腔
- 診断的意義：3個以上の骨腫はGSを強く示唆する1)
- 早期徴候：骨腫はFAP診断に平均17年先行して検出されることがある1)
CHRPE
頻度：FAP患者の74%
特徴：両側性・多発・えんどう豆状。出生時から存在する最も早期の徴候
注意：CHRPEなしでもGS否定不可
表皮嚢胞
頻度：約70%
好発部位：頭頸部
特徴：若年時から出現し、複数個認められることが多い
デスモイド腫瘍
頻度：FAP患者の12〜15%
好発部位：腹部（37〜50%）、次いで肩甲帯・胸壁
注意：FAP患者の死亡原因として大腸癌に次ぐ。死亡率10〜50%
FAP患者の30〜75%に認められる1)。埋伏歯・過剰歯（FAP患者の11〜27%に対して一般人口では0〜4%）がみられる1)。
大腸外悪性腫瘍リスク
Section titled “大腸外悪性腫瘍リスク”大腸以外にも各種悪性腫瘍リスクが上昇する。
| 癌腫 | 生涯リスク |
|---|---|
| 甲状腺癌 | FAP 2〜12%、Gardner型10% |
| 小腸癌 | 4〜12% |
| 膵臓癌 | 約1% |
（出典：引用1）1)
Q CHRPEがあれば必ずGardner症候群か？
A
孤発性のCHRPEは一般人口にも1.2〜4.4%の頻度で認められるため、CHRPEの存在だけでGSと断定することはできない。GS関連CHRPEは両側性・多発・えんどう豆状・不整境界を呈する点が特徴的である。逆に、CHRPEが認められなくてもGSは否定できない2)。
3. 原因とリスク要因
Section titled “3. 原因とリスク要因”GSの原因はAPC遺伝子（5q21）の生殖細胞系列変異である。変異の大半はフレームシフトまたはナンセンス変異であり、切断型（機能喪失型）APCタンパク質が産生される。
変異部位と表現型には明確な相関がある1)。
| 変異部位 | 関連する表現型 |
|---|---|
| コドン311〜1444 | CHRPE |
| コドン767〜1578 | 骨腫 |
| エクソン1399以降 | デスモイド（800倍リスク） |
| コドン1309 | 20歳での早期大腸癌 |
変異クラスター領域（mutation cluster region; MCR）はコドン1250〜1464であり1)、最多変異はコドン1309（全体の約10%）、次いでコドン1061（約5%）である1)。大腸癌の発症年齢も変異部位によって異なり、コドン1309では20歳、コドン168〜1580では30歳前後、それ以外では52歳前後が目安となる1)。
Q 家族に患者がいる場合、子どもはいつから検査を受けるべきか？
A
APC遺伝子の分子遺伝学的検査は幼少期から実施可能である。大腸内視鏡検査は10歳前後からの開始が推奨されることが多い。家族内にAPC変異が判明している場合は、変異の有無を遺伝子検査で確認することが重要である。
4. 診断と検査方法
Section titled “4. 診断と検査方法”確定診断にはAPC遺伝子の分子遺伝学的検査を行う。次世代シークエンシング（NGS）パネル検査が推奨される1)。
- 散瞳眼底検査：CHRPEの検出に必須。両側性・多発性病変の確認に優れる
- OCT（光干渉断層計）：網膜色素上皮の不規則肥厚やIS/OS lineの不明瞭化を評価する
- 蛍光眼底造影（FAG）：病変部の蛍光ブロックとラクナの過蛍光を確認する
- 大腸内視鏡：ポリープの個数・形態・分布を評価する2)
- パノラマX線・CBCT：顎骨・副鼻腔の骨腫を検出する1)2)
- 甲状腺超音波：甲状腺癌のスクリーニングに実施する2)
- 上部消化管内視鏡：十二指腸・小腸ポリープの評価を行う
- 孤発性CHRPE：一般人口にも認められるが、単発・一側性が多い
- 古典型FAP：大腸外病変が目立たない場合との区別が必要
- Turcot症候群：APC変異またはMMR遺伝子変異に脳腫瘍を合併
Q 遺伝子検査で確実に診断できるか？
A
APC遺伝子の分子遺伝学的検査はGSの確定診断の根拠となるが、一部の患者では変異が検出されない場合もある。NGSパネル検査の活用により検出率は向上している1)。遺伝子検査の結果は臨床所見と組み合わせて総合的に判断する。
5. 標準的な治療法
Section titled “5. 標準的な治療法”眼科（CHRPE）
Section titled “眼科（CHRPE）”CHRPEそのものは悪性化せず、視機能への影響もない。眼科的介入は不要であり、定期観察のみ行う。
ポリープの増殖抑制を目的に、手術前や軽症例に使用される。
- NSAIDs（スリンダク）：ポリープ数の減少効果が報告されている
- COX-2阻害薬（セレコキシブ）：ポリープの増殖抑制に有効
薬物療法単独で大腸癌のリスクを排除することはできない。
予防的大腸切除
Section titled “予防的大腸切除”大腸切除は25歳までに行うことが推奨され、理想的には16〜20歳での施行が望ましい2)。主な術式は以下の3種類である2)。
直腸結腸全摘＋永久回腸瘻
特徴：最も確実な術式。大腸上皮が残存しない
利点：大腸癌リスクを最大限に低減できる
欠点：永久ストーマが必要となり生活の質に影響する
回復的直腸結腸全摘＋回腸嚢肛門吻合
特徴：腸管連続性を温存する術式
利点：永久ストーマを回避できる
欠点：泌尿器・性機能合併症のリスクがある
全大腸切除＋回腸直腸吻合
特徴：侵襲が少なく、若年患者向き
利点：手術侵襲が比較的少ない
欠点：残存直腸のサーベイランスが継続的に必要
デスモイド腫瘍の治療
Section titled “デスモイド腫瘍の治療”デスモイド腫瘍は組織学的に良性であるが、局所浸潤性が高く再発しやすい。治療は多職種による集学的アプローチを要する4)5)。
- 薬物療法：タモキシフェン・NSAIDs・イマチニブ・ソラフェニブ3)
- 小児での化学療法：ビンブラスチン＋メトトレキサートの組み合わせ5)
- 手術療法：R0切除を目指すが、25〜60%の再発率が報告されている3)
サーベイランス
Section titled “サーベイランス”大腸切除後も以下のサーベイランスを継続する2)。
- 年1回の甲状腺超音波・腹部超音波（肝臓）
- 残存直腸がある場合は定期的な直腸鏡検査
- 上部内視鏡（十二指腸ポリープ評価）
Q ポリープが見つかったらすぐに手術が必要か？
A
ポリープの数や異形成の程度によって異なる。少数のポリープであればNSAIDsやCOX-2阻害薬による薬物療法で経過をみることがある。しかし、20個以上や高度異形成ポリープが認められる場合は予防的切除が推奨される。理想的な手術時期は16〜20歳とされている2)。
6. 病態生理学・詳細な発症機序
Section titled “6. 病態生理学・詳細な発症機序”APCタンパク質は2800アミノ酸からなる癌抑制因子である。主要なドメイン構造として、オリゴマー化領域・アルマジロリピート・β-カテニン結合領域・アキシン結合領域・微小管結合領域を持つ1)。
APC変異はWntシグナル伝達経路の恒常的活性化を引き起こす。正常なAPCタンパク質はβ-カテニンをリン酸化してプロテアソームでの分解を促進する。APC変異ではこの機能が失われ、β-カテニンが細胞質に蓄積し、核内でTCF/LEF転写因子と複合体を形成して細胞増殖遺伝子の転写を促進する。
変異の大半はフレームシフトまたはナンセンス変異であり、切断型（機能喪失型）APCタンパク質が産生される1)。
散発性デスモイド腫瘍では、CTNNB1（β-カテニン遺伝子）変異が75%以上に認められ、同様の経路が関与する3)。
CHRPEは網膜色素上皮の局所的な細胞増殖異常として生じる。網膜色素上皮が異常増殖した部分は色素が濃縮・肥大し、周囲のラクナ（脱色素化領域）とのコントラストで特徴的な外観を呈する。悪性化ポテンシャルはほぼなく、視機能への影響も認められない。
7. 最新の研究と今後の展望（研究段階の報告）
Section titled “7. 最新の研究と今後の展望（研究段階の報告）”NGSパネル検査によるリスク層別化
Section titled “NGSパネル検査によるリスク層別化”次世代シークエンシング（NGS）パネル検査により、APC遺伝子の変異部位の同定精度が向上している1)。遺伝子型と表現型の相関に基づくリスク層別化が進み、変異部位に応じた個別化サーベイランス・治療戦略の構築が期待されている1)。
デスモイド腫瘍に対する新規治療
Section titled “デスモイド腫瘍に対する新規治療”Litchinkoら（2022）は、膵臓に発生した大型デスモイド腫瘍（170 mm）の稀な1例を報告した3)。多学科チームによる集学的管理が行われ、膵臓デスモイドにおける手術適応・タイミングの難しさを提示した。薬物療法としてソラフェニブの有効性が注目されており、外科切除が困難な症例への適用が検討されている。
高密度焦点式超音波（HIFU）の非侵襲的デスモイド治療への応用も研究段階にある3)。
小児デスモイドに対する集学的管理
Section titled “小児デスモイドに対する集学的管理”Albuquerqueら（2025）は、肩関節機能再建を要した小児デスモイド腫瘍の1例を報告した5)。ビンブラスチン＋メトトレキサートによる術前化学療法を含む集学的アプローチにより、機能温存と腫瘍制御を達成した。肩甲帯・胸壁デスモイドが全体の37〜50%を占めるとされ、小児例における機能再建の重要性を示している。
Diazら（2025）は、浸潤性基底細胞癌と全膝関節置換術合併例を含む外科的ジレンマを呈するGS症例を報告し、稀な合併症への集学的対応が求められることを示した4)。有病率が10万〜16万人に1人とされる本疾患において、個別化医療の重要性が増している。
8. 参考文献
Section titled “8. 参考文献”- Antohi C, Haba D, Caba L, et al. Novel Mutation in APC Gene Associated with Multiple Osteomas in a Family and Review of Genotype-Phenotype Correlations of Extracolonic Manifestations in Gardner Syndrome. Diagnostics. 2021;11(9):1560.
- Kozan R, Tadoven I, Seven TE, et al. Gardner’s syndrome: Simultaneous diagnosis and treatment in monozygotic twins. Turk J Surg. 2022;38(4):413-417.
- Litchinko A, Brasset C, Tihy M, et al. Large Desmoid Tumor of the Pancreas: A Report of a Rare Case and Review of the Literature. Am J Case Rep. 2022;23:e937324.
- Diaz C, Argueta VH, Chajon P, et al. Surgical dilemmas in Gardner syndrome: infiltrative basal cell carcinoma and total knee prosthesis failure. J Surg Case Rep. 2025;5:rjaf285.
- Albuquerque M, Constantino C, Martins P, et al. Functional shoulder girdle reconstruction in paediatric desmoid tumour. J Surg Case Rep. 2025;10:rjaf830.