良性発作性頭位めまい症（BPPV）― 眼科医のための解説

ひとめでわかるポイント

BPPVは頭位変化で誘発される1分未満の回転性めまい発作を繰り返す、最も一般的な末梢性めまいである。
原因は卵形嚢からの耳石（炭酸カルシウム結晶）が半規管内へ迷入することである。
生涯有病率は2.4%、一般集団の累積罹患率は10%に達する。
眼科医はDix-Hallpike試験や仰臥位頭部回旋試験で誘発される特徴的眼振を評価し、中枢性疾患との鑑別に重要な役割を担う。
後半規管型にはEpley法（耳石置換法）が第一選択であり、多くの症例で1〜2回の施行で寛解する。
診断の遅れが生じやすく、ED医師の85%が物理的手技ではなく薬物療法のみで対応しているとの報告がある。
再発は1年以内に15%、5年以内に37〜50%に生じ、ビタミンD補充による再発予防が検討されている。

1. 良性発作性頭位めまい症（BPPV）とは

良性発作性頭位めまい症（Benign Paroxysmal Positional Vertigo; BPPV）は、半規管内へ迷入した耳石（炭酸カルシウム結晶）が頭位変化時に内リンパを流動させることで誘発される、反復性の回転性めまい発作を特徴とする疾患である。めまい全体の17.1%を占め、高齢者ではめまいの約50%がBPPVに起因するとされる⁵⁾。難聴や神経学的症状を伴わない点が特徴であり、「良性」の名称はそのことを反映している。

生涯有病率2.4%、1年有病率1.6%、年間発生率0.6%であり⁴⁾⁵⁾、一般集団の累積罹患率は10%に達する¹⁰⁾。有病率は11〜64/100,000人と報告されている⁸⁾。60歳代女性に多く、小児BPPVは全体の1%にとどまり加齢とともに有病率が上昇する²⁾⁴⁾。

眼科医にとっての重要性は、動揺視（oscillopsia）・霧視・頭位誘発眼振の評価において中心的な役割を担う点にある。またDix-Hallpike試験や仰臥位頭部回旋試験で観察される眼振の性状が、中枢性疾患（小脳・脳幹病変）との鑑別の鍵となる。

Q BPPVはどのくらい一般的な疾患か？

BPPVはめまい疾患の中で最も頻度が高い末梢性めまいである。生涯有病率は2.4%、一般集団の累積罹患率は10%に達し¹⁰⁾、高齢者のめまいの約50%を占める⁵⁾。

2. 主な症状と臨床所見

自覚症状

BPPVの主症状は、特定の頭位変化によって誘発される短時間の回転性めまい発作の反復である。

頭位誘発性めまい：ベッドでの寝返り、横になる動作、仰臥位からの起き上がりで誘発される。
持続時間：通常1分未満で自然消失する。
悪心・嘔吐：伴うことがある。重症例では制吐薬が必要になる場合もある。
動揺視・霧視：発作中に視界が揺れる感覚や霧がかかった感覚を訴える。
難聴・神経学的症状：通常は伴わない。これらを認める場合は他疾患の鑑別が必要となる。
反復性：数週間〜数か月にわたり周期的に再発しうる。

臨床所見（眼振の特徴）

頭位誘発眼振の性状が診断の核心である。罹患半規管の部位によって眼振の特徴が異なる。

後半規管型

誘発試験：Dix-Hallpike試験（患側下）

眼振の方向：上打ち回旋性眼振（upbeat-torsional nystagmus）

潜時：2〜20秒

持続時間：通常1分未満で増強後消失

減衰：反復検査で眼振が減弱する（fatigability）

座位復帰：頭位を戻すと眼振方向が逆転しうる

水平半規管型

誘発試験：仰臥位頭部回旋試験（supine roll test）

眼振の方向：水平眼振（向地性または背地性）

潜時：後半規管型より短いか、ほぼなし

持続時間：60秒を超えることがある

減衰：向地性では認めるが背地性では乏しい

偽自発眼振（PSN）：座位でも持続性水平眼振を呈することがある⁶⁾

半規管結石症（CAN）とクプラ結石症（CUP）の鑑別は治療法の選択に影響する。

鑑別点	半規管結石症（CAN）	クプラ結石症（CUP）
発作持続	60秒未満	60秒超
潜時	2〜5秒あり	なし〜短い
減衰	あり	なし

3. 原因とリスク要因

BPPVの約50%は特発性であり、加齢による卵形嚢黄斑の変性が主因と推定されている⁵⁾¹⁰⁾。残りは二次性であり、以下の原因が知られている。

二次性BPPVの主な原因

頭部外傷：外傷後BPPVの発生率は4.1〜14.9%⁸⁾。外傷後は特発性より持続率・両側罹患率・再発率が有意に高い⁸⁾。
脳振盪後：小児・青年の脳振盪後の約30%にBPPVが発症する⁹⁾。頭痛に次ぐ脳振盪の2番目に多い訴えである⁹⁾。
スポーツ外傷：サッカー（ヘディング・衝突・急加減速）、アメリカンフットボール、水泳、マウンテンバイクとの関連が報告されている¹⁰⁾。
耳科手術：stapedotomy（あぶみ骨手術）後のドリル振動による耳石脱落が報告されている¹⁾。
非耳科手術：関節置換術後にBPPVが発症した症例が報告されており、手術体位・長時間手術・振動力・麻酔が誘因と推察される³⁾。
ウイルス感染：ウイルス性迷路炎がBPPVの約15%の原因とされる⁵⁾。COVID-19後の発症も複数例が報告されている（詳細は「最新の研究」の項参照）⁵⁾。
前庭神経炎・メニエール病・突発性難聴：内耳炎症による耳石脱落が機序として推定される⁵⁾。

主なリスク因子

ビタミンD欠乏：カルシウム代謝異常を介した耳石不安定化に関与する¹⁾⁵⁾。
骨粗鬆症¹⁾³⁾
女性・更年期（50〜60歳）³⁾
糖尿病・脂質異常症・内分泌障害・血管障害³⁾
片頭痛³⁾
長期臥床⁵⁾
加齢：小児では生涯有病率が低く、加齢とともに上昇する²⁾。

Q COVID-19感染後にBPPVを発症することがあるか？

COVID-19後のBPPV（PC-BPPV）の発症が報告されている。COVID-19による微小血栓形成・過凝固状態が内耳微小循環障害を引き起こし、耳石脱落につながると推定されている⁵⁾。いずれの報告症例もEpley法で寛解している。

4. 診断と検査方法

Dix-Hallpike試験（後半規管型BPPVの診断）

後半規管型BPPVの診断に用いる標準的な検査法である。

手技：座位で頭部を患側に45度回旋させた状態から、頭部を30度垂下させながら仰臥位へ迅速に移行する。上打ち回旋性眼振の出現を確認する。

判定基準：潜時後の上打ち回旋性眼振（30秒未満）、反復で減衰（fatigability）が認められると陽性とする。

検査精度：成人での感度79%、特異度75%²⁾。水平眼振が出現する場合は水平半規管型BPPVを考慮し、仰臥位頭部回旋試験（supine roll test）を追加する。

仰臥位頭部回旋試験（水平半規管型BPPVの診断）

仰臥位で頭部を左右に急速回旋させる。

向地性水平眼振が出現 → 半規管結石症（CAN）
背地性水平眼振が出現 → クプラ結石症（CUP）

鑑別診断

BPPVと鑑別すべき主な疾患を以下に示す。

疾患	持続時間	主な特徴
メニエール病	数分〜数時間	耳鳴り・低音域難聴・耳閉感
前庭神経炎	数日〜数週間	安静時にもめまい、ウイルス前駆症状
前庭性片頭痛	数秒〜数時間	片頭痛を伴う、頻繁に再発
中枢性頭位めまい	持続性	下打ち眼振、眼筋麻痺、回旋成分欠如

中枢性頭位めまい：小脳病変では下打ち眼振が持続的に出現し、BPPVの一過性上打ち回旋性眼振と対照的である。回旋成分を欠く純粋な垂直眼振も中枢性を示唆する。

前庭発作症：前庭神経の血管圧迫を原因とし、数秒〜数分持続する。カルバマゼピンやオクスカルバゼピンに反応する点で鑑別される。

上半規管裂隙症候群：大きな音・バルサルバ法・圧力変化がめまいのトリガーとなる点でBPPVと異なる。

PPPD（持続性知覚性姿勢誘発めまい）：3か月以上持続する浮動感・不安定感・視覚過敏を特徴とする。BPPVが誘因となり移行することがある。

起立性低血圧：立ち上がり時のみに症状が出現し、血圧測定で鑑別される。

小児の場合：後頭蓋窩腫瘍などの中枢性病変の除外が特に重要であり、MRIおよび完全な神経学的評価が必要となる²⁾。

Q Dix-Hallpike試験が陰性でもBPPVを否定できないか？

否定できない。水平半規管型BPPVではDix-Hallpike試験が陰性となるため、仰臥位頭部回旋試験が別途必要である。また誘発手技中にめまいはあるが眼振が出現しない「自覚的BPPV」も存在する。検査感度は成人で79%であり²⁾、臨床的に疑う場合は繰り返し評価する。

5. 標準的な治療法

BPPVの治療は耳石置換法（canalith repositioning maneuver）が基本であり、薬物療法ではなく物理的手技が第一選択である。未治療でも通常は自然消失するが、整復操作により早期寛解が得られる。

Epley法

対象：後半規管型BPPV（最も一般的）

概要：頭部と体の連続的位置変換により後半規管から耳石を卵形嚢へ移動させる。

有効性：1〜2回の施行で多くの症例が寛解する。ほぼすべての症例報告でEpley法が適用され寛解が得られている¹⁾²⁾³⁾⁴⁾⁸⁾⁹⁾。

Semont法

対象：後半規管型BPPVのEpley法代替

概要：座位から患側下方に急速に倒し、続いて反対側に素早く転換する手技である。

有効性：Epley法の代替として有効だが、Epley法の方が効果的な可能性がある。

Lempert法

対象：水平半規管型BPPV（半規管結石症）

概要：仰臥位で頸椎30度屈曲させ、頭部を患側90度回旋→30秒保持→中立→健側90度→腹臥位の順に360度回転させる（BBQロール）。眼振・めまいが消失するまで繰り返す⁷⁾。

有効性：救急外来での施行例で完全寛解が得られ、当日退院が実現した⁷⁾。

Gufoni法：クプラ結石症（CUP）型の水平半規管型BPPVに有効とされる⁶⁾。

治療抵抗性への対応

CUP型は複数回の治療セッションを要することが多い¹⁰⁾。
外傷後BPPVは特発性より治療抵抗性が高い。CUP型・両側罹患が多い傾向がある¹⁰⁾。
TRV-chair（機械的回転椅子）を用いたpotentiated Epley法やdynamic BBQ roll法が治療抵抗例に試みられている¹⁰⁾。

予後と再発

未治療例：通常は自然消失するが、数週間〜数か月を要することがある。
再発率：1年再発率15%、5年再発率37〜50%、10年再発率約50%¹⁰⁾⁴⁾。水平半規管型および外傷後BPPVでは再発率がさらに高い。
前庭神経炎・外傷起因：特発性と比較し経過が長引く傾向がある。
ビタミンD補充：ビタミンD欠乏のある症例では再発予防目的でビタミンD3補充が用いられることがある¹⁾⁵⁾。

Q BPPVの再発率はどの程度か？

1年再発率は15%、5年再発率は37〜50%に達する¹⁰⁾。外傷後BPPVや水平半規管型ではさらに高い再発率が報告されている。ビタミンD欠乏のある症例では補充療法が再発予防に有効な可能性がある¹⁾⁵⁾。

6. 病態生理学・詳細な発症機序

BPPVの発症機序は**半規管結石症（canalithiasis）とクプラ結石症（cupulolithiasis）**の2つに大別される。

半規管結石症（canalithiasis）

卵形嚢黄斑から脱落した耳石粒子が半規管内（主に後半規管）のクプラ付近に集合する。頭位変化時に重力の作用で内リンパ管内を移動し、プランジャー効果でクプラを同方向に偏位させる。この不適切なクプラ偏位が脳に誤った回転運動情報を送り、めまい・一過性眼振を誘発する。位置依存的・短時間・減衰性・潜時あり、という特徴をとる。

クプラ結石症（cupulolithiasis）

耳石が内リンパ中に浮遊するのではなく、クプラに直接付着する。クプラの比重が変化し重力依存性の持続的偏位が生じる。このため頭位保持中も症状が持続し、減衰しない。水平半規管型では座位でも偽自発眼振（PSN）を呈することがある⁶⁾。

Schwarzら（2022）は水平半規管型BPPVにおけるPSNの機序として、クプラ下部への耳石付着が重力依存性の持続偏位を引き起こすという新機序を提唱した⁶⁾。水平半規管の解剖学的な前方30度傾斜や「canalith jam」に加え、クプラ結石症がPSNの原因となりうる。

耳石脱落の機序

耳石脱落には複数の機序が関与する。

加齢による卵形嚢黄斑変性：特発性BPPVの約50%の原因と推定される⁵⁾¹⁰⁾。
外傷による直接的脱落：頭部外傷・下顎骨折・脳振盪により物理的に耳石が脱落する⁸⁾⁹⁾。
手術振動：stapedotomyのドリル振動¹⁾や関節置換術の手術体位・振動が誘因となる³⁾。
ウイルス感染による炎症：NF-kB活性化・微小血栓形成が内耳を障害する⁵⁾。
ビタミンD受容体を介したCa²⁺代謝：内耳のビタミンD受容体がCa²⁺結合タンパクの発現を調節しており、ビタミンD欠乏がカルシウム代謝異常を引き起こし耳石を不安定化する¹⁾。
神経病理学的変化：前庭神経節の50%変性が確認されており、クプラへの沈着はわずかにとどまることから、神経損傷が主要な病因経路である可能性が示唆されている⁵⁾。

7. 最新の研究と今後の展望（研究段階の報告）

COVID-19後BPPVの機序と疫学

COVID-19後のBPPV（PC-BPPV）の発症機序として、COVID-19特有の微小血栓形成・過凝固状態が内耳微小循環障害を引き起こす可能性が提唱されている⁵⁾。COVID-19パンデミック期間中のBPPV発症率増加が観察されており、今後の大規模研究による検証が待たれる。

Maslovaraら（2021）はCOVID-19軽症後約1か月で右側後半規管型BPPVを発症した2症例（28〜41歳女性）を報告した⁵⁾。いずれもEpley法2回で寛解し、COVID-19特有の炎症性・微小血管性機序が病因として考察された。

スポーツ関連BPPVと治療抵抗性

外傷後・スポーツ関連BPPVの研究が進んでいる。

Warmingら（2023）はサッカー選手のBPPV症例を報告し、若年成人BPPVの22%にアマチュアサッカー歴があったことを示した¹⁰⁾。当該症例では主にクプラ結石症型・水平半規管型が関与し、2年間で10回の治療セッション・6年後のフォローアップで完全寛解を達成した。

TRV-chair（機械的回転椅子）を用いた強化整復法（potentiated Epley法・dynamic BBQ roll法）は、標準的な手技に抵抗する外傷後BPPV症例への応用が検討されている¹⁰⁾。

診断遅延の問題と教育への取り組み

脳振盪後BPPVでは、診断が数週間遅れることが多いと報告されている⁹⁾。

Bashirら（2023）は2名のラグビー選手（15〜16歳）の脳振盪後BPPVを報告し、症状発現から確定診断まで5〜6週間を要したと述べた⁹⁾。ED医師の85%が薬物療法のみで対応し、物理的手技を第一選択としたのは4%にとどまっており、Gagne’s nine stepsに基づく教育プログラムによる改善が提案されている。

BPPVのエピジェネティクス修飾

Epley法などの整復術がエピジェネティクス修飾を引き起こす可能性が示唆されており（Tsai et al. 2016）、BPPVの分子機構解明に向けた研究が進行中である⁵⁾。

8. 参考文献

Zubcic Z, Vceva A, Mendes T, et al. Successful repositioning procedure for benign paroxysmal positional vertigo after stapedotomy. Acta Clin Croat. 2022;61:547-550.
Chuang F, Corbitt M, Tjahjono R, Whitfield B. Benign paroxysmal positional vertigo in a young child. BMJ Case Rep. 2023;16:e254098.
Bashir K, Yousuf A, Shahzad T, Khan K, Khuda Bakhsh Z. Benign paroxysmal positional vertigo after joint replacement surgeries: case series. Cureus. 2024;16(1):e51839.
Sun Y, Wu X, Lou H, et al. Cervical vertigo due to rotational fixation of atlantoaxial joint combined with benign paroxysmal positional vertigo: a case report and literature review. Medicine. 2024;103(31):e39192.
Maslovara S, Kosec A. Post-COVID-19 benign paroxysmal positional vertigo. Case Rep Med. 2021;2021:9967555.
Schwarz FK, Vyskocil E, Buki B, Wiest G. Cupulolithiasis as an alternative mechanism for pseudo-spontaneous nystagmus in horizontal canal benign paroxysmal positional vertigo. OTO Open. 2022;6(1):2473974X221089847.
Hwu V, Burris アカントアメーバ角膜炎, Pavolko JR, et al. Utilization of the Lempert maneuver for benign paroxysmal positional vertigo in the emergency department. Cureus. 2022;14(4):e24288.
Bashir K, Yousuf A, Elmoheen A. Benign paroxysmal positional vertigo after mandibular fractures. Cureus. 2022;14(4):e24442.
Bashir K, Yousuf A, Zaki HA, Elmoheen A. Benign paroxysmal positional vertigo (BPPV) after concussion in two adolescent players during a rugby game. Cureus. 2023;15(1):e33402.
Warming N, Andersen SB, Hougaard DD. Soccer and benign paroxysmal positional vertigo. Case Rep Otolaryngol. 2023;2023:3744863.