IRA
非進行性中心性角膜混濁:外傷後、感染後角膜炎、先天性混濁、化学外傷、脂質角膜症などに続発するもの。
周辺部透明角膜:少なくとも4〜5mmの透明な周辺角膜が存在すること。
拒絶反応高リスク例:高度血管新生角膜、同種移植拒絶歴、小児など。
ドナー角膜入手困難例:提供角膜へのアクセスが困難な地域。

自己角膜移植術(corneal autograft / autokeratoplasty)は、自身の角膜組織を用いて損傷した角膜を置換する術式である。全層角膜移植術(PKP)の特殊な形態に分類される。
以下の2種類がある。
最大の利点は同種移植拒絶反応のリスクがない点である。しかし適応が限定的であること、および酸素透過性ハードコンタクトレンズ(RGP)、強膜レンズ、同種角膜移植術、人工角膜(keratoprosthesis)などの代替手段が豊富であることから、施行頻度は低い。
拒絶反応のリスクがないという利点はあるが、適応となる症例が限られていることが主な理由である。IRAには十分な透明周辺角膜が必要であり、両眼自己角膜移植術には視能が限られた健全な対側角膜が必要である。加えて同種角膜移植術やコンタクトレンズ、人工角膜など多様な代替手段が存在するため、選択される機会は少ない。
IRA
非進行性中心性角膜混濁:外傷後、感染後角膜炎、先天性混濁、化学外傷、脂質角膜症などに続発するもの。
周辺部透明角膜:少なくとも4〜5mmの透明な周辺角膜が存在すること。
拒絶反応高リスク例:高度血管新生角膜、同種移植拒絶歴、小児など。
ドナー角膜入手困難例:提供角膜へのアクセスが困難な地域。
両眼自己角膜移植術
非進行性角膜疾患:角膜に限局した原発性かつ非進行性の疾患。
対側眼の条件:角膜は健全だが視能が限られている場合(網膜疾患、視神経疾患、弱視など)。
拒絶反応高リスク例:高度血管新生角膜、拒絶反応既往、小児など。
ドナー角膜入手困難例:提供角膜へのアクセスが困難な地域。
対側眼(ドナー眼)に有用な視力がある場合は禁忌である。ドナー眼からは角膜が摘出されるため、視能が限られている(網膜疾患、視神経疾患、弱視などにより視力回復が見込めない)眼のみがドナーとなりうる。
視力を最大化するために、中心部に最低3mm(理想的には5mm)の透明角膜を確保することが目的である。混濁部分を上眼瞼の下に回転させることで美容的効果も得られる。
偏心トレパン切開のサイズと位置の算出は複雑であり、確立されたガイドラインは存在しない。文献で最も引用される公式は以下の通りである。
Dt = 1.5 × Dcl + e(Dt=トレパン径、Dcl=透明角膜の最大領域の直径、e=角膜中心から透明部と混濁部の境界までの最短距離)
コンピュータシミュレーションや画像ソフトウェアを用いて移植片のサイズ・位置・回転を最適化する方法も報告されている。
移植片と宿主の接合部が瞳孔領に近すぎると術後の視覚歪みを生じるため、注意が必要である。
手術ステップの多くは全層角膜移植と共通している。
代替の自己移植片は存在しないため、組織の取り扱いには細心の注意を要する。
フェムトセカンドレーザーを用いたトレパン切開では、top-hat型、mushroom型、zigzag型などの非平面パターンが選択できる。これらのパターンは創面積が大きく、創傷治癒の促進と縫合の早期抜去が期待される。特にtop-hat型はホスト角膜内皮の温存に有利である。
自己角膜移植術では自身の角膜組織を使用するため、同種移植拒絶反応は理論的に生じない。これが同種角膜移植術との最大の相違点であり、拒絶反応高リスク例(高度血管新生角膜、小児、拒絶反応既往例など)における本術式の主な利点である。
症例数が限られるため、現在のデータは質の異なるいくつかの症例シリーズに限られる。全層角膜移植と比較して以下の傾向が報告されている。
累積成功確率を以下に示す。
| 術後経過 | 解剖学的成功 | 機能的成功 |
|---|---|---|
| 1年 | 100% | 77% |
| 10年 | 72% | 59% |
| 40年 | 38% | 29% |
Sanjuánら(2020、スペイン)は全層両眼自己角膜移植術を受けた31眼をレビューし、上記の成績を報告した。移植片不全の最も重要なリスク因子は緑内障であり、解剖学的失敗の50%、機能的失敗の77%に認められた。
自己角膜移植術の術後管理は全層角膜移植に準じるが、拒絶反応への対策が不要である点が異なる。
移植片不全の最も重要なリスク因子は緑内障である。解剖学的失敗の50%、機能的失敗の77%に緑内障が認められたとの報告がある。術後の眼圧管理が長期的な移植片生存において極めて重要である。