肉眼的所見
創部からの粘液状糸状物質:硝子体索が外部に突出して観察される。
角膜混濁:創部近傍の角膜が混濁する。
眼球充血・眼分泌物:炎症・感染の程度に応じて出現する。
前房蓄膿:重症例・感染合併例で認められる。

硝子体ウィック症候群(Vitreous Wick Syndrome)は、眼科手術や眼外傷の後に微小な創口離開が生じ、脱出した硝子体が創口に嵌入して「硝子体ウィック(芯)」を形成する疾患である。Iliffによって報告された「硝子体牽引症候群(vitreous tug syndrome)」や「硝子体タッチ症候群(vitreous touch syndrome)」とも称される。
本症候群は当初、前眼部手術に限定した疾患と考えられていた。その後、硝子体網膜手術後の硝子体嵌頓を伴う後方の瘻孔形成例や、経毛様体扁平部からのトリアムシノロン硝子体内注入後の眼内炎原因としても確認されている。現在では硝子体内注射デバイスの普及に伴い、より広い術式に関連して発生しうる。
代表的な合併症として、嚢胞状黄斑浮腫(Cystoid Macular Edema: 嚢胞様黄斑浮腫)、別名アーバイン・ガス症候群(Irvine-Gass Syndrome)がある。嚢胞様黄斑浮腫の有無が視力予後を大きく左右する(詳細は「治療法」の項参照)。
世界的・国内的にみても稀な疾患であり、年齢・性別・人種による発症の傾向は報告されていない。
白内障手術時の後嚢破損・チン小帯断裂や、前部硝子体切除が不十分であった場合に最も多く発生する。そのほか無縫合の小切開硝子体切除術、薬剤の硝子体内注射、強膜または強角膜裂傷修復後にも起こりうる。
診察では肉眼所見と細隙灯顕微鏡所見を合わせて評価する。
肉眼的所見
創部からの粘液状糸状物質:硝子体索が外部に突出して観察される。
角膜混濁:創部近傍の角膜が混濁する。
眼球充血・眼分泌物:炎症・感染の程度に応じて出現する。
前房蓄膿:重症例・感染合併例で認められる。
細隙灯顕微鏡所見
硝子体の外部露出:創部での硝子体露出と硝子体索の確認が診断の鍵。
瞳孔偏位(梨状瞳孔):硝子体索による牽引で虹彩が引かれ、瞳孔が変形する。
前房内の細胞・フレア:眼内炎症の程度を反映する。
サイデル試験陽性:創部からの房水漏出を確認できる。
漏出が疑われる部位にフルオレセイン試験紙を当て、白色光下で色素の色変化を観察する。漏出がある場合、色素はオレンジ色(濃縮)から緑色(希釈)に変化し、滝状のパターンを示す。液体の流出はブルーライト下でさらに明瞭に観察される。
細隙灯顕微鏡下では、硝子体ウィックは粘液状の物質として観察される。綿棒やセルローススポンジでウィックを軽く刺激し、虹彩・前房内の硝子体索が同期して動くかどうかを確認する。瞳孔偏位も前房内の硝子体索を強く示唆する所見である。
前房内に嵌入した硝子体索が虹彩を創部方向へ牽引するため、瞳孔が梨状(peaked pupil)に変形する。この所見は硝子体索の存在を示唆する重要な臨床サインであり、白内障術後などに観察された場合は本症候群を疑う根拠となる。
硝子体ウィック症候群は、医原性または非医原性の外傷を背景に発生する。
白内障手術時に後嚢破損やチン小帯断裂が起きた際に脱出した硝子体を丁寧に切除しないと、硝子体線維が強角膜切開創に嵌頓し、術後炎症の遷延や嚢胞様黄斑浮腫の原因となる。
RuizとTeetersは、微小な創口の離開が本症候群発症の「後戻りできない地点(point of no return)」であると指摘した。角膜創傷の治癒は内皮側(内層)の方が遅く、不適切な縫合技術が創口離開の主要因となる。縫合糸を締めすぎると組織壊死・創部の連通が生じ、前房水の流出・硝子体嵌頓へと進展する。
診断において重要な既往歴は以下の通りである。
細隙灯顕微鏡検査が診断の中心となる。サイデル試験・瞳孔偏位・創部での硝子体露出の確認を行う(詳細は「臨床所見」の項参照)。
硝子体ウィック症候群が疑われる場合に考慮すべき疾患を以下に示す。
| 鑑別疾患 | 鑑別のポイント |
|---|---|
| 術後・細菌性眼内炎 | 急速な炎症進行、培養陽性 |
| 眼内異物(IOFB) | 外傷歴、画像検査で異物確認 |
| 虹彩脱出 | 組織の種類(硝子体か虹彩組織か) |
感染合併が疑われる場合は、外部および内部から検体(スワブ、硝子体ウィック、または前房水)を採取し、以下の検査を行う。
硝子体ウィック症候群に合併する嚢胞様黄斑浮腫の診断には、光干渉断層計(OCT)と蛍光眼底造影(FA)が有用である。OCTでは黄斑部の嚢胞様変化を伴う浮腫を確認でき、FAでは後期に嚢胞の花弁状配列に一致した蛍光色素の貯留を認める。予防的硝子体切断術を検討する際は、ベースラインとして両検査を施行し、黄斑の状態を記録しておくことが推奨される。
硝子体ウィック症候群の治療は、主に外科的介入であるが、必要に応じて薬物療法を組み合わせる。回復するまでは激しい活動やコンタクトスポーツを制限する。
レーザー治療は本症候群の外科的治療の中心となる。
硝子体索が瞳孔を通過している場合、術前に2%ピロカルピンを10分おきに3〜4滴点眼して縮瞳させる。縮瞳によって硝子体索に緊張がかかり、索の特定が容易になり、切断時の緊張解除が明確に確認できる。
硝子体索へのアプローチには4つの経路がある。
経路1(隅角鏡)
白内障手術創:硝子体索が必ず終端する最も信頼できる指標。隅角鏡レンズを用いて可視化し照射する。エネルギー設定は通常6〜12mJ(低エネルギーから開始)。
経路2(輪部直接)
輪部付近の直接切断:角膜が透明で虹彩実質から離れた位置に索が確認できる場合。コンタクトレンズなし、またはアブラハムレンズを使用。通常4〜8mJ必要。
治療が成功すると緊張が解除され、索状硝子体は無定形のゲル状に変化する。大きな索の切断には複数回のセッションにわたって数百発の照射を要することがある。
視力改善が得られるまで(通常2〜3ヶ月間)、以下の薬剤を使用する。
YAGレーザーによる硝子体切断術のみで嚢胞様黄斑浮腫が改善しない場合は、テノン嚢下トリアムシノロン注射・硝子体内注射、またはステロイドインプラントを検討する。
レーザー治療が困難な場合や広範な硝子体嵌入がある場合に選択される。
露出した硝子体索を綿棒や無鉤鑷子で保持し、ヴァンナス(Vannas)型剪刀で切除するか、前房内に吸引切断器具(カッター)を挿入する。硝子体切除は前方の角膜輪部アプローチまたは閉鎖式後方アプローチで行う。
重要なポイントとして、瞳孔面より前方に硝子体索を残さないことが不可欠である。残存硝子体の確認には、手術創から90度離れたパラセンテーシス部位からスパチュラを挿入して前房内を掃引する。
前房内への縮瞳薬(カルバコール等)注入は、残存する硝子体ウィックを後眼部へ引き戻すのに有効である。また保存剤を含まないトリアムシノロンアセトニドの前房内注入は、硝子体索の可視化に有用である。
瞳孔が正円で中心に位置し、対光反射がある状態になれば、前房内の硝子体が除去されたことを示唆する。創部は10-0ナイロン糸で縫合閉鎖する。
嚢胞様黄斑浮腫を発症していない段階でも、将来の発症を防ぐために創部への硝子体索をレーザーで治療することがある。ただし、硝子体索があっても全例で嚢胞様黄斑浮腫を発症するわけではなく、このアプローチの有用性確定には大規模なランダム化比較試験が必要である。
Katzenらは14例全例で視力改善を報告している。一方、SteinartとWassonの29例シリーズでは、2ライン以上の視力改善は55%にとどまり、他の黄斑疾患や重度緑内障の合併により改善が限定的な症例もあった。治療前の視力が極端に不良な症例では改善反応も乏しい傾向がある。
硝子体ウィック症候群の発症は、微小な創口離開を起点とする。角膜創傷の治癒は内皮側(内層)の方が遅い。縫合糸を締めすぎると「ひきつれ(puckering)」が生じ、縫合糸のトラクトが拡大して縫合ループ内の組織壊死を促進する。
創部後方の隙間と前方の欠損が連通すると、前房水が流出し硝子体が前方へ移動する。この移動した硝子体が創口に嵌入して「硝子体ウィック」を形成する。場合によっては縫合ループ内で絞扼された組織が完全に脱落することもある。
硝子体は結合組織(コラーゲン線維とヒアルロン酸から成るゲル構造)であるため、創口に嵌入した索状硝子体は乾燥・変性して持続的な炎症刺激を与え続ける。
硝子体索による前方への牽引は、硝子体を介して後極部の黄斑へも伝達される。この物理的牽引と炎症性サイトカインの放出が血液網膜関門の破綻を引き起こし、嚢胞様黄斑浮腫を発症させる。嚢胞様黄斑浮腫は外網状層(特にHenle線維層)と内顆粒層に嚢胞様変化をもたらし、Müller細胞・軸索線維が嚢胞の隔壁を形成する。
白内障術後に生じる嚢胞様黄斑浮腫は特にアーバイン・ガス症候群(Irvine-Gass Syndrome)と呼ばれ、硝子体ウィック症候群が主要な原因の一つとなる。
鋭利な物体による眼外傷後の微小穿孔でも本症候群が発生する。Neetensらは、上眼瞼を貫通する鋭利な物体で損傷を負った8歳の少女において、眼瞼創の修復のみが行われ眼科への紹介がなかったために、2〜3週間後に結膜・強膜を貫通する眼球の微小穿孔と硝子体ウィック症候群が判明した症例を報告している。
抗VEGF薬・ステロイドなどの硝子体内注射が広く普及する中、注射後の創口管理不全による硝子体ウィック症候群の発生が注目されている。無縫合の注射後ポート閉鎖の信頼性向上と、術後管理プロトコールの標準化が研究上の課題である。
硝子体ウィック症候群に伴う嚢胞様黄斑浮腫に対して、プロスタグランジン産生を抑制するNSAID点眼薬の術後予防投与・VEGF阻害薬の硝子体内投与・持続放出型ステロイドインプラントなどの有効性評価が進められている。嚢胞様黄斑浮腫が遷延する難治例では内境界膜剥離を併用した硝子体手術も報告されている。
現状では、硝子体索があっても嚢胞様黄斑浮腫を発症しない患者が存在するため、予防的硝子体切断術の適応基準は確立されていない。大規模なランダム化比較試験による、予防的介入の費用対効果・適応基準の検証が今後の重要課題となっている。