前眼部所見
前房蓄膿:両側性に生じることがあり、全症例の約6%で認める2)。
角膜後面沈着物(KP):羊脂様KPを形成することがある。
前房炎症:細胞・フレアの増加。

梅毒性ぶどう膜炎(syphilitic uveitis; SU)は Treponema pallidum の感染によってぶどう膜に炎症が生じる疾患である。梅毒は古くから「偉大なる模倣者(the great imitator/mimicker)」と称され5)、眼のあらゆる構造に炎症を起こしうる。
世界における梅毒の年間新規感染者数は570〜600万人に達し5)、近年再増加が問題となっている。眼病変は梅毒感染のあらゆる病期に生じうるが、とくに第2期〜晩期梅毒での発症が多い。感染性ぶどう膜炎全体の約10%を梅毒が占めるとされる3)。
梅毒の眼病変は前眼部炎症・ぶどう膜炎・視神経炎・脈絡網膜炎など多岐にわたり、他の多くの眼疾患と酷似する所見を呈する。そのため診断が遅れやすく、この多彩な臨床像が「偉大なる模倣者」と称される理由である5)。
病型は汎ぶどう膜炎が最多(75%)であり3)、後眼部病変として脈絡網膜炎が93%に認められる4)。
前眼部所見
前房蓄膿:両側性に生じることがあり、全症例の約6%で認める2)。
角膜後面沈着物(KP):羊脂様KPを形成することがある。
前房炎症:細胞・フレアの増加。
後眼部所見
全身・神経眼科所見
主な病型別の出現頻度を以下に示す。
| 病型 | 頻度 |
|---|---|
| 汎ぶどう膜炎 | 75%3) |
| 脈絡網膜炎 | 93%4) |
| 前房蓄膿 | 6%2) |
ASPPC(Acute Syphilitic Posterior Placoid Chorioretinitis)は梅毒に特異性の高い後眼部所見で、後極部に大型の胎盤状(プラコイド)の黄白色病変が形成される5)。蛍光眼底造影では特徴的な早期低蛍光・後期過蛍光を呈する。
原因菌は Treponema pallidum subsp. pallidum である。経粘膜(性行為)・経皮的接触により感染し、血行性に全身へ播種された後に眼組織に到達する。
主なリスク因子は以下の通りである。
梅毒の診断には非特異的検査と特異的検査を組み合わせる。
硝子体液中のEIAによる梅毒抗体検出は感度90.9%・特異度100%と高い精度を示す4)。血清検査が偽陰性となりうるHIV合併例でも診断に有用である。
| 検査 | 感度 | 特異度 |
|---|---|---|
| 血清EIA | 高感度(スクリーニング) | 高特異度 |
| 硝子体EIA | 90.9%4) | 100%4) |
神経梅毒の合併が疑われる場合(視神経炎・眼筋麻痺・脳神経症状)は腰椎穿刺を行う。CSF-VDRLが陽性であれば神経梅毒の確定診断となる。
血清学的検査
RPR/VDRL:活動性指標・治療モニタリングに使用。
EIA/FTA-ABS:梅毒感染の確認に用いる特異的検査。
眼内液・画像検査
硝子体EIA:感度90.9%・特異度100%4)。
OCT:EZ障害89%・FA血管漏出100%4)。
髄液検査
CSF-VDRL陽性:神経梅毒の確定診断。
眼症状+神経症状:腰椎穿刺を検討する。
第一選択は水性ペニシリンGの静脈内投与である。
主な治療レジメンを以下に示す。
| レジメン | 投与量・方法 |
|---|---|
| ペニシリンG(第一選択) | 400万単位を4時間ごとに静注、10〜14日間2) |
| セフトリアキソン(代替) | 静注投与4) |
治療成功率は約90%と報告されている3)。
硝子体出血や牽引性網膜剥離などの合併症を生じた場合は、硝子体手術(PPV)が検討される2)。
ステロイドは、適切な抗菌薬投与を十分に行ったうえで炎症が残存する場合に限り、補助的に使用が検討される。免疫抑制なしにステロイドを先行投与することは、梅毒の増悪につながるため禁忌である5)。
T. pallidum は初感染部位から血行性に播種され、眼組織を含む全身臓器に到達する。梅毒の眼病変は第1期〜晩期梅毒のいずれの病期にも生じうるが、後眼部病変は第2期以降に多い。
T. pallidum は血液網膜関門を通過し、脈絡膜・網膜・硝子体に炎症を引き起こす。宿主の免疫応答(CD4陽性T細胞・マクロファージ)が炎症の主体であり、免疫不全(HIV感染)では病変の重症化・非典型化が生じる。
HIV陽性患者が梅毒眼病変を有する場合、抗レトロウイルス療法(ART)開始後に炎症が一過性に増悪するIRISが発生することがある1)。
Pipitoら(2023)のレビューでは、IRIS症例においてART前のCD4細胞数は低値(中央値196/μL)であったが、ART後に318/μLへ回復したことが報告されている1)。CD4低値例では梅毒血清検査が偽陰性となるリスクもある1)。
硝子体液中のEIAによる梅毒抗体検出(感度90.9%・特異度100%)は、血清学的偽陰性例や難治性後眼部炎症例に対して診断価値が高い4)。特にHIV合併例や免疫不全状態では血清診断の信頼性が低下するため、眼内液検査は重要な補助診断法として位置づけられつつある。
ART開始に伴うIRISの発生機序と最適な管理戦略についての研究が進んでいる1)。IARSの予防・治療における抗梅毒治療とARTのタイミングの最適化が今後の課題である。
血清梅毒検査が偽陰性になりやすいHIV合併例や、血清検査陰性にもかかわらず梅毒性ぶどう膜炎が強く疑われる症例に有用である4)。硝子体EIAは特異度100%であり、陽性であれば梅毒性ぶどう膜炎の診断的根拠となる。
ART開始後28日前後に炎症が増悪する場合はIRISを疑う。Unmasking型とparadoxical型を鑑別し、梅毒の治療が不十分な場合はペニシリンG治療を先行させる1)。ステロイドの追加は抗梅毒治療を確立したうえで検討する。