加齢黄斑変性(滲出型)
Classic型脈絡膜新生血管:FA(蛍光眼底造影)で境界明瞭な早期過蛍光を呈する。TAPプロトコール上のGLD測定の基準となる。
Occult型脈絡膜新生血管:FAで境界不明瞭な晩期蛍光漏出。加齢黄斑変性病変の大部分を占める。
OCT所見:網膜下液・網膜内液・色素上皮剥離(PED)を認める。

光力学療法(Photodynamic Therapy; PDT)は、光感受性物質(光増感剤)を静脈内投与し、標的病変に特定波長のレーザー光を照射することで選択的に血管を閉塞する治療法である。
眼科領域では1990年代に導入が進み、ベルテポルフィン(商品名:ビスダイン®)を用いたPDTが2000年に米国FDAで加齢黄斑変性に対する承認を受けた。日本では2004年に保険適用となった。
PDTは当初加齢黄斑変性の主要治療法として広く用いられたが、抗VEGF薬の登場により、加齢黄斑変性における位置づけは二次選択または抗VEGF薬との併用療法へと変化した。一方、中心性漿液性脈絡網膜症では現在も主要な治療選択肢の一つであるが、日本では保険適用外となっている。
脈絡膜眼科腫瘍(脈絡膜血管腫・脈絡膜メラノーマなど)に対しても応用されており、腫瘍用には照射エネルギーを増大させたプロトコールが用いられる。1)
日本では加齢黄斑変性に対するPDTは保険適用である。一方、中心性漿液性脈絡網膜症に対するPDTは保険適用外であり、患者負担となる場合がある。治療前に担当医に確認することが重要である。
PDTの適応となる主要疾患の臨床像を示す。
PDT適応疾患に共通して認められる自覚症状は以下の通りである。
中心性漿液性脈絡網膜症では症状持続期間が視力予後に直結する。症状が持続する1週間ごとに視力回復の可能性が約4%低下するとされる。3)
PDTの適応評価に重要な所見を疾患別に示す。
加齢黄斑変性(滲出型)
Classic型脈絡膜新生血管:FA(蛍光眼底造影)で境界明瞭な早期過蛍光を呈する。TAPプロトコール上のGLD測定の基準となる。
Occult型脈絡膜新生血管:FAで境界不明瞭な晩期蛍光漏出。加齢黄斑変性病変の大部分を占める。
OCT所見:網膜下液・網膜内液・色素上皮剥離(PED)を認める。
中心性漿液性脈絡網膜症
網膜下液(SRF):OCTで黄斑部に限局した漿液性剥離を認める。
脈絡膜肥厚:パキコロイドの特徴。OCT-Aで脈絡膜大血管層の拡張を認める。
ICGA所見:脈絡膜血管の過透過領域がPDT照射範囲決定に用いられる。3)
ポリープ状脈絡膜血管症
ポリープ状病変:ICGAで特徴的な球状過蛍光を認める。アジア人に多い。2)
分枝状血管網(BVN):ICGAでポリープを栄養する異常血管網を確認する。
OCTベース診断:近年はOCT-Aも診断に活用されるようになった。2)
中心性漿液性脈絡網膜症は主に中年男性に発症し、脈絡膜の過透過性・肥厚(パキコロイド)を背景とした漿液性網膜剥離が特徴である。加齢黄斑変性は高齢者に多く、ドルーゼン・RPE異常・脈絡膜新生血管形成が主体となる。両者ともPDTが有効だが、適応・プロトコールは異なる。詳細は「標準的な治療法」の項を参照。
中心性漿液性脈絡網膜症とポリープ状脈絡膜血管症は脈絡膜肥厚(パキコロイド)を共通の基盤として持つ疾患群(パキコロイドスペクトラム)として理解されるようになっている。2) このスペクトラムには他にポリープ状脈絡膜血管症・パキコロイド性脈絡膜新生血管・パキコロイドニューバスキュラライゼーションなどが含まれる。
中心性漿液性脈絡網膜症とステロイド薬の使用には関連が知られている。全身投与・局所(点眼・点鼻・関節内)投与いずれも発症・増悪のリスクとなりうる。ステロイド薬を使用中に中心性漿液性脈絡網膜症を疑う症状が出た場合は、速やかに眼科を受診することが重要である。
PDTの適否を判断するためには、複数のモダリティを組み合わせた検査が必要である。
TAPプロトコールに準拠した照射径の算出には、FAで確認される脈絡膜新生血管全体のGLDを計測する。照射スポット径は「GLD+1,000 μm」を基本とする。最大照射径は6,000 μmに制限される。
中心性漿液性脈絡網膜症に対するPDTでは、ICGAで同定した脈絡膜過透過領域を照射標的とする。3) 過透過領域全体をカバーする照射設計が、SRF消失率の向上に寄与する。
標準的なPDTプロトコールの主要パラメータを以下に示す。1)
| パラメータ | 標準値 |
|---|---|
| ベルテポルフィン用量 | 6 mg/m²(体表面積あたり) |
| 静脈内投与時間 | 10分間 |
| レーザー波長 | 689 nm |
| 照射フルエンス率 | 600 mW/cm² |
| 照射時間 | 83秒 |
| 総照射エネルギー | 50 J/cm² |
| 腫瘍用エネルギー | 100 J/cm²(眼科腫瘍) |
眼科腫瘍(脈絡膜血管腫・脈絡膜メラノーマなど)では照射エネルギーを100 J/cm²に増加させたプロトコールが用いられる。1)
標準プロトコールに伴う視力低下リスクを軽減するため、以下の修正プロトコールが開発された。特に中心性漿液性脈絡網膜症への適用で広く検討されている。
加齢黄斑変性(滲出型)
TAPおよびVIP試験:classic predominant 脈絡膜新生血管への有効性を示した。4)
ANCHOR試験:ラニビズマブとの比較でPDT単独の劣性が示された。4)
現在の位置づけ:抗VEGF薬が第一選択。PDTは抗VEGF薬無効例・一部の脈絡膜新生血管での二次選択または併用。5)
中心性漿液性脈絡網膜症
PLACEランダム化試験:半量PDT群のSRF消失率67.2%対HSMLレーザー群28.8%(p<0.001)。3)
SPECTRA試験:半量PDT群のSRF消失78%対エプレレノン群17%。3)
REPLACE/SPECS試験:半量PDTの高い有効性を支持する。3)
ポリープ状脈絡膜血管症
EVEREST試験:ICGAガイドPDT単独またはラニビズマブ併用がポリープ状脈絡膜血管症消退に有効。2)
現在の位置づけ:抗VEGF薬との併用PDTが推奨される。5)
アジア人データ:欧米加齢黄斑変性とは異なるポリープ状脈絡膜血管症特有のエビデンスが蓄積されている。2)
日本の加齢黄斑変性診療ガイドラインでは以下が定められている。5)
中心性漿液性脈絡網膜症へのPDTは日本では保険適用外であるが、慢性中心性漿液性脈絡網膜症への有効性は複数の高質なRCTで確立されている。3) 半量PDTプロトコール(3 mg/m²)が標準として広く用いられている。
初回PDT後3か月でOCTなどにより効果を評価し、必要に応じて再治療を行う。加齢黄斑変性では通常3か月ごとに評価する。中心性漿液性脈絡網膜症では半量PDT1回で多くの症例でSRFが消失するため、繰り返し治療を要する例は比較的少ない。3)
PDTは熱作用ではなく光化学反応によって血管障害を誘導する。これが従来の熱レーザー凝固との根本的な違いである。1)
作用の流れは以下の通りである。
熱レーザーが網膜光受容体を含む全層を凝固するのに対し、PDTは新生血管内皮に選択的に作用するため、周囲の神経網膜への熱的障害が少ない。1)
中心性漿液性脈絡網膜症に対するPDTの主な作用標的は脈絡膜血管である。3)
ポリープ状脈絡膜血管症は中心性漿液性脈絡網膜症と同様にパキコロイド(脈絡膜肥厚・大血管層拡張)を背景として発症する。2) ICGAで確認されるポリープ状病変は、異常な脈絡膜血管からの出血・滲出の源となる。PDTはこのポリープ病変に対して直接的な閉塞効果を発揮する。
ベルテポルフィン(ビスダイン®)は2021年頃より世界的な供給不足が続いており、PDT治療の機会が制限される状況が生じている。中心性漿液性脈絡網膜症やポリープ状脈絡膜血管症の治療機会に影響を与えており、代替治療(抗VEGF薬・鉱質コルチコイド拮抗薬など)の役割が相対的に高まっている。
日本の加齢黄斑変性診療ガイドラインでは抗VEGF薬との併用PDTが一部の症例で推奨されている。5) 特にポリープ状脈絡膜血管症では抗VEGF薬単独よりも併用療法がポリープ消退率の向上に寄与することが示されている。
Sen Pらは2023年のポリープ状脈絡膜血管症の包括的レビューにおいて、OCTベースの診断モダリティ(OCT-A含む)の普及によりポリープ状脈絡膜血管症の診断精度が向上していると報告した。また抗VEGF薬とPDTの併用がポリープ消退・視力維持の両面で優れた効果を示すエビデンスが蓄積されていることを強調した。2)
ポリープ状脈絡膜血管症およびパキコロイドスペクトラム疾患において、ICGAを用いない非侵襲的なOCT・OCT-Aベースの診断が進展している。2) これにより造影剤アレルギーリスクを有する患者でも診断・治療計画の立案が可能になりつつある。
より効率的な標的送達・低毒性を目指したナノ複合体技術を用いた新規光増感剤の研究が進んでいる。1) 眼科腫瘍領域でのPDT応用拡大も検討されており、脈絡膜メラノーマへの高エネルギーPDT(100 J/cm²)の有効性評価が続けられている。1)
Cheung CMGらの2025年のレビューでは、中心性漿液性脈絡網膜症に対してPLACE・SPECTRA・REPLACE・SPECSの4つのRCTが半量PDTの優位性を一貫して示していることを総括した。症状持続1週間ごとに視力回復の可能性が約4%低下するという知見は、早期介入の重要性を示唆するものとして注目されている。3)