半視野スライド現象
概念:耳側視野制限(視交叉圧迫等)に潜伏斜視が顕性化し、視野の半分が水平方向にずれる現象。
原因:下垂体腺腫などによる視交叉圧迫が代表的。

非麻痺性複視(Nonparetic Diplopia)とは、いずれの眼筋の機能不全にも起因しない両眼複視である。眼球運動そのものは正常であり、正常な融像プロセスの障害が本態となる。
別名として、中心・周辺競合(central-peripheral rivalry: CPR)型複視、黄斑複視、中心窩変位症候群などと呼ばれることもある。
本疾患を適切に認識することには臨床上の重要な意義がある。非麻痺性複視を麻痺性複視と誤認すると、不必要かつ有害な斜視手術が行われるリスクがある。
非麻痺性複視の主な病因は以下の5型に分類される。
半視野スライド現象
概念:耳側視野制限(視交叉圧迫等)に潜伏斜視が顕性化し、視野の半分が水平方向にずれる現象。
原因:下垂体腺腫などによる視交叉圧迫が代表的。
中心窩牽引複視症候群(DFDS)
概念:黄斑上膜や網膜下新生血管膜による中心窩の位置ずれが原因。中心視での持続的な複視が特徴。1)
疫学:黄斑上膜患者の16〜37%が両眼複視を呈する。2)
核上性融像異常
輻輳不全:近見時の複視。調節経路の核上性障害が関与する。
開散不全:遠見時の水平複視。距離が離れるほど増大する。
不同視・融像恐怖
不同視(aniseikonia):黄斑上膜による光受容体の圧縮・伸展で両眼の像の大きさに差が生じる。
融像恐怖:眼位は正常にもかかわらず、すべての注視方向で複視を自覚し著しい苦痛を伴う。
加齢に伴い網膜疾患による複視の重要性は増大する。60歳未満での黄斑上膜有病率は約2%であるが、70歳以上では最大12%に達する。2) 黄斑上膜等の黄斑疾患患者では複視の自然改善はまれであり、黄斑疾患発症後数日〜数週で複視が生じることが多い。
麻痺性複視は眼筋の機能不全(神経麻痺・拘束性病変等)に起因し、眼球運動制限を伴う。非麻痺性複視は眼筋機能が正常にもかかわらず生じる複視であり、融像プロセスの障害が本態である。カバーテスト所見や眼球運動検査、基礎疾患の精査による鑑別が重要である。
半視野スライド現象:耳側視野制限(下垂体腺腫等による視交叉圧迫)と既存の潜伏斜視の顕性化が組み合わさって発症する。垂直正中帯の両眼対応が失われることで、半視野の並置維持が困難になる。
中心窩牽引複視症候群(DFDS):黄斑上膜や網膜下新生血管膜が中心窩を物理的に変位させ、中心融像と周辺融像の不一致(中心・周辺競合)が生じる。1) 黄斑上膜は60歳未満で有病率約2%、70歳以上で最大12%とされる。2)
輻輳不全:調節経路の核上性障害により輻輳力が低下する。中脳背側病変(Parinaud症候群)、視床出血、Parkinson病、多発性硬化症などが原因となりうる。原因不明の例も多い。
開散不全:神経機構は不明な点が多い。中脳水道周囲灰白質や外転神経核近傍の病変が関与することがある。高齢者に多く、良性で自然軽快することもある。両側外転神経麻痺・占拠性病変・脱髄疾患との類似に注意が必要である。
不同視(aniseikonia):黄斑上膜による光受容体の圧縮(小視症)または伸展(大視症)により、両眼の像の大きさに差が生じ融像困難となる。
融像恐怖:眼位は正常であるにもかかわらず融像ができない状態。長期の感覚遮断、重度頭部外傷、ウイルス感染後症候群などが誘因となりうるが、除外診断である。
黄斑上膜があっても複視を生じない患者のほうが多い。黄斑上膜患者の16〜37%が両眼複視を呈するとの報告があるが、2) 全例が複視になるわけではない。複視の発症には中心・周辺融像の不一致の程度が影響する。
まず麻痺性・拘束性の複視を除外することが重要である。以下の疾患を鑑別する。
以下の主要な検査を組み合わせて診断する。
| 検査 | 目的 |
|---|---|
| カバーテスト | 眼位ずれの評価・共同性/非共同性の判別 |
| ライトオン/オフテスト | DFDS確定 |
| 光干渉断層計(OCT) | 黄斑上膜・中心窩牽引の評価 |
| MRI | 脳神経麻痺・占拠性病変の除外 |
カバーテスト:共同性偏位(小児期斜視・輻輳不全・開散不全等)と非共同性偏位(脳神経麻痺・拘束性疾患等)を鑑別する基本検査。眼位正常かつ像の不同がある場合は黄斑疾患・著しい屈折不同を示唆する。
ライトオン/オフテスト:DFDSの確定に病態特異的(pathognomonic)とされる検査である。1) 暗室で小さな白地黒字の視標を固視させ、周辺融像の手がかりを取り除く。このとき中心融像が可能であれば陽性とする。部屋全体を暗くする必要がある点が重要である。
Optotype-frame test:ライトオン/オフテストの代替法。モニター上の孤立した視標と枠を別々に評価することで、中心・周辺競合を確認する。3)
OCT(光干渉断層撮影):黄斑上膜や中心窩牽引の同定に必須の検査。
MRI:脳神経麻痺・占拠性病変(下垂体腺腫等)・脱髄疾患の除外に用いる。開散不全では頭蓋内圧亢進をきたす疾患や頭蓋底病変の除外のためにMRIを施行すべきである。
アムスラーチャート・M-Charts:変視症の検出および定量的評価。
Awaya test:不同視(aniseikonia)の定量的評価。
シノプトフォア(大型弱視鏡):融像欠損のより正確な定量化に用いる。
ヘスチャート・注視野検査・両眼単一視野(BSV野):眼球運動および複視の範囲の記録に用い、鑑別補助となる。
暗室で小さな白地黒字の視標を固視させ、周辺の融像手がかりを除去する検査である。1) 通常の明室では周辺融像が中心融像を上回って働くため複視が生じるが、暗室で周辺融像の手がかりを除くと中心融像が機能して複視が解消される。これがDFDSに病態特異的な所見とされる。
DFDSの治療は病態の根本解決が困難なため、症状緩和を目標とする。
基礎疾患(下垂体腫瘍等)の外科的摘出が根本治療となる。
現在のところ有効な治療選択肢はない。
現時点では融像恐怖に対する有効な治療選択肢はない。融像恐怖は眼位が正常にもかかわらず融像ができない状態であり、除外診断となる。長期感覚遮断、重度頭部外傷、ウイルス感染後症候群などが誘因として報告されている。
耳側視野の制限(視交叉圧迫等)により垂直正中帯(vertical median strip)の両眼対応が失われると、既存の潜伏斜視(phoria)が顕性化する。内斜位では半視野が水平に離散し、外斜視では重畳し、上斜視では垂直に分離する。
黄斑上膜や網膜下新生血管膜が中心窩を物理的に変位させると、中心融像と周辺融像の間に不一致(中心・周辺競合)が生じる。1) 周辺融像の駆動力が中心融像を上回るため、周辺は融像するが中心窩がずれたままとなり、持続的な中心性複視が引き起こされる。
DFDSには2つの機序が考えられている。
硝子体皮質の部分剥離が黄斑への牽引を引き起こし、網膜肥厚・歪み・嚢胞様変化・黄斑変位をもたらす。白色線維性黄斑上膜は薄い透明型よりも症状を呈しやすい。OCTで中心窩牽引の有無・程度を評価することが診断に重要である。
輻輳不全:大脳皮質、吻側中脳、上丘、小脳の病変により、調節経路の核上性損傷が調節麻痺を引き起こし、二次的に輻輳不全が生じる。中脳背側病変でも生じうる。
開散不全:開散の神経機構は十分に解明されていない。中脳水道周囲灰白質、外転神経核近傍、延髄の病変との関連が報告されているが、原因不明の例が多い。
不同視(aniseikonia):黄斑上膜による光受容体の圧縮が小視症、伸展が大視症をもたらし、両眼の像の大きさの差で融像が困難になる。
融像恐怖:後天的な中心融像の途絶により、像の融像も抑制もできない状態となる。眼位は正常にもかかわらず、すべての注視方向で複視を自覚する。
Hattら(2019)は、黄斑上膜剥離術を受けた患者における中心・周辺競合型複視の新規発症と消失を報告した。7) 術後に複視が改善した症例がある一方で、術後に新たな複視が発症した症例も認められた。黄斑上膜剥離術の施行にあたっては、複視の転帰について患者に十分なインフォームドコンセントが必要である。
Hattら(2019)は、DFDSに対するプリズム矯正とフォギング療法について評価した。4) プリズム矯正単独では効果が一過性であることが多いが、フォギングは有効な場合があった。バンゲルターフィルターとフレネルプリズムを組み合わせた併用療法も、単独療法が不十分な症例で有効な可能性が報告されている。6)