開放隅角機序
直接浸潤:腫瘍細胞が前房隅角・線維柱帯に直接浸潤し、房水流出を機械的に阻害する。前眼部腫瘍で最も一般的な機序。
色素散布:色素性腫瘍からの大量色素が隅角を閉塞する。毛様体メラノーマで最も多い原因。
メラノマリティック:腫瘍由来色素を貪食したマクロファージが線維柱帯を閉塞する。
上皮化:悪性細胞のシート状プラークが隅角を覆い、線維柱帯を機械的に閉塞する。
EVP上昇:眼窩腫瘍や眼外進展が上強膜静脈圧を上昇させ、圧力勾配を減少させる。

眼球内の腫瘍が房水流出を障害し、眼圧上昇と視神経障害を引き起こす続発緑内障である。主に前眼部の原発性または続発性眼内腫瘍が原因となる1)。腫瘍細胞による線維柱帯への浸潤、腫瘍関連の炎症・debris・出血・色素散布による線維柱帯閉塞が主な機序であり、続発閉塞隅角を呈することもある1)。
眼内腫瘍を有する眼における眼圧上昇の有病率は約5%である。全身性腫瘍の眼転移有病率は約4%と推定され、脈絡膜への転移が最も多い。原発部位としては乳癌・肺癌・腎癌の頻度が高い。
成人における最も一般的な原発性眼内悪性腫瘍はぶどう膜メラノーマであり、その3〜33%に緑内障を合併する。小児では網膜芽細胞腫が最も多い原発性眼内腫瘍である。緑内障診療ガイドラインでも、後天要因による続発緑内障の代表例として腫瘍(良性/悪性、眼内/眼窩)が挙げられている5)。
眼圧上昇の有病率は約5%であり、すべての症例で緑内障を発症するわけではない。腫瘍の種類・部位・大きさ、炎症・壊死・出血の程度などにより眼圧上昇のリスクは異なる。虹彩・毛様体の腫瘍では発症率が高く、虹彩メラノーマでは約3分の1に達することもある。
患者が経験する症状は腫瘍の種類・部位・眼内波及の程度により異なる。主な症状は以下の通りである。
無症状の患者も存在する。非典型的・片側性・左右差の著しい緑内障を認める場合は、眼内悪性腫瘍を強く疑う必要がある。
眼圧上昇に加え、腫瘍と緑内障双方の所見が混在した多彩な臨床像を呈する1)4)。
前眼部所見:
後眼部所見:
眼内腫瘍による緑内障は、開放隅角機序と閉塞隅角機序の2つに大別される1)4)。
開放隅角機序
直接浸潤:腫瘍細胞が前房隅角・線維柱帯に直接浸潤し、房水流出を機械的に阻害する。前眼部腫瘍で最も一般的な機序。
色素散布:色素性腫瘍からの大量色素が隅角を閉塞する。毛様体メラノーマで最も多い原因。
メラノマリティック:腫瘍由来色素を貪食したマクロファージが線維柱帯を閉塞する。
上皮化:悪性細胞のシート状プラークが隅角を覆い、線維柱帯を機械的に閉塞する。
EVP上昇:眼窩腫瘍や眼外進展が上強膜静脈圧を上昇させ、圧力勾配を減少させる。
閉塞隅角機序
ぶどう膜炎性:腫瘍に続発する炎症が周辺虹彩前癒着を形成し、隅角を閉塞する。
新生血管形成:慢性網膜剥離や虚血による虹彩・隅角の新生血管が閉塞隅角を招く。放射線治療後にも発生。
水晶体-虹彩隔壁の前方移動:後極部の大きな腫瘍塊が虹彩・水晶体を前方に押し出し、瞳孔ブロック・隅角閉塞を引き起こす。
占拠性腫瘍による水晶体・虹彩の前方移動は続発閉塞隅角の代表的原因であり、緑内障ガイドラインでも明記されている5)。腫瘍関連の炎症・debris・出血・色素散布による線維柱帯閉塞も重要な機序である1)。
眼圧上昇のリスク因子:
腫瘍の種類と位置により異なる。前眼部の腫瘍(虹彩メラノーマなど)では直接浸潤による開放隅角機序が多い。一方、後眼部の大きな腫瘍では水晶体-虹彩隔壁の前方移動による閉塞隅角が主体となる。ぶどう膜メラノーマでは両方の機序が報告されている。
非典型的な緑内障を認める場合、詳細な病歴聴取が不可欠である。
両眼の前眼部・後眼部の検査、および隅角の詳細な隅角鏡検査を行う。前房隅角の閉塞リスクがない限り、散瞳下での完全な検査を実施する。虹彩後方に腫瘍が局在する頻度が高いため、通常の細隙灯顕微鏡検査・眼底検査では不十分な場合がある。
詳細な検査後も診断が不確実な場合、25ゲージ針やビトレクターによる細針吸引生検(FNAB)を施行する。免疫組織化学を併用した分析が行われ、白血病やリンパ腫の診断に特に有用である。網膜芽細胞腫ではFNABは禁忌である。
続発緑内障を引き起こす眼内腫瘍の鑑別には以下が含まれる。
眼内腫瘍に続発する緑内障では、生存腫瘍細胞の排除が最優先であり、眼圧管理は第二の目標となる1)4)。
腫瘍の根治的治療が眼圧改善にも寄与する。
悪性度や残存視機能に応じて、レーザー治療・抗癌剤・放射線治療を選択する。眼腫瘍専門医や他科との連携が重要である。
原発開放隅角緑内障の治療に準じた薬物治療を行う。
| 薬剤 | 特徴 | 備考 |
|---|---|---|
| 房水産生抑制薬 | 第一選択 | β遮断薬・α作動薬・CAI |
| 経口CAI | 第二選択 | 点眼で不十分な場合 |
| PGA | 議論あり | 転移促進の理論的懸念 |
薬物療法は確定的治療(腫瘍治療)までの第一選択として位置づけられる1)。視力予後が不良で眼圧が高い眼では、疼痛がある場合にのみ緑内障治療を行う。
若年性黄色肉芽腫ではステロイド治療も選択肢となる。
厳密には禁忌ではないが、ぶどう膜強膜流出路の増加により腫瘍転移を促進する理論的懸念がある。このため眼腫瘍患者への使用には議論がある。房水産生抑制薬(β遮断薬・α作動薬・炭酸脱水酵素阻害薬)を第一選択とすることが推奨される。
前眼部腫瘍における最も一般的な機序は、腫瘍細胞による前房隅角・線維柱帯への直接浸潤である。病理標本の観察により、悪性黒色腫や黒色細胞腫の細胞が線維柱帯に浸潤していることが確認されている。輪状メラノーマでは全周性に房水流出が阻害される。
房水中に浮遊する腫瘍細胞による線維柱帯浸潤も報告されている1)。腫瘍関連の炎症・debris・出血・色素散布による線維柱帯閉塞も重要な経路である1)。
腫瘍細胞から放出された色素がマクロファージに貪食され、色素を豊富に含んだマクロファージが線維柱帯を閉塞する。免疫組織化学・電子顕微鏡により、この機序が実証されている。
房水流出は眼圧と上強膜静脈圧の圧力勾配に依存する。眼窩腫瘍や眼内腫瘍の眼外進展が直接的圧迫を通じて上強膜静脈圧を上昇させ、圧力勾配を減少させる。
ぶどう膜メラノーマにおけるNVGの一次所見としての発生頻度は、腫瘍の早期発見により減少傾向にある。近年ではNVGは放射線治療の二次的効果としてより一般的に認められる2)。
メラノーマ関連の眼圧上昇機序として、直接浸潤、房水流出路への浸潤/播種、圧迫性隅角閉塞、前眼部新生血管が挙げられる2)。病態生理・重症度・患者要因に応じて、薬物療法・レーザー周辺虹彩切開術・レーザー線維柱帯形成術・抗VEGF療法・毛様体破壊術が選択される2)。
前房出血や硝子体内の長期残存血液も眼圧上昇を引き起こす1)。正常赤血球(前房出血)、ヘモグロビン含有マクロファージと赤血球debris(溶血性緑内障)、変性赤血球(ゴースト細胞緑内障)が線維柱帯機能障害を起こす1)。ゴースト細胞は硝子体出血後1〜4週で出現する球形・カーキ色の変性赤血球である1)。
Tomkins-Netzerら(2024)は、眼内腫瘍における血液網膜関門破綻の機序を包括的にレビューした。腫瘍増殖・サイトカイン産生・低酸素条件が関門恒常性を破壊し、原発腫瘍から離れた部位でもBRB障害が生じうることを報告した3)。
BRB破綻には2つの主要な経路が関与する3)。
BRB破綻の臨床的帰結として、aqueous flare、臨床的に有意な網膜下液、滲出性網膜剥離が生じる3)。このプロセスは複雑かつ多因子的であり、正確な病態生理機序の解明にはさらなる研究が必要とされている3)。
サイトカイン・炎症細胞・構造因子の相互作用がBRB恒常性の破綻に至るが、その正確な病態生理機序の解明には追加の研究が必要である3)。BRB障害により透過性が亢進した血管壁から炎症細胞が眼内に浸潤し、細胞毒性メディエーター・プロテアーゼ・活性酸素種の放出を通じて正常な眼組織を破壊する可能性がある。
BRB破綻の機序解明は、将来的な治療アプローチの開発につながると期待されている3)。
放射線治療後のNVG管理において、抗VEGF療法の有効性が報告されている2)。毛様体破壊術と組み合わせた管理が検討されている。
低侵襲緑内障手術(MIGS)が眼内腫瘍患者の眼圧管理に役割を果たす可能性がある。ただし、腫瘍播種のリスクは依然として残存しており、安全性と有効性の検証が必要である。
ドセタキセル、パクリタキセル、イマチニブなどの全身化学療法薬や、硝子体内リツキシマブ/メトトレキサートが眼圧上昇を引き起こすことが報告されている。腫瘍治療と眼圧管理の両面からの注意が求められる。